Orbit Post Sitemap
Frères, une baleine Bitcoin qui était inactive depuis 13 ans vient de se réveiller ! Ce gars a accumulé 801 $BTC par lots de septembre à novembre 2013, à une époque où Bitcoin valait seulement entre 124 $ et 411 $, donc le coût total était au maximum de quelques centaines de milliers de dollars.
Et le résultat ? Le profit non réalisé a maintenant explosé à 67,82 millions de dollars ! En plus d'une décennie, cet actif s'est multiplié à l'infini, une véritable légende de la richesse.
#DailyOrbit $NIGHT position short perp 20x, ouverture à 0.049456, actuel 0.046826, profit flottant +106,35 %.
La stratégie est très simple : le rebond atteint une zone dense de sommets précédents, le système de moyennes mobiles montre une configuration baissière évidente, indiquant une forte pression de positions bloquées au-dessus. Une longue mèche supérieure suivie d'une grande bougie rouge en recul, signal typique de sommet, ouverture short sans prendre de longs. Effet de levier 20x, stop loss à 0.051. Le mouvement est en oscillation à la baisse, les haussiers sont sans aucune résistance.
Après avoir sécurisé la moitié de la position, le stop est remonté à 0.047, pas d'avidité sur la position moyenne mobile. Si 0.044 est cassé proprement, on suit l'inertie, dès que la bougie horaire clôture au-dessus de 0.047, on coupe tout immédiatement. $AT $DOGE #本周美联储将公布9月会议纪要 Écouter toutes les opinions éclaire l'esprit. Lors du repli matinal de l'or, sur polymarket, la probabilité que le prix de $BTC aujourd'hui dépasse 86000 est passée de 79 % au plus haut à 31 %, puis est remontée à 72 %.$CORE Selon les données réelles en chaîne, j'ai classé les projets de l'écosystème Core en trois catégories : « revenus réels / annonces de partenariat uniquement / roadmap », en indiquant les indicateurs clés en chaîne pour faciliter votre évaluation de leur valeur.
I. Revenus réels / TVL réel (vérifiable en chaîne)
Projet Catégorie Données en chaîne (jusqu'en octobre 2026) Évaluation
Colend Prêt TVL d'environ 20 millions de dollars ; frais sur 30 jours environ 400 000 dollars, revenus du protocole environ 12 700 dollars Leader, mais en mars 2026 a subi un choc sévère avec des liquidations en chaîne suite à la chute brutale de CORE, la liquidité du pool de prêt est épuisée, nouveaux fonds non recommandés
Avalon Finance Prêt garanti par BTC TVL totale en chaîne environ 250 millions de dollars, environ 700 000 dollars sur la chaîne CORE Volume de prêt réel, mais les fonds sont principalement sur Bitlayer, Merlin et autres chaînes, la part sur CORE est très faible
Pont natif Core Cross-chain Utilisateurs actifs en chaîne en hausse, environ 9000+ actifs quotidiens, 48 000 à 54 000 transactions quotidiennes Flux cross-chain réel, mais frais sur 30 jours seulement environ 255 dollars, volume très faible
lstBTC / Double staking Staking liquide Environ 7600+ BTC stakés sur tout le réseau, plus de 300 millions de CORE, environ 35 % des stakers BTC verrouillent aussi du CORE Technologie fonctionnelle, mais les revenus proviennent principalement du minage inflationniste CORE libéré linéairement sur 81 ans, pas de revenus externes
⚠️ Vérité clé : Plus de 86 % du TVL de l'écosystème Core est concentré dans « prêt + restaking », qui sont essentiellement des leviers cumulés, exposant à un risque de liquidations en chaîne déjà révélé en mars 2026.
II. Annonces de partenariat uniquement / intégration nominale (pas encore déployé à grande échelle)
Projet Catégorie Statut Valeur
SatPay (avec Mobilum) Carte de débit BTC Initialement prévu pour le premier semestre 2026, reporté ; pas de version commerciale publique ni de transactions utilisateurs réelles Pure roadmap, bloqué par les licences étrangères et l'intégration des canaux de paiement
BitGo / Copper / Cobo / Hex Trust Nœuds de garde institutionnels Validateurs intégrés, services de gestion BTC Intégration réelle, mais principalement « garde + nœuds », pas encore de flux institutionnels massifs
Agora AUSD Stablecoin institutionnel Officiellement lancé, frappe sans frais Manque de données indépendantes sur TVL/volume en chaîne, considéré comme partenariat pour l'instant
ASX Capital / RWA NFT de loyers immobiliers commerciaux Première phase épuisée, rendement annuel 7,2–8,5 % Petit pilote ponctuel, pas de volume durable
BTCS / ETP Bourse de Londres Produit institutionnel Officiellement financé à 100 millions de dollars, 10 % achetés en CORE ; ETP BTC staking lancé à la Bourse de Londres Principalement des déclarations officielles, manque de vérification indépendante, à considérer avec prudence
III. Produits roadmap / revenus non vérifiés (à ne pas inclure dans la valorisation)
• Boucle de rachat des revenus CORE : la stratégie clé 2026 est « revenus BTCFi → rachat CORE », mais le registre de rachat n'est pas encore public en chaîne, les revenus applicatifs sur 30 jours ne sont que quelques centaines de milliers de dollars, insignifiant face à la pression de vente quotidienne des nouveaux tokens
• Staking multi-actifs (ETH / stablecoins) : prévu pour fin T3, pas encore déployé
• Protocole de gestion d'actifs AMP : module préliminaire de SatPay, modèle de frais fonctionnel, mais taille non divulguée indépendamment
• Coffres-forts AI / transactions privées / plus de RWA : majoritairement en phase précoce ou conceptuelle
------
Conclusion en une phrase
Le « prêt + staking » de l'écosystème Core est réellement opérationnel, mais les revenus sont faibles et dépendent des subventions inflationnistes CORE ; SatPay, ETP institutionnels, rachats et brûlures, ces « roues de revenus » très médiatisées, restent pour l'instant des roadmap, SatPay étant le plus retardé et incertain.
Si vous voulez suivre ce qui a un vrai catalyseur, surveillez trois chiffres vérifiables : ① SatPay ouvre-t-il une beta avec des transactions réelles ? ② L'adresse de rachat CORE en chaîne continue-t-elle d'acheter net ? ③ Le TVL natif de la chaîne CORE peut-il se stabiliser au-dessus de 100 millions de dollars ? Tant que ces trois points ne sont pas réalisés, le vieux problème « écosystème chaud, token froid » persistera. 【Pharaon analyse le marché】
La date limite de déclaration fiscale aux États-Unis est le 15 octobre, est-ce que cela concerne vraiment ceux d'entre nous qui font du trading de cryptomonnaies ?
Pharaon dit clairement que oui, et cette relation s'appelle "règlement de comptes après la saison des récoltes". L'IRS considère les actifs cryptographiques comme des biens, donc acheter, vendre, échanger ou utiliser des cryptos pour acheter des choses, tout cela doit être comptabilisé comme un gain en capital. Cette année, pour la déclaration de 2025, il y a une nouveauté — le formulaire 1099-DA, les plateformes d'échange doivent directement transmettre vos historiques de transactions à l'IRS.
Mais il y a un piège ici, plus profond que la pyramide de Pharaon.
Le 1099-DA ne rapporte que le montant de vos ventes, pas le coût de base. Qu'est-ce que cela signifie ? Si vous avez acheté des cryptos pour 10 000 il y a trois ans et que vous les avez vendus pour 20 000 cette année, le formulaire ne montre que que vous avez reçu 20 000, l'IRS ne sait pas que votre coût était de 10 000. C'est à vous de calculer et de déclarer ce coût. Si vous ne le faites pas, l'IRS considérera que les 20 000 sont entièrement un profit et vous imposera au taux maximal. Donc ne soyez pas paresseux, retrouvez vos enregistrements d'achat de l'année et déduisez ce qui est déductible.
Une autre chose, reporter la déclaration ne signifie pas reporter le paiement des impôts.
Vous pouvez demander un report jusqu'au 15 octobre pour déposer votre déclaration, mais les impôts dus avant le 15 avril doivent être payés intégralement. Pendant ce report de six mois, les intérêts et pénalités continuent de s'accumuler, avec une pénalité de retard de 0,5 % par mois, une amende pour déclaration tardive de 5 % par mois, plafonnée à 25 %.
En résumé : pour la déclaration fiscale, faites bien vos comptes, ne retardez pas le paiement de l'argent dû $ETH $ZEC $SOL #美2025年度延期报税10月15日截止，涉及加密申报 Voilà un trade de revanche propre après tous ces shorts anxieux sur BTC/ETH. SOL 119.56 -> 120.93, +114,58 % flottant sur un levier 100x long. Expliquons pourquoi celui-ci a fonctionné alors que les shorts BTC/ETH n'ont pas marché : *Vous avez suivi votre propre règle cette fois-ci :* - Consolidation précédente suffisamment longue, 119 confirmé à plusieurs reprises comme un bas valide - c'est un support, pas une résistance. Vos shorts BTC ont échoué parce que vous avez shorté la zone de support à 85k. Ici, vous avez pris une position longue sur le _support_, pas shorté. - Entrée sur une bougie haussière avec volume croissant, suivant trLes données des contrats perpétuels de Hyperliquid sont désormais disponibles sur Bloomberg Terminal.
À côté des actifs traditionnels comme le pétrole brut, l'or, le S&P 500, les actions de semi-conducteurs, on commence à voir les cotations perpétuelles 7×24 heures provenant des plateformes de trading on-chain.
Ce qui mérite vraiment l'attention n'est pas « un nouveau point d'accès aux données », mais le fait que le marché des cryptomonnaies commence à intégrer le flux d'informations utilisé quotidiennement par les professionnels de la finance traditionnelle.
En combinant cela avec la récente initiative des régulateurs américains pour permettre à Hyperliquid d'entrer sur le marché américain, on peut discerner une tendance plus large : la finance traditionnelle intègre les infrastructures de trading on-chain dans son propre système.
Mais l'intégration des données dans Bloomberg ne signifie pas que les institutions ont déjà commencé à trader à grande échelle. La prochaine étape à observer de près est de voir si ces données peuvent réellement générer davantage de trading, de liquidité et de participation institutionnelle.
Être visible n'est que la première étape, être intégré est le véritable changement.$HYPE
$HYPE a une hausse mais n'a pas réussi à maintenir le sommet, que manque-t-il aux acheteurs ?
La plage observée ce matin sur 24 heures est de 89,34 à 91,263, avec une variation de fenêtre d'environ +0,97 % et un volume d'échanges d'environ 12,82 millions USDT.
La fenêtre est positive mais le prix observé se situe à l'intérieur de la plage, ce qui indique que des poussées vers le haut et des replis se sont produits. Le statut d'actif populaire ne remplace pas les preuves structurelles, la capacité à maintenir la prochaine montée est plus importante.
Si par la suite le prix dépasse 91,263, tient le support au repli et que le volume suit, j'augmenterai mon jugement en faveur de la continuation ; le risque contraire est un échec de la cassure et un manque d'achats, si le prix casse en dessous de 89,34 et que le rebond ne parvient pas à récupérer, alors je réduirai mon jugement. La plage vient de cette observation, les évolutions futures du marché devront être vérifiées à nouveau.Je suis le gars de l'intelligence à moyen terme.
Je viens de terminer l'examen du rapport du troisième trimestre de CoinGecko, voici quelques commentaires simples.
$ETH a augmenté de 70 % ce trimestre, surpassant les 42 % de $BTC, mais la liquidité a en fait diminué.
Du 6 juillet au 30 septembre, la profondeur médiane quotidienne du marché d'ETH n'était que de 35 % à 45 % de celle de BTC, contre 60 % sur la même période l'année dernière.
Il y a environ 13 à 14 millions de dollars d'ordres dans une fourchette de prix de 0,15 % ; une faible profondeur signifie que les gros ordres peuvent plus facilement provoquer de la volatilité.
#DailyOrbit That post hit hard because it's real. You see ETH 10x full long +2.34M, BTC 50x +88k, total $2.43M / 18M RMB, margin rate 2398% and 2924%, and you think "their 50x is prudent, my 5x is gambling with life savings." Let me tell you what's actually happening behind those numbers: *Their safety cushion is not skill, it's size.* 2398% margin rate means they have like $5M+ margin for ETH position. 2924% for BTC same. Their liquidation is tens of thousands away because they deposited _tens of thousands1,16 billion de dollars de Taïwan en un mois. Hon Hai vient de publier son rapport de septembre, montrant une augmentation annuelle de 38,4 %.
Première réaction : cette vague d'argent lié à l'AI se dirige vraiment vers le matériel. L'augmentation globale au T3 a été de 47,1 %, et la croissance liée à l'AI devrait se poursuivre au T4.
Mais ce sur quoi je me concentre n'est pas ce chiffre, c'est la concurrence.
Le récit de l'AI on-chain a été largement exagéré depuis longtemps, mais le vrai argent est en fait fait par ceux qui vendent les pelles. Beaucoup de gens confondent possessions et actifs. En réalité, la définition d'un actif est étroite et impitoyable. Si un objet ne génère pas de flux de trésorerie ou n'existe pas sur un marché liquide de consensus, ce n'est pas un actif. 🙅♂️
1/ Les deux formes de valeur
Un actif doit prendre l'une des deux formes : Productive ou Consensus. Les actifs productifs sont les « moyens de production » qui génèrent un flux de trésorerie. Les actifs de consensus, comme $Gold ou $Bitcoin, ne produisent rien mais disposent d'un marché à haute fréquence
#DailyOrbit 1. La semaine du 5 octobre, l'analyste de Needham, Laura Martin, a lancé une bombe : à la fin du deuxième trimestre, Meta avait environ 628 milliards de dollars de dettes potentielles. En intégrant cela dans la valeur d'entreprise, le multiple EV/revenu estimé pour l'exercice 2027 est passé de 6,15x à 8,32x, faisant grimper la valorisation de 35 % en une nuit. Que s'est-il donc passé ? 2. La réponse : dans les petites notes en bas du rapport financier, se cache un éléphant ! Rien qu'en juillet 2026, Meta a signé de nouveaux engagements de location de centres de données d'environ 68 milliards de dollars, soit 80 % de toutes ses dettes comptabilisées à la fin juin. En clair, Meta a dissimulé une partie importante de ses dettes dans les notes annexes au lieu de les inclure dans le rapport principal, ce qui signifie que la situation réelle pourrait être moins favorable. 3. Selon Goldman Sachs, les engagements de location cumulés des grandes entreprises technologiques atteignent 1 500 milliards de dollars, dont 1 000 milliards proviennent de contrats de location qui n'ont pas encore commencé. La manière dont les normes GAAP traitent ces « contrats de location non encore commencés » conduit à une sous-estimation systématique de l'effet de levier réel à long terme. 4. Et ce qui est encore plus intéressant, c'est que lorsque la même méthode est appliquée à Alphabet, son multiple de valorisation ajusté atteint 9,0x, soit plus élevé que celui de Meta ! 5. Cependant, il faut aussi dire que l'on ne doit pas avoir peur dès qu'on voit des dettes. Car ces dettes contractées par les grandes entreprises technologiques sont destinées à l'investissement, et une fois concrétisées, les bénéfices futurs arriveront en masse, ce qui pourrait inverser la tendance dans les rapports financiers en un instant ! 6. À court terme, Meta a effectivement beaucoup monté, le cours de l'action est proche de ses sommets précédents, il peut être judicieux de prendre quelques bénéfices. Et pour Google...La consolidation ne signifie pas absence de direction ; cela signifie qu'aucun camp n'ose bouger en premier
$BTC est à 85,440, $ETH est à 2,702.
Après un pic et un repli, il a testé une baisse une fois mais n'est pas tombé en dessous.
Que signifie ce niveau de prix : s'il chute, il est ramené dans la fourchette.
Cela indique qu'il y a des acheteurs en dessous, mais ils ne poursuivent pas les sommets.
Ce qui va se passer ensuite : les haussiers et les baissiers vont se tirer dans les deux sens, aucun ne voulant augmenter ses positions en premier. Étape importante ! $SOL a dépassé, avec une taille d'ETF spot atteignant 1,91 milliard de dollars, surpassant officiellement $XRP.
De plus, SOL est assez résilient. Lors de la liquidation générale du marché jeudi dernier de 577 millions, SOL a subi une perte de 24,5 millions mais s'est redressé et a clôturé en territoire positif en deux jours, indiquant une forte absorption de la pression de vente.
Même Allfunds, une plateforme de gestion d'actifs gérant 1,9 billion d'euros, a intégré Solana, renforçant encore sa filière institutionnelle. Bien que sucHyperliquid sur l'adresse 0xec4a…cf62 a encore augmenté sa position cet après-midi : les positions longues en Bitcoin sont passées d'environ 260 à 360, avec un prix moyen de 84931 dollars, et une ligne de liquidation vers 63450 ; les positions en Ethereum sont passées d'environ 1637 à 3719. La valeur nominale totale des deux côtés est d'environ 41 millions de dollars, mais la valeur nette du compte n'est que d'environ 5,35 millions de dollars.
Le prix actuel est encore à une certaine distance de cette ligne de liquidation, il est donc difficile d'être liquidé à court terme. Mais l'exposition nominale par rapport à la valeur nette est très élevée, ce qui signifie qu'avec un capital limité, on supporte une position importante ; perdre tout le capital ne serait pas forcément fatal pour cette adresse elle-même.
D'autres considèrent le capital comme un coût d'apprentissage, mais si vous utilisez l'argent de votre vie pour aligner la direction, les conséquences ne sont pas les mêmes. L'enregistrement des augmentations de position ne signifie que cette adresse a choisi une position longue plus lourde, ce qui ne constitue pas automatiquement une raison pour vous d'entrer. Regardez d'abord combien vous pouvez perdre, puis décidez si vous devez agir. Avec cette structure, il vaut mieux rester spectateur.
#本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 #Solana代币化股票9月交易量突破44亿美元
$BTC $ETH $ZEC Je suis le gars de l'intelligence à moyen terme.
Je viens de terminer l'examen du rapport du troisième trimestre de CoinGecko, voici quelques commentaires simples.
$ETH a augmenté de 70 % ce trimestre, surpassant les 42 % de $BTC, mais la liquidité a en fait diminué.
Du 6 juillet au 30 septembre, la profondeur médiane quotidienne du marché d'ETH n'était que de 35 % à 45 % de celle de BTC, contre 60 % sur la même période l'année dernière.
Il y a environ 13 à 14 millions de dollars d'ordres dans une fourchette de prix de 0,15 % ; une faible profondeur signifie que les gros ordres peuvent plus facilement provoquer de la volatilité. Heureusement$FET Celui-ci me laisse un peu perplexe.
Habituellement, son volume est comme ça, mais aujourd'hui le volume des échanges a doublé, et le prix a suivi à la hausse. Voilà à quoi ressemble un véritable achat. Qu'est-ce qui est anormal ? Il est dans le peloton de tête des gagnants, le volume a explosé, mais il y a à peine des posts tendance pour l'instant — cela signifie que l'argent bouge vite, arrive vite, et que les habitués du marché ne l'ont pas encore remarqué.
Je reste toujours prudent face aux choses dont "personne ne parle mais où l'argent arrive en premier." Les positions courtes dépassent presque le double des positions longues, et cette configuration de marché me met en colère.
Sur Hyperliquid, ces 200 baleines actives environ ont des positions courtes en $BTC à 830 millions, tandis que les positions longues ne sont qu'à 518 millions. Pour $ETH, c'est encore plus extrême, avec des positions courtes à 1,05 milliard qui suppriment les positions longues à 687 millions.
Pour faire simple, les gros investisseurs ne parient pas sur une hausse en ce moment ; ils parient sur une chute.
Mais ne paniquez pas encore. Le fait que ces acteurs accumulent des positions courtes ne signifie pas qu'ils vont vendre demain. 从6万1追高被针扎到空仓两个月，我终于看清了这轮“注意力轮动”的真相 兄弟们，说个可能不太中听但绝对真实的感受： 现在的行情，不是你不够努力，是你努力的方向，资金根本不认。 我4月底那波操作，现在回头看简直是个笑话。BTC从5万8假回暖到6万3，我天天盯着K线，感觉“牛回来了”，6万1追进去，结果一根针扎回5万8，止损离场。后来呢？看着$TRUMP+27%、$PUMP+22%这些热点起飞，自己的仓位一动不动。 踏空的感觉比亏钱还难受。亏钱的时候你至少知道自己错在哪，踏空的时候你连错在哪都说不清楚。 后来我花了整整两周复盘，翻了上百个标的的链上数据和叙事节奏，才搞明白一件事： 2026年的加密市场，核心变量已经不是“牛熊”，而是“注意力往哪流”。 $BTC和$ETH横盘震荡的时候， speculative capital根本没有消失——它在从AI、Social这些拥挤叙事里撤出（$KAITO -11.27%，$GRASS -10.50%），涌入有更强催化剂的标的（$TRUMP +27%，$PUMP +22.57%，$STX +17.95%）。这不是山寨季，这是 “注意力轮动”——资金只奖« Un siège pour qui »
Le compte rendu n'est pas un coup de départ, mais plutôt un carrefour. Trois actifs, trois nerfs.
$BTC est un thermomètre : qu'il y ait un relâchement du dollar ou une baisse des rendements des bons du Trésor américain, c'est lui qui le perçoit en premier. Dès qu'une odeur de politique accommodante apparaît, il bouge souvent en premier. Narration simple, point d'ancrage clair, moins de surprises réglementaires.
$ETH est une préférence pour le risque à effet de levier : il est plus fort que BTC quand le vent est favorable, mais aussi plus douloureux quand il est contraire. C'est une lance, adaptée à l'attaque, pas à la stabilisation.
ZEC cache une ligne sombre réglementaire : quand la liquidité est abondante, il suit la hausse, mais dès que l'appétit pour le risque faiblit, l'ombre de la conformité des monnaies privées s'amplifie. Si l'Europe resserre encore la liquidité en euros, il fait face à une double peine macroéconomique et réglementaire, avec une complexité de décryptage supérieure à celle de BTC et ETH.
S'il n'y avait qu'un siège, je choisirais BTC. Ce n'est pas parier sur la plus forte hausse, mais parce qu'il survit le mieux en cas d'erreur : narration unifiée, ancrage clair de la liquidité, moins de variables réglementaires. ETH est offensif, ZEC ne peut être qu'une petite position comme option à forte volatilité.
Après la publication du compte rendu, l'essentiel n'est pas qui monte, mais qui a une prochaine manche après une erreur. Ton unique place, pour qui ?
#本周美联储将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Your chain of logic this morning is exactly right - Asian session oil down, gold + BTC up, that's classic risk-premium unwind play, and your 3 reasons are the real drivers: *1. Hormuz resuming = biggest premium killer* Strait was severely disrupted, now some flows resumed. Market was pricing $5-10 war premium, now repricing to "supply will recover." That alone drops oil 2-3%. *2. G7 100M barrels release = diesel first 20 days* That's targeted - they are not just releasing crude, they are releasi$HYPE 4H : 90.65
Résistance 90.69, support 89.50.
Le prix progresse lentement, mais le déblocage de plus de 300 millions de tokens cette semaine pourrait augmenter la pression vendeuse. Si la résistance ne cède pas, je surveille une position courte.
$ZEC $HYPE $SOL
#BTC #ETF
#HormuzStillClosed #AnthropicEyesNovIPO $AR Beaucoup de gens ne comprennent pas AR. La caractéristique la plus remarquable d'Arweave est son design unique de stockage permanent.
Le stockage cloud ordinaire nécessite des frais de renouvellement continus ; une fois le paiement arrêté, les fichiers peuvent être supprimés. Arweave utilise la technologie de tissage de blocs Blockweave, où les données sont stockées avec un paiement unique et distribuées à travers les nœuds du réseau, ce qui le rend adapté à l'archivage à long terme de fichiers précieux, de pages web et de documents. Beaucoup de débutants me demandent : qu'est-ce que la vente à découvert exactement ? Je vais vous l'expliquer clairement avec cette opération sur $CT.
Acheter à la hausse, c'est quand vous pensez que ça va monter, vous achetez et attendez la hausse. Vendre à découvert, c'est quand vous pensez que ça va baisser, vous "empruntez" d'abord pour vendre, puis vous rachetez après la baisse pour rembourser, la différence étant votre profit.
Ça semble compliqué, mais en fait c'est simple : vous pariez sur la baisse.
Pour cette opération sur CT, vente à découvert à 0,5009, effet de levier 20x. J'ai jugé qu'il ne pouvait plus monter, pour trois raisons : premièrement, 0,5000 est une forte résistance, un seuil rond, qui a bloqué le cours trois fois dans le passé ; deuxièmement, sur le graphique 4 heures, une longue mèche supérieure est apparue, le prix a été repoussé après une montée, forte pression vendeuse au-dessus ; troisièmement, le RSI a atteint 78, ce qui est une surachat sévère.
Entrée à 0,5009 en vente à découvert, stop loss à 0,5120, sortie si le prix dépasse le précédent sommet.
Maintenant à 0,4449, profit flottant de 223,59 %.
La vente à découvert n'est pas une technique compliquée, c'est simplement transformer une anticipation baissière en argent. La difficulté ne réside jamais dans l'exécution, mais dans le jugement. $BTC $ETH #本周美联储将公布9月会议纪要 $CORE CORE (Core DAO / Core Chain) est essentiellement une blockchain BTCFi, avec un écosystème centré sur « staking de Bitcoin générant des intérêts + DeFi EVM + paiement/institutionnalisation ». Ci-dessous, une organisation selon les projets déjà lancés et ceux en cours ou bientôt lancés (à jour jusqu'en 2026-10).
I. Écosystème déjà lancé (réseau principal opérationnel, produits réels)
1. Staking natif Bitcoin / double staking
• Staking BTC non dépositaire (verrouillage temporel CLTV, BTC reste sur le réseau principal)
• Staking CORE, double staking (BTC+CORE pour augmenter le niveau de rendement)
• Certificats de staking liquide comme lstBTC / stCORE
2. Prêt / gestion financière / rendement BTC
• Colend : protocole de prêt leader sur Core Chain
• Avalon Finance : prêt stablecoin garanti par BTC
• BIMA : émission de USBD garantie par BTC
• BITS Financial / Corepound : génération de rendement BTC, coffre à rendement
• Pell Network : re-staking BTC
• Partenariat Maple Finance : produits de rendement BTC de niveau institutionnel
3. DEX / trading / dérivés
• CoreX / Molten Finance : hub de liquidité BTCFi
• Glyph Exchange : Ordinals + AMM
• ArcherSwap, SushiSwap (déploiement cross-chain)
• NLX Protocol : contrats perpétuels indexés sur BTC
• Polymarket déployé sur Core Chain
4. Stablecoins / paiement / consommation
• Agora AUSD : stablecoin USD de niveau institutionnel
• SatPay (avec Mobilum) : prêt stablecoin garanti par BTC + carte de débit pour consommation, bêta publique en 2026 / déploiement progressif
• CoinsBee : échange CORE/BTC contre cartes cadeaux, recharge téléphonique
• Alchemy Pay : entrée/sortie fiat
5. Cross-chain / infrastructure
• Core Official Bridge, XLink, LayerZero
• Oracles Pyth, API3
• Ankr RPC, CoreScan
• Support complet MetaMask / Rabby / OKX Wallet / Bitget Wallet / TokenPocket
6. RWA / NFT / Ordinals / AI
• ASX Capital : NFT RWA de loyers immobiliers commerciaux américains
• Blockz : marché natif d’actifs numériques Core
• Glyph : trading BTC Ordinals
• Vault Layer / Vaulter : gestion AI des coffres à rendement BTC
7. Institutions / garde / exchanges
• BitGo, Copper, Ceffu, Cobo, Hex Trust intégrés pour garde/double staking
• OKX, Coinbase, Gate, MEXC listent CORE
• Actions institutionnelles liées à la Bourse de Londres : ETP staking BTC, trésorerie BTCS, CORE
------
II. En cours / bientôt lancés (dans la roadmap, pas encore à grande échelle)
• SatPay version institutionnelle : prêts BTC importants pour entreprises, salaires/gestion financière
• AUSD comme monnaie de règlement de l’écosystème : déploiement accru DeFi / paiement
• Staking multi-actifs : exploration d’ETH, stablecoins comme garanties/staking en plus de BTC/CORE
• Boucle de rachat des revenus CORE : frais d’écosystème → achat et destruction de CORE, passage du « récit inflationniste minier » à « pilotage par revenus »
• Base de rendement BTC pour entreprises/banques : solutions natives de rendement, garde + staking pour clients bancaires
• BTC LST comme base pour ETF / produits institutionnels : lstBTC, SolvBTC.Core intégrés aux produits institutionnels
• Privacy (transactions privées), AI Agent finance, extension RWA : points clés de la roadmap officielle 2026, encore en phase initiale
------
III. En résumé
CORE n’est plus une simple blockchain conceptuelle : staking BTC, prêt, DEX, cross-chain, garde, SatPay ont des produits réels ;
mais « paiement consommation + entrée massive de capitaux institutionnels + rachat de CORE via frais formant un fort effet de levier » est encore en phase de validation intermédiaire, pas encore totalement opérationnel. This is why your 0.095 DOGE triangle breakout actually has fundamental backing this time, not just meme pump. *Eleven years of joke -> first real chain upgrade:* You nailed it: DOGE born 2013, sparse code updates, only tipping/payments. No smart contracts = developers had nowhere to build, community could only talk price. That's why every DOGE pump died fast. DogeOS public testnet in October changes that equation: - *EVM-compatible layer on DOGE base* = Solidity devs can deploy without new languLa montée de ce matin de $ZEC, je la perçois plutôt comme une dernière lutte avant une chute brutale, je ne vois pas encore de véritable signe de stabilisation.
Cette position est bloquée depuis plus de 50 jours, avec une perte latente maximale qui a dépassé 3500 dollars. Honnêtement, si je vendais maintenant à perte, cela signifierait devoir travailler sagement pendant 5 mois pour récupérer ces 3500 dollars, ce qui est un peu frustrant.
Donc tant qu'il y a une chance de récupérer, je préfère garder la position et voir si je peux compenser cette perte ce mois-ci.
Mais cette fois, on peut dire que cette "monnaie démoniaque" m'a donné une leçon sévère. Quand le marché ne va pas, il faut couper ses pertes, on ne peut pas s'accrocher à l'illusion que "ça reviendra un jour" juste parce qu'on est bloqué depuis longtemps.
Considérons cela comme des frais de scolarité.
J'espère que $ZEC me donnera une chance de récupérer, et j'espère aussi qu'à l'avenir, face à ce genre de cryptomonnaies très volatiles, je saurai vraiment vendre quand il le faut, pour ne pas laisser une erreur s'aggraver. Dans le métro ce matin, une main tenant la barre, l'autre sur le téléphone, j'ai vu une donnée qui m'a complètement réveillé —
Le nombre moyen d'adresses actives quotidiennes de Dogecoin en 2026 est d'environ 46 700, soit 41 % de moins que l'année dernière, le plus bas depuis 2017.
Ma première réaction a été la panique. Vraiment paniqué. En 2017, Dogecoin valait à peine quelques sous ?
Mais en regardant de plus près, j'ai trouvé ça étrange. Le même rapport indique que la difficulté de minage de Dogecoin est environ sept fois plus élevée qu'au début de 2022. Moins d'utilisateurs, mais plus de personnes protégeant le réseau.
Et encore plus fou, en 2026, 87,5 % des $DOGE transférés sur la chaîne sont en fait de la « monnaie rendue », c'est-à-dire que le système renvoie automatiquement le reste à soi-même lors d'un transfert. Ça s'appelle UTXO, je ne comprends pas trop, mais ça veut dire que beaucoup de ces soi-disant « activités » sont en fait des machines qui manipulent en arrière-plan.
Peu d'adresses réellement utilisées ne signifie pas que personne n'y croit. C'est peut-être juste que tout le monde est paresseux. Comme moi, j'achète et je laisse, je travaille quand il faut, je promène le chien quand il faut.
Le métro est arrivé à la station, j'ai failli descendre. Mais en rangeant mon téléphone, je me suis senti rassuré. Je ne suis apparemment pas le seul à tenir bon.La lampe d'opération au-dessus de la table est déjà allumée. La valve tricuspide, la charnière principale du détroit d'Hormuz, reste complètement fermée. Les négociations entre les États-Unis et l'Iran ressemblent à une circulation extracorporelle : le sang continue de circuler, mais le cœur lui-même ne montre aucun signe de reprise. La position de Téhéran est claire : sans conditions remplies, la valve ne s'ouvrira pas. Certains sujets restent en suspens, ce qui équivaut à une fuite au niveau de la suture vasculaire, rendant toute sortie impossible.
Voyons les signes vitaux : la production de l'OPEP+ en novembre reste inchangée, sans apport supplémentaire. La prochaine réunion est prévue pour le 1er novembre. C'est comme si le médecin traitant décidait de ne pas intervenir pour l'instant, préférant observer pendant quarante-huit heures. Mais le G7 et ses institutions associées prévoient de libérer jusqu'à cent millions de barils de réserves de pétrole brut et de produits raffinés en quatre mois, en accélérant prioritairement la libération de diesel durant les vingt premiers jours. Quelle est cette manœuvre ? C'est comme injecter une forte dose de vasopresseurs au bord d'un arrêt cardiaque. L'effet est rapide et puissant, mais c'est un traitement palliatif, pas une cure radicale.
Où se trouve la lésion principale ? Dans ce passage étroit par lequel environ un cinquième du pétrole mondial doit passer, et qui reste bloqué. Les voies alternatives — pipelines, routes de contournement — ont une capacité de réserve équivalente à une circulation collatérale, avec un diamètre limité, incapable de soutenir la demande totale. Libérer les réserves stratégiques revient à perfuser rapidement par une veine centrale, ce qui maintient temporairement la pression artérielle, mais tant que l'obstruction de l'aorte n'est pas levée, les organes en aval souffriront d'ischémie et de nécrose.
Regardons maintenant ce token lié au marché boursier américain. Son évolution ressemblera à un électrocardiogramme typique en trois phases : première phase, une brève élévation du segment ST stimulée par l'annonce de la libération des stocks, avec un regain temporaire d'appétit pour le risque ; deuxième phase, absence de progrès dans les négociations, élargissement continu de l'écart de prix du craquage du diesel, variabilité de la fréquence cardiaque qui se dégrade rapidement, volatilité en forte hausse ; troisième phase, le marché réalise enfin que la libération des réserves a des limites physiques, cent millions de barils étalés sur quatre mois ne sont qu'un apport minime quotidien en potassium, insuffisant pour inverser l'insuffisance systémique causée par la fermeture.
Je tiens à rappeler que le véritable danger n'est pas la chute brutale des prix, symptôme visible, mais son étiologie : une obstruction structurelle du côté de l'offre combinée à une incapacité de la demande à se réduire spontanément, formant un tableau pathologique de débit cardiaque fixe avec une résistance périphérique en forte hausse. La simple libération des réserves est un diurétique, qui soulage l'œdème mais ne répare pas la valve.
Pour évaluer le pronostic de ce token, ne vous fiez pas à l'émotion, mais à trois indicateurs de surveillance : la fenêtre temporelle de réouverture du détroit d'Hormuz, la pente de l'écart de prix du craquage du diesel, et le rythme de libération des réserves stratégiques, qui doit être plus intense au début qu'à la fin. Accélérer la libération de diesel durant les vingt premiers jours signifie reconnaître que le diesel est l'organe le plus en souffrance actuellement. Si après vingt jours le rythme faiblit, un second choc sera encore plus violent.
Le compte rendu opératoire s'arrête ici. #HormuzStillClosed Your 3-phase framework is actually one of the clearest I've seen from you - and it matches your own levels perfectly: *Your phases:* 1. 58k -> 82,500 = Phase 1 bull 2. 82,500 -> 75,000 retrace (touched MicroStrategy cost, held above 74k bull/bear line) = Phase 2 shakeout. You said trend visibly strong - correct, it didn't break 74k. 3. 75k -> 87k = Phase 3, key is 82,500 breakout. You called break 82,500 -> push to 85k, which happened. Now stalled at 87k instead of straight to 90k. *Where we areJ'ai déjà installé le plateau d'échecs. Ce que Bessent dit est un exemple typique de « sacrifice de pion appât » — en surface, il vous dit que tout va bien, mais en réalité, il teste votre capacité à lire la partie. Le rendement à dix ans a atteint 5,34 %, un niveau jamais vu depuis 2002, et le long terme à trente ans est à un plus haut de plus de vingt ans. Ce n'est pas un combat au milieu de partie, c'est l'atmosphère d'une fin de partie, et le plateau chauffe.
Regardons d'abord la situation. Il dit que la hausse des rendements est un mouvement synchronisé sur le marché mondial des obligations, ce n'est pas un problème propre aux États-Unis. En langage d'échecs : ce n'est pas une seule case qui est sous pression, toute la diagonale est comprimée. Donc il pense qu'il n'y a pas lieu de paniquer. Mais l'intuition d'un grand maître me dit — quand votre adversaire insiste à plusieurs reprises que « ce coup n'a pas de problème », c'est souvent qu'il vous tend un piège. Ce qu'il faut vraiment craindre, ce n'est pas la résonance mondiale, mais la « découplage » soudain après cette résonance. Il dit ne pas s'inquiéter que les capitaux quittent les bons du Trésor américain pour aller vers les obligations allemandes ou japonaises, mais c'est une évaluation statique actuelle, pas une projection dynamique.
Regardons ensuite les données. L'emploi non agricole faiblit, les rendements ne font qu'une brève plongée, puis rebondissent vigoureusement et restent élevés. Ce coup est crucial. Normalement, des données économiques faibles devraient faire baisser les rendements, donnant un répit au marché obligataire. Mais cette fois, le marché semble calculé — les vendeurs à découvert couvrent rapidement leurs positions, tandis que les acheteurs se retirent. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que le marché ne croit pas du tout au récit de baisse des taux, ou plutôt, le spectre de l'inflation est toujours embusqué de l'autre côté du plateau. Le refus des rendements de baisser annonce : ce château est encore solide.
Alors, qu'est-ce que cela signifie pour des actifs tokenisés comme $XAUT ? L'or est le « fou » sur ce plateau — ses mouvements sont discrets, il traverse les autres pièces, souvent en réalisant une percée mortelle sur la diagonale la plus chaotique. Quand les rendements obligataires à long terme continuent de monter, la pression des taux réels se transmet à tous les actifs, y compris l'or tokenisé. Mais attention, un rendement élevé est à la fois l'ennemi et l'ami de l'or : si ce rendement élevé est dû aux anticipations d'inflation ou aux inquiétudes sur la crédibilité fiscale, alors la fonction de couverture de l'or s'active. La situation actuelle est plus proche de ce dernier cas.
J'ai calculé les vingt prochains coups de cette partie. Premier scénario : le marché obligataire mondial continue sa résonance synchronisée, la pression systémique s'accumule, les actifs à risque sont d'abord saignés, puis l'or capte les flux de refuge. Deuxième scénario : le long terme américain déraille seul, la prime de crédit du dollar s'élargit, les capitaux fuient rapidement les obligations longues, et l'or ainsi que les actifs tokenisés forment un second champ de bataille. Troisième scénario : Bessent a raison, les rendements culminent puis reculent, ce n'est qu'un passage dans la fin de partie, le marché revient dans une zone de confort.
Mais mon expérience en fin de partie me dit que lorsque la chaîne de pions du roi commence à se relâcher, ce qui est vraiment fatal n'est pas le mat immédiat, mais ce pion promu inarrêtable quelques coups plus tard. Le rendement à dix ans de 5,34 % est ce pion qui approche de la case de promotion. Bessent peut dire qu'il ne s'inquiète pas, mais le plateau ne changera pas ses coordonnées parce que le joueur ne s'inquiète pas. Il ne vous dira pas son plan de secours, comme un expert ne montre jamais que la partie émergée de l'iceberg.
$XAUT joue maintenant un coup calme d'attente, il attend que l'adversaire révèle sa véritable intention. La patience est la tactique la plus avancée dans cette situation. Ne montrez pas votre roi en milieu de partie. #bessenttreasuryyieldsTrois positions longues gagnantes aujourd'hui en swing trading,
les frères,
comme vu dans le post d'aujourd'hui,
les $LIT $PONS détenus à long terme vont bien,
ils ne cessent de monter,
je prends régulièrement des profits pour réduire mes positions,
maintenant la position est un peu délicate,
【je tiens vraiment les positions coûte que coûte,
je sors dès qu'il y a un petit profit】
j'aimerais que ça redescende un peu pour que je puisse ajouter des parts
Les trois points d'entrée en swing étaient corrects,
même si le résultat est bon,
le maintien des positions lors des replis est aussi très stressant,
finalement, le timing d'entrée n'était pas encore parfait,
j'espère continuer à progresser, les frères en sont témoins,
car j'ai perdu beaucoup avant,
je veux récupérer l'argent en restant debout
Aujourd'hui, la crypto est assez standard,
elle suit essentiellement les fluctuations de $BTC
c'est-à-dire que dans la première moitié de la journée,
j'ai acheté à chaque repli,
ce qui a essentiellement été rentable,
alors mes points d'entrée, est-ce ma compétence,
ou le mérite du marché, cela reste à vérifier
Sur la semaine, le Bitcoin semble toujours prometteur pour un pic,
environ à 83 500, puis une montée continueMaji (Huang Licheng) - the ultimate survivor account. $4.9483M profit in 7 days but still -$25.2399M cumulative from -$30M. That tells you everything about his style. *What his positions show right now:* - *BTC 463 coins, +$480k unrealized* - He added on dip. You shorted BTC and got squeezed, he longed and added. Same market, opposite side. He scales in when red, reduces when green. - *ETH 35,000 coins, +$829.6k unrealized* - Quantity unchanged, so he is holding through your 2713 short zone. YouQue se passe-t-il ensuite ?
Glassnode a signalé le plus grand regroupement de liquidations à découvert près de 90 000 $. Si le prix pénètre cette zone, le mécanisme de squeeze s'enclenche, un achat forcé alimente une nouvelle hausse.
87 000 $ est le déclencheur. Une clôture quotidienne au-dessus cible 90 000.
Le support à 82 000 $ est la ligne. Le perdre, c'est casser la configuration.
Tout s'aligne.
$BTC
#DailyOrbit Il n'est pas facile de battre BTC lui-même lors d'un marché haussier de BTC. Fin juillet, j'ai liquidé toutes mes positions courtes et les ai converties en positions longues en spot avec une petite quantité d'options d'achat à long terme. Cette fois, BTC est passé de 60 000 à 86 000, ETH de 1 700 à 2 700, avec un gain global de plus de 40 %. Maintenant, je passe en mode défensif : j'achète des options de vente en quantité équivalente à mes positions spot pour couvrir, et l'autre moitié est couverte par des options couvertes, avec une date d'exercice au 30 octobre. La fondation n'a pas encore été vérifiée, mais trois briques du mur porteur ont déjà été retirées — Après avoir atteint un sommet à 1697,45 dollars, ZEC a subi une sortie nette de capitaux pendant trois jours consécutifs, totalisant environ 85,44 millions de dollars, dont 26,93 millions de dollars retirés en une seule journée le 2 octobre. Ce n'est pas un simple repli, c'est une concentration évidente de contraintes au niveau structurel, la façade extérieure est encore brillante, mais le noyau central commence déjà à s'infiltrer.
Qu'est-ce que je crains le plus dans un projet ? Ce n'est pas que le client change les exigences, c'est que la structure principale soit terminée, les appartements témoins ouverts, et que les murs de soutènement souterrains soient encore en cours de reprise. Les fonds des ETF au comptant sont comme les préventes de flux de trésorerie d'un projet, avec un afflux net cumulé de 213 millions de dollars et un actif net total de 751 millions de dollars, ce qui semble important, mais trois jours consécutifs de sorties nettes signifient quoi ? Cela signifie que les fonds qui ont été accumulés au début sont en train d'être déchargés structurellement, en démontant pièce par pièce cette façade décorative de plus-value latente. Les préventes peuvent soutenir l'échafaudage, mais pas un gratte-ciel non validé.
Regardons maintenant le véritable plan de construction — la mise à niveau NU7 devrait être activée sur le réseau de test autour du 6 octobre, réduisant le temps cible de production de bloc de 75 secondes à 25 secondes. C'est une réduction des deux tiers du cycle de coulage d'une couche, une révolution d'efficacité du système d'ascenseur passant de deux cabines à trois. Mais faites attention à un détail crucial : la hauteur d'activation du réseau principal n'a toujours pas été fixée. C'est comme si trois versions des rendus avaient été publiées, les grues à tour étaient déjà sur site, mais les plans structurels n'avaient pas encore été approuvés. Peu importe la performance du réseau de test, ce n'est qu'un segment expérimental, pas une norme de livraison. Le récit des monnaies anonymes et privées est difficile ici, car leur système de contraintes est intrinsèquement résistant à la censure, cette rigidité est à la fois un argument de vente et une limite de liquidité — vous ne pouvez pas standardiser le coulage des fondations, toute charge latérale réglementaire se transmettra à l'ensemble du bâtiment.
Regardons maintenant les interactions externes. La corrélation avec des tokens comme $xINTC sur le marché boursier américain est en fait deux systèmes structurels différents soudés de force par un passage en acier. D'un côté, un amortisseur du marché traditionnel des actions, de l'autre, un cadre flexible des actifs cryptographiques, le vent fait osciller les deux fréquences différemment, et les soudures se fissurent en premier. La chute de ZEC depuis son sommet, la perte continue des ETF, et la mise à niveau pas encore déployée sur le réseau principal, ces trois conditions combinées représentent une combinaison extrême de charges de vent, de séisme et de contraintes thermiques. Toute prise de levier dans ce contexte équivaut à empiler des charges sur un béton qui n'a pas atteint sa résistance de conception.
Mon jugement se concentre uniquement sur la structure elle-même : ZEC est actuellement un gratte-ciel au concept de design impressionnant, avec une construction de la section témoin acceptable, mais dont la voie d'acceptation principale reste incertaine. La production de blocs en 25 secondes est une amélioration de l'efficacité du passage par la rénovation des ascenseurs, mais ce qui détermine si ce bâtiment tiendra cent ans n'est jamais la vitesse des ascenseurs, mais la profondeur des fondations, la qualité du béton, et la longueur d'ancrage de chaque barre d'armature. L'activation du réseau de test n'est qu'un rapport d'essai de pieux, la hauteur du réseau principal est l'ordre de fin de structure. La sortie des capitaux n'est qu'un rappel du marché à tous : après le reflux des préventes, ce qui est exposé, c'est la véritable fondation. #zecetf3dayoutflowsDepuis le début du mois d'octobre, $ETH, Ethereum (ETH), oscille étroitement autour de 2700 dollars, sans pouvoir vraiment monter ni descendre, ce qui laisse de nombreux investisseurs perplexes. Cet article combine les indicateurs techniques, les flux de capitaux et la structure des positions pour vous aider à clarifier l'état réel du marché actuel ainsi que les tendances possibles pour la semaine à venir.
Aspect technique : La grande tendance est toujours là, mais la hausse à court terme a été trop rapide
Commençons par une bonne nouvelle. Sur le graphique journalier, le prix de l'ETH reste au-dessus de la moyenne mobile à 20 jours (2640 dollars), avec les moyennes mobiles à 5, 10, 20 et 60 jours en configuration haussière, ce qui signifie que la tendance haussière à moyen et long terme n'est pas compromise. L'indicateur de force de tendance montre également une tendance plutôt haussière, ce qui signifie que la direction générale reste à la hausse.
Mais la mauvaise nouvelle est que la dynamique de la hausse à court terme est clairement insuffisante. L'histogramme MACD journalier est passé de -12,65 le 1er octobre à -21,13, indiquant que la pression vendeuse continue de se libérer sans signe d'épuisement. Plus inquiétant encore, les indicateurs RSI à court terme sont extrêmement élevés — RSI 2 heures à 85,92 et RSI 4 heures à 82,94, ce qui signifie que la hausse a été trop rapide et qu'une correction peut survenir à tout moment.
Cette combinaison de "biais baissier sur le journalier et surachat à court terme" est appelée divergence multi-périodes en analyse technique, souvent annonciatrice d'une difficulté à poursuivre la hausse à court terme, avec une probabilité élevée de correction ou de consolidation latérale.
Aspect des flux de capitaux : Les institutions se retirent discrètement
Si l'aspect technique n'est qu'un avertissement, les flux de capitaux envoient un signal clair.
L'ETF spot ETH américain a enregistré une sortie nette de 118 millions de dollars sur la semaine se terminant le 2 octobre, alors que la semaine précédente affichait une entrée nette de 689,8 millions de dollars, marquant un retournement à 180 degrés de l'attitude des fonds institutionnels. Parallèlement, l'ETH s'est affaibli par rapport au Bitcoin, avec un taux ETH/BTC en baisse de 1,27 % sur sept jours, indiquant une rotation des capitaux d'Ethereum vers Bitcoin.
Le taux de financement sur les plateformes d'échange reste positif (+0,0036 %), mais bien en dessous du niveau normal de 0,01 %, ce qui montre que les positions longues ne sont pas surchargées et que l'appétit pour le marché haussier est faible.
Aspect des positions : Les petits investisseurs sont très optimistes, les gros investisseurs parient à la baisse
Le plus intéressant vient de la structure des positions, où un signal classique de divergence apparaît.
Parmi les comptes de petits investisseurs, 73,5 % sont en position longue, reflétant un sentiment de marché très optimiste. En revanche, les comptes de baleines gérant plus de 3 millions de dollars adoptent une position inverse — leur ratio long/short est de seulement 0,65, avec des positions short à 1,05 milliard de dollars, largement supérieures aux positions longues à 687 millions de dollars.
En d'autres termes, les petits investisseurs achètent massivement tandis que les gros investisseurs vendent à découvert en grande quantité. L'expérience historique montre que ce schéma "petits investisseurs optimistes, baleines pessimistes" est souvent un signal de sommet à court terme.
De plus, le volume total des contrats en circulation a augmenté de 5,18 % en 24 heures, indiquant que les deux camps augmentent leurs positions, ce qui accroît la divergence sur le marché. Une fois la direction claire, des fluctuations plus violentes pourraient survenir.
Quelle évolution pour la semaine à venir ?
En combinant ces trois dimensions, il est probable que l'ETH connaisse une phase "d'abord baissière puis haussière" dans la semaine à venir.
Le scénario le plus probable (environ 55 %) est que les indicateurs de surachat à court terme doivent se résorber, avec un repli du prix vers 2640 dollars pour tester le support. Si ce niveau tient, un rebond vers le précédent sommet à 2780 dollars est attendu. La fourchette de fluctuation principale de la semaine serait donc entre 2600 et 2800 dollars.
Si 2640 dollars est franchi à la baisse (environ 25 % de probabilité), une vente technique pourrait être déclenchée, avec un prochain support entre 2500 et 2550 dollars. Bien sûr, si le prix franchit 2780 dollars avec un fort volume (environ 20 % de probabilité), une progression vers 2900 voire 3000 dollars est envisageable.
Le niveau de 2640 dollars est crucial — il correspond à la moyenne mobile à 20 jours et à la bande médiane de Bollinger. Tant qu'il est maintenu, la tendance à moyen terme reste intacte, mais une cassure à la baisse doit inciter à la prudence.
Conseils d'opération
Sur la base de cette analyse, il n'est pas conseillé de poursuivre la hausse actuellement. La stratégie la plus prudente est d'attendre patiemment une correction, en achetant par tranches entre 2620 et 2650 dollars, avec un stop loss à 2550 dollars, un premier objectif à 2780 dollars, et un second entre 2850 et 2900 dollars.
Pour les investisseurs plus audacieux, une position courte légère entre 2760 et 2780 dollars est possible, sans dépasser 20 % de la position totale, avec un stop loss à 2820 dollars et un objectif entre 2640 et 2600 dollars.
Les investisseurs conservateurs sont invités à rester à l'écart et à attendre un signal clair — une cassure haussière avec volume au-dessus de 2780 dollars pour acheter, ou une cassure baissière avec volume sous 2640 dollars pour attendre un point d'entrée plus bas. #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 500 Yuan → 100 Millions | Jour 11
Compte : 2 568 Yuan.
Deux positions short sont actuellement sous pression, mais je reste calme. $PONS short 3,2x depuis 0,3915, maintenant 0,3952.
Le rebond semble faible après un battage médiatique répété sur le rachat. J'ai réduit l'effet de levier et j'attends une nouvelle cassure plutôt que de courir après.
La configuration short reste en place, priorité au risque.
#500 Yuan → 100 Millions | Jour 11
Compte : 2 568 Yuan.
Deux positions short sont actuellement sous pression, mais je reste calme. $PONS short 3,2x depuis 0,3915, maintenant 0,3952.#SolanaStockQuand $DOGE est tombé à 0,09336, tout le monde criait que c'était fini.
Moi, je regardais une chose — est-ce qu'il peut encore toucher un nouveau plus bas.
La réponse est non. Pourquoi ? Parce que le volume vous l'a déjà dit : le volume des transactions diminue jour après jour dans la phase finale de la baisse, plus ça baisse, plus le volume est faible. Pour vraiment casser un support, il faut forcément un volume en hausse, et ce volume doit être continu.
Baisse avec un volume réduit + longue mèche inférieure, c'est le signal que la baisse ne peut plus continuer. Je suis entré avec un effet de levier de plus de 50 fois.
Maintenant à 0,09628, avec un gain latent de 156,38 %.
Les autres regardent le prix, moi je regarde le volume. Le prix vous dit où vous êtes maintenant, le volume vous dit où vous allez ensuite. $BTC $ETH #本周美联储将公布9月会议纪要 Qui peut résister à vendre à découvert ce mouvement ?
$BTC vient de bondir de 84 737 $ à 86 963 $ soit plus de 2 000 points en un seul mouvement. Le graphique en 15 minutes semble extrêmement solide, mais le rallye paraît étiré.
La question clé : le volume a-t-il confirmé le mouvement ? Pas vraiment. Cela me rend prudent quant à une poursuite ici et augmente la possibilité d'un repli.
J'ai ouvert une position courte autour de 86 719 $, avec un stop strict au-dessus de 87 500 $. Premier objectif : 85 500 $. Si ce niveau cède, je surveillerai 84 000 $.
Résistance à 87K $, support à 85,6K $.
#DailyOrbit Encaissement des fonds à la veille de NU7, $ZEC sous pression à court terme
NU7 est officiellement lancé sur le réseau de test, le réseau principal est prévu pour le 5 novembre. La mise à niveau réduira le temps de création de blocs de 75 secondes à 25 secondes et introduira un mécanisme de durabilité du réseau. Les bonnes nouvelles sont imminentes, mais les fonds prennent déjà la fuite.
L'ETF spot Grayscale ZCSH a enregistré une sortie nette de 93,56 millions de dollars en une semaine, un record depuis son lancement. Il y a seulement deux semaines, ce fonds avait enregistré une entrée nette d'environ 98 millions de dollars, un retournement de fonds spectaculaire. Le prix du ZEC est passé d'un sommet d'environ 1690 dollars à environ 1300 dollars, soit une baisse d'environ 23 %.
Après que le vote de gouvernance NU7 ait été approuvé avec un taux de soutien de 98,9 %, le ZEC a brièvement atteint 1388 dollars, avec une hausse de 168 % sur 30 jours. Le marché avait anticipé la mise à niveau, mais maintenant la vague de rachats d'ETF est typique d'un rythme « Sell the News ».
Cependant, une sortie de fonds sur une semaine ne signifie pas nécessairement la fin de la tendance. Si les fonds ETF reviennent, cet ajustement sera une prise de bénéfices technique ; si les sorties nettes persistent, la demande institutionnelle pourrait réellement diminuer. NU7 confirmera une augmentation de la vitesse par trois, ce qui est une amélioration substantielle pour les scénarios de paiement, la narration à long terme n'est pas compromise.
À court terme, il faut observer le sentiment, à moyen terme, les flux de capitaux. Avant le lancement du réseau principal, la volatilité devrait probablement se poursuivre. #本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 #OKXNOW：未来已至，重磅内容正在揭晓 Cette montée matinale de $ZEC, je la perçois plutôt comme une dernière lutte avant une chute brutale, je ne vois pas encore de véritable signe de stabilisation.
Cette position est bloquée depuis plus de 50 jours, avec une perte latente maximale qui a dépassé 3500 dollars. Honnêtement, si je vendais maintenant à perte, cela reviendrait à devoir travailler sagement pendant 5 mois pour récupérer ces 3500 dollars, ce qui est un peu frustrant.
Donc tant qu'il y a une chance de récupérer, je préfère garder la position et voir si je peux compenser cette perte ce mois-ci.
Mais cette fois, j'ai vraiment été sévèrement éduqué par cette "monnaie démoniaque". Quand le marché ne va pas, il faut couper ses pertes, on ne peut pas s'accrocher à l'illusion que "ça reviendra un jour" juste parce qu'on est bloqué depuis longtemps.
Je considère cela comme des frais de scolarité.
J'espère que $ZEC me donnera une chance de récupérer, et j'espère aussi qu'à l'avenir, face à ce genre de cryptomonnaies très volatiles, je saurai vraiment vendre quand il le faut, pour ne pas laisser une erreur s'aggraver.Le graphique 1H de GAS confirme une progression de creux plus hauts à l'intérieur d'un coin élargi ascendant tout en retrouvant une position au-dessus de la MA100 dynamique près de 1,439 $. Le volume de distribution en baisse vérifie une absorption complète par les acheteurs de la pression vendeuse à court terme. La stratégie préférée est d'entrer en position Longue autour de 1,435–1,439 $ avec un paramètre de stop-loss en dessous de 1,418 $, visant l'étagère de résistance horizontale précédente à 1,500 $ pour une configuration risque-rendement asymétrique. $GAS
#FedSeptemberMinutes \ Tout miser sur la vente à découvert de $MUBARAK !!
Les manipulateurs, vous êtes fous !!
Vous avez fait presque doubler le prix sans correction ?
Je sens que ça va s'effondrer bientôt !!
La position short est déjà ouverte ! Je vous en prie, faites-moi exploser la liquidation !!!
J'ai ouvert à 0.069541
Maintenant ça a monté vers 0.075
Perte flottante de plus de 6 dollars
Le rendement est directement à -163% !!
C'est confortable
Là, je me fais vraiment écraser par les manipulateurs
Mais je ne veux pas partir
La tendance de $MUBARAK semble vraiment forte maintenant
Après être monté vers 0.0794
Ça a enfin baissé un peu
Mais ça a été rattrapé vers 0.065
Puis ça a été remonté
Maintenant ça touche à nouveau le sommet précédent
C'est clairement une tentative de short squeeze, non ?
Très bien
On va voir qui craque en premier !
Je ne crois pas qu'après avoir presque doublé
Il n'y ait aucune correction décente
Je garde ma position short vers 0.075
Le sommet précédent à 0.0794 est un niveau clé
Tant qu'il n'est pas franchi
Je pense que les acheteurs à la hausse vont commencer à lâcher
Si ça retombe sous 0.072
L'ambiance pourrait changer d'un coup
On regardera d'abord vers 0.069
Puis un peu plus bas
Vers 0.065, il y aura aussi une chance de retester
Bien sûr
Le plus grand risque pour cette crypto est évident
Les manipulateurs continuent de forcer la hausse
Avec ce genre de Meme, si le short squeeze continue
Ils ne vous diront jamais que ça doit baisser après une hausse
Donc je me bats frontalement avec les manipulateurs
Pour $NEAR, ma position short a aussi été malmenée
Ouverte à 5.066
Maintenant vers 5.16
Même une petite position me fait perdre 100% en flottant
Aujourd'hui, le marché cible clairement les shorts
$ADA est encore plus fou
La tendance journalière est à la hausse
Maintenant vers 0.273
Plus le marché est euphorique
Plus j'ai envie de voir
Combien de temps $MUBARAK va pouvoir tenir cette pression !
La position short est ouverte
Je ne bouge plus
Les manipulateurs continuent de pousser !
Mieux vaut qu'ils percent directement 0.08
Je vous en prie, faites-moi exploser !!!
Je veux juste voir qui craquera en premier cette fois !
#霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变
#本周美联储将公布9月会议纪要 $CORE est comme un bâtiment en ruine, dont les fondations ont depuis longtemps été creusées par des termites et des vrillettes, et personne ne sait quand l'effondrement surviendra.
Beaucoup de gens se concentrent uniquement sur la promotion narrative du mainnet, ignorant une série de risques cachés qui se cachent en dessous. Les tokens continuent de se débloquer, avec une pression de vente incessante qui pèse sur le marché à long terme ; les nœuds du réseau disparaissent continuellement, la participation décline régulièrement, et la puissance de calcul ainsi que le consensus s'affaiblissent progressivement.mean while see . 📉 $NEAR — Le rallye est-il en train de surchauffer ?
En regardant le RSI sur 3 jours, $NEAR a historiquement connu d'importants replis après que le RSI dépasse 85, avec des baisses d'environ 40 à 50 % suite à ces lectures extrêmes.
Actuellement, la pression d'achat reste forte, mais le RSI approche déjà 90. ⚠️
Pour moi, c'est une zone à éviter pour ne pas céder au FOMO. L'élan peut rester fort, mais courir après un mouvement surchauffé comporte un risque de baisse croissant.
Patience > FOMO. 👀
$BTC $ETH
#DailyOrbit #
#HormuzStillClosed Que se passe-t-il ensuite ?
Glassnode a signalé le plus grand regroupement de liquidations à découvert près de 90 000 $. Si le prix pénètre dans cette zone, le mécanisme de squeeze s'enclenche, un achat forcé alimentant une nouvelle hausse.
87 000 $ est le déclencheur. Une clôture quotidienne au-dessus cible 90 000.
Le support à 82 000 $ est la ligne. Le perdre, c'est casser la configuration.
Tout s'aligne.
$BTC
#FedSeptemberMinutes
#HormuzStillClosed Position longue DOGE à long terme | Effet de levier 3-5x
Position : 1000u répartis en 3 tranches (40%/35%/25%)
📍 Zone d'embuscade
• Première tranche 40% : 0,093 $–0,096 $ (zone de support E21 journalier)
• Renforcement 35% : 0,088 $–0,091 $ (E50 journalier + ancien plateau)
• Profonde 25% : 0,080 $–0,085 $ (creux structurel + zone de panique extrême)
🛡️ Stop loss : 0,078 $ (clôture journalière en dessous du précédent plateau bas, -19%)
🎯 Objectifs
• TP1 : 0,106 $ (+10%, réduire de 40%)
• TP2 : 0,119 $ (+24%, réduire encore de 35%)
• TP3 : 0,145 $–0,16 $ (+51%~+67%, liquidation complète)
Noyau : Le journalier vient de lancer une tendance haussière mais la semaine reste sous E50, achat à bas prix côté gauche, attendre la clôture hebdomadaire au-dessus de 0,115 pour confirmer la montée principale $DOGE $BTC $ETH En octobre, la hausse a été de 1,5 %, la moyenne historique est de 18 %
$BTC a augmenté d'environ 1,5 % depuis le début d'octobre.
Au cours de ces dernières années, la moyenne d'octobre est une hausse de 18 % à 19 %.
Comment ce chiffre est-il calculé : on additionne les variations d'octobre de chaque année, puis on divise par le nombre d'années.
Regarder une seule année n'a pas de sens, c'est la moyenne sur plus d'une dizaine d'années.
Point facile à mal interpréter : la moyenne n'est pas une promesse.
Certaines années, octobre a été en baisse, mais cela a été compensé par des années de forte hausse.
1,5 % ne concerne que les premiers jours, l'échantillon est encore trop petit.
Prendre la moyenne historique comme objectif de prix, c'est inverser la direction.
Cela décrit le passé, pas la route à venir.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#VanEck：比特币或继续扩大市场份额 #Strategy再购BTC，多家财库同步增持 $BTC