Orbit Post Sitemap
#BTCETHETFFlowsDiverge
Les flux des ETF deviennent intéressants.
Dernière session rapportée :
ETF $BTC → +102,7 M$
ETF $ETH → -55,4 M$
ETF $SOL → -5,9 M$
Le prix peut évoluer dans un sens tandis que le capital tourne discrètement dans un autre.
Surveillez les deux.
#BTCETHETFFlowsDiverge La feuille de route d'Ethereum est une hypothèse révisable, pas une liste d'engagements
La feuille de route d'Ethereum énumère les directions en matière d'extension, de sécurité et d'expérience utilisateur, mais les responsables précisent également que les plans évolueront avec la recherche, la mise en œuvre et les conditions externes. La présence d'une fonctionnalité dans la feuille de route signifie que la communauté investit dans cette direction, mais ne garantit pas une date sur le réseau principal, une spécification finale ou un ordre d'intégration figé. Prendre les objectifs de recherche pour des livrables certains est la meilleure façon de créer de fausses attentes.
Cette révisabilité n'est pas un signe de gestion chaotique. La mise à niveau d'une blockchain publique nécessite des implémentations multi-clients, des validations sur testnet, des audits de sécurité et l'adoption par les opérateurs ; tout problème détecté à n'importe quelle étape doit permettre un ajustement. La valeur à long terme de $ETH provient en partie de la capacité du protocole à corriger ses erreurs, plutôt que de forcer des fonctionnalités selon un calendrier marketing. Un report qui révèle des risques réels peut être plus responsable qu'un lancement à l'heure.
Les détenteurs qui suivent la feuille de route doivent distinguer six phases : discussion, proposition EIP, inclusion confirmée, publication client, activation sur testnet et lancement sur le réseau principal. Plus on se rapproche des phases finales, plus la certitude est grande. Un processus de développement digne de confiance expose les controverses, les raisons des changements et les tests échoués, au lieu de masquer toutes les conditions techniques sous une étiquette trimestrielle.L'équipe $HYPE Hyperliquid oriente presque toutes ses opérations clés vers la déflation de $HYPE.
Il y a seulement 2 heures, la première part des revenus de réserve USDC générée sous le mécanisme AQAv2, soit environ 14,58 millions d'USDC, a été transférée au fonds d'aide AF de Hyperliquid, destiné au rachat forcé et à la combustion de $HYPE.
Sous le mécanisme AQAv2, 90 % des bénéfices nets générés par la réserve USDC sur Hyperliquid sont automatiquement routés vers AF tous les 30 jours, où un rachat forcé et une combustion de $HYPE sont exécutés.
Tout le processus est garanti par le code, sans intervention humaine.Je viens de voir une donnée de Hyperliquid, ma première réaction a été :
Est-ce que les transactions des riches et ce à quoi je joue sont vraiment la même chose ?😭
Actuellement, seulement 25 utilisateurs ont payé les frais de priorité de lecture de Hyperliquid.
Ils sont si peu nombreux qu'ils ne rempliraient même pas une table de restaurant.
Pourtant, ces 25 personnes ont déjà dépensé environ 5,3 millions de dollars.
Ce qui est encore plus incroyable, c’est que les deux personnes ayant dépensé le plus ont payé ensemble 63 200 $HYPE, d’une valeur d’environ 4,4 millions de dollars, soit 81,6 % de tous les frais.
Les cinq premiers représentent directement 99,8 %.
Autrement dit, ce ne sont clairement pas des petits investisseurs ordinaires qui paient ces frais.
Pour faire simple, Hyperliquid permet maintenant à certains utilisateurs ayant des exigences de vitesse très élevées de payer un supplément pour obtenir une priorité plus élevée en lecture/ordre. Récemment, l’équipe a mis en ligne sur le réseau principal les frais de Gossip et d’Order Priority, et la limite maximale des frais d’ordre est passée de 20bps à 8bps.
Avant, quand je voyais des plateformes de trading sur chaîne se battre sur la performance, je pensais surtout à des chiffres abstraits comme le TPS ou la latence.
Cette fois, c’est devenu très concret :
Il y a vraiment des gens prêts à dépenser plusieurs millions de dollars juste pour ce petit avantage de vitesse.
Pourquoi ?
Parce que pour une personne ordinaire, gagner quelques dizaines de millisecondes ne sert à rien.
Mais pour les teneurs de marché, les robots d’arbitrage et les équipes de trading à haute fréquence, dès que le capital est assez important, voir les données un peu plus vite ou avoir ses ordres mieux placés peut directement se traduire en argent.
Donc ces 5,3 millions de dollars me paraissent plutôt intéressants.
Ils prouvent qu’une communauté d’utilisateurs sur Hyperliquid est prête à mettre de l’argent réel pour valoriser la « vitesse ».
La seule chose qui m’intrigue…
Ce sont quels deux gars qui ont déjà dépensé 4,4 millions de dollars😭
C’est juste pour mon usage personnel, ce n’est pas un conseil en investissement, DYOR.#La situation tendue entre les États-Unis et l'Iran se poursuit, le G7 va libérer jusqu'à 100 millions de barils de réserves
Le G7 annonce la libération de 100 millions de barils de réserves, le prix du pétrole ne s'est pas effondré, BTC n'a pas non plus suivi la hausse. Il faut analyser cela séparément.
La libération des réserves est un coussin, pas un remède. 100 millions de barils semble beaucoup, mais le risque du détroit d'Ormuz persiste, la racine de l'incertitude de l'approvisionnement n'est pas levée. Ce que fait le G7, c'est simplement gagner du temps pour le marché, pas résoudre le problème.
L'impact sur BTC est double. À court terme, le prix du pétrole est contenu, les anticipations d'inflation se refroidissent, la pression sur les hausses de taux diminue, ce qui est un léger avantage pour les actifs risqués. Mais ne vous réjouissez pas trop vite, la libération des réserves consomme les stocks, et si la géopolitique se dégrade à nouveau, le prix du pétrole pourrait rebondir violemment, l'inflation repartir, et BTC subirait la pression. À moyen terme, la libération des réserves expose plutôt la vulnérabilité de l'approvisionnement, les pays ont de moins en moins de munitions disponibles, cette inquiétude va progressivement s'infiltrer dans la tarification.
BTC oscille actuellement autour de 85 000, avec une résistance à 87 000 et un support à 84 000. Cette nouvelle de libération des réserves peut temporairement contenir le prix du pétrole, mais ne changera pas la direction de BTC. Pour être vraiment haussier, il faut attendre une baisse continue du prix du pétrole accompagnée d'une cassure avec volume de BTC au-dessus de 87 000, les deux signaux ensemble.
En termes d'opérations, ne considérez pas la libération des réserves comme un signal haussier à suivre. C'est juste un report du risque à court terme, pas une élimination du risque. Tant que la fourchette n'est pas cassée, il est plus sûr de regarder le spectacle que d'entrer en scène.
Je suis Cige. $BTC $BZ $CL La ligne sur le moniteur de surveillance continue de bouger, mais le rythme a déjà changé.
C'est le signe avant-coureur d'une arythmie cardiaque que je connais le mieux — une contraction apparente forte, mais en réalité un volume d'éjection par battement en chute. Une valorisation de 1,4 trillion n'est pas le cœur lui-même, c'est l'image de la sonde échographique collée à la paroi thoracique ; ce qui bat encore de manière autonome, c'est la voie préopératoire derrière, qui n'a pas encore établi la circulation extracorporelle.
Au moins 30 milliards de dollars de financement. Sur ma table d'opération, cela s'appelle une expansion à forte dose avec une pompe d'inotropes positifs. Le patient n'est pas encore entré en salle d'opération, mais le sang a déjà été perfusé. La valorisation pre-money est en place, ce qui signifie que l'évaluation du cœur donneur est terminée et que le typage est validé, mais l'incision officielle — cette introduction en bourse sans cesse repoussée — n'a pas encore été faite. Le report de l'introduction en bourse, selon mes termes, signifie que la fonction cardiaque n'atteint pas encore les critères opératoires, on met d'abord en place une circulation extracorporelle pulmonaire pour temporiser, et on décidera d'ouvrir ou non la poitrine lorsque les indicateurs seront meilleurs.
Un chiffre d'affaires annuel proche de 70 milliards, avec une hausse de plus de 70 % depuis le troisième trimestre. Ce n'est pas une sténose visible à l'angiographie, c'est la fraction d'éjection qui augmente. Le doublement des revenus côté entreprise signifie que la circulation collatérale se met en place — une artère principale est bouchée, le corps crée lui-même un contournement. Cette capacité de compensation est la clé de la survie.
Mais ce qui me fait vraiment poser le bistouri, c'est une autre phrase : le gouvernement pourrait entrer au capital selon le modèle Intel. Tout implant a une double réaction. Il peut être un pacemaker qui ramène un rythme cardiaque arrêté ; ou un point d'attache de thrombus sur une valve artificielle, prêt à se détacher et à provoquer une embolie où le flux sanguin l'emmène. Sans clauses détaillées, c'est comme ne pas avoir de test de coagulation préopératoire. Avant que le scalpel ne tombe, personne ne sait s'il y aura une hémorragie massive.
Regardons aussi les indicateurs périphériques de compensation. L'indice peur et cupidité est la tension du système nerveux sympathique, quand il est élevé, les vaisseaux périphériques se contractent, la microcirculation est immédiatement insuffisante. La décorrélation entre Bitcoin et le Nasdaq est le début de courbes de pression différentes entre la circulation systémique et pulmonaire. L'élargissement de l'écart entre le crédit et la puissance de calcul est un signal précoce de baisse du flux sanguin de réserve coronaire, silencieux, réversible, mais à ne jamais ignorer. La corrélation de $xCRCL n'est pas le cœur lui-même, c'est la forme d'onde de pression au point de ponction de l'artère fémorale — encore loin du vrai cœur, mais capable de refléter avec la plus grande sensibilité chaque anomalie de battement.
Mon diagnostic est simple : ce n'est ni un infarctus ni une insuffisance cardiaque terminale. C'est une opération qui n'a pas encore commencé, mais qui a déjà perdu 3000 ml de sang. La personne sur la table n'est pas encore allongée, l'anesthésie est à moitié administrée, la seule chose que je dois faire maintenant est de connecter d'abord le circuit de circulation extracorporelle. #openai$1.4tfunding#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #VanEck：比特币或继续扩大市场份额
BTC a touché 87 000 puis est redescendu à 85 000 : les achats via ETF sont revenus, mais la hausse ne suit pas
Le 2 octobre, BTC a brièvement atteint environ 86 900 $ en intraday, sans réussir à se maintenir, puis a reperdu ses gains. Le prix actuel est retombé dans la zone 84 000–85 000 $, la pression de vente près du précédent sommet reste évidente
Cependant, les flux de capitaux donnent un signal contraire. L’ETF spot BTC américain a enregistré un afflux net d’environ 102,7 millions de dollars le 1er octobre, puis un nouvel afflux d’environ 31,7 millions le 2 octobre, totalisant environ 134 millions de dollars sur les deux premiers jours de bourse d’octobre. L’ETF ne se retire pas, mais le prix ne suit pas
Cette divergence indique que les souscriptions à l’ETF sont plutôt un facteur lent, tandis que le marché à court terme est toujours dominé par la prise de bénéfices, l’effet de levier et le sentiment. La demande de position spot existe toujours, mais elle est temporairement insuffisante pour ramener le prix au précédent sommet
À la hausse, on surveillera toujours les 87 000 $, qui représentent une résistance et un seuil psychologique ; à la baisse, le premier support est à 84 000 $, et si ce niveau cède, la zone autour de 83 000 $ sera en vue.
Si BTC s’approche à nouveau de 87 000 $ et que l’ETF continue d’enregistrer des flux nets entrants, cela signifie que la demande spot est toujours là ; si le prix continue de faiblir et que l’ETF devient net sortant, la logique du marché pourrait alors vraiment changer.
87 000 $ a déjà donné un premier retour. La prochaine fois qu’on y arrivera, la clé ne sera pas de savoir si on peut l’atteindre, mais qui sera encore prêt à acheter. $BTC $ETH $SOL Je viens de voir un rappel de retrait de Mint Blockchain, ma première réaction a été : une chaîne peut-elle vraiment fermer directement ?
Eh bien oui.
Mint Chain a en fait cessé ses opérations dès le 17 avril, et maintenant le réseau ne conserve pratiquement qu'une seule fonction — retirer les actifs. Les utilisateurs ont jusqu'au 20 octobre pour retirer leurs ETH, WBTC, USDC, USDT vers Ethereum ; après cette date, les actifs restants ne seront plus traités.
Mais en ouvrant la page de retrait actuelle, j'ai vu un autre piège plus facile à éviter :
Le retrait ne se fait pas immédiatement après avoir cliqué, mais est traité en lots une fois par semaine, avec un délai habituel de 10 jours pour que les fonds arrivent.
Autrement dit, même si la date limite officielle est le 20 octobre, si vous avez encore de l'argent dessus, je ne vous conseille pas d'attendre le dernier jour. Nous sommes déjà début octobre, la fenêtre de sécurité restante est donc en réalité plus courte qu'on ne le pense.
Ce qui est le plus triste, c'est que Mint était à l'époque un véritable Ethereum L2, actif dans le secteur des NFT, ayant levé 5 millions de dollars, et en environ deux ans, la seule page qui reste est un « Withdraw Assets ». L2BEAT a également intégré la fermeture et la date limite de retrait du 20 octobre dans le statut du projet. $BTC 86600, $ETH 2730, c'est un très bon chiffre, une nette reprise par rapport aux 82000 et 2600 précédents.
La dernière hausse relativement importante est survenue après la publication des données sur l'emploi non agricole. Le fait que la Fed puisse ralentir le rythme des hausses de taux est un soutien pour le marché, l'IPC étant conforme aux attentes, la décision de la Fed de maintenir les taux inchangés !
Le marché a probablement digéré la majeure partie de la tendance après la publication des données précédentes.
Cependant, il y a des inquiétudes quant à ce que BTC atteigne 100 000 dollars cette année. Il faut surveiller la situation au Moyen-Orient, qui pourrait devenir « tendue ».
L'armée américaine renforce ses troupes dans la région du Moyen-Orient, y compris le groupe aéronaval du "Roosevelt", plusieurs navires amphibies et plusieurs milliers de marines, qui devraient arriver vers novembre, une période très particulière, proche des élections de mi-mandat.
Personnellement, je pense que la probabilité d'envoyer un porte-avions juste pour "faire un tour" est relativement faible. Après l'arrivée du Roosevelt, il y aura trois groupes de combat de porte-avions. Un blogueur militaire estime que les forces américaines atteindront 60 000 hommes.
Bien sûr, on ne peut pas exclure une rotation ou un repos, mais s'il faut augmenter les troupes, la situation entre les États-Unis et l'Iran pourrait s'aggraver. Il faudra aussi considérer si les frappes contre l'Iran seront "localisées" et contrôlables ou si elles viseront à intensifier les attaques sur certaines infrastructures pétrolières clés.
Dans l'ensemble, novembre pourrait devenir un point de risque. BTC et ETH pourraient subir une baisse temporaire sous l'impact des tensions au Moyen-Orient 🤔
@OKX星球 @米妮Minnie_OKX $BTC a atteint ce matin un pic à 87k$, avec environ 17,4M$ d'ordres d'achat détectés autour de 86 620$ sur le marché perpétuel de Binance, et un net d'achats à court terme d'environ 13,4M$. Il semble que le support sur le spot et le carnet d'ordres soit assez solide. Cependant, au cours des dernières 24h, les liquidations de BTC ont atteint environ 120,8M$, dont environ 114,1M$ pour les positions short liquidées, ce qui indique que cette hausse comporte toujours un effet de squeeze sur les shorts. À mon avis, bien que le mur d'achat autour de 86K$ puisse offrir un support à court terme, les ordres peuvent être retirés, les liquidations peuvent s'inverser, et un mur d'achat ne signifie pas nécessairement qu'il y a des détenteurs à long terme. Il pourrait simplement s'agir de market making, de couverture ou de liquidité à court terme, donc prudence à poursuivre la hausse. Le pétrole brut est de nouveau proche de 90 dollars, il faut commencer à être vigilant sur les anticipations d'inflation pour BTC à court terme.
Le 5 octobre, les contrats à terme WTI sur le pétrole brut ont rebondi depuis le plus bas intrajournalier jusqu'à 90 dollars le baril, avec un dernier cours à 90,042 dollars, en baisse de 1,17 % sur la journée.
En apparence, le prix du pétrole ne fait que rebondir, mais ce qui importe vraiment pour le secteur des cryptomonnaies, c'est la transmission macroéconomique qui suit.
Hausse du prix du pétrole → montée des anticipations d'inflation → baisse des attentes de baisse des taux par la Fed → renforcement des rendements des bons du Trésor américain et du dollar → pression sur la liquidité mondiale → valorisation des actifs à risque comme BTC sous pression.
Surtout maintenant que l'indice du dollar a dépassé 102 et que les rendements des bons du Trésor américain sont à un niveau élevé, si le prix du pétrole continue à monter, cela pourrait renforcer davantage les inquiétudes du marché sur l'inflation.
Mais pour l'instant, bien que le WTI ait rebondi à 90 dollars, il reste en baisse de 1,17 % sur la journée, donc on ne peut pas encore définir cela comme une nouvelle tendance haussière du pétrole.
Mon jugement est que 90 dollars est un niveau d'observation très critique. Si le prix du pétrole reste au-dessus de 90 dollars, tandis que le dollar et les rendements des bons du Trésor continuent de se renforcer, alors l'espace de rebond à court terme de BTC sera clairement limité ; inversement, si le prix du pétrole monte puis redescend, que le dollar s'affaiblit et que les rendements des bons du Trésor baissent simultanément, la pression sur la liquidité de BTC s'atténuera nettement.
Donc, ne vous concentrez pas uniquement sur le prix de BTC à l'avenir, mais surveillez trois variables clés : le pétrole WTI, l'indice du dollar et le rendement des bons du Trésor à 10 ans.
Le prix du pétrole en lui-même ne détermine pas forcément la hausse ou la baisse de BTC, mais si on observe la combinaison « hausse du pétrole + renforcement du dollar + hausse des rendements des bons du Trésor », ce scénario n'est pas favorable à BTC à court terme.3,8 millions de dollars ont été volés depuis la ligne de touche, puis sont revenus intacts à leur place vingt-quatre heures plus tard — ce n’est pas de la chance, c’est une clôture technique de niveau finale.
La plupart des gens ne regardent que le coup qui a été joué : l’attaque a eu lieu, les fonds ont disparu. Le grand maître voit plus loin — ce coup avait été préparé dès l’ouverture. Les failles dans l’infrastructure de dépôt/retrait et l’interaction avec les contrats intelligents sont, en essence, une chaîne de pions apparemment solide avec une case sans protection. L’adversaire n’a pas besoin de calculs complexes, il lui suffit de trouver cette case sans surveillance, de sauter avec son cavalier et de capturer la pièce. La véritable faille ne réside jamais dans la force de l’adversaire, mais dans la formation de pions laissée sans défense.
La clé réside dans les vingt-quatre heures suivantes. Après avoir perdu une pièce, le maître ne panique pas pour échanger des pièces à tout prix, il bloque d’abord. Localisation, contact, négociation, restitution des fonds — c’est un piège, pas une chasse à l’homme. Cette couche de sécurité intelligente joue le rôle d’un poste d’observation, elle n’attaque pas activement, mais elle expose chaque mouvement de l’adversaire au calcul. Et le réseau principal reste indemne, c’est la grande stratégie : ce qui a été capturé est un pion, pas le roi. Celui qui ne distingue pas un pion d’un roi remettra toute la partie dès la première perte de sang.
Mais il n’y a pas qu’un seul échiquier. Une fois que la narration de sécurité sur la chaîne est réparée, la balance de l’appétit pour le risque bascule légèrement, et des pièces comme les titres boursiers tokenisés $xIBM ressentiront l’attraction d’un autre échiquier. Faites attention au décalage de rythme : la réparation sur la chaîne est un jeu rapide, mesuré en minutes ; la tarification des actions traditionnelles est un jeu lent, avec un temps additionnel. Cet intervalle entre les deux est la case pour les arbitragistes — et aussi la case où les joueurs amateurs font le plus souvent fausse route.
La position est la structure de vos pièces sur l’échiquier. Après une défense réussie, l’erreur la plus fréquente est la cupidité, prendre l’initiative pour une victoire assurée. Le signal de récompense que le marché vous tend est souvent un appât sacrificiel, il attend que vous mordiez. Si vous le prenez, votre aile arrière sera vide.
Celui qui voit clairement la finale ne gagne pas l’argent du milieu de partie, celui qui calcule profondément le milieu de partie ne gagne pas l’argent de l’ouverture. Dans cette partie, le défenseur a tenu, mais l’initiative n’a jamais été entre ses mains. #nearfundsrecovered🏚️ Lundi midi : le propriétaire baisse de 3 %, le BTC tient à 84000, HYPE stagne à 88
$SLX 0.06243, selon le protagoniste. De 0.06467 à 0.0624, après un rapport financier de Micron meilleur que prévu qui a fait monter l'action toute la journée, elle suit maintenant la correction du marché. La logique du propriétaire n'a pas changé — l'expansion de l'AI continue, les fonderies achètent des équipements coûteux donc elles louent, les flux de trésorerie sont verrouillés par des baux à long terme. Mais le volume est trop faible, quand le marché baisse, il chute aussi. 0.062 est un support précédent, s'il tient, on vise 0.07 cette semaine, sinon retour à 0.06. Ne pas investir massivement à ce niveau.
$BTC 84814, revenu de 86868 à 84800, mais les ETF recommencent à affluer. 85000 est passé de résistance à support, si le compte-rendu de la réunion de cette semaine est dovish, atteindre 87000 n'est pas un rêve. Le BTC tient, la chaîne de stockage a une chance, sinon tout le monde recule ensemble.
$HYPE 88.791, de 90.8 à 88.8. 97 % des revenus du protocole sont utilisés pour le rachat, 88 est un support testé à plusieurs reprises. Cette semaine, s'il repasse à 90, la reprise arrive, sinon retour à 85. Ne pas acheter ni vendre, attendre.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Le propriétaire suit la correction du marché, la logique reste la même mais le volume est faible. Si 0.062 tient, on regarde à nouveau cette semaine, ne pas acheter à la hâte à midi.$DOGE Ratio nominal long/short à 312,04 %, 298 baleines en position longue, la plupart en situation de profit, clôture journalière au-dessus de la MA5. Niveau d'attaque 0,0982, niveau de défense 0,0920.
$NEAR Ratio long/short à 336,83 %, les baleines longues ont une ouverture moyenne à seulement 4,2583, bénéfices latents importants, la moyenne mobile à court terme est tenue en journalier. Niveau d'attaque 5,16, niveau de défense 4,70.
$SUI Ratio nominal long/short à 258,60 %, le pourcentage de baleines en profit atteint 81,17 %, tendance très forte, après un repli, nouvelle tentative à la hausse. Niveau d'attaque 1,280, niveau de défense 1,175.
Point de vue subjectif : plutôt orienté à l'achat, les baleines longues ont des positions suffisantes, les signaux de reprise du marché sont évidents, mais cela ne signifie pas une hausse unilatérale sans réflexion, la volatilité restera forte.#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
La semaine prochaine, la Réserve fédérale américaine et la Banque centrale européenne publieront successivement les procès-verbaux de leurs réunions de septembre, ce qui deviendra un indicateur clé à court terme pour le marché des cryptomonnaies.
En revenant sur la réunion de septembre, la Fed a appliqué une hausse de taux de 25 points de base, tandis que les données sur l'emploi non agricole publiées ensuite ont été une surprise négative, avec seulement 29 000 emplois créés, indiquant un net ralentissement de la dynamique de l'emploi, ce qui a directement réduit les paris du marché sur une nouvelle hausse des taux en octobre.
Le point central de ces procès-verbaux réside dans l'examen des jugements initiaux des responsables concernant la résilience de l'inflation et les perspectives d'emploi. Nous pouvons comparer les déclarations de l'époque avec la réalité après la publication des données non agricoles : si le procès-verbal est plutôt hawkish, insistant sur les risques inflationnistes et maintenant l'option de poursuivre les hausses de taux cette année, un dollar fort mettra BTC et ETH sous pression ; en revanche, si les responsables expriment déjà des inquiétudes sur le ralentissement économique avec un ton dovish, cela favorisera les actifs à risque.
La divergence de politique entre les deux grandes banques centrales américaine et européenne mérite également une attention particulière, car la différenciation de leurs trajectoires de taux futures perturbera les anticipations de liquidité mondiale. Actuellement, BTC et ETH rebondissent légèrement, mais la tendance reste indécise.Hier, j'ai passé toute la journée à apprendre les chandeliers japonais, et j'ai enfin eu l'impression de commencer à comprendre comment les lire.
Alors, à minuit hier soir, j'ai enfin attendu l'opportunité que je jugeais appropriée, et j'ai ouvert un short sur $BTC sans hésiter.
À ce moment-là, la configuration et la position semblaient parfaites, j'étais plein de confiance, persuadé que cette position était gagnante, que je pourrais facilement gagner un peu d'argent pour m'acheter un bubble tea, et je me suis endormi en rêvant.
À 7 heures du matin, à mon réveil, le marché s'est effondré dans la direction opposée, presque au point de me faire liquider.
J'étais vraiment perplexe : tant de pros utilisent les chandeliers pour analyser le marché, pourquoi, en suivant leurs signaux, j'ai failli me faire sortir par le marché ?
En vérifiant, j'ai découvert qu'une nouvelle majeure était tombée pendant la nuit : la SEC a approuvé le lancement d'un ETF à effet de levier 3x sur les futures Bitcoin.
Cette bonne nouvelle a complètement renversé les attentes du marché, les capitaux sont entrés en masse, brisant toutes les configurations techniques que les chandeliers avaient dessinées.
C'est à ce moment-là que j'ai vraiment compris :
Les chandeliers ne valent rien face aux nouvelles, ce sont les nouvelles qui changent les attentes futures.
Quand il n'y a pas de nouvelles inattendues, les supports, résistances, configurations et indicateurs fonctionnent bien, le marché suit son inertie.
Mais dès qu'une nouvelle majeure susceptible de changer les attentes macroéconomiques apparaît, les références techniques des chandeliers deviennent instantanément obsolètes.
Cette position m'a vraiment donné une leçon aujourd'hui : désormais, je retiens que les nouvelles macroéconomiques passent avant tout, les chandeliers viennent ensuite.
Les nouvelles déterminent la direction et la logique, les chandeliers servent seulement à trouver les points d'entrée et de sortie.
Y a-t-il quelqu'un d'autre qui, comme moi, s'est fait piéger en suivant les indicateurs des chandeliers ?
⚠️ Ce qui précède est uniquement un retour personnel sur mes trades, ce n'est pas un conseil d'investissement, les gains et pertes sont à votre charge.
#新手必看：这里有你需要的一切 486 532 véhicules livrés, comme un gratte-ciel ultra-haut recevant la dernière bétonnière la veille de la pose de la dernière dalle — les murs porteurs ne sont pas fissurés, mais les points d'observation du tassement ont déjà commencé à déclencher des alertes.
Les livraisons de Tesla au troisième trimestre ont diminué de 2 % en glissement annuel, mais ont dépassé d'environ 5 points les prévisions du marché qui tablaient sur 462 000. Que représentent ces 5 points ? Ce sont des supports temporaires en phase de construction, pas les fondations. Les véritables fondations sont la structure de la demande, le niveau de marge brute et la solidité des flux de trésorerie. Le cours de l'action a grimpé en séance jusqu'à 372 dollars, clôturant en hausse de 4,65 %, mais ce n'est que le reflet des façades vitrées, pas la validation de la structure.
Quand j'examine les plans, je regarde d'abord le taux d'armature, puis le cheminement des charges, et enfin l'aspect de la façade. Le marché fait exactement l'inverse : il regarde d'abord les rendus, écoute les histoires, puis se souvient de demander où se trouve la couche portante au bout des pieux. Le livre blanc n'est qu'un plan de conception, les données de livraison ne sont que des paiements d'avancement mensuels, le rapport financier complet est la réception finale. Avant le 21 octobre, tous les applaudissements équivalent à une fête sur la dalle à niveau zéro, alors que même la bande de bétonnage post-coulée n'est pas terminée.
La production de 464 391 est inférieure au volume livré, ce qui signifie que la charge des stocks et des véhicules en transit est en train d'être redistribuée. Le dépassement des attentes est un déchargement à court terme, la charge permanente à long terme n'a pas disparu. La baisse de 2 % en glissement annuel est la microfissure sur la poutre principale, nécessitant un contrôle par ultrasons, pas un simple coup de peinture.
Ce qui détermine vraiment la valeur du projet, c'est l'architecture sous-jacente, la capacité de développement et la scalabilité à long terme : diamètre des pieux, murs de cisaillement du noyau central, réservations pour les conduits mécaniques et électriques, largeur des issues de secours, chaque élément décide si l'immeuble peut passer de 30 à 60 étages. Faire juste un bel appartement témoin au dernier étage ne change pas le système structurel de tout l'immeuble.
Regardons aussi la jonction de liaison entre le titre XCH et le marché boursier américain. Deux tours jumelles sur le même pieu, le vent les fait naturellement osciller en synchronisation, mais le niveau de résistance sismique dépend de la couche portante au bout des pieux, pas de la proximité des deux bâtiments. Si la liaison n'est qu'une transmission d'émotions, c'est une belle jointure de dilatation ; si les fonds utilisent un effet de levier pour souder les deux tours, c'est une surélévation illégale, sans même un test en soufflerie. Une fois la redondance structurelle supprimée, au prochain coup de vent latéral, ce sont les nœuds qui céderont en premier, pas la façade.
J'ai vu trop de projets où, à la pose de la dernière dalle, les tambours et gongs résonnent, mais après livraison, les coins des murs fuient, la flèche des dalles dépasse les normes, et les ossatures des façades s'oxydent. La cause n'est jamais un design de haut niveau insuffisamment spectaculaire, mais des pieux trop peu profonds, un taux d'armature réduit à plusieurs reprises, et une supervision qui ferme les yeux. Une livraison trimestrielle supérieure aux attentes ressemble à un coulage nocturne pour rattraper le retard, avec une mise en charge avant la fin du temps de cure, des mesures à court terme flatteuses, mais des fissures de retrait à long terme enfouies dans les dalles.
Le 21 octobre, le cachet du superviseur n'est pas encore apposé. #teslaq3deliveries#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
Les signaux du marché ne trompent jamais, la récente divergence des capitaux raconte la véritable lutte entre haussiers et baissiers. Les fonds du BTC spot ETF reviennent, de nombreux capitaux hors marché choisissent de réinvestir dans le bitcoin, tandis que les fonds ETH continuent de sortir, montrant clairement une concentration des capitaux d'autres cryptos vers le BTC, avec un effet de regroupement des capitaux qui réapparaît.
Cette fois, j'ai tenté une position courte sur BTC, actuellement en perte latente, cette opération m'a donné une leçon vivante. Je pensais que le marché allait reculer sous pression, mais la force de soutien des capitaux a largement dépassé les attentes, sous-estimant la résilience haussière apportée par les flux continus de l'ETF. Souvent, nos prévisions subjectives oublient que ce sont les flux de capitaux qui sont la force motrice du marché ; les chandeliers peuvent être trompeurs, mais les flux de capitaux persistants sont difficiles à falsifier.
Le marché crypto est en perpétuel changement, les mouvements à court terme sont impactés par de multiples nouvelles comme les marchés américains, les chiffres de l'emploi non agricole, les flux des ETF, etc. Le levier des contrats amplifie les gains et les pertes, un instant d'hésitation peut inverser le résultat. Le marché ne suit pas les idées personnelles, il ne faut pas deviner les sommets ou les creux à l'instinct. Quand les ETF continuent d'affluer, il ne faut pas vendre à découvert à contre-courant, dans un marché où les capitaux sont regroupés, les positions contraires sont facilement piégées.
Cette petite perte latente est aussi un rappel : le pire en trading est l'obsession subjective. Il faut voir clairement les flux de capitaux, respecter la tendance du marché, contrôler la taille des positions, et placer des stops. Ne cherchez pas à parier tout sur un grand mouvement, le marché ne manque jamais d'opportunités, le capital est la clé pour survivre dans ce marché. Je continuerai à observer la durabilité des flux des ETF, ouvrirai des positions prudemment, sans surinvestir ni tenir des positions trop longtemps, en attendant patiemment mes opportunités.$BTC ne vous précipitez pas pour prendre parti, la véritable direction dépend encore des niveaux clés !
Faire du trading maintenant, c'est surtout éviter de devenir haussier au moindre rebond et baissier au moindre repli. Plutôt que de deviner la direction, je me concentre sur la capacité du prix à franchir les résistances clés et sur la présence de capitaux lors des replis.
À la hausse, les niveaux importants sont $86,800 et $87,300 ; une cassure avec volume et maintien au-dessus ouvrirait la voie à une extension haussière ; à la baisse, surveillez $85,000, et si ce niveau cède, voir si $84,700 peut servir de support.
Mon plan est clair : attendre la confirmation d’un repli après la cassure, contrôler le risque en cas de rupture à la baisse, et éviter de prendre des positions impulsives au milieu de la fourchette.
Le marché ne manque jamais d’opportunités, ce qui manque c’est la patience d’attendre les signaux. Moins de trading émotionnel, plus de discipline d’exécution, c’est ainsi qu’on garde l’initiative dans un marché chahuté.
#BTC4e jour sans position courte. 114 millions de dollars de positions courtes liquidées, je n'en ai pas suivi une seule.
Commençons par le chiffre le plus contre-intuitif d'aujourd'hui : 140 millions de dollars liquidés sur tout le réseau en 24 heures, dont 114 millions en positions courtes, soit 81 %.
Hier, c'était 306 millions de positions longues liquidées. En 48 heures, la structure des liquidations a changé deux fois. Les haussiers viennent d'être nettoyés, les baissiers sont ensuite liquidés — ce n'est pas une tendance, c'est un effet de levier qui s'entretue.
La plus grosse liquidation unique confirme le problème : sur Binance, ETHUSDT, 5,63 millions de dollars. L'actif le plus touché n'est pas le Bitcoin, mais l'Ethereum.
Regardons aussi le volume et le prix. Selon OKX, le volume sur 24h est de 53,994 milliards, en hausse de 20,11 % ; le volume total sur le réseau est de 109,6 milliards, en hausse de 30,54 % ; les positions ouvertes ont augmenté à 154,4 milliards, soit +3,24 %.
Volume en hausse, augmentation des positions, prix en hausse, cela semble sain. Mais les ETF BTC ont enregistré une sortie nette de 258 millions sur les 30 derniers jours. Les fonds au comptant n'entrent pas, toute la hausse est portée par l'effet de levier. C'est une compression des positions courtes, pas un retournement.
Un autre signal à ne pas négliger : SOL a baissé de 0,13 % aujourd'hui contre la tendance. Une vraie tendance se diffuse, ce n'est pas le cas cette fois.
ZEC mérite aussi une mention. Le Grayscale Zcash ETF a enregistré une sortie nette de 93,6 millions de dollars la semaine dernière, une première depuis son lancement. ZEC est passé de 1 690 à 1 300, puis a rebondi à 1 346 aujourd'hui — la hausse est due à un excès de baisse, pas à une nouvelle dynamique.
Le contexte macroéconomique est clair : en septembre, l'emploi non agricole n'a augmenté que de 29 000, la probabilité d'une hausse des taux en octobre est tombée à 13,8 %, le rendement des obligations américaines à 10 ans est à 5,277 %. Mais avant les élections de mi-mandat du 3 novembre, la liquidité ne fera que diminuer et la volatilité augmenter.
Mon jugement est simple : acheter au-dessus de 86 000, c'est couvrir les positions courtes d'hier. Pour l'instant, il faut voir si le support à 84 770 tient, sinon ce sera une fausse cassure.
4e jour sans position courte, je patiente encore. Avez-vous renforcé vos positions au-dessus de 86 000 ?
#BTC #ETH #SOL #ZEC #analyse_de_marché
$BTC $ETH $SOL $ZEC
Ce qui précède n'est qu'un avis personnel et ne constitue pas un conseil d'investissement. Les actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez gérer vos positions et assumer vos risques.Pas de vision, pas de tenue, ce profit est aussi mince que du papier, mais je l'adore. Quand tout le monde fuit, je vois que les fonds $ETH entrent discrètement, 2,680.46 a été testé à plusieurs reprises sans descendre, j'ai donc jugé que c'était la dernière phase de consolidation, j'ai directement ouvert une position longue.
Comme prévu, 2,733.78 est arrivé, +198,92% empoché, ça valait la peine d'attendre. Ce rythme était parfait, de la consolidation au démarrage, ceux qui ont tenu tout le temps sont les gagnants, ceux qui sont sortis en cours de route doivent s'en vouloir.
Avant l'ouverture, il faut une stratégie, pendant la séance, de la discipline, après la séance, de la réflexion. L'argent gagné est la matérialisation de ta compréhension ; l'argent perdu est le défaut de ta compréhension, cette phrase est très utile dans les contrats.
Il faut encaisser quand il faut, réduire la position de 75%, garder 25% pour protéger le prix de revient, laisser courir les profits autant que possible, ne pas laisser les gains latents devenir des pertes latentes. Ce n'est pas le moment de foncer, acheter au plus haut c'est risquer de rester sur le carreau, attends la prochaine opportunité, il y en aura d'autres, pas besoin de se précipiter.
$DOGE $SNDK #贝森特：La hausse des rendements des bons du Trésor américain correspond à une tendance mondiale
Cette phrase de Béssent pourrait être plus importante que la simple hausse des rendements des bons du Trésor américain.
Le 5 octobre, le secrétaire au Trésor américain Béssent a déclaré que la hausse des rendements des bons du Trésor américain correspond à une tendance mondiale.
En surface, ce n'est qu'une déclaration sur le marché obligataire, mais pour le marché des cryptomonnaies, l'impact principal reste la liquidité.
Hausse des rendements des bons du Trésor américain → attractivité accrue des actifs en dollars → hausse du coût mondial des capitaux → pression sur la valorisation des actifs à risque → les actifs à forte volatilité comme BTC subissent une pression à court terme.
Surtout que l'indice du dollar a déjà dépassé 102, si les rendements des bons du Trésor et le dollar continuent de se renforcer simultanément, la pression sur BTC sera plus évidente.
Mais il ne faut pas simplement comprendre cela comme « si les rendements augmentent, BTC doit forcément baisser ». Si la hausse des rendements provient principalement de la résilience économique et non d'une inflation incontrôlée, les marchés actions et cryptos ne faibliront pas forcément immédiatement.
Mon jugement est que, à court terme, il faut vraiment surveiller si les rendements des bons du Trésor et le dollar peuvent former une résonance à la hausse.
Si le rendement des bons du Trésor à 10 ans continue d'augmenter, que l'indice du dollar reste fort, et que les flux de capitaux vers BTC commencent à s'affaiblir, alors l'espace de rebond de BTC sera clairement limité ; inversement, si les rendements montent puis retombent, et que le dollar faiblit, les actifs à risque retrouveront plus facilement un soutien en liquidité.
À suivre de près : le rendement des bons du Trésor à 10 ans, l'indice du dollar, les flux de capitaux spot de BTC.
Ces trois variables pourraient être plus importantes que de simplement regarder les chandeliers.Sur la base de la position actuelle, 82 500 est encore à environ 5 % de distance. Étant donné que le BTC a augmenté de 2,33 % au cours des dernières 24 heures, ce niveau de support semble quelque peu éloigné, donnant au marché une anticipation précoce d’un scénario de « hausse d’abord, puis chute ». Il pense que la pression de vente autour de 87 000 pourrait être due aux profits des baleines, notant que les avoirs de baleines ont diminué d’environ 30 000 BTC au cours de la semaine écoulée, ce qui représente environ 2,52 milliards de dollars aux prix actuels. Ce chiffre est en effet significatif, mais placé sur l’échelle totale de circulation du BTC, il représente une part limitée. Par conséquent, se fier uniquement à ces données pour expliquer la résistance autour de 87 000 est quelque peu insuffisant logiquement. Les données on-chain nous indiquent que les soldes BTC aux grandes adresses ont effectivement diminué, mais que ces pièces aient été vendues, transférées sur des plateformes d’échange ou déplacées vers d’autres portefeuilles ne peut être déterminé directement uniquement sur la base des changements de solde. Par conséquent, assimiler directement « baisse du solde baleine » à « baleines qui prennent des profits et vendent » manque en réalité d’une couche de confirmation. Actuellement, je me concentre davantage sur deux scénarios suivants : (1) Si le BTC peut regagner le niveau de 87 000 et se stabiliser davantage, alors la pression de vente actuelle n’est probablement qu’un bruit à court terme et la structure du marché reste intacte. (2) Si le BTC revient ensuite à 82 500 et que les positions sur les baleines ne montrent toujours pas de rebond significatif, alors 82 500 mérite d’être surveillé de près pour voir s’il peut devenir une nouvelle zone de support. À ce stade, plutôt que de prédire le sommet à l’avance,La divergence sur la chaîne entre les trois cryptomonnaies WLD, CT et SAND est très marquée. Le ratio nominal long/short des baleines $WLD est de 404,15 %, avec 202 baleines détenant des positions longues, une ouverture moyenne à 0,5021, la plupart étant en position bénéficiaire, tandis que les positions courtes sont généralement en perte. Les chandeliers se maintiennent au-dessus de la moyenne mobile à court terme, indiquant une tendance oscillante plutôt forte. Pour $CT, le ratio long/short des baleines est de 130,09 %, avec une majorité de positions longues mais la plupart en perte, une forte divergence des jetons, il s'agit d'une nouvelle cryptomonnaie récemment listée, avec une volatilité élevée et un volume de transactions en contraction progressive, ce qui engendre une grande incertitude. Les données de $SAND sont inverses : les positions courtes des baleines sont plus élevées, avec 156 positions courtes majoritairement bénéficiaires, après un pic suivi d'un repli, la bougie journalière est baissière, montrant une pression de vente à court terme.
Du point de vue des chandeliers, WLD est en phase de correction et d'accumulation, plus adapté pour acheter lors des replis ; CT, en tant que nouvelle cryptomonnaie, n'a pas encore stabilisé ses jetons, donc convient uniquement pour des paris à petite échelle ; SAND a connu un pic suivi d'un repli, il faut donc faire preuve de prudence à court terme. En résumé, selon une analyse subjective : WLD est plutôt à l'achat, CT à surveiller, SAND plutôt à la vente.
Niveaux d'attaque et de défense :
WLD attaque à 0,6020, défense à 0,5610
CT attaque à 0,5110, défense à 0,4620
SAND attaque à 0,0772, défense à 0,0701 BTC fluctue en renforcement. Après un recul et une fluctuation durant le week-end, la nuit dernière BTC a de nouveau lancé une attaque à la hausse, atteignant actuellement les environs du précédent sommet à 8.65. À court terme, il est crucial de surveiller si le niveau de résistance précédent à 8.73 sera franchi et si un nouveau sommet de ce rebond sera établi. Après environ deux semaines de fluctuation à un niveau élevé, BTC a continuellement absorbé la pression des sommets en échangeant du temps contre de l'espace. Si la hausse continue après un franchissement, il faudra observer la force de cette montée. Si la hausse est lente, le marché pourrait à nouveau émettre un signal d'alerte de sommet. Par ailleurs, il faut continuer à suivre si les actifs populaires précédents comme ZEC, HYPE, NEAR peuvent suivre cette hausse. Si ces actifs connaissent une hausse généralisée, le marché pourrait entrer dans une nouvelle phase haussière. Actuellement, ADA affiche une progression relativement en avance. Pour plus d'analyses, veuillez consulter le rapport hebdomadaire de lundi midi, restez informé sans vous perdre #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 $ADA $SNDK Le support à court terme de Dizi se situe entre 1695-1700, 1675-1680, 1640-1650, et il est actuellement en phase de contraction de la baisse avec oscillations. À court terme, le ratio gain/perte à cette position n'est pas très favorable, il vaut mieux attendre un peu. La prise de position à moyen et long terme est acceptable.#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un flux net entrant d'environ 103 millions de dollars le 1er octobre, après avoir terminé le 30 septembre une série de 9 jours de trading consécutifs avec un flux net entrant cumulé d'environ 3,1 milliards de dollars. Le 2 octobre, il a de nouveau enregistré un flux entrant d'environ 31,7 millions de dollars, retrouvant ainsi un flux net entrant pendant deux jours consécutifs. En revanche, l'ETF Ethereum au comptant a connu un flux net sortant pendant 4 jours consécutifs depuis le 29 septembre, avec un flux net sortant d'environ 17,3 millions de dollars le 2 octobre, totalisant environ 135 millions de dollars sur quatre jours. La tendance des flux de capitaux, qui avait auparavant vu BTC et ETH attirer des fonds simultanément puis les retirer simultanément, montre à nouveau une divergence.Pourquoi je déconseille fortement à tout le monde de toujours placer des stop-loss. Beaucoup le font trop souvent. Voici mes raisons.
1. Je pense que l'humain a en fait deux systèmes de jugement. L'un est celui que nous croyons être, un système d'analyse logique et rationnelle. L'autre est un système subconscient mystérieux.
2. Pourquoi ne pas recommander de placer des stop-loss fréquemment ? Parce que cela revient à se maintenir constamment dans une zone de confort. Cela dit sans cesse à notre subconscient : ce n'est pas grave si je me trompe cette fois, j'ai un stop-loss, la perte n'est pas importante. Au pire, je fais un C2C.
3. Quand le subconscient s'entend répéter sans cesse que ce n'est pas grave de se tromper, cette hyper-perception du danger dans le marché est inhibée. Oui, c'est une hyper-perception. Parce qu'elle n'a plus besoin de se manifester, le maître a déjà un stop-loss automatique. Elle s'use à force d'être ignorée à chaque stop-loss. Pire encore, cette hyper-perception est complètement supprimée.
4. En parlant d'hyper-perception, ce côté mystérieux du subconscient est difficile à prouver. Mais pourquoi en parler ? Principalement parce que le système de jugement logique et d'analyse de marché sur lequel nous comptons habituellement n'est pas fiable. La raison principale est que les informations de marché que nous recevons sont incomplètes, fragmentaires. Parfois, les informations que nous voyons sont délibérément diffusées par certains capitaux pour nous tromper. C'est très trompeur. Donc, on est obligé de chercher un système de haute perception.
5. Il faut donc s'entraîner à développer des sensations autres que le jugement logique. Ne pas toujours recourir au C2C. Le premier grand événement : la SEC a officiellement approuvé vendredi la cotation sur le Chicago Board Options Exchange des premiers ETP cryptomonnaies à effet de levier 3x, couvrant Bitcoin, Ethereum, l'or, l'argent, le pétrole brut et le gaz naturel. Bien que la négociation publique ne soit pas encore immédiate et qu'il faille encore passer par le processus d'enregistrement, la direction est claire — la régulation ouvre une nouvelle porte aux fonds institutionnels.
Deuxième point : les fonds cryptos ont enregistré une entrée nette de 3,55 milliards de dollars en une semaine, établissant un record d'entrée hebdomadaire pour 2026, les capitaux allant principalement vers Bitcoin. Ce ne sont pas les petits investisseurs qui suivent, mais de gros capitaux qui se positionnent de manière systémique.
Troisième point : une adresse Bitcoin endormie depuis 13,1 ans a été activée, contenant 801 BTC d'une valeur de 68,29 millions de dollars. Depuis 13 ans, cette personne détenait ces bitcoins quand ils valaient encore moins de 100 dollars, et maintenant qu'elle s'est réveillée, va-t-elle vendre ou continuer à les garder ?
Le niveau 86557 pour le Bitcoin, la barrière de vente entre 85 000 et 86 000 a été franchie. Uptober n'est pas un simple slogan, c'est de l'argent réel qui afflue.
#BTC #ETH #SEC #Uptober #加密货币 Bessent a déclaré que la hausse des rendements des obligations américaines correspond à une tendance mondiale. Ce qu'il veut dire, c'est que ce changement ne peut pas être attribué uniquement aux États-Unis, les obligations d'autres pays étant également en cours de réévaluation.
Cette explication a du sens, mais après l'avoir entendue, je ne ressens pas une moindre pression de financement.
Si seule la hausse des taux américains existait, les entreprises et les investisseurs pourraient au moins comparer les conditions de financement avec d'autres marchés. Maintenant que les taux à long terme augmentent simultanément dans plusieurs régions, il devient peut-être plus difficile de trouver des fonds alternatifs bon marché. Pour ceux qui ont besoin d'emprunts à long terme, « tout le monde est devenu cher » n'est vraiment pas une consolation.
Les responsables des finances publiques s'inquiètent de savoir si les États-Unis sont punis seuls par le marché, tandis que les directeurs financiers des entreprises se préoccupent du coût auquel ils pourront émettre leur prochaine dette. Ces deux questions peuvent coexister, il n'est pas nécessaire d'en choisir une pour nier l'autre.
Dans le marché des cryptomonnaies, des taux d'intérêt élevés ne font pas forcément baisser immédiatement le BTC, mais ils modifient les conditions dans lesquelles les capitaux sont prêts à prendre des risques. Le financement des projets, l'émission d'obligations par les sociétés cotées pour acheter des cryptos, ainsi que l'évaluation par les investisseurs des flux de trésorerie futurs, ne peuvent ignorer ce coût.
Je refuse d'entendre « tendance mondiale » comme « rien à craindre ». Cela peut expliquer le contexte de la hausse, mais cela ne réduit pas les intérêts pour aucun emprunteur. Ce qu'il faut suivre par la suite, c'est quelles institutions ont encore une marge de financement et lesquelles ont déjà commencé à réduire leurs investissements.
#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 En voyant le retour des flux entrants sur BTC ETF et la poursuite des sorties sur ETH ETF, certains concluent immédiatement : les institutions vendent ETH et achètent BTC.
Cette explication semble logique, mais le tableau des flux de capitaux ne nous dit pas qui a racheté ETH ni qui a souscrit BTC. Les deux peuvent appartenir à des investisseurs différents, à des produits différents, voire à des budgets de risque différents. Les directions opposées ne peuvent pas être directement combinées en une seule opération d'échange.
Selon les données complètes publiées par Farside au 1er octobre, le flux net entrant sur BTC spot ETF est d'environ 102,7 millions de dollars, tandis que le flux net sortant sur ETH est d'environ 55,4 millions de dollars. La divergence existe effectivement, mais les motivations d'achat et de vente derrière cela nécessitent encore plus de preuves.
Je ne peux pas non plus fonder mes attentes sur ETH sur le fait que « BTC a déjà augmenté, donc c'est à son tour ». La reprise est une hypothèse de trading, pas une promesse que quelqu'un doit réaliser pour vous. Pour qu'ETH obtienne une nouvelle allocation, il doit y avoir ses propres raisons, et ne pas toujours se justifier par la popularité des fonds de BTC.
Inversement, le fait que BTC reçoive des souscriptions ne signifie pas que chaque détenteur parie sur une hausse rapide à court terme. Certains ajustent simplement la répartition de leur portefeuille, et après l'achat, ils ne poursuivent pas la hausse ni ne participent à la rotation vers les altcoins.
Cette divergence des flux mérite une analyse sérieuse. Ce que je n'aime pas, c'est que quelques lignes de données sur les souscriptions et rachats soient finalement interprétées comme une certitude sur la psychologie des institutions.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Cette semaine, en regardant le compte rendu de la réunion de la banque centrale, ce que je redoute le plus, c'est qu'on ne retienne qu'une phrase : « Le risque d'inflation reste élevé », puis que tout le monde commence à crier que la prochaine hausse des taux est assurée. Le compte rendu relate des discussions d'il y a plusieurs semaines, les informations dont disposaient alors les responsables ne sont plus tout à fait les mêmes qu'aujourd'hui.
La Fed publie généralement le compte rendu trois semaines après la décision, et la BCE publiera aussi le compte rendu de sa réunion le 8 octobre. Pendant ce temps, les nouvelles données sur l'emploi, les prix de l'énergie et les taux du marché peuvent modifier les jugements. Extraire une phrase particulièrement restrictive d'une ancienne réunion peut facilement conduire à une mauvaise interprétation de la chronologie.
Je m'intéresse davantage aux conditions que les responsables se sont fixées à l'époque : à quel point un affaiblissement de l'emploi les ferait-il reconsidérer un resserrement ? La hausse de l'énergie est-elle considérée comme un choc temporaire ou risque-t-elle de se propager à d'autres prix ? Ces conditions sont bien plus utiles que les simples étiquettes « restrictif » ou « accommodant ».
De plus, la Fed et la BCE, face à la même perturbation énergétique, n'ont pas besoin de suivre la même voie. Leurs demandes, leurs emplois et leurs environnements de financement sont différents, appliquer mécaniquement les conclusions est trop simpliste.
Le compte rendu mérite d'être lu, mais il n'est pas nécessaire de se précipiter pour commenter la première dépêche. Il faut d'abord recouper la date des discussions avec celle des nouvelles données, puis juger quelles opinions restent valides.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Le prix actuel de ETH est de 2733, avec un pic à 2740. Je surveille le carnet d'ordres sur OKX, et aujourd'hui, il est plutôt solide. Il traînait autour de 2650 ces derniers jours, mais aujourd'hui il a directement franchi les 2700, ce qui donne un peu de fierté à l'altcoin.
J'ai jeté un œil au carnet d'ordres, la zone 2720-2730 est assez active en achats et ventes, mais la pression vendeuse a été bien absorbée, le prix tient bon. Le volume est clairement plus important qu'il y a quelques jours, les fonds se tournent vers ETH, tandis que le BTC oscille autour de 86400, ETH fait un pas en avant, cette divergence est intéressante. Mais la zone 2740-2750 est un seuil : sans augmentation de volume pour franchir cette barrière, le prix peut redescendre à tout moment, donc ne vous précipitez pas à acheter juste parce que c'est proche du sommet.
Voici les niveaux clés pour $ETH :
Support : 2700-2720, si le prix tient ce niveau lors d'un repli, c'est encore solide ; en dessous, on regarde 2680.
Résistance : 2740-2750, il faut un volume important pour franchir et viser 2800-2850, sinon c'est un rebond suivi d'une chute.
Ma stratégie : si le prix recule vers 2700 avec un volume en baisse et se stabilise, je prends une petite position légère, avec un stop-loss sous 2670 ; si le prix monte directement à 2750 sans volume, je réduirai plutôt mes positions à court terme. ETH est plus solide que BTC cette fois, mais il a été timide récemment, je ne suis pas pressé de croire qu'il peut vraiment s'affirmer seul, je préfère voir s'il peut tenir au-dessus de 2740 d'abord.Le prix du $BTC augmente lentement, mais le volume est insuffisant. La nuit dernière, le prix du Bitcoin a dépassé 86900, mais le volume des transactions de toute la journée n'était pas élevé !
Bien que nous soyons en plein marché haussier, le volume des transactions ne reflète en rien un marché haussier.
Depuis avril de cette année, le volume des transactions mensuel a fortement diminué. Même si le prix a augmenté, le volume reste décevant !
Cela montre que la liquidité de ce marché haussier n'est pas très bonne.
Elle est même inférieure à celle du marché baissier !
Les gros investisseurs institutionnels gardent leurs positions, attendant que d'autres institutions fassent monter le prix. Le prix actuel est principalement dominé par les ETF et les sociétés de trésorerie axées sur des stratégies spécifiques, les autres étant plutôt passifs.
Plus le prix monte, plus le risque augmente pour les institutions et les ETF qui entrent tardivement, car il y a un risque de devoir reprendre les positions à court terme.
D'après les précédentes tendances dans le secteur des cryptos, les mauvaises nouvelles faisaient monter les prix, et les bonnes nouvelles les faisaient baisser, ce qui montre que le pouvoir de fixation des prix du Bitcoin n'est plus lié aux actualités.
Le pouvoir de fixation des prix dépend maintenant des flux de capitaux. Sans une augmentation significative des fonds, il sera difficile de soutenir la pression exercée par les positions bloquées en haut du marché !
Selon des statistiques, de nombreux investisseurs ont acheté au-dessus de 88000, et ils sont sur le point de sortir de leurs pertes !
Donc, il y a un risque de correction à court terme.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 10.5 Pensées fragmentées sur l'or :
Le poisson jaune a rebondi et s'est stabilisé au-dessus de 4100, avec une forte percée de la bande supérieure de Bollinger à l'échelle horaire, indiquant une oscillation à court terme plutôt forte. À court terme, la tendance est légèrement haussière avec un indicateur en surachat. Le croisement haussier MACD et la percée du prix au-dessus de la bande supérieure montrent une domination des acheteurs. Si aucune nouvelle majeure ne pousse le marché, le prix pourrait osciller autour de 4160 en zone haute ou revenir tester la moyenne mobile pour confirmer le support ; en cas de nouvelles favorables, il pourrait viser 4200.
Acheteurs : surveillez une opportunité de stabilisation lors d'un repli dans la zone 4148-4150, avec un appui des nouvelles positives, vous pouvez prendre une position légère à l'achat, avec un stop-loss sous 4138.
Vendeurs : si le prix stagne au-dessus de 4160 et que les nouvelles sont faibles, méfiez-vous d'une correction à court terme due au surachat, il n'est pas conseillé de poursuivre les achats à la hausse de manière aveugle.
Ce qui précède est un partage personnel et ne constitue aucun conseil d'investissement.
Dans les choses importantes, efforcez-vous d'être un génie, dans les choses moins importantes, soyez sereinement paresseux ! $XAUT
##美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 Le réseau de test a déjà bougé, le réseau principal est-il encore loin ?
La mise à niveau NU7 de $ZEC vient d'être activée sur le réseau de test, au bloc 4465026.
Voici mon jugement : cette nouvelle n'a pas d'impact direct sur le prix, mais elle est un point positif pour le sentiment.
Que signifie l'activation sur le réseau de test ? En clair, cela veut dire que les nouvelles fonctionnalités sont d'abord testées dans un environnement sans risque, et une fois validées, elles seront déployées sur le réseau principal.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est quand le réseau principal suivra. C'est à ce moment-là que les investisseurs seront prêts à raconter une histoire.
À ce stade, ne vous précipitez pas dès que vous voyez le mot « mise à niveau ». Il y a un nombre incalculable de correctifs entre le réseau de test et le réseau principal.
Pour être honnête, $ZEC a déjà montré un peu d'activité récemment, ce genre de nouvelle ajoute de l'huile sur le feu, ce n'est pas l'étincelle qui allume le feu.
Mon attitude : plutôt positive, mais sans précipitation. J'attendrai que le calendrier du réseau principal soit publié.
La vérité, c'est que l'activation sur le réseau de test est destinée aux développeurs, pas au marché.
#ZEC现货ETF连续3日流出，NU7升级临近 $ZEC #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
Le 1er octobre, le flux net entrant du BTC ETF au comptant américain a atteint 103 millions de dollars, inversant la tendance de sortie de 149 millions du jour précédent ; en revanche, l'ETH ETF a continué de voir une sortie de 55,4 millions ce jour-là.
L'ETH n'était pas sans capitaux auparavant, la semaine dernière il avait encore enregistré une entrée de 690 millions de dollars, mais a ensuite connu trois jours consécutifs de fuite des capitaux, avec un total de 118 millions sortis entre le 29 septembre et le 1er octobre.
Une situation claire de divergence des capitaux : les fonds reprennent le BTC, tandis que l'ETH ne suit pas en même temps.
Ce n'est pas que les capitaux abandonnent complètement l'ETH, dans un contexte macroéconomique encore incertain, les institutions privilégient le BTC, qui bénéficie d'un consensus plus fort et d'une meilleure liquidité, pour se couvrir.
À l'avenir, il ne faut pas se focaliser sur les chiffres d'entrée journaliers, mais observer un point clé : quand ce retour des capitaux vers le BTC se transmettra-t-il à l'ETH ?
Si le BTC continue d'attirer des fonds et que l'ETH ETF continue de voir des sorties, les capitaux continueront de se concentrer sur le BTC ; ce n'est que lorsque les fonds de l'ETH redeviendront positifs que cela signifiera une diffusion complète de l'appétit pour le risque sur le marché.
En résumé simple : les capitaux du BTC sont déjà revenus, l'ETH attend encore le retour des fonds.
$BTC Position longue HYPE ouverte à 38,68 $ avec un gain latent d'environ 71,13 millions de dollars aujourd'hui.
Onchain Lens a repéré que SMARTESTMONEY (0x082e…ca88) sur Hyperliquid détient environ 1,38 million de HYPE en position longue avec un effet de levier 5x, pour une valeur de position d'environ 125 millions de dollars. Le prix d'ouverture est d'environ 38,68 $, et au moment de la rédaction, le HYPE sur OKX est à environ 91, soit plus du double du prix.
Cette position n'est pas prise à la légère : environ 6,3 millions de dollars de frais de financement ont été payés, avec un profit cumulé historique d'environ 63,22 millions de dollars. Le prix de liquidation est d'environ 76,34 $, soit environ 16 % au-dessus du prix actuel. (Données provenant de ChainCatcher)
Le gain latent ≠ gain réalisé, le snapshot du compte peut changer à tout moment. Ceci n'est pas un conseil en investissement. $HYPE 🔓 Principaux déblocages de tokens à surveiller | 5-11 oct.
Plusieurs déblocages majeurs de tokens sont prévus cette semaine, ce qui pourrait augmenter la pression de vente et la volatilité sur le marché crypto. 👀
📅 Calendrier clé des déblocages :
🔹 $ENA (5 oct.) : 172M tokens (~1,88 %), d'une valeur de 41M $
🔹 $HYPE (6 oct.) : 3,75M tokens (~1,69 %), d'une valeur de 339M $
🔹 $MOVE (9 oct.) : 165M tokens (~3,8 %), d'une valeur de 1,7M $
🔹 $BABY (10 oct.) : 136M tokens (~4,6 %), d'une valeur de 1,8M $
#DailyOrbit $NEAR proche de la résistance, quelle preuve manque-t-il pour une cassure
$NEAR +2,44 % sur 24 heures, prix actuel 4,951, à seulement 2,00 % de la résistance à 1 heure à 5,05. Ce type de position crée facilement une illusion : franchir brièvement en intraday est pris pour une cassure confirmée. La vraie réponse importante est de savoir si le prix peut se maintenir après avoir franchi.
Mettons les émotions de côté, la structure donne des informations très précises. L'EMA20 à 1 heure est à 4,8966, actuellement plutôt forte ; l'EMA20 à 4 heures est à 4,861, également plutôt forte. Les cycles courts exposent les changements, les cycles longs limitent l'imagination. Quand les deux sont d'accord, il faut se méfier de la surpopulation ; quand ils sont en conflit, il faut se méfier des retournements, sans ne choisir que le côté qui nous avantage.
La position est plus honnête que les adjectifs. Le prix actuel est à environ 4,24 % du support à 1 heure à 4,741, et à environ 2,00 % de la résistance à 5,05. Mettre ces deux distances côte à côte permet de voir de quel côté il faut plus de preuves. Se concentrer uniquement sur les variations de prix fait facilement prendre l’espace déjà parcouru pour un espace encore à parcourir. Tout commence par une image, le reste n'est que pure spéculation personnelle 😂
Le Bitcoin a tourné en rond pendant deux jours, puis ce matin il a soudainement commencé à monter, mais les altcoins ne l'ont pas du tout suivi.
Est-ce que le Bitcoin prépare une "attaque surprise" ?
Ces derniers jours, le Bitcoin oscillait sans cesse, et je me demandais pourquoi je n'avais jamais pensé à faire du trading ultra court terme avec de telles fluctuations intrajournalières.
Mais changer vraiment sa stratégie de trading, ce n'est pas si facile.
Ces deux derniers jours, bien que les fluctuations semblent importantes, le marché est resté hésitant, ce qui rend difficile de saisir le bon rythme pour du trading ultra court terme.
Au final, c'est toujours un combat contre soi-même.
Surveiller le marché prend du temps et de l'énergie, mais je n'ai saisi aucune opportunité réelle.
Cependant, c'est justement à cause de ces jours d'agitation que j'ai l'impression de commencer à comprendre :
Pourquoi mon portefeuille n'a pas encore été complètement vidé par le marché.
Au moins, je n'ai pas fait d'achats impulsifs ni de poursuites frénétiques, ce qui m'a permis de préserver un peu de capital et de rythme.
Peu importe comment le marché évolue, je protège d'abord les gains non réalisés des contrats du mois dernier.
Et pour finir, toujours la même phrase :
Le vrai bilan du trading, c'est le profit réel dans le portefeuille.$ZEC Le dimanche 04/10, je partage mon vrai rapport personnel de comptes et de pères ! 🫡 Je ne cache jamais ni ne cache de gains ou de défaites. Bien que mon bilan global de « vrai trading » soit douloureusement mauvais, être honnête et transparent est plus important que la compétence ! 📅 Premier dimanche d’octobre : J’ai perdu 64u, principalement parce que ZEC a rebondi et a augmenté, BTC et ETH ont aussi légèrement augmenté, $PUMP encore plus excessive, grimpant de 12 %. 💀 Positions de juillet, je les ai tenues fermement : Position lourde principale 【SHORT】 conservée pendant 44+2 jours... 📊 Premiers 4 jours d’octobre : P&L, 2 victoiresLe nouveau stablecoin OUSD est arrivé sur Solana, avec un engagement de liquidité de 1 milliard de dollars, mais ne comptez pas tout créditer sur cette chaîne pour l'instant.
Les cinq entreprises fondatrices ont promis une liquidité globale. Selon un échantillonnage officiel de mint à 10h01 le 5 octobre, Solana compte environ 68,01 millions d'unités ; la page de réserve Bridge mise à jour à 9h50 indique une émission totale sur toute la chaîne d'environ 666 millions d'unités.
Le volume émis n'est pas une liquidité immédiatement négociable, et ne correspond pas non plus à l'argent utilisé pour acheter du SOL. Visa et Mastercard sont bien présents, la composition est effectivement importante ; je suis surtout curieux de voir combien de paiements seront finalement réglés sur Solana.
Source : annonce de la Fondation Solana du 30 septembre, page de réserve Bridge ; tous les horaires sont en heure de Pékin.
$SOL 会议纪要大致可以关注三种剧本，看看谁对消息最敏感👇 🟢 偏鸽：更担心就业，释放暂缓加息信号 BTC有机会从85.2K附近向86K试探；ETH弹性可能更强，关注2,740→2,807这一段空间。ZEC虽然也可能跟涨，但欧洲AML以及隐私币监管预期仍可能压制估值。 如果ZEC始终无法站稳1,530，哪怕短线跟着反弹，也更像是“虚强”，很难跑赢ETH。 🔴 偏鹰：通胀仍顽固，加息预期重新升温 BTC可能回落至83.8K甚至82.8K附近；ETH作为高Beta品种，通常会比BTC承受更明显的波动。 ZEC则可能成为压力最大的一个：一边是宏观流动性收紧，一边是隐私币监管预期，两重因素叠加。如果1,476失守，下方进一步看1,420附近，跌幅可能明显大于主流币。 ⚪ 中性：基本重复此前的表态，没有新增信息 BTC可能继续围绕84.5K震荡，ETH在2,650–2,700区间反复磨，ZEC则可能在1,480–1,530之间来回洗盘，清理高杠杆仓位。 目前来看： BTC重点看美债10年期收益率； ETH重点看BTC情绪和资金方向； ZEC则要同时盯住“美联储+欧洲监管”这两条线。 今晚敏感度排序BTC突破8.6万美元，空头集中回补推动市场反弹，但资金依然明显偏向BTC和少数大型主流币。 目前市场更适合定义为： BTC主导的风险偏好修复，而不是全面山寨行情。 📊 BTC突破8.6万，市场情绪重新升温 截至09:43 HKT： BTC： $86,706，24h +2.30% ETH： $2,724.65，24h +1.23% SOL： $121.05，24h +0.89% 加密总市值： 约$2.926万亿 BTC市占率： 59.38% 恐惧与贪婪指数： 70，贪婪 前值65。 今天最大的变化是： BTC重新突破8.6万美元，同时带动ETH和SOL上涨。 但BTC涨幅明显高于ETH和SOL，而且BTC市占率进一步升至59.38%。 这说明市场虽然在反弹，但新增风险偏好首先集中在BTC。 山寨币已经出现一定扩散。 ADA过去24小时上涨： +8.04% DOGE： 约+3.66% XRP： 约+2.26% 三者均跑赢SOL。 这说明资金已经开始从BTC向部分大型山寨币轮动，但目前扩散范围仍然有限。 所以现在还不能定义为： Altseason。 更准确的结构是： BTC领涨 → 大型Acheter du BTC en octobre, est-ce vraiment facile de gagner de l'argent ? Cette fois, le "marché d'octobre" va-t-il de nouveau faire des siennes ?
Chaque octobre, les discussions sur le "mois de hausse du BTC en octobre" reprennent de plus belle sur le marché.
Certains ont analysé les performances d'octobre sur les 13 dernières années, avec 10 fois une clôture en hausse, et une médiane de hausse mensuelle atteignant 12,73 %. Cependant, en octobre 2025, le BTC a chuté de 3,69 %, brisant ainsi la série de hausses consécutives depuis 2018.
En regardant uniquement les données historiques, octobre est effectivement un mois qui affiche des performances assez remarquables.
Mais le problème est que le nombre élevé de hausses historiques ne garantit pas une hausse cette année.
Le marché n'a jamais de scénario absolument certain, des cygnes noirs et des mouvements soudains peuvent survenir à tout moment.
De plus, il ne faut surtout pas interpréter "la hausse moyenne d'octobre" comme :
acheter en début de mois → hausse continue → gains en fin de mois.
La réalité est souvent plus complexe. Même si la clôture mensuelle est en hausse, il peut y avoir de fortes baisses en cours de route. Si le point d'entrée est mal choisi, le compte peut rester en perte latente pendant longtemps.
Ainsi, les données historiques peuvent servir de référence et d'étude, mais ne doivent pas être utilisées directement pour calculer ses propres rendements.
Les performances historiques d'octobre méritent certes d'être surveillées, mais ce qui détermine vraiment si vous pouvez gagner de l'argent, ce sont le point d'entrée, la gestion des positions et le rythme des transactions.
Après tout, acheter au plus haut, même si la tendance générale est finalement correcte, peut nécessiter beaucoup de temps avant de revenir à l'équilibre.
Regarder l'histoire peut renforcer la confiance, mais le trading ne peut pas se baser uniquement sur l'histoire.📈 La tendance à court terme de $BTC reste haussière
Actuellement, le prix du BTC est autour de 86 058 dollars, avec les acheteurs à court terme en position dominante.
Structure technique :
- MA5 : 85 594
- MA10 : 85 426
- MA20 : 85 236
- Le prix actuel se maintient au-dessus des trois moyennes mobiles, la dynamique à court terme reste haussière ;
- MA5 > MA10 > MA20, les moyennes mobiles sont alignées en tendance haussière ;
- Le prix a précédemment franchi la zone 85 500–85 600 et a enregistré plusieurs chandeliers haussiers consécutifs, ce qui indique un certain soutien des acheteurs à court terme.
🎯 À surveiller en priorité la résistance supérieure
La zone 86 100–86 200 est la résistance clé à court terme.
Si le niveau horaire parvient à se maintenir efficacement au-dessus de cette zone et continue de se stabiliser, on peut ensuite surveiller successivement :
➡️ 86 500
➡️ 87 000
➡️ 87 238, le précédent sommet
Le niveau autour de 87 238 constitue une résistance forte. Si le BTC franchit ce niveau avec un volume important et confirme sa tenue, le marché à court terme pourrait s'ouvrir à une nouvelle phase haussière.
La stratégie actuelle reste : surveiller la poursuite après la cassure, observer le volume lors des hausses, ne pas acheter à la hausse sur des niveaux clés.Beaucoup de gens font du $BTC, et leur perte vient de leur trop grande impatience.
À court terme, surveillez d'abord trois niveaux : $85,000, $86,800, $87,300. Être au-dessus de $86,800 ne suffit pas, pour vraiment se renforcer, il faut franchir $87,300 avec un volume de transactions soutenu.
Si le prix retombe près de $85,000, il faut surtout voir si les acheteurs peuvent soutenir ; une fois en dessous de $84,700, il faut se méfier d'une extension de la correction.
Ma stratégie est la suivante : ne pas courir après la première cassure, ne pas se précipiter pour acheter au creux, attendre que la direction et le volume donnent un signal avant d'agir.
Sur le marché, la patience n'est pas manquer une opportunité, mais éviter de payer pour l'incertitude.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 BTC站在当前周期的位置来看，市场依然存在明显的多空分歧。 🟢 多头观点：底部基本确立 部分机构认为，BTC 从周期高点回落至今已经经历了约11个月，最大跌幅约52%。虽然相比过去周期70%—85%的平均回撤并不算深，但随着机构资金逐渐入场，比特币整体波动率也在下降。 与此同时，ETF 持仓持续增加、交易所 BTC 储备不断下降，都说明市场上的筹码正在逐步向长期持有者集中。按照这一逻辑，上一轮下跌可能已经完成筑底，市场正在进入新的上涨阶段。 🔴 空头观点：宏观压力仍未完全解除 另一派则认为，目前更像是机构持续吸筹阶段，宏观经济的不确定性依然存在，流动性环境也没有完全转向宽松。 因此，BTC 想在短期内稳定站上10万美元并不容易。即使出现阶段性突破，也存在再次回落的可能。持续的波动以及宏观流动性，依旧是限制BTC进一步上涨的重要因素。 ⚖️ 综合来看 目前市场比较接近的共识是： 底部区域大概率已经形成，但想真正突破10万美元，还需要时间。 重新跌破6万美元的概率相对较低，但直接开启单边暴涨行情的可能性同样不大。 更现实的路径，或许还是先在 76,000—88,000美元 区间反复震荡，通过$NEAR est toujours dans la fourchette, pas besoin de se précipiter pour prendre parti
Le prix actuel se situe encore entre les points hauts et bas précédents, il n'y a pas de rupture ni de cassure. Les points hauts et bas des dernières heures étaient à 4,973 / 4,858 USDT, et la bougie de 5 minutes vient de se clôturer à 4,941 USDT. Les volumes des 15 dernières minutes n'ont pas augmenté de manière significative, ce qui indique qu'aucune force acheteuse ou vendeuse ne s'est clairement manifestée à ce niveau, la plupart restant en observation.
Il faut maintenant observer si le prix de clôture peut donner une indication plus claire. Si la clôture repasse au-dessus du précédent sommet, cette vision neutre devra être révisée à la hausse ; inversement, si la clôture casse le précédent creux, il faudra envisager une tendance baissière. Avant que l'une de ces deux situations ne se produise, il n'est pas nécessaire de changer d'avis à cause des fluctuations intrajournalières.