Orbit Post Sitemap
$MINA ça va pour faire du trading, ça a baissé, perte latente plus stop loss, pour l'instant ça va, maintenant position légère en attente, ce market maker est vraiment nul, dès que les frais de financement passent, ça devient positif, juste avant de payer les frais de financement ça devient négatif, 666En 2026, dans le monde des cryptomonnaies, les hackers ne peuvent plus être qualifiés de "puissants". Ils ressemblent à une unité d'élite entraînée, précise et calme.
Le mois le plus violent de 2026 jusqu'à présent. Bitget à lui seul a contribué à environ 388 millions de dollars. Un chiffre si énorme qu'il en devient insensible, mais la leçon derrière est très simple : ne faites confiance à personne.
25 septembre (UTC+8 2h31 du matin)
Bitget : 387,5 millions de dollars
Les attaquants ont exploité une faille zero-day dans un produit de sécurité tiers pour obtenir des identifiants à haut privilège internes, falsifier des instructions de retrait, et ont déplacé environ 387,5 millions de dollars d'actifs depuis des portefeuilles chauds multi-chaînes et des portefeuilles tièdes.
Du 15 au 20 septembre
Portefeuille D‘CENT : environ 18 millions de dollars (12,4 millions de XRP)
Les hackers ont utilisé des phrases de récupération divulguées pour voler 12,4 millions de XRP depuis plus de 7 000 portefeuilles, affectant également Bitcoin, Ethereum, TRON et le réseau Stellar.
6 septembre
Liquid Network : environ 320 millions de dollars (4 000 BTC)
Les attaquants ont exploité une faille dans la mise en cache de la preuve de portée du logiciel Elements, créant environ 4 000 L-BTC sans actif sous-jacent et les ont extraits vers le réseau Bitcoin. Les attaquants se sont déclarés "chapeau blanc"#, ont rendu 3 400 BTC le 8 septembre, environ 602 BTC sont encore en cours de récupération. $ETH $BTC $ZEC #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
Les chiffres non agricoles de septembre aux États-Unis ont explosé avec une mauvaise surprise.
La création d'emplois n'a été que de 29 000, alors que les prévisions tablaient sur 85 000, le taux de chômage a grimpé à 4,2 %, et pire encore, les données d'emploi de juillet et août ont été révisées à la baisse, avec un total de 60 000 emplois en moins, ce qui indique que le marché du travail américain se refroidit plus rapidement qu'il n'y paraît.
Le salaire horaire moyen a augmenté de 0,1 % en glissement mensuel et de 3,0 % en glissement annuel, la pression salariale diminue également. Théoriquement, cette combinaison renforce les attentes du marché en faveur d'une baisse des taux.
Mais le comportement du BTC est très intéressant : dès la publication des données, il a rapidement grimpé, atteignant brièvement un sommet, puis en quelques heures, il a rendu tous ses gains.
On observe ici un jeu d'anticipation évident :
✅ D'une part, la forte faiblesse de l'emploi soutient la baisse des taux, favorable aux actifs à risque ;
❌ D'autre part, le marché craint que le ralentissement économique trop rapide ne se transforme en inquiétudes de récession, ce qui freine l'appétit pour le risque.
Ce n'est plus un scénario unidirectionnel simple « mauvaises données = bonne nouvelle pour la cryptosphère ». L'attention se porte désormais sur les données d'inflation, qui détermineront si la Fed optera pour une baisse modérée des taux ou réagira passivement au ralentissement économique. La divergence du marché est déjà inscrite dans la montée suivie d'une chute des cours.
Que pensez-vous ? Est-ce une fausse cassure ou un simple nettoyage avant une nouvelle hausse ? Regardons la partie concernant Ripple. Après une hausse, il y a eu une baisse, ce qui souligne l'importance de prendre des bénéfices. Pour Ripple, l'avis reste inchangé, ainsi que les niveaux de prix. Niveaux de prix de Ripple : ♦ Achat : autour de 1,5. ♦ Premier point de prise de bénéfices : 1,57, puis 1,63. ♦ Achat supplémentaire : 1,45, ou un peu plus bas à 1,4. ♦ Sortie : en dessous de 1,3. Le mouvement de la journée (heure de Taïwan, OKX Perpétuel) : lors de la publication des chiffres non agricoles hier soir, le prix a atteint un pic à 1,556, un peu en dessous du premier point de prise de bénéfices à 1,57 ; après 10 heures, il a suivi le marché en recul, atteignant un creux à 1,4439 vers 2 heures du matin, tombant sous la zone de 1,45 mais sans atteindre 1,4. Ensuite, il a lentement remonté, au moment de la capture d'écran autour de 1,491, revenant un peu en dessous de 1,5. En comparaison avec les niveaux : le prix n'a pas atteint 1,57 en haut, a touché la zone autour de 1,45 en bas, mais pas 1,4 ni 1,3. L'avis reste le même, les niveaux aussi : achat autour de 1,5, prise de bénéfices à 1,57 puis 1,63, achat supplémentaire à 1,45/1,4, sortie en dessous de 1,3. Sur le plan technique, on regarde la bougie horaire. Il y a trois zones rouges en haut : la plus haute de 1,605 à 1,635 ; au milieu de 1,565 à 1,58, avec la mention Strong High à côté ; la plus basse environ de 1,53 à 1,555, avec une marque rouge à 1,5501, le plus haut d'hier soir se situant dans cette zone.Le prix actuel de MAGMA est de 0,3570, avec une consolidation en zone haute, la tendance haussière est toujours présente, mais la dynamique est clairement en perte de vitesse. La zone entre 0,3700 et 0,3800 est densément peuplée de positions courtes sur la carte de liquidation, les acteurs principaux ont la motivation de pousser le prix à la hausse pour déclencher un short squeeze avant de se retirer. La divergence baissière du MACD devient de plus en plus évidente, le risque de poursuite à la hausse est très élevé. Le support solide de ce retracement se situe à 0,3360, une cassure entraînerait un changement de tendance.
Je viens juste d'enregistrer une voiture étrangère à la porte, je n'ai même pas encore remis mon stylo dans ma poche.
En termes d'opérations, prendre une position longue légère au prix actuel, ne pas dépasser 20 % de la position totale. Entrer par paliers entre 0,3520 et 0,3580, ne pas courir après le prix. Le premier objectif de prise de profit est à 0,3700, le second à 0,3780, réduire la position à ces niveaux. Placer le stop de protection à 0,3360, sortir immédiatement en cas de cassure, ne pas tenir la position. Si un volume important apparaît autour de 0,3800 sans progression, inverser la position en short, stop loss à 0,3860, objectif de retour à 0,3450.
Le point clé est simple : ne faire que des positions longues légères et de courte durée à ce niveau, il est strictement interdit de surinvestir en poursuivant la hausse.
$MAGMA
#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市
@OKX星球 Le site officiel peut également être détourné, le front-end n'est pas le contrat intelligent lui-même
Les utilisateurs interagissent généralement avec les contrats Ethereum via des pages web, mais les noms de domaine, les serveurs d'hébergement, les dépendances de scripts et les outils d'analyse peuvent tous être attaqués. Même si le contrat sous-jacent ne change pas, un front-end remplacé peut induire le portefeuille à se connecter à une mauvaise adresse ou à émettre une autorisation malveillante. Par conséquent, « j'ouvre une interface familière » ne suffit pas à garantir la sécurité de la transaction. Les opérations importantes doivent vérifier le nom de domaine, l'adresse du contrat, les résultats de la simulation du portefeuille et le contenu de la signature sur l'appareil ; les comptes à haute valeur peuvent également utiliser des favoris, un RPC indépendant ou un processus multisignature pour réduire les risques de point de défaillance unique. Les contrats décentralisés ne rendent pas automatiquement toutes les interfaces décentralisées. Les utilisateurs de $ETH dépendent réellement d'une chaîne complète allant de l'interface au portefeuille, RPC, contrat et oracle, et toute substitution dans cette chaîne peut modifier le résultat. Pour évaluer la sécurité d'une application, il faut examiner non seulement le code sur la chaîne, mais aussi la porte par laquelle l'utilisateur passe réellement.
Les applications doivent inclure les adresses des contrats clés dans une liste publique vérifiable, et les utilisateurs doivent se méfier des pages de contrefaçon aux noms de domaine presque identiques. La familiarité n'est pas une preuve cryptographique. Les favoris du navigateur ne font que réduire la probabilité d'erreur de saisie, ils ne peuvent pas empêcher la compromission de la chaîne d'approvisionnement du site d'origine.Ce qui mérite le plus d'attention chez NEAR cette fois, ce n'est pas que les "fonds volés ont été récupérés", mais que le système de sécurité AI a véritablement réussi pour la première fois à exécuter toute la chaîne, de la détection de l'attaque au suivi des fonds, à l'identification des responsables et à la récupération des actifs.
Le 3 octobre, le cofondateur de NEAR a révélé qu'après l'attaque contre NEAR Intents, l'équipe avait identifié les responsables et établi une communication en moins de 24 heures, et qu'aujourd'hui à 14h30 UTC, les fonds volés avaient été intégralement récupérés.
Un rôle clé a été joué par la couche de sécurité AI SHIELD déployée sur Intents, ainsi que par les enquêtes et suivis en chaîne menés en continu par l'équipe.
Cette affaire m'a clairement donné l'impression suivante : l'AI est en train de devenir une "épée à double tranchant".
Auparavant, on craignait surtout que l'AI aide les hackers à découvrir automatiquement des vulnérabilités et à améliorer l'efficacité des attaques, mais cette fois NEAR a donné une autre réponse : l'AI peut aussi être utilisée pour surveiller les comportements anormaux, analyser les flux de fonds, tracer les chemins d'attaque, et même aider l'équipe à identifier plus rapidement les attaquants.
La logique sous-jacente est en fait très claire :
Amélioration des capacités de l'AI → amélioration de la surveillance de sécurité et du suivi des fonds → réduction du temps de réponse aux attaques → amélioration de la sécurité des actifs des utilisateurs → augmentation de la fiabilité des infrastructures inter-chaînes comme Intents.
Pour NEAR, cette affaire pourrait avoir une signification plus grande qu'un simple incident de sécurité.
Parce que NEAR Intents implique lui-même des transactions inter-chaînes et la coordination de liquidités, plus le volume des fonds est important, plus les exigences en matière de sécurité, de rapidité de réponse et de contrôle des risques sont élevées.
Cette fois, il a été possible lors de l'attaque de... #BTC a démarré près de 83 000, franchissant la zone de consolidation précédente.
La structure à court terme se renforce effectivement, après avoir absorbé la résistance entre 84 000 et 85 000, l'espace au-dessus s'ouvre.
90K est le prochain seuil entier, et aussi l'un des objectifs les plus probables fixés par les traders sur Kalshi.
Mais il y a encore une accumulation d'ordres de vente entre 87 000 et 88 000, il faut d'abord franchir ce cap.
Si la percée est effective, 90K est un objectif raisonnable. En cas d'échec, on retourne dans la zone pour continuer à osciller.
Il faut voir si le prix peut se maintenir au-dessus de 85 000. #交易之声：你的经验值得被听到 Dans mes règles de trading, la ligne rouge à ne jamais franchir : ne jamais augmenter une position perdante de manière impulsive, contrôler strictement le risque par transaction, et arrêter toutes les opérations du jour dès que la perte maximale journalière est atteinte.
Je trade habituellement des cryptomonnaies comme BTC, ETH et ZEC, qui ont des volatilités très différentes. ZEC est extrêmement volatile, avec des pics et des chutes brutales pouvant survenir en quelques minutes, ce qui peut facilement influencer les émotions à court terme. Quand on voit d'autres afficher leurs captures d'écran de profits, il faut rester lucide sur les risques de retracement cachés derrière, et ne pas suivre aveuglément les opérations à effet de levier élevé.
Avant chaque ouverture de position, je définis à l'avance le stop loss, en réfléchissant au pire scénario de perte possible et en évaluant si je peux le supporter. La gestion globale des positions en crypto-actifs reste dans une fourchette raisonnable du capital total, sans miser tout sur une seule cryptomonnaie. Même si la tendance de BTC ou ETH semble claire, je n'augmente jamais l'effet de levier ni la taille des positions de manière impulsive.
Les opportunités de marché sont continues, mais une fois que le capital est fortement entamé, même les meilleures tendances ne vous concernent plus. Le profit est un sous-produit, préserver le capital est la priorité absolue du trading. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 $BTC $ETH $ZEC Le cercle des cryptomonnaies entre glace et feu : Bitcoin lutte pour 85 000, ZEC subit une forte chute due à une "frayeur de hacker"
$BTC est en pleine bataille intense autour du seuil psychologique clé de 85 000 $. Les données on-chain montrent qu'après avoir franchi cette résistance, la liquidité au-dessus a considérablement diminué, et le marché se tourne désormais vers les seuils ronds de 90 000 voire 100 000 $. Cependant, autour de 88 000 $, se situe le coût moyen d'achat des détenteurs depuis 18 mois à 2 ans, ce qui pourrait générer une pression de vente de la part de certains qui cherchent à se libérer de leurs positions. La capacité des haussiers à absorber cette offre de retour déterminera si le rebond peut se poursuivre.
$ETH oscille actuellement autour de 2 680 $, le marché attend un signal clair de cassure. Le ratio long/short des petits investisseurs atteint 2,28, près de 70 % pariant sur une hausse, ce qui historiquement est souvent un fort signal contraire. En comparaison, le ratio long/short des baleines est seulement de 1,2, indiquant une prudence. Le marché pourrait d'abord éliminer les petits investisseurs surendettés par une phase de consolidation avant d'entamer une nouvelle tendance.
$ZEC a fortement reculé de 21 % depuis son sommet à 1 698 $ pour atteindre environ 1 320 $. Cette baisse est due à une triple pression : un retrait de plus de 30 millions de dollars en un jour sur l'ETF Grayscale, bien que l'indicateur RSI soit retombé à la zone neutre de 50, l'intensité de la tendance ADX reste élevée à 52, indiquant que la forte structure de tendance précédente n'est pas encore complètement dissoute.
$SOL fluctue autour de 119 $, le signal le plus marquant est que l'indicateur MACD est revenu à zéro, ce qui signifie que les forces haussières et baissières sont à l'équilibre après une hausse prolongée.$AAVE Les positions courtes sont piégées, ce n'est pas que le marché cible quelqu'un en particulier
$AAVE est passé de 168 à 187, une hausse de 9 points en une journée.
Quelqu'un a vendu à découvert pendant cette période, subissant une perte latente de 5 points.
Que signifie ce chiffre :
168 à 187 fait 19 dollars.
19 divisé par 168 est environ 11 %.
La perte sur la position courte correspond à la hausse, pas à la différence de prix.
Ce qu'il a réellement fait :
Le matin, $BTC est passé de 84000 à 86800.
$ETH est passé seulement de 2700 à 2777, clairement plus faible.
$AAVE a pourtant augmenté de 9 points, la position courte était donc dans la mauvaise direction.
Avec l'effet de levier, une perte latente de 5 points est amplifiée.
Sans stop loss, la perte dépasse la simple proportion du capital.
Plus une crypto monte facilement, plus ceux qui la vendent à découvert risquent d'être rapidement poussés hors du marché.
Tenir la position en attendant une correction, c'est attendre le prix, pas une justification.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#Strategy再购BTC、多家财库同步增持 $AAVE $BTC $BP Sur 4 heures, je regarde principalement deux supports :
$1.28–1.32 : support à court terme
$1.20–1.21 : support principal
Ces deux niveaux ont récemment montré une reprise évidente.
La résistance reste proche de $1.75, un sommet précédent,
seule une véritable cassure et stabilisation au-dessus ouvrirait de nouveau de l'espace.
Pour l'instant, on dirait plutôt une oscillation dans une large fourchette.
Tant que le support tient, la structure reste intacte.
$BP ⛰️
Ce n'est pas un conseil d'investissement ou de trading. Cinquième mois de trading en réel, recommencé en mai, pendant les mois de mai, juin et juillet, j'ai laissé plusieurs positions ouvertes sans vraiment m'en occuper, avec une exposition ne dépassant pas 1/50. Le véritable départ a eu lieu fin juillet, où j'ai décidé que puisque j'avais choisi cette voie, je devais persévérer, respecter ma discipline, pratiquer le trading du côté droit, toujours garder un profond respect pour l'inconnu, protéger le capital et apprendre à rester sans position.Le marché d'ouverture mensuelle est apparu à nouveau cette fois.
Les deux fois précédentes ont également été saisies, cette fois #BTC a remonté depuis l'ouverture, a balayé le sommet, avec une amplitude d'environ 4%.
Mais balayer le sommet ne signifie pas se maintenir.
Si le prix n'a fait que toucher puis retomber, c'est toujours dans la même fourchette.
La véritable confirmation nécessite de voir un retour au-dessus du sommet et de s'y maintenir.
On ne peut pas encore dire s'il s'agit d'une cassure ou d'un faux mouvement.
Je penche pour une direction haussière, mais une oscillation dans la fourchette est possible.
Soyez prudent, ne soyez pas gourmand pour ces 4%.#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
Le rendement des bons du Trésor américain perturbe à nouveau les actifs à risque mondiaux. Le bon du Trésor à 10 ans a brièvement atteint 5,34 %, un sommet depuis 2002. Même s'il est ensuite retombé autour de 5,2 %, la réalité d'un coût de financement à long terme élevé ne change pas, ce qui constitue également la principale contrainte limitant la reprise du marché des cryptomonnaies.
De nombreux traders se concentrent sur les données d'inflation PCE, pensant qu'un refroidissement de l'inflation pourrait sonner le début d'un marché haussier. Mais la réalité est cruelle : le bénéfice apporté par le PCE ne dure que quelques heures avant de s'estomper. Le marché réalise enfin que l'atténuation à court terme de l'inflation ne peut pas inverser le contexte de taux d'intérêt élevés à long terme.
Le Trésor américain a lancé un rachat de 6 milliards de dollars de bons du Trésor à moyen et long terme, et la Fed a également amélioré la liquidité des bons du Trésor via des règles de levier bancaire optimisées. Ces opérations relèvent de la réparation de la liquidité, et ne sont en aucun cas un signal d'assouplissement. Ces ajustements, qui traitent les symptômes sans résoudre la cause, ont du mal à faire baisser rapidement les taux longs.
Pour BTC, le rendement des bons du Trésor à long terme est comme une épée de Damoclès suspendue au-dessus de la tête. Tant que le rendement sans risque reste élevé, les capitaux éviteront naturellement les actifs à haut risque comme les cryptomonnaies. Les rebonds impulsifs à court terme relèvent davantage d'une correction après une survente.
Ne vous laissez pas tromper par les fluctuations quotidiennes. Tant que la pression sur les taux d'intérêt à long terme ne s'atténue pas de manière substantielle, le marché aura du mal à connaître une hausse unilatérale fluide. Il faudra observer de près la tendance durable des bons du Trésor, qui déterminera si ce rebond est le début d'un retournement ou un nouveau piège à hausse. #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a grimpé jusqu'à 5,34 %, un plus haut depuis 2002, tandis que le rendement à 30 ans a atteint 5,68 %. Même le taux hypothécaire américain à 30 ans a dépassé 7,28 %.
Beaucoup pensent que des données PCE favorables pousseraient directement le BTC à la hausse, mais en réalité, cet effet positif ne dure que quelques heures. Le véritable facteur qui pèse sur la valorisation des actifs à risque reste le rendement élevé des bons du Trésor à long terme.
Bien que les attentes du marché concernant une nouvelle hausse des taux par la Fed se soient atténuées et que les rendements des bons du Trésor aient légèrement reculé depuis leur pic, revenant autour de 5,2 % pour le 10 ans, la structure des coûts de financement à long terme reste élevée sans changement fondamental.
Le Trésor américain a mis en place un programme de rachat de 6 milliards de dollars de bons à 10-20 ans, dans le cadre d'un plan de soutien à la liquidité déjà prévu ; Bowman a également mentionné un ajustement des règles de capital de levier bancaire, ce qui a conduit à une augmentation des positions des négociants en bons du Trésor, visant à améliorer la liquidité du marché des bons du Trésor.
Cette série d'opérations vise surtout à prévenir un effondrement de la liquidité sur le marché des bons du Trésor, et non à faire baisser directement les taux longs. Dans un environnement de taux élevés, la valorisation des actifs à risque comme le Bitcoin restera sous pression. Tant que les rendements à long terme ne montreront pas une tendance baissière, il sera difficile pour le marché d'afficher une hausse soutenue et significative. Les investisseurs continueront à peser les rendements des bons du Trésor sans risque contre la prime de risque des actifs cryptographiques.La SEC a approuvé des ETP BTC et ETH à effet de levier 3x, ce qui semble être une bonne nouvelle à court terme, mais en réalité, cela ressemble davantage à l'ajout d'un nouvel outil de levier sur le marché. Ces produits visent à offrir un rendement quotidien multiplié par 3 de BTC et ETH. Si l'actif sous-jacent augmente de 1 % en une journée, le produit devrait théoriquement augmenter de 3 % ; si l'actif baisse de 1 %, le produit peut aussi chuter de 3 %. Cependant, il faut noter que les ETP 3x suivent la performance quotidienne, pas une simple amplification des rendements à long terme. Dans un environnement à forte volatilité, les effets de capitalisation et la dépendance au chemin peuvent nettement amplifier les écarts, et il est même possible que BTC monte, mais que la performance à long terme du produit 3x soit inférieure aux attentes. Ainsi, le sens principal de cette approbation n'est pas d'apporter directement des achats au comptant de BTC, mais de permettre aux comptes de titres traditionnels de participer plus facilement aux transactions cryptographiques à effet de levier élevé. Le chemin de transmission est clair : approbation des ETP 3x → baisse du seuil d'entrée pour les fonds traditionnels → augmentation des fonds à effet de levier sur BTC et ETH → amplification de la volatilité → renforcement des tendances de marché. À la hausse, les produits à effet de levier peuvent encore amplifier le sentiment d'achat ; mais si BTC se retourne à la baisse, la volatilité inverse sera également amplifiée. Surtout dans un contexte où les fonds ETF au comptant BTC et ETH sont déjà en sortie simultanée, cette nouvelle doit être vue avec nuance. Elle ajoute un outil de trading, mais ne signifie pas un retour immédiat des fonds institutionnels au comptant. À court terme, il faut surveiller trois indicateurs : les flux de fonds ETF, le volume des transactions des ETP 3x, et le prix au comptant de BTC. Si les ETP 3x sont actifs après leur lancement et que le comptant BTC continue d'attirer des fonds, cela indique une nouvelle appétence au risque entrant sur le marché ; si ce n'est qu'une montée en popularité des produits à effet de levier, alors... BTC 84648, ETH 2679, actuellement stable autour de 84600 pour reprendre son souffle. ETH reste faible, 2679, 2700 inatteignable, le problème de la deuxième crypto qui suit la hausse mais pas la baisse n'a pas changé.
J'ai jeté un œil au carnet d'ordres, BTC a un support entre 84300-84500, mais les achats ne sont pas agressifs, la pression de vente s'accumule entre 85000-85500, le volume a fortement diminué par rapport au pic, ce qui indique que la chute rapide d'hier soir a éliminé la plupart des paniqués, il ne reste que des investisseurs passifs et des acheteurs opportunistes. ETH est encore plus évident, support entre 2650-2670, résistance entre 2700-2720, coincé au milieu, difficile de choisir une direction.
Positions clés que je marque :
BTC : support 83800-84000, en cas de rupture viser 83000-83200 ; résistance 85000-85500, un rebond raté signifierait une faiblesse.
$ETH : support 2650-2670, en cas de rupture viser 2620 ; résistance 2700-2720, ne pas franchir signifie un simple rebond.
Ma stratégie : j'ai réduit ma position à 86800 hier soir et je n'ai pas racheté. Si BTC revient vers 84000 avec un volume réduit et stabilise sa chute, je reprends légèrement, avec un stop sous 83500 ; s'il monte directement à 85500 sans volume, je continue à réduire. Si ETH tient 2700, je garde, sinon je réduis.$CAP CAP a connu un pic suivi d'une chute, avec un repli de plus de 12,40 % en 24 heures, clôturant la journée sur une longue mèche supérieure en chandelier. Après un pic initial, la pression de vente s'est concentrée et le volume des transactions a augmenté simultanément.
Analyse des données des gros porteurs : 105 positions longues, prix moyen d'ouverture à 0,0558348, taux de profit de 42,85 %, les comptes entrés tôt affichent encore des gains latents, ce qui pourrait entraîner des prises de bénéfices ; 100 positions courtes, prix moyen d'ouverture à 0,0690842, taux de profit de 37,00 %, un désaccord clair entre les haussiers et les baissiers.
En tant que nouveau produit coté, la volatilité est très élevée, la longue mèche supérieure indique une forte résistance à la hausse, il ne faut pas se précipiter pour entrer en pariant sur un rebond simplement à cause d'un repli.
Niveaux d'attaque : 0,0810, niveaux de défense : 0,0662.
⚠️ Les traders doivent absolument bien gérer leur position, prudence !Regardons la partie concernant le Bitcoin. Après une hausse, il y a eu une baisse, ce qui illustre l'importance de prendre des bénéfices, comme je l'ai toujours dit. Ceux qui ont manqué l'occasion de prendre des bénéfices se retrouvent maintenant dans une situation un peu délicate. En résumé, mon point de vue reste inchangé, tout comme les niveaux de prix. Niveaux de prix du Bitcoin (inchangés, à titre de référence) : » Zone d'achat initiale prévue : 83 000 à 83 500. » Objectif initial prévu : 86 000. » Achat complémentaire prévu : 81 000. » Stop loss initial prévu : 78 000. » Dans le précédent article, je disais qu'il fallait prendre ses bénéfices quand c'était possible ; dans celui-ci, il n'y a toujours pas de nouvelle recommandation d'entrée. Récapitulons l'évolution de ces dernières 24 heures (heure de Taïwan, OKX Perpétuel) : hier à midi, le prix a dépassé 86 000, à 20h30 lors de la publication du rapport non agricole, le pic a atteint 87 239 ; ensuite, la baisse a commencé, vers 22h30 le niveau de 86 000 a été perdu, vers 1h du matin il est tombé sous 85 000, et durant l'heure de 2h du matin, le plus bas a été 83 826,4, le point le plus bas de cette correction. Ensuite, le prix s'est stabilisé progressivement, ce matin il est resté principalement entre 84 400 et 84 700, au moment de la capture d'écran autour de 84 617. Du plus haut au plus bas, la baisse a été d'environ 3 400 points. Ceux qui ont pris leurs bénéfices au-dessus de 86 000 et ceux qui ne l'ont pas fait se trouvent dans des situations très différentes maintenant, c'est là toute l'importance de prendre ses bénéfices. En résumé, mon point de vue reste inchangé, tout comme les niveaux de prix. Sur le plan technique, on regarde maintenant le graphique horaire. La zone rouge supérieure est environ à $ZEC a connu une montée suivie d'un repli, la zone des 1355 devenant une résistance clé
Le 2 octobre, $ZEC a affiché un mouvement typique de montée suivie d'un repli, la zone des 1355 dollars étant rapidement passée d'un support intrajournalier à une résistance au-dessus, devenant la ligne de démarcation entre les forces acheteuses et vendeuses.
Les données du marché montrent que ce jour-là, ZEC a ouvert à 1335,58 dollars, a atteint un sommet à 1412,45 dollars, un creux à 1271,40 dollars, et a clôturé en repli à 1301,47 dollars, soit une baisse de 2,57 %, avec une amplitude de 10,56 %. La formation d'une longue mèche supérieure avec un volume important indique clairement une forte pression vendeuse au-dessus de 1355.
D'un point de vue technique, 1355 se situe précisément à la confluence d'une zone de transactions denses antérieure et d'une ligne de tendance baissière. Le prix a tenté à plusieurs reprises de franchir ce niveau mais a été repoussé, ne parvenant pas à s'y maintenir, laissant derrière lui de longues mèches supérieures, ce qui a transformé 1355 d'un support en une résistance. À court terme, tant que les acheteurs ne parviennent pas à reprendre 1355 avec un volume accru, l'espace de rebond reste clairement limité, et la tendance est probablement à une consolidation plutôt faible.
Sur le plan opérationnel, 1355 peut être considéré comme la ligne de démarcation entre acheteurs et vendeurs : s'il est franchi et maintenu, le marché pourrait viser à nouveau 1412 voire 1450 ; en cas de faiblesse et de nouvelle perte de ce niveau, le support à 1271 doit être surveillé de près. Avec une amplitude accrue et un volume modéré, il convient d'être prudent dans la poursuite d'une hausse à court terme, #ZEC再创本轮新高，逼近1700美元 Fuite massive de capitaux ! Les institutions abandonnent le deuxième token pour protéger le premier, qui pourra échapper à la tempête de liquidation des leviers ?
1. Rupture des flux de capitaux : les institutions favorisent l’un au détriment de l’autre
① L’ETF du premier token enregistre une entrée nette de plus de 100 millions de dollars en une journée, inversant la tendance de sortie des jours précédents, montrant une forte volonté des institutions de soutenir, avec un retour évident des capitaux.
② L’ETF du deuxième token est délaissé, avec près de 120 millions de dollars de sorties nettes sur trois jours consécutifs, un manque grave d’achats supplémentaires, affaiblissant considérablement le soutien.
2. Liquidations et leviers : le deuxième token subit une hémorragie
① Les liquidations longues du deuxième token sur 24 heures atteignent 329 millions de dollars, une réduction passive des leviers extrêmement sévère. Les positions longues restent surpeuplées mais incapables d’organiser une contre-attaque.
② Les fonds à effet de levier du premier token sont modérés, mais s’ils stagnent sous un niveau de résistance clé, le risque de compression peut exploser à tout moment, amplifiant la volatilité à court terme.
3. Macro et écosystème : un vent glacial
① Les nuages s’amoncellent au Moyen-Orient, la hausse des prix du pétrole accentue les craintes de stagflation. Les rendements des bons du Trésor américain restent élevés, comprimant fermement la valorisation des actifs à risque.
② L’écosystème du deuxième token est durement touché : le nombre de validateurs quittant la chaîne atteint un record annuel, des projets de couche 2 sont arrêtés, des incidents de sécurité liés au staking ébranlent la confiance. La domination du premier token grimpe à 59 %, les capitaux se regroupent pour se protéger.
Résumé clé :
Les institutions votent avec leurs pieds, les capitaux se concentrent sur le premier token. Le deuxième token fait face à une triple attaque : fuite des capitaux, douleurs écologiques et liquidations de leviers. Sous l’ombre géopolitique et la stagflation, le marché est extrêmement fragile. Abandonnez les illusions unilatérales, contrôlez strictement les positions, survivez à la période de sécheresse de liquidité, attendez que le premier token se stabilise pour entraîner l’ensemble du marché, puis frappez fort à nouveau !
$BTC $ETH $HYPE, cette chose montre une divergence d'énergie depuis assez longtemps, et ça peut encore continuer à monter ? Le marché principal va probablement bientôt chuter, si on est dans un canal baissier, on est déjà remonté jusqu'au bord supérieur du canal, donc le rebond est une opportunité de vente à découvert. La capitalisation totale de hype est de 88,9 milliards, la capitalisation en circulation est de 22 %, soit près de 20 milliards, les jetons non débloqués sont pour l'instant une bombe à retardement, je ne suis pas très optimiste quant à une hausse continue. Les jetons restants non débloqués sont une bombe à retardement, l'équipe débloque chaque 6 du mois environ 10 millions de jetons, les investisseurs précoces + la fondation + le pool communautaire débloquent environ 15 millions de jetons chaque 29 du mois.La profondeur des transactions sur le carnet d'ordres s'est rétrécie de manière désagréable, les acheteurs se retirent plus vite que quiconque, toutes les grandes ordres en attente sont en train d'être retirées. Actuellement, bien que les indicateurs multi-périodes soient tous fortement survendus, cela est complètement déconnecté de l'évolution des prix, il n'y a même pas le moindre mouvement de rotation basique, c'est que les acteurs principaux jouent à une consolidation à faible volume. Frères qui veulent parier sur un rebond, réfléchissez-y bien, dans ce genre de marché épuisé, la liquidité est le plus grand piège, celui qui craque le premier et tend la main devient le carburant de cette mèche. Le système recommande d'observer l'ensemble du marché, alors attachez bien vos mains, dans ce genre de marché sans contrepartie, regarder une fois de plus, c'est déjà une perte.
$TAO $RENDER $NEAR 1. La plus solide : c'est une véritable livraison, pas un PPT. 90 % des feuilles de route dans le cercle crypto finissent par être "reportées + reformulées". Studio est l'un des rares à tenir ses promesses mensuellement : publication le 9/6 → alpha en juillet (multijoueur asynchrone + 10 modèles + suite Soulslike/Collectathon) → bêta le 12/8 + Engine v14 (système SceneNode unifié, prefab élevé au rang d'objet principal, apparition d'Agent Nova) → multijoueur synchronisé en septembre (compétition à 4, hall, matchmaking, serveur par partie) → sortie publique en octobre. Et il y a de vrais contenus jouables. Le site officiel a déjà lancé une section dédiée aux jeux Studio, jouable directement dans le navigateur : Ricochet Rascals (combat d'arène 3D à 6 joueurs), Arrrpoon, PATCH, Kindred Planet, My Little Marina, Basketball Frenzy, Snowball Battle, Pocket Skatepark. Ce ne sont pas des rendus, ce sont des œuvres complètes jouables.
2. Capitalisation boursière de 100 millions de dollars vs base solide de 8 millions d'utilisateurs. C'est l'aspect le moins asymétrique. Les actifs existants officiels sont : 8 millions d'utilisateurs, 25 000 détenteurs de LAND, 400 Pour ajouter un mot sur $AVGO. Si Anthropic réussit vraiment son IPO en novembre, $AVGO pourrait être l'un des titres les plus rentables.
$AVGO a accordé un prêt d'infrastructure de 42 milliards à Anthropic, ce qui signifie en fait qu'Anthropic est le plus grand client du cœur de métier de conception de puces de $AVGO.
Je continue à investir régulièrement dans $AVGO en attendant le succès de l'IPO d'Anthropic~Pression à la résistance précédente suivie d'une chute, cette hausse de BTC est-elle terminée ?
Conclusion clé sur $BTC : après un pic stimulé par les données non agricoles proche du précédent sommet, une prise de bénéfices a provoqué un repli, la bougie journalière affiche une longue ombre supérieure, ce qui correspond à une phase normale de consolidation après une forte hausse, et non à un renversement de tendance ; la logique de soutien liée aux attentes de baisse des taux à moyen terme reste intacte, la phase actuelle est une digestion en oscillation à court terme, après avoir absorbé la pression vendeuse, une nouvelle poussée haussière est encore possible.
Analyse technique détaillée
1. Forme des chandeliers
Hier, stimulé par les données non agricoles, le prix a grimpé jusqu'à 87238, touchant précisément le précédent sommet à 87399 avant de redescendre rapidement, la bougie journalière a une longue ombre supérieure haussière, indiquant une libération concentrée de la pression vendeuse des prises de bénéfices près du sommet précédent, le marché passe d'une montée unilatérale à une phase de consolidation oscillante. Le prix est retombé vers 84600, revenant près de la plateforme de rupture précédente, ce qui constitue une confirmation technique de repli après la montée.
2. Signaux des indicateurs
Le SKDJ maintient une configuration haussière avec un croisement doré en position basse (K=45.8, D=44.2), la structure haussière à moyen terme n'est pas compromise, mais la valeur K ralentit sa progression, indiquant un affaiblissement temporaire de la dynamique haussière à court terme ; la valeur J du KDJ est en recul depuis la zone de surachat, ce qui est un signe de correction saine, aucun signal de croisement mort ou rupture n'est encore apparu, la correction est donc plutôt bénigne.
3. Caractéristiques du volume
Le volume diminue en même temps que le repli, il ne s'agit pas d'une vente massive avec augmentation du volume, mais plutôt d'une prise de bénéfices sur des positions existantes, le support à 84000 reste solide, aucun signal de sortie massive de capitaux n'est détecté.
Niveaux clés
• Résistance à court terme : seuil rond de 86000 (premier point de pression lors du rebond)
• Résistance forte : 87399 (précédent sommet de cette phase, un maintien avec volume est nécessaire pour ouvrir un nouvel espace haussier)
• Support à court terme : 84000 (plateforme de rupture précédente, support clé lors du repli)
• Support fort : 82000 (ligne de vie de la correction à moyen terme, une cassure signifierait la rupture de la structure haussière)
⚠️Les cryptomonnaies ne sont pas protégées par la loi en Chine, les informations fournies sont uniquement à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement Voici une version plus claire et plus soignée :
Thèse de vente à découvert sur PUMP
$PUMP | La thèse baissière reste intacte.
PUMP est un actif très volatil au sein de l'écosystème Solana, avec une action de prix étroitement liée au sentiment des meme-coins. Lorsque la liquidité globale du marché se resserre et que l'engouement pour les nouvelles pièces sur la blockchain s'estompe, ces actifs à forte bêta peuvent subir une pression de vente nettement plus forte que les pièces plus établies.
Sur cette base, j'ai pris une position courte.
#DailyOrbit #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
Le vent du marché a discrètement changé.
Après neuf jours de suite avec un flux net entrant cumulé de près de 3,1 milliards de dollars pour les ETF spot Bitcoin, le marché a atteint un point d'inflexion, avec deux jours consécutifs de flux nets sortants depuis le 30 septembre, totalisant environ 173 millions de dollars. De l'autre côté, les ETF spot Ethereum ont connu une fuite de capitaux pendant trois jours consécutifs, avec un flux net sortant de 55,4 millions de dollars rien que le 1er octobre.
Auparavant, les flux de capitaux pour BTC et ETH s'étaient différenciés, mais ils évoluent maintenant vers une sortie synchronisée, ce qui est un signal à prendre au sérieux. Plusieurs indicateurs de capitaux s'affaiblissent collectivement, et la chaleur du marché diminue nettement.
Le rapport de Coinbase confirme cette situation : les prises de bénéfices sur BTC ont atteint un sommet annuel récemment, et la dynamique des achats spot des haussiers ralentit.
Lorsque la vague de capitaux se retire, le marché perd la force de pousser continuellement les prix à la hausse. Les prises de bénéfices antérieures se réalisent, les fonds ETF ne continuent plus d'affluer sans cesse, et le marché entre facilement dans une phase de consolidation. Avec les perturbations macroéconomiques s'ajoutant aux prises de bénéfices sur le marché, la volatilité du marché va probablement augmenter, il est donc conseillé d'éviter de suivre les hausses.Les altcoins ont bien performé en septembre, mais un "renforcement significatif" nécessite d'examiner les données spécifiques.
L'indice de la saison des altcoins se situe actuellement entre 60 et 64, supérieur à 39 en août, mais il reste encore loin des 75 nécessaires pour confirmer une saison complète des altcoins.
La rotation des capitaux est sélective, concentrée sur des projets générant des revenus et ayant des cas d'utilisation réels, ce n'est pas tous les altcoins qui montent ensemble.$BTC Nom d'une pipe ! Ce graphique de Bitcoin me fait monter la tension. À 84677, le marché est aussi calme qu'un cimetière, il ne reste que quelques gros traders qui se renvoient la balle pour manipuler le prix. Ce mouvement haussier forcé par les fonds, sans volume pour le soutenir, c'est du vent, ce genre de hausse est un piège.
Peu importe ce qu'on raconte dehors, les chandeliers parlent d'eux-mêmes. La pression vendeuse au-dessus de 84 000 est visible à l'œil nu, chaque mèche supérieure est plus longue que la précédente, les gros traders tiennent déjà la faux au-dessus de la tête. À ce niveau, je prends une position courte, avec un stop à 85200, si le prix dépasse le précédent sommet, je lâche l'affaire.
Si vous voulez suivre, ne misez pas gros, ce genre de marché se joue en entrée et sortie rapides, on prend une bouchée et on s'en va. En tout cas, j'ai déjà agi, à vous de voir. 👇👇👇
Ce contenu est uniquement une analyse personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement, gérez votre position et n'oubliez pas le stop loss.$BTC
Tout d'abord, revenons sur la stratégie d'hier, achat au creux vers 83000, en continuant jusqu'à ce que l'on juge la prise de bénéfices entre 86500 et 87000, avec un effet de levier de 20x. Grâce à cela, les frais de voyage transfrontalier pour la fête nationale de mes amis du cercle sont réglés, voire même pour le second semestre.
Sans plus tarder, voici l'analyse du marché pour aujourd'hui en journée.
Pour être honnête, si les données non agricoles d'hier n'avaient pas déçu, on aurait pu atteindre 90000.
Entrée aujourd'hui, autour de 84000 avec une marge de 400 points :
Prise de bénéfices : entre 85000 et 85300.
Stop loss : 83500
Résistance : 85600La bataille autour du seuil des 85 000 dollars, êtes-vous dans le coup ?
Le BTC s'est échangé à 84 900 $ ce matin, oscillant encore une fois autour de la barre des 85 000 $, cette sensation de "presque là" est plus frustrante qu'une chute brutale. L'indice de peur et de cupidité est passé de 72 hier à 67 aujourd'hui, restant dans la zone de cupidité, mais le sentiment du marché montre clairement un refroidissement.
Hier, les flux nets du Bitcoin ETF au comptant américain étaient d'environ 102,7 millions de dollars, BlackRock IBIT a contribué seul à hauteur de 195,6 millions de dollars, tandis que Fidelity FBTC et Grayscale GBTC ont respectivement enregistré des sorties de 60,7 millions et 31,4 millions de dollars. La concentration des fonds est trop élevée, s'appuyer uniquement sur BlackRock n'est pas un signe de reprise généralisée.
Données on-chain : le volume de stablecoins transférés vers Binance par les baleines au cours des 30 derniers jours est passé de 21,7 milliards à 30,5 milliards de dollars, les gros investisseurs se préparent clairement, tandis que les portefeuilles des petits investisseurs restent presque immobiles, le taux de variation des petits investisseurs sur 30 jours est passé de 17 % à -3,5 %. Les baleines accumulent, les petits investisseurs se désengagent, cette divergence est souvent un signe avant-coureur d'un retournement historique.
Les données d'emploi américaines faibles auraient dû favoriser les actifs à risque, mais les actions militaires de l'Iran dans le détroit d'Ormuz ont rapidement inversé le sentiment du marché, le BTC est retombé de son sommet à 87 000 $, avec une volatilité de la capitalisation boursière journalière atteignant 50 milliards de dollars.
Mon avis personnel : 85 000 $ est la ligne de démarcation actuelle entre les haussiers et les baissiers. La capacité des fonds ETF à continuer d'affluer et le volume des transactions sont bien plus importants que de se focaliser sur les chandeliers. Ne vous laissez pas emporter par l'euphorie d'"Uptober", gérer votre position est plus important que tout. $BTC $ETH $XAUT Les ETF au comptant BTC et ETH passent simultanément en sortie de fonds, ce dont le marché doit vraiment se méfier n'est pas un changement de fonds sur une seule journée, mais plutôt le refroidissement progressif de l'enthousiasme marginal des fonds institutionnels.
Les ETF au comptant ont été une source importante de capitaux supplémentaires lors de cette phase haussière des cryptomonnaies. Lorsque les ETF BTC et ETH enregistrent simultanément des sorties nettes, cela signifie que les fonds entrant sur le marché crypto via les canaux financiers traditionnels ralentissent temporairement, ce qui exerce une certaine pression sur l'appétit pour le risque à court terme.
Cependant, une sortie d'ETF ne signifie pas nécessairement un retournement immédiat du marché. Ce qui importe davantage, c'est la durée de cette sortie et la réaction des prix face à ces mouvements de capitaux.
Si la sortie est limitée à une journée ou à une courte période, et que le prix du BTC parvient à se maintenir dans une fourchette haute, cela indique que le marché continue d'absorber ces flux, certains fonds pouvant simplement procéder à des réallocations ou à des prises de bénéfices.
Ce qu'il faut vraiment craindre, c'est une sortie continue des ETF, accompagnée d'une cassure du support clé du BTC, d'une faiblesse plus marquée de l'ETH par rapport au BTC, alors que les volumes et l'effet de levier sur les contrats ne diminuent pas nettement. Cette combinaison suggère que le retrait des fonds et le déleveraging pourraient se renforcer mutuellement, amplifiant nettement la volatilité du marché.
Du point de vue de la transmission des capitaux, l'ordre d'attention actuel devrait être : variation nette des entrées/sorties des ETF → rendements des bons du Trésor américain et dollar → absorption au comptant du BTC → force relative ETH/BTC → appétit pour le risque des altcoins.
Si les ETF retrouvent des entrées nettes, que le BTC stoppe sa chute et franchit un niveau clé avec un volume accru, cela indique un retour des fonds institutionnels et une possible reprise de l'optimisme du marché ; en revanche, si les sorties d'ETF se poursuivent, que le rebond du BTC manque de volume et que l'ETH continue de sous-performer le BTC, il faudra réduire les positions acheteuses en tendance haussière Le pétrolier dans le détroit d'Hormuz attaqué à nouveau, $ETH ne monte que de 0,33% après l'événement
Le Moyen-Orient explose encore, $ETH ne monte que de 0,33% — je reste haussier, la logique est posée sur la table.
Le pétrolier a été touché par un projectile sur le flanc bâbord dans le détroit d'Hormuz, l'équipage est sain et sauf. Selon le scénario, cela devrait chauffer au Moyen-Orient, faire monter le prix du pétrole, augmenter les anticipations d'inflation, et frapper les actifs risqués, mais le marché n'a progressé que de 2668,9 à 2677,65 (+0,33%), sur 24h il est à -1,5%, le seuil inférieur à 2650 n'a pas été franchi.
Premièrement, le RSI journalier est à 58,8, plutôt fort mais pas en surachat.
Deuxièmement, sur 30 jours, il est encore à +6,79%, la peur et la cupidité à 67, le sentiment n'est pas effondré.
Troisièmement, l'Open Interest par rapport aux archives est à -0,01%, le levier n'a pas bougé, pas de positions longues surchargées.
BTC à 84605,32 reste au-dessus de la moyenne mobile 7 jours journalière à 84180,38.
Résistance au-dessus : 2708 (SAR 1h est déjà passé au-dessus)
Support en dessous : 2581 (MA30 journalière, si cassé je reconnais mon erreur)
Phase d'attaque mais la largeur n'est que de 33/61, positionnez-vous légèrement et par tranches sans vous emballer. Au-dessus de 2650 je suis haussier jusqu'à 2708 : prix actuel 2677,88, entrez directement, stop loss sous 2581, si pas cassé on vise 2708.
Likez et suivez, je vous alerte en premier en cas de cassure.
$ETH $BTC#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
Les données non agricoles de septembre aux États-Unis sont vraiment surprenantes, avec seulement 29 000 nouveaux emplois, bien en dessous des attentes du marché, et le taux de chômage a augmenté à 4,2 %. Les données des deux mois précédents ont également été révisées à la baisse, la croissance des salaires a ralenti, le marché du travail montre clairement des signes de refroidissement.
Logiquement, avec de telles données, le marché parierait sur une baisse des taux, BTC a directement bondi à 87238, mais le marché a été très théâtral : après ce pic, il n'a pas tenu, et en quelques heures, tout le gain a été reperdu, pour finalement clôturer en baisse.
Beaucoup ont d'abord pensé que c'était une bonne nouvelle, mais le marché n'a pas continué à acheter.
Les mauvaises données sont un fait, mais certains commencent aussi à craindre un risque d'affaiblissement économique, le sentiment de refuge augmente, d'où l'expression « bonne nouvelle déjà prise en compte ».
À présent, l'attention se porte sur l'attitude de la Fed ; avec des données aussi décevantes, les signaux de la politique monétaire à venir seront particulièrement cruciaux, la volatilité du marché risque d'être importante, il vaut mieux rester prudent sur les positions.#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
En septembre, l'emploi non agricole aux États-Unis n'a augmenté que de 29 000, bien en dessous des 85 000 attendus par le marché ; le taux de chômage a grimpé à 4,2 %, les données d'emploi des deux mois précédents ont été fortement révisées à la baisse, et la croissance des salaires a également nettement ralenti. En regardant uniquement ces données, le signal de refroidissement du marché du travail est clair, et le marché par instinct pariera sur un renforcement des attentes de baisse des taux par la Fed.
La première réaction du marché a été directe : le BTC a bondi à court terme, atteignant un pic à 87 238. Mais de manière dramatique, le rallye haussier n'a pas duré, et en quelques heures seulement, tous les gains ont été effacés, le prix clôturant même en baisse.
Beaucoup se demandent : avec des données aussi mauvaises, pourquoi la crypto ne continue-t-elle pas à monter fortement ?
La logique centrale est double :
1. La double face des mauvaises données : un affaiblissement rapide de l'emploi signifie d'une part que la Fed a de la marge pour baisser les taux ; mais d'autre part, le marché commence à intégrer le risque d'un « atterrissage brutal » de l'économie. Si les attentes de récession surpassent les avantages d'une baisse des taux, les actifs risqués seront vendus simultanément.
2. Réalisation des bénéfices sur la bonne nouvelle : avant la publication des chiffres non agricoles, le marché avait déjà anticipé un affaiblissement de l'emploi. La publication est un cas typique de « acheter la rumeur, vendre la nouvelle » ; les haussiers à court terme profitent de la montée pour sortir, et la pression de vente ramène directement le prix à son niveau initial.
Cette montée suivie d'une chute du BTC est un test typique des données macroéconomiques. À court terme, le marché ne réagit plus simplement par « mauvaises données = hausse des cryptos », les capitaux commencent à peser les forces opposées de la récession et de la baisse des taux. Il faudra suivre de près les discours des responsables de la Fed pour voir si la politique change de cap à cause de ces chiffres non agricoles.Le taux de chômage est monté à 4,2 %, avec seulement 29 000 emplois non agricoles créés, bien en dessous des 90 000 attendus.
Après la publication des données, #BTC a brièvement grimpé à 87 250, puis est retombé autour de 84 600.
Cette hausse est principalement tirée par le spot, le taux de financement annuel des contrats perpétuels n'étant que de 5,4 %, indiquant une faible participation à effet de levier.La tendance de la nuit dernière a été tirée par un seul chiffre non agricole. En septembre, les emplois non agricoles aux États-Unis n'ont augmenté que de 29 000, bien en dessous des 90 000 attendus, le taux de chômage est tombé à 4,2 %, et les paris sur une hausse des taux de la Fed en octobre se sont effondrés autour de 15 %. Le Nasdaq a suivi la tendance en battant un record historique, le BTC a grimpé jusqu'à 87 238, puis est retombé de plus de 2 600, et il respire maintenant autour de 84 663. Sur 24 heures, +1,35 %, plus bas à 83 884. Ce qui est intéressant, c'est le taux de financement. Le taux de financement du BTC est devenu négatif, les haussiers ne veulent même plus payer d'intérêts, ce qui montre que personne n'ose prendre le risque d'acheter au sommet. Le taux de financement de SOL est aussi devenu négatif, tandis que celui d'ETH est légèrement positif. Aujourd'hui, il faut surveiller deux choses : si le BTC peut d'abord récupérer les 85 000, se stabiliser, puis tenter les 87 000 ; et sur le plan macroéconomique, le CPI d'octobre et les paris sur une hausse des taux en décembre sont les véritables facteurs en coulisses. Petite conclusion issue de tests : j'avais déjà fait des statistiques sur les cas où le taux de financement devient négatif, cela indique plutôt une phase de faiblesse et de consolidation, pas un signal d'achat au creux. Pensez-vous que les 85 000 tiendront aujourd'hui ? La structure horaire de ETH est déjà très claire, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, le MACD fait une croix morte vers le bas, le prix frotte à plusieurs reprises le bord inférieur de la ligne de tendance descendante, le prix actuel autour de 2679 ne montre aucune reprise décente, les acheteurs actifs ne peuvent pas contenir la pression vendeuse.
En attendant le feu rouge, j'ai rapidement ouvert le graphique de liquidation pour jeter un coup d'œil, j'ai mis de côté la commande d'urgence sur le téléphone. Sur le marché, entre 2700 et 2760, il y a une accumulation importante de positions courtes en liquidation, mais ce n'est pas une raison pour acheter, car le volume d'achats actifs est trop faible et la pression vendeuse en dessous est encore plus forte. Le marché semble vouloir d'abord balayer la liquidité vers le bas, forçant les vendeurs à découvert à clôturer leurs positions à bas prix, ou à continuer à descendre pour chercher un vrai support.
Donc, ne faire que des ventes à découvert sur rebond, ne pas courir après la baisse. La zone d'entrée est placée entre 2688 et 2715 pour vendre par paliers, avec un stop de protection à 2762, premier objectif de prise de profit à 2645, deuxième à 2608. Si la clôture horaire repasse au-dessus de 2760 avec un fort volume, la structure baissière est détruite, sortie immédiate.
$ETH
#财报观察员：美光上调指引，存储需求继续走强
@OKX星球 Le Bitcoin est actuellement autour de 85 000-86 000. Cette petite voix dans votre tête revient : « Est-ce qu'on peut acheter au plus bas, vu qu'il est passé de 87 200 à 85 000 ? »
Répondez d'abord à ces quatre questions :
Premièrement, les baleines ont vendu 30 000 BTC la semaine dernière. Ont-elles fini de décharger ? Une réduction de 2,52 milliards de dollars ne se fait pas en un jour. Faire monter le prix est leur meilleur moment pour vendre. Vous pariez à 85 000 qu'elles ne continueront pas à vendre. Mais les données on-chain vous disent qu'elles vendent.
Deuxièmement, le flux des ETF ralentit. 3,2 milliards la semaine dernière, 123 millions cette semaine. Si les flux des ETF continuent de ralentir, qui va absorber la pression de vente des baleines ?
Troisièmement, le rendement des bons du Trésor américain oscille entre 5,18 % et 5,34 %. Tant que le prix du pétrole reste au-dessus de 100 dollars, la pression inflationniste persiste. Le « recul » des rendements est temporaire, pas une tendance. Et le rebond du Bitcoin dépend justement de cette fenêtre de recul des rendements.
Quatrièmement, lequel arrivera en premier, 88 442 ou 80 616 ? À la hausse, 1,242 milliard de positions short attendent d’être liquidées. À la baisse, 200 700 positions long attendent d’être liquidées. L’intensité des liquidations à la baisse est 61 % plus élevée qu’à la hausse. Et les shorts ont déjà été liquidés une fois, le carburant diminue. $BTC $ETH $ZEC #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 📊 2 octobre
La première vague d'achats manuels est terminée, la position actuelle représente 1/8 de la position totale prévue.
Il reste 2 vagues d'achats manuels. Voici les prévisions pour les 2 prochaines vagues :
Si le marché est aussi bon ou meilleur qu'actuellement, il est possible que la deuxième vague d'achats soit exécutée entre dimanche et lundi. La position sera doublée.
Après la deuxième vague d'achats manuels, si le marché est un peu plus fort (aussi bon ou meilleur qu'une tendance haussière oscillante) pendant environ une semaine, la troisième vague d'achats manuels sera exécutée. La position sera à nouveau doublée.
Pour l'instant, je pense que la récente correction montre une performance assez forte dans le secteur des cryptomonnaies.
Comme je l'ai dit précédemment, $BTC entre 90000 et 93650 ne sera même pas arrêté.
Le marché est très changeant. En définitive, il faudra se baser sur l'évolution réelle à ce moment-là.
Je rappelle que je maintiens :
Le minimum extrême pourrait revenir autour de 71600.
Si vous souhaitez prendre une position longue pendant cette correction ou à tout autre moment, le prix de liquidation doit absolument être inférieur à 71600.
Attention, je ne dis pas d'acheter à 71600, mais de se protéger contre un éventuel pic baissier à 71600 qui pourrait liquider votre position.
Ne prenez pas de position pour cela, mais soyez prudents !
$ETH $ZEC
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% Ne vous fiez pas aveuglément à la malédiction de la hausse d'octobre, lorsque les fonds nouveaux se retirent, aucune règle historique ne fonctionne ! Beaucoup ont entendu parler de la soi-disant hausse d'octobre, pensant que ce mois-ci, le marché des cryptomonnaies doit forcément exploser. Mais ne croyez surtout pas à cette malédiction historique. Le passé en hausse ne garantit pas une répétition cette année. En fin de compte, la hausse du marché repose sur l'entrée de fonds frais en argent réel, pas sur le mois ou des légendes. Regardez les données actuelles, les ETF de $BTC et $ETH se transforment successivement en sorties, même le très populaire $ZEC voit de gros rachats d'ETF. Les institutions encaissent leurs gains au plus haut, les fonds nouveaux se retirent lentement. Les capitaux ne veulent plus affluer, s'appuyer uniquement sur de vieilles histoires ou de vieux historiques ne peut pas soutenir un marché haussier durable. L'histoire ne doit servir que de référence, pas de base pour acheter ou vendre. Si vous vous obstinez à croire que « octobre doit monter » et investissez lourdement, vous risquez de vous faire sévèrement rappeler à la réalité. Bien sûr, cela ne signifie pas qu'octobre doit forcément chuter fortement, mais ne vous bercez plus d'illusions avec d'anciennes règles. Concentrez-vous sur les flux de fonds des ETF et les niveaux de prix clés. Tant que les capitaux reviennent, le marché a de la vigueur ; si les capitaux continuent de sortir, même les plus belles légendes historiques ne servent à rien. Soyez encore plus prudents avec les altcoins, sans soutien de fonds nouveaux, leur correction sera très rapide. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Le rapport sur l'emploi est bien en dessous des attentes, les paris sur une hausse des taux ont été rapidement retirés, les rendements des bons du Trésor américain plongent, le dollar s'affaiblit, Bitcoin grimpe directement à 86565, Ethereum à 2745. Le marché boursier en profite également, le Nasdaq, le S&P et le Dow Jones montent tous, l'indice de peur VIX retombe à 15,55, l'appétit pour le risque augmente. Mais de l'autre côté, le prix du pétrole et du cuivre racontent une histoire de refroidissement de la demande : le même jour de trading, les actions et les obligations tradent la détente, les matières premières tradent le déclin. La crypto se trouve maintenant du côté des actions et obligations, c'est essentiellement une revalorisation des attentes de liquidité, et non une réelle amélioration de la demande. On peut participer au rebond, mais il faut bien comprendre que les gains viennent de la détente monétaire ; dès que la divergence entre matières premières et actions/obligations se resserrera, les premiers à partir seront ceux qui ont acheté au plus haut. $BTC $ETHLe nombre d'emplois créés hors secteur agricole non agricole n'a été que de 29 000, bien en dessous des 90 000 attendus par le marché. Le chiffre d'août a également été révisé de 162 000 à 133 000, ce qui indique qu'il n'y aura probablement pas de hausse des taux prochainement. $BTC est également retombé sous 87 000, revenant au support de 84 000.
Mon avis personnel : le canal haussier n'est pas encore cassé, si le niveau de 84 000 tient lundi, je reste optimiste.Après être passé sous le graphique arc-en-ciel en 2022, #BTC est resté assez longtemps dans la zone de creux, avant de remonter nettement au début de 2023.
Le rebond de 2020 est arrivé plus rapidement.
« Passer sous » est un signal de zone de valeur profonde, pas un signal précis de creux.
Cela indique que le prix est entré dans une zone de vente historique, sans garantir que le rebond sera rapide.$XPL est en baisse jusqu'à présent, l'illusion la plus courante est : plus ça baisse, plus c'est forcément bon marché.
Je regarde d'abord la position, sans deviner la direction. Le prix actuel est de 0,09361, à environ 4,68 % du support à 1 heure à 0,08923, et à environ 10,63 % de la résistance à 0,10356. Regarder les deux distances ensemble est plus proche du risque réel que de ne fixer son attention que sur une seule bougie haussière ou baissière.
Les indicateurs à 1 heure et 4 heures sont tous deux faibles, avec un RSI respectivement à 26 et 54. Le survente peut expliquer la demande de rebond, mais ne peut pas à lui seul prouver un renversement de tendance ; le prix qui cesse d'atteindre de nouveaux plus bas est plus convaincant que n'importe quelle phrase du type « ça ne peut plus baisser ».
Deux conditions seules peuvent me faire changer d'avis. Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et tenir 0,10356, c'est reprendre la main à court terme ; casser 0,08923, c'est déplacer le regard vers le support à 4 heures à 0,08923. Si la pression continue au-dessus, la résistance à 4 heures à 0,10356 n'est pour l'instant qu'une référence lointaine, pas un objectif prédéfini.
Ce n'est pas chercher des excuses après coup : au prochain cycle, je continuerai à vérifier 0,10356 et 0,08923, j'enregistrerai si les conditions sont remplies, et je ferai un retour d'expérience même en cas d'échec.
Allez-vous considérer la survente comme un signal de rebond, ou attendre que la structure cesse de baisser pour reconnaître un point de retournement ?
Le marché est très volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement. Ceci est un message de Coin Bulls.Cinquième vérité : La carte des liquidations longues et courtes vous montre qu'il est beaucoup plus facile de descendre que de monter
Regardez les données de liquidation, c'est la partie la plus brutale.
La carte des liquidations de Coinglass montre : si le BTC tombe en dessous de 80 616 $, l'intensité cumulée des liquidations longues sur les principales CEX atteindra 2,007 milliards de dollars. Si le BTC dépasse 88 442 $, l'intensité cumulée des liquidations courtes sera de 1,242 milliard de dollars.
La ligne de mort des haussiers (80 616) est plus proche du prix actuel que le point de déclenchement des baissiers (88 442).
Qu'est-ce que cela signifie ?
Pour pousser à la hausse, il faut absorber 1,242 milliard de dollars de liquidations courtes pour atteindre 88 442. Pour écraser à la baisse, il suffit de faire passer le prix sous 80 616, et 2 milliards de dollars de positions longues seront automatiquement liquidées.
Dans la logique du marché à effet de levier, les chasseurs choisissent toujours la direction au coût le plus bas. Et cette fois, le coût à la baisse est inférieur d'environ 40 % à celui à la hausse.
Plus important encore : après cette liquidation de 120 millions de dollars de positions courtes, le carburant des baissiers diminue. De 85 000 à 87 200, les positions courtes ont déjà été liquidées une fois. Pour atteindre 88 442, il faut un véritable achat au comptant, et non un achat forcé par les baissiers.
$BTC $ETH $SOL #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Cette fois, Aave ne se contente pas de créer une simple fondation, mais établit une "base" pour la propriété intellectuelle du protocole et la structure de gouvernance à long terme.
Le 3 octobre, Aave Labs a soumis une proposition ARFC, prévoyant la création d'une Aave Foundation sans membres aux îles Caïmans, chargée principalement de détenir, protéger et concéder sous licence la marque Aave, les principaux noms de domaine, le code du protocole ainsi que la propriété intellectuelle associée.
La première phase ne consiste pas à transférer immédiatement tous ces actifs, mais seulement à enregistrer la fondation et à nommer les administrateurs indépendants, les superviseurs et le secrétaire. Les transferts effectifs de la marque, des noms de domaine et du code IP devront encore être soumis à l'examen de la gouvernance DAO.
Ce qui mérite le plus d'attention ici, c'est qu'Aave insiste clairement sur le fait que "la fondation est indépendante du système de services DAO". Aave Labs et les prestataires de services DAO ne peuvent pas être administrateurs ou nommer des administrateurs ou superviseurs, et la fondation ne prendra pas le contrôle de la gouvernance centrale du protocole. Les décisions concernant la mise en circulation des jetons, les ajustements des paramètres, le budget, le choix des prestataires restent sous la responsabilité du DAO.
En d'autres termes, cet ajustement ressemble davantage à une "séparation entre la couche des actifs et la couche de gouvernance".
Pourquoi faire cela ?
Selon moi, à mesure que le protocole Aave grandit, s'appuyer sur un seul acteur pour gérer à long terme la marque, les noms de domaine, le code et autres IP essentiels présente des risques en termes de légalité, conformité, propriété intellectuelle et continuité de la gouvernance. La création d'une entité juridique relativement indépendante permet d'avoir un titulaire et un protecteur plus clairs pour ces actifs clés.
De plus, aucun budget récurrent n'a été prévu cette fois, le DAORéférence pour la fourchette d'Ethereum, 2600-2800.
2620-2660 peut commencer à accumuler progressivement, 2740-2780 à vendre progressivement. Attention à la position légère, privilégier la prudence, aujourd'hui je pars en vacances à Sanya, toutes les opérations sont des ordres en attente, vous pouvez vous référer aux derniers enregistrements d'opérations, tout est public.