Orbit Post Sitemap
Tesla a livré 486 500 véhicules au T3, dépassant les attentes de Wall Street d'environ 25 000 — je choisis d'observer sans suivre.
Voici les faits : le chiffre officiel des livraisons au troisième trimestre est de 486 532 véhicules, le consensus de l'entreprise compilé étant d'environ 461 974, soit environ 25 000 de plus.
Par rapport au record de la même période l'an dernier de 497 099, c'est encore environ 2,1 % de moins, mais en hausse d'environ 1,3 % par rapport au deuxième trimestre à 480 126.
Les livraisons cumulées des trois premiers trimestres atteignent 1,3247 million, en hausse d'environ 8,8 % en glissement annuel ; la demande en Europe se redresse, compensant la baisse des subventions aux États-Unis et la guerre des prix en Chine.
La production d'environ 464 400 véhicules est encore inférieure aux livraisons, ce qui signifie que les stocks sont en train d'être écoulés.
Le vendredi, le cours a clôturé à 370,59, en hausse d'environ 4,65 %, avec une ouverture à 360,08, un plus haut à 374,60 et un plus bas à environ 359,41, pour un volume d'environ 55,33 millions.
Compréhension simple : les chiffres de livraison ont surpassé le marché, mais la grande bougie haussière de vendredi a déjà anticipé cette surprise.
Je pense : le marché est mince ce week-end, ne poursuivez pas le pic de vendredi ; la capacité de stockage d'énergie installée à 13,7 GWh n'a pas encore atteint les 15,9 attendus par le marché, ne vous réjouissez pas uniquement des chiffres de livraison.
Ma stratégie : observer sans suivre.
Attendre une stabilisation au-dessus de 374,60 avant de réévaluer, considérer la baisse sous 359,41 comme un échec de cette tendance liée aux livraisons.
Croyez-vous davantage que les livraisons supérieures aux attentes soutiendront le cours, ou pensez-vous qu'il y aura un recul après la réduction des subventions ?
$TSLA $NVDA $AMD
#LeFédéralReserveEtLaBanqueCentraleEuropéennePublierontLeCompteRenduDeLaRéunionDeSeptembre #BTCSpotETFReprendLesEntrées, ETH continue de voir des sorties de fondsLes filles, je me suis fait piéger juste après être entré en position, mais ce n'est pas grave, vu la tendance actuelle, ça ressemble à un piège à vendeurs. Si ça ne marche pas, on stoppe la perte à 0,9, moi je stoppe la perte.
$MUBARAK est effectivement en phase de consolidation après une montée.
Il est passé d'environ 0,02 jusqu'à un pic à 0,087, soit une hausse de plus de 200 %. Ces dernières 24 heures, il oscille entre 0,058 et 0,064, avec un prix actuel autour de 0,0667, et une volatilité intrajournalière de plus de 10 %.
Regardons le ratio long/short, les petits investisseurs sont en train de shorter à fond.
Le ratio long/short du compte est descendu à 0,70, les positions short représentent 59 %. Les petits investisseurs parient tous sur une baisse, pensant que la hausse est trop importante. Mais le ratio long/short des traders de premier plan est seulement de 0,14, les gros investisseurs shortent aussi massivement, leurs positions ne sont pas encore couvertes. Quand petits et gros investisseurs shortent en même temps, que fera le market maker ? Si le prix continue de monter, ces 59 % de shorts seront le carburant pour la prochaine vague de short squeeze ; si le prix ne dépasse pas 0,08, les longs piégés seront liquidés.
Il faut aussi bien préciser les risques. Le montant des contrats ouverts atteint 56,86 millions de dollars, le ratio contrats ouverts/valeur de marché est de 71,9 %, le niveau de levier est extrêmement élevé. Dans cette configuration, se tromper de direction signifie une cascade de liquidations. Le mur d'acheteurs est très mince, seulement 25 900 dollars, le mur de vendeurs aussi, seulement 24 300 dollars, la liquidité est très fragile.
Le niveau clé est clair : 0,08 est la ligne de partage. Une cassure entraînera un short squeeze continu, un rejet entraînera la liquidation des longs. Le support inférieur se situe entre 0,058 et 0,06, une cassure en dessous viserait 0,05.
Cette fois, je ne répéterai pas l'erreur de tenir coûte que coûte $ZEC. Le stop loss est placé sous 0,06, le premier objectif est 0,075, une cassure au-dessus de 0,08 viserait 0,085 jusqu'à
$BTC #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 En une phrase : Le marché haussier te fait croire que tu es doué, le marché baissier te montre si tu l'es vraiment. Première couche : Pourquoi le marché haussier est-il un amplificateur ? Dans un marché haussier, tout ce que tu achètes monte. Tu achètes du BTC, ça monte, de l'ETH, ça monte, même une altcoin inconnue monte. Tu commences à penser que ton jugement est précis, que ton timing est excellent, que la voie que tu as choisie est prometteuse. Mais la vérité est : dans un marché haussier, gagner de l'argent, c'est très probablement le marché qui distribue de l'argent, pas toi qui gagnes. La frénésie ICO de 2017, l'été DeFi et la vague NFT de 2021, les monnaies Meme et le concept AI qui décollent en 2024. Chaque cycle haussier engendre une nouvelle génération de « grands experts », les réseaux sociaux sont remplis de captures d'écran de profits, les KOL se disputent pour montrer leurs gains. Mais ces mêmes personnes disparaissent lors du cycle baissier suivant. Pourquoi ? Parce que le marché haussier déguise la chance en compétence. La hausse de ta crypto n'est pas due à une bonne analyse, mais parce que le marché entier monte. C'est l'effet amplificateur : il grossit les dividendes du marché en capacités personnelles, te donnant l'illusion de « comprendre ». Deuxième couche : Pourquoi le marché baissier est-il un révélateur ? Dans un marché baissier, le marché ne te protège pas. L'argent gagné par chance sera perdu par compétence. Ceux qui font du FOMO en achetant au plus haut, ceux qui utilisent un effet de levier élevé, ceux qui suivent aveuglément les KOL, ceux qui tiennent coûte que coûte, tous montrent leur vrai visage. Une étude de 2025 de la Commission des Investissements de Hong Kong sur la science comportementale montre que « l'effet disposition » a une moyenne de 3,68 — prendre ses gains rapidement, mais tenir ses pertes. Ce biais est masqué par la hausse dans un marché haussier, mais dans un marché baissier, il dévore directement ton capital. Sur la chaîne Solana 3Présentons d'abord le point de vue opposé : même si la direction de $NEAR est correcte, la position actuelle peut entraîner des coûts plus élevés pour ceux qui suivent cette direction.
Prix actuel 4.879, à environ 5,64 % du support à 1 heure à 4.604, et à environ 0,59 % de la résistance à 4.908. Regarder les deux distances ensemble est plus proche du risque réel que de ne se concentrer que sur une seule bougie haussière ou baissière.
$NEAR est à +3,68 % sur 24 heures, mais le prix est déjà à un niveau où il n'est pas facile d'augmenter la position ni à la hausse ni à la baisse.
Les indicateurs à 1 heure et 4 heures sont plutôt forts, le volume actuel est 1,33 fois la moyenne des 20 dernières bougies, l'activité est proche de la normale. Une direction cohérente ne signifie pas un espace illimité, plus on se rapproche d'un niveau clé, plus la prise en charge ultérieure est importante.
Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et maintenir 4.908 signifie reprendre le contrôle à court terme ; casser 4.604 signifie qu'il faut alors regarder le support à 4 heures à 4.59. Si la pression continue à la hausse, la résistance à 4 heures à 5.54 est pour l'instant une référence lointaine, pas un objectif prédéfini.
Ce n'est pas une excuse a posteriori : lors du prochain cycle, je continuerai à vérifier 4.908 et 4.604, j'enregistrerai si les conditions sont remplies, et je ferai un retour d'expérience même en cas d'échec.
Privilégiez-vous la concordance des cycles ou craignez-vous davantage que le ratio risque/rendement aux niveaux clés se soit détérioré ?
Le marché est volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement. Ceci est un message de Coin Bull.The $PUMP position is gone, leaving only $HYPE, $ETH, and $BTC . Sometimes, removing a position says more than opening a new one. ➤ HYPE: 172K tokens, average cost $89.72, unrealized profit ~$133.7K. Funding has cost ~$69.1K, while liquidation sits around $46.16. ➤ ETH: 36K tokens, average cost $2,688.92, unrealized profit ~$373.4K. But funding is extremely expensive at roughly $1.23M/day, with liquidation around $2,493. ➤ BTC: 383 BTC, average cost $84,744.40, unrealized profit ~$128.1K. FundiSTRK prix actuel 0.05402 a dépassé 0.0539, la structure haussière à court terme n'est pas rompue. EMA maintient un alignement haussier, les barres MACD continuent de s'élargir, ce qui indique que des fonds continuent d'acheter, ce n'est pas une simple poussée émotionnelle. Mais le RSI est déjà entré en zone de surachat, au-dessus de 0.0565 il y a une accumulation importante de liquidations haussières, ce genre de zone est sujette à des piqûres rapides.
Sur le marché, un repli vers 0.0535 à 0.0538 sans rupture permet d'acheter légèrement, avec un stop de protection à 0.0526, le premier objectif de prise de profit est à 0.0558, puis à 0.0564. Je viens de garer la voiture au bord de la route et j'ai jeté un œil au téléphone, les ordres d'achat sont toujours en oscillation. Si la bougie de 15 minutes casse le support à 0.0528 avec volume, la structure haussière est directement invalidée, ne prenez pas de risques inutiles. En cas de poussée vers 0.0564 avec une longue mèche supérieure, vous pouvez inverser la position en vendant à découvert, stop à 0.0572, objectif de retour à 0.0542.
$STRK
#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势
@OKX星球 Depuis le repli observé à partir de 86, le marché a plusieurs fois suscité de faux signaux haussiers. Nous restons donc sur la réserve, sans chercher à spéculer ni à saisir chaque opportunité. Il vaut toujours mieux manquer une occasion que de faire une erreur. Nous maintenons notre point de vue précédent : ici, on anticipe un repli mais sans prendre de position vendeuse. Si le Bitcoin perd le seuil des 82 000, il pourrait alors toucher trois niveaux de support à 79, 75 et 71. Il est aussi possible que le Bitcoin termine ce repli par une phase de consolidation. Quoi qu'il en soit, nous n'intervenons pas, ni à l'achat ni à la vente.AXS a augmenté d'environ 12 %, mais le taux de financement est d'environ -0,045 %, et le volume des transactions reste 5 fois supérieur à la médiane des 7 derniers jours.
À 17h36, heure de Pékin, le spot sur OKX est d'environ 1,3747 USD, avec un plus haut sur 24 heures à 1,4547 USD, un plus bas à 1,1932 USD, et une amplitude d'environ 21,9 % ; le volume des transactions est d'environ 2,51 millions USD.
Les données d'OKX montrent que la valeur nominale des positions ouvertes sur les contrats perpétuels est d'environ 5,03 millions USD, avec un taux de financement actuel d'environ -0,0452 %, et une décote des perpétuels par rapport au spot d'environ 0,18 %. Lorsque le prix monte, les positions courtes continuent de payer, ce qui indique que la hausse n'est pas simplement due à une concentration des positions longues.
Mon analyse est que la hausse avec un volume important combinée à un taux de financement nettement négatif crée toujours des conditions propices à un squeeze de positions. La plus grande erreur serait de considérer directement un taux de financement négatif comme une garantie de poursuite de la hausse ; si le prix ne parvient pas à dépasser le précédent sommet, les positions concentrées peuvent aussi rapidement se réduire en sens inverse.
À suivre : 1,4547 USD et 1,2002 USD. Si le précédent sommet est dépassé, que le taux reste négatif et que les positions se maintiennent, le risque de squeeze pourrait continuer ; si le prix retombe en dessous de ce dernier niveau alors que les positions restent élevées, le repli pourrait être amplifié par l'effet de levier.
$AXS La ligne mensuelle de l'or a augmenté de 3454 jusqu'à environ 5400 avant de commencer à baisser. Selon les lignes de division, le prix de l'or a connu plusieurs rebonds et ajustements correctifs pendant la baisse, tous situés aux positions 0,618 et 0,5, avec une pression entre 4416 et 4643, puis une nouvelle chute. Le plus bas est tombé dans la zone de support 0,236-0,382 entre 3908 et 4120, avec une oscillation ascendante. Actuellement, la tendance générale n'est pas encore claire, formant une figure triangulaire avec un resserrement constant vers le haut et le bas. Il est important de surveiller les niveaux de support et de résistance au point de départ de la figure triangulaire.
(Point de vue personnel, à titre indicatif seulement) $XAU Guerre mixte entre BTC et ETH ?
« Les institutions abandonnent ETH pour protéger BTC, près de 600 millions de liquidations massives écrasent les positions longues »
1. Déchirement des capitaux : abandonner ETH, protéger BTC
Le BTC ETF est soutenu fermement par BlackRock, avec un afflux net dépassant 100 millions début octobre, mais le rythme ralentit par rapport à septembre. ETH est cruellement abandonné, l’ETF enregistrant trois jours consécutifs de sorties nettes dépassant 100 millions. Capitaux en contraste extrême : BTC continue d’absorber des fonds, les achats supplémentaires d’ETH sont presque épuisés.
2. Étranglement par effet de levier : liquidations et nettoyage
Plus de 580 millions de liquidations sur l’ensemble du réseau en 24 heures, les positions longues représentant plus de la moitié, un véritable bain de sang. Le taux de financement du BTC devient négatif, le levier se retire. Signal d’alerte : le ratio long/short d’ETH reste élevé à 1,72, les petits investisseurs tiennent bon à la baisse voire achètent à bas prix. Les gros acteurs ne porteront pas un tel fardeau pour faire monter le marché, la zone de liquidation massive des positions longues en bas est comme une épée de Damoclès, prête à déclencher la dernière chute.
3. Tiraillement macroéconomique : jeu entre baisse des taux et inflation
La chute brutale de l’emploi non agricole fait grimper à 80 % la probabilité d’une pause en octobre, les attentes d’assouplissement augmentent. Mais le Moyen-Orient fait monter les prix de l’énergie, le spectre de l’inflation persiste. La proposition de Trump de distribuer de l’argent n’est qu’un leurre, une solution lointaine face à un besoin immédiat.
Résumé clé :
Sortie de capitaux, liquidations massives, petits investisseurs qui tiennent bon, déchirement macroéconomique. Avec un volume extrêmement réduit, le marché est comme un baril de poudre, prêt à exploser au moindre choc.
$BTC $ETH
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势
#交易之声：你的经验值得被听到 Structure de maturité radar
Le $SOL a un taux annualisé élevé à court terme, avec un écart brut négatif entre l'achat à court terme et la vente à long terme : base annualisée à court/long terme +3,14 %/+1,29 %, écart brut de cotation achat court terme vente long terme -0,84 % (coûts non déduits). La prime à court et long terme sur le prix de référence a été compensée par les cotations réelles, la différence annualisée ne s'est pas traduite par un écart de prix positif pour ce groupe de cotations. Brèves crypto du jour
1. Arbitrum a soudainement appuyé sur le bouton pause — le nouveau contrat Stylus est entièrement suspendu à cause d'une possible attaque assistée par AI. Cela signifie que l'AI n'est plus seulement un "outil de productivité" pour la blockchain, mais est devenue un véritable "adversaire en matière de sécurité". Dorénavant, toute l'industrie devra inclure les attaques AI dans sa liste de défense.
2. BNB Chain a dépassé Ethereum et Solana dans la course aux "actions américaines sur chaîne" — la valeur totale des actions et ETF tokenisés a dépassé 1 milliard de dollars, la part de marché est passée de 13 % à 30 %. Ce n'est pas seulement une victoire pour l'écosystème BNB, mais cela signifie aussi que la course aux "titres sur chaîne" entre dans une ère de forte concurrence.
3. L'Association des banques communautaires américaines a poursuivi l'OCC en justice, contestant la délivrance de licences bancaires de fiducie aux entreprises crypto, qui ne sont pas soumises à l'assurance des dépôts ni aux mêmes exigences de capital. Ce procès déterminera si les entreprises crypto sont des "forces régulières" ou des "guérilleros" dans le système financier américain. Si les entreprises crypto gagnent, la porte de la conformité s'ouvrira davantage ; si elles perdent, les voies d'obtention de licences seront strictement bloquées par les banques traditionnelles.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 $BTC $ETH 【Dynamique des transactions en chaîne｜WLD】
Surveillance de l'adresse 0xc3d1 position longue :
▪ Prix de transaction : 0.5812 USD
▪ Montant de la transaction : 177,755.52 USD
▪ Effet de levier : 10x
Remarque : cette adresse a réalisé un bénéfice d'environ 5 522 USD au cours des 30 derniers jours, avec un rendement de +5,43% AVAX se consolide sous 12 $ — Le retest est important
AVAX a construit une forte reprise quotidienne de 7,01 $ à 12,00 $. Le prix se consolide maintenant près de 11 $, avec un momentum qui ralentit mais une structure toujours constructive.
Entrée : 10,40 $–10,65 $
SL : 9,95 $
TP1 : 12,00 $
TP2 : 13,20 $
Confirmation : Maintenir entre 10,40 $ et 10,65 $ et reprendre 11,30 $.
Invalidation : Clôture quotidienne sous 9,95 $.
Je préfère le retest plutôt que de courir après le prix près de la résistance. Une cassure nette à 12 $ pourrait ouvrir la prochaine jambe haussière.
#BTCETHETFFlowsDiverge
$AVAX Les flux de capitaux ne sont pas une boule de cristal
Le compte rendu des réunions de la Fed et de la BCE sera bientôt publié, les incertitudes macroéconomiques ne sont pas levées, et les flux de fonds des ETF sont de nouveau sous les projecteurs. Le $BTC spot ETF connaît parfois un retour de flux, tandis que le $ETH continue de perdre des fonds, est-ce un signal de changement de tendance ? Ne vous précipitez pas.
Les souscriptions et rachats d'ETF ont un délai de règlement et de divulgation, mêlés à l'arbitrage, au rééquilibrage de portefeuille et aux arrangements fiscaux, ce qui ne constitue pas un indicateur de marché en temps réel. Une sortie nette sur une seule journée ressemble davantage à une prise de bénéfices temporaire et à un rééquilibrage des positions, plutôt qu'à un retrait collectif des institutions. Le marché donne aussi des indices : pas de chute massive avec volume, le taux de financement des contrats revient à la neutralité, l'offre de stablecoins ne se contracte pas de manière significative, ce qui indique que les fonds en place restent, mais la volonté de surenchérir diminue.
Techniquement, le BTC oscille dans une zone clé, avec une résistance proche du précédent sommet, un support qui tient encore lors des replis, sans rupture effective, la structure haussière reste intacte. L'ETH est moins corrélé, mais le repli est contrôlable, si le support principal tient, cela peut encore être considéré comme un nettoyage. L'OKB suit les fluctuations du marché, avec un support qui tient, sans mouvement indépendant pour l'instant.
La logique à long terme ne sera pas renversée par des données de souscription/rachat d'une seule journée. Ce qu'il faut vraiment surveiller : si la sortie nette s'élargit continuellement, si le spot casse le support avec volume, si les stablecoins continuent de sortir, si les contrats montrent une congestion extrême des positions short. Si ces signaux ne résonnent pas ensemble, un repli à court terme ne signifie pas un renversement de tendance.
La tendance n'est jamais linéaire, la consolidation est une étape inévitable dans la progression haussière. #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 85000这个数字，最近在我脑子里转了好久。 它到底还能不能撑住？ 先说实话，这几天看盘有一种很微妙的感觉。BTC在85000附近反复被测试，不是那种放量突破的干脆，也不是一泻千里的恐慌，更像是双方都在试探对方的底线。ETH那边2700的短期压力位同样卡得很死，每次靠近就被压回来一点。这两个位置，基本决定了接下来一段时间的节奏。 但真正让我在意的不是价格本身，而是市场在交易什么。 美联储和欧洲央行的会议纪要即将公布，BTC现货ETF重新流入，ETH那边资金却还在持续流出。这几件事放在一起看，其实在讲一个故事：钱没有消失，但它在挑地方待。ETF回流说明有一部分人愿意重新承担风险，但ETH的失血又说明这种意愿并不均匀。贝森特提到美债收益率上升符合全球趋势，这句话听起来平淡，实际上是在提醒大家，无风险收益的吸引力还在，风险资产的竞争压力并没有减轻。 ZEC最近的波动特别大，这种币种最容易让人上头。方向判断在这种时候反而没那么重要，因为波动本身就会把人洗出去。仓位控制比猜对方向更关键，这句话说起来简单，做起来是真的难。 偏多的逻辑在于：如果BTC能稳住85000，ETH能有效突破2700，那说La vision ultime de Vitalik n'est pas de faire monter le prix de $ETH, mais de créer un "ordinateur mondial" neutre à l'échelle mondiale. Aucune entreprise ni patron ne peut l'arrêter, n'importe qui peut l'utiliser sans permission, sans être soumis à la censure d'une seule entité. Looking at the 4H chart, $BTC continues to build a gradually higher bottom. The problem is weekend liquidity — it’s thin, and honestly, this isn’t the best environment for aggressive trading. With liquidity this low, even a sharp move doesn't necessarily give whales much room to execute efficiently. My view is that the next 2–3 weeks could lean upward, so I’m more interested in positioning for the bigger move than forcing trades over the weekend. BNB → watching $900+
WLD → yesterday was strong, $COAI $COAI prix actuel 0.3489, en hausse de 10,65 %. Secteur AI, remontée depuis un creux autour de 0,2, avec une pointe intermédiaire à 0,73, actuellement en phase de correction oscillante. RSI à 62,36, la dynamique reste saine, EMA7 (0,3247) soutient le bas. Autour de 0,32, on peut prendre une position légère à l'achat, stop si ça casse 0,31, résistance immédiate à 0,36 au précédent sommet.
$PROS prix actuel 0.7986, en hausse de 11,33 %. Nouvelle cryptomonnaie en retournement en V, montée de 0,31 jusqu'au prix actuel. Mais RSI à 79,35 est extrêmement suracheté, le prix s'éloigne complètement de l'EMA7 (0,7164). Dans ce type de squeeze, ne pas courir après la hausse, prendre ses profits par paliers si déjà en position, sinon attendre un repli vers 0,71 pour envisager un achat.
$AXS prix actuel 1.3649, forte hausse de 13,73 %. Ancienne cryptomonnaie de jeu blockchain en reprise, remontée depuis 0,8 vers le précédent sommet. RSI à 75,37 est très suracheté. Ce type de montée verticale est souvent suivi d'une grosse bougie baissière. Ceux qui ont des positions doivent sécuriser leurs gains rapidement, les autres peuvent observer prudemment, attendre un repli vers 1,21 (EMA7) avant d'envisager un achat.
Résumé : COAI a la configuration la plus stable pour chercher une opportunité d'achat, PROS et AXS sont extrêmement surachetés avec un risque élevé, gardez le contrôle et ne vous laissez pas emporter. Mettez bien vos stops, trouvez vos points d'entrée vous-même.
$COAI $PROS $AXSRécemment, pump a vraiment bien augmenté, j'ai donc fait une petite recherche :
pump a augmenté de 22 % la semaine dernière, tandis que pons a chuté de 27,41 % sur la même période. Ce qui est un peu drôle, c'est que je ne sais pas ce que robinhood essaie de faire, ce sont tous les deux des protocoles, est-ce une manipulation du marché ?
J'ai regardé les données, pump génère maintenant environ dix fois plus de revenus par jour que le protocole pons. Les tokens sont sur la chaîne robinhood, mais ça ne décolle vraiment pas.
Bientôt, ce sera presque comme la chaîne Binance de cz, c'est-à-dire qu'ils font des choses, mais il n'y a que le début, pas de fin, ils manquent un peu de sérieux dans la gestion.
Regarde le protocole argus de bsc de cz, depuis le 26 septembre, les revenus journaliers du protocole étaient de 22 000 dollars. Le 2 octobre, les revenus n'étaient plus que de 6 000 dollars, c'est assez drôle quand on compare.
Les faits prouvent que pump n'a aucun problème à monter, il gagne maintenant plus par jour que hype, alors pourquoi ne pas augmenter, en plus il y a du rachat.
Je vais continuer à observer les revenus de pons, car les nouveautés ne montent pas toujours en continu, il faut du temps pour peaufiner, pump est aussi passé par là ! Ensuite, il faut voir les prochaines actions officielles de pons, car pour l'instant, ils ne font que commencer sans finir, ne faites pas comme bsc qui est un vrai bazar. $PUMP Surveiller le marché jusqu'à en être agacé, le fermer m'a en fait permis de mieux voir, les yeux ne fixant plus, le cœur ne panique plus. Hier soir avant de dormir, $PEPE chaque fois qu'il montait, il manquait un souffle, la résistance au-dessus de PEPE était évidente, j'ai conseillé de vendre à découvert.
La position courte était autour de 0.000004394, quand tout le monde hésitait, personne ne voulait agir. Ensuite, le prix est tombé à 0.000004277, la position courte a gagné +134,27%, parfait.
J'ai d'abord clôturé 80%, les 20% restants sont protégés au prix de revient, si ça continue à baisser, je laisse courir les profits, il faut encaisser quand il faut.
Être sans position n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard l'est. Mieux vaut rater une hausse maximale que de prendre un coup de couteau et finir plein de pertes.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi, ce n'est pas le moment d'acheter, attendez la prochaine opportunité.
$SOL $BNB BTC et ETH sont tous deux revenus dans la zone de consolidation.
$BTC $ETH Bitcoin à 84 600, Ethereum à 2 678, le graphique en 15 minutes est aussi serré qu'une fissure dans la porte. Le carnet d'ordres est mince, la profondeur ne s'est pas élargie, de petites ordres peuvent créer de longues ombres. Les entrées de BTC ralentissent, le volume et le prix d'ETH sont en conflit, la hausse manque de force. Sans soutien de volume, la poussée vers le haut est un tigre en papier, mais une chute est assez sérieuse. Bitcoin a connu un très bon troisième trimestre.
Mais une performance solide ne signifie pas automatiquement que le quatrième trimestre sera pareil.
C'est là que les gens se piègent.
Ils transforment un résultat historique en une attente.
Je m'intéresse davantage à la continuité de la demande sous-jacente qu'à savoir si octobre obtient un surnom accrocheur comme « Uptober ».Station de travail $XCH
Modèle : Lenovo P620
Processeur : Threadripper Pro 5945 WX
GPU : 3080
Bus : PCIe4.0 x 16
Mémoire : 256 GB DDR4 ECC 3200
Coût total : 1300-1500 USD
Durée prévue du scénario : 90-150 secondes
Capacité quotidienne des parcelles : 60-95 TB
Traceur non compressé
La plupart des fermiers Chia souhaitent créer des parcelles compressées. Cependant, certains choisissent des parcelles non compressées, notamment ceux qui :
Prévoyent de garder leur ferme à petite échelle
Ne sont pas motivés principalement par le profit
Ne veulent pas dépenser d'argent pour le matériel de traçage
Paient des factures d'électricité élevées, rendant économiquement déraisonnable la création de parcelles compressées
Dans ces cas, ainsi que dans d'autres situations possibles, la plupart des matériels exécutant les traceurs ChiaPoS, madMAx et BladeBit fonctionneront également.Un géant endormi depuis 13 ans se réveille ! 801 $BTC avec un bénéfice latent de 67 millions.
Aujourd'hui à 17h43 heure de Pékin, cette adresse a transféré 43 dollars.
Le montant est très faible, il s'agit très probablement d'un « test de transfert ».
Dans le monde des cryptomonnaies, le réveil d'un ancien géant est généralement considéré comme un signal précurseur d'une pression potentielle à la vente.
Actuellement, la liquidité du marché du Bitcoin est déjà mince. Dès qu'un géant de ce calibre bouge un peu, le marché tremble. Même s'il ne s'agit que d'un test, cela signifie que ce lion endormi est prêt à ouvrir les yeux.
#VanEck：比特币或继续扩大市场份额 NEAR a un changement aujourd'hui que je pense valoir la peine d'être surveillé.
La communauté discute de la réduction du taux d'émission annuel de 2,5 % à 1,6 %, et ce n'est pas un ajustement unique, le plan est de le réduire progressivement sur 24 mois, avec une orientation à long terme qui inclut même une tendance vers une offre fixe. Altcoin Buzz
① L'impact le plus direct sur NEAR est que la pression de vente va diminuer
Auparavant, 2,5 % de jetons supplémentaires étaient créés chaque année, ce qui signifie que le marché devait continuellement absorber cette nouvelle offre.
Si cela baisse à 1,6 %, il y aura moins de nouveaux jetons, donc la pression de vente à long terme diminuera naturellement.
Cette logique est simple : si la demande reste constante, plus la croissance de l'offre est lente, plus le prix est facile à soutenir.
② Cette nouvelle vaut plus que simplement une « destruction »
Beaucoup de projets aiment créer de l'engouement par des destructions ponctuelles, mais NEAR discute cette fois d'un mécanisme d'émission à long terme.
Si cela est vraiment mis en œuvre, cela équivaut à modifier directement la courbe d'offre des jetons.
Ce genre de chose ne provoque pas forcément une hausse immédiate à court terme, mais influencera la manière dont le marché valorise $NEAR par la suite.
③ Je ne vais pas courir après cette nouvelle pour l'instant
Nous en sommes encore au stade de la proposition, il faut voir si la communauté l'approuvera finalement et quand cela sera mis en œuvre.
Si cela se concrétise, et que l'activité sur la chaîne, la narration autour de l'AI et les flux de capitaux reviennent en même temps, je serai plus optimiste sur NEAR.
Donc mon jugement actuel sur NEAR est simple :
C'est une bonne nouvelle à moyen terme, mais pas une raison pour acheter immédiatement.
Ce qui est vraiment intéressant, c'est que si NEAR parvient à réduire le taux d'émission tout en stimulant la demande sur la chaîne, la structure offre-demande sera bien plus confortable qu'actuellement. $ZEC se maintient autour de la zone $1,280–$1,300 malgré un sentiment baissier plus large. L'accumulation par les baleines, l'amélioration de l'activité de l'écosystème et un solide support technique autour de la EMA200 4H près de $1,228 pourraient offrir une nouvelle opportunité aux haussiers.
Si la zone $1,280–$1,300 tient, un rebond pourrait mettre la pression sur les positions courtes. Mais une perte de $1,228 affaiblirait la configuration et pourrait déclencher une chute plus profonde.
Avis personnel sur le marché, ce n'est pas un conseil financier. Gérez le risque avec prudence
#BessentTreasuryYields #FedECBMeetingMinutes #MicronAIMemoryOutlook Je suis coincé depuis presque deux mois, est-ce que je n'ai pas honte ?
Ces quelques positions short m'ont vraiment bloqué si longtemps, $BTC, $ETH, $ZEC, chacune d'elles est capable de tenir bon.
Au début, quand j'ai ouvert ces shorts, j'étais plein de confiance, ce niveau est un plus haut historique, ça ne peut pas baisser, non ?
Puis, passant de pertes latentes à un piège profond, heureusement que la position n'était pas trop grande, je suis encore en vie.
Ces deux derniers mois, j'ai vraiment compris une chose : le plus difficile dans le trading n'est pas de deviner la direction, mais de savoir si tu peux encore t'en sortir dignement quand tu t'es trompé.
Maintenant, je ne fais plus le fier, advienne que pourra.
Mais je ne crois pas que ces shorts vont me coincer toute ma vie.
Ce serait bien qu'un cygne noir arrive en octobre.
Ce qui précède n'est qu'une plainte personnelle, ne constitue aucun conseil d'investissement ! Il y a quelques jours, en regardant $PONS, ce qui m'agaçait le plus, ce n'était pas la chute.
C'était le fait qu'on disait toujours que les revenus du protocole étaient utilisés pour le rachat et la destruction, mais je n'ai jamais vraiment compris quand l'argent arrivait, quand il était utilisé pour acheter, et pourquoi parfois on avait l'impression que ça s'arrêtait.
Finalement, Ozzy a enfin réexpliqué cela hier : maintenant, le rachat est automatique, les fonds sont automatiquement réclamés toutes les 7 jours, puis les 7 jours suivants sont utilisés pour continuer à acheter et détruire, à une vitesse d'environ 2 ETH par heure. Il y a actuellement environ 950 000 dollars dans le contrat Splitter, ce qui correspond à l'argent qui sera progressivement utilisé lors du prochain cycle.
Il y a un détail que je trouve assez important.
La page divisera ensuite l'argent en "Active Buyback Vault" et en fonds réservés pour le cycle suivant, donc ne pensez pas que le budget de rachat a soudainement doublé en voyant deux montants, c'est en fait le même fonds, l'un est en train d'acheter, l'autre attend le prochain cycle.
Auparavant, la communauté PONS se demandait pourquoi, alors que les frais entraient clairement, le rachat semblait parfois bloqué. L'explication d'Ozzy est que précédemment, la réclamation en escrow nécessitait une intervention manuelle ou une multi-signature, mais maintenant, la séquence claim→vault→rachat continu est automatisée. La documentation officielle précise également que 80 % des frais perçus par le protocole sont utilisés pour un rachat TWAP automatique de PONS, qui est ensuite envoyé à l'adresse de destruction. $ETH Bon après-midi, frères, je suis Good Dog, aspirant à devenir un adolescent génie dans le cercle crypto !
Jour 9 des intérêts composés 20U, actifs totaux autour de 93U.
$ETH C'est le week-end, pas de mouvement sur le marché signifie pas de mouvement sur le marché, comme d'habitude, peu d'action. J'ai jeté un coup d'œil au volume des échanges, il est tombé à 1,5 milliard. Après avoir joué si longtemps, c'est le plus bas que j'aie jamais vu, que se passe-t-il exactement ?
Clairement anormal. Il doit y avoir un grand changement bientôt.
J'ai pratiquement atteint le maximum de mon p$AERO Ce marché AERO est un peu étrange, il oscille autour de 0,86, le volume ne diminue pas, les ordres d'achat restent constamment en place. En regardant uniquement les chandeliers, cette structure horizontale suivie d'une augmentation de volume signifie soit que le gros détenteur manipule pour laver les positions flottantes, soit qu'il prépare une grosse poussée. J'ai moi-même acheté un peu autour de 0,8627, avec un stop-loss placé sous le plus bas de la mèche précédente, si ça casse, je sors, pas d'attachement émotionnel. Les habitués de Base savent que la liquidité et l'activité sur la chaîne sont toujours là, cette position a de la marge à la hausse comme à la baisse, même en cas d'erreur, la perte ne sera pas trop importante. Selon vous, est-ce une phase de lavage ou un piège haussier ?
👇👇👇$PUMP a déjà grimpé de 47 points en 7 jours, il est maintenant à 0.006375, se tenant au plus haut récent. Mes amis, à ce niveau, si quelqu'un veut encore monter, attachez-vous les mains d'abord.
Un gros investisseur a misé 147 millions de dollars à l'intérieur, avec un effet de levier de plus de 15 fois, et ce qui frappe le plus, c'est que la marge disponible est directement tombée à zéro. Ce genre de situation semble excitant, mais en réalité, ça ne vous concerne pas — si sa position bouge de 1%, votre salaire d'un mois part en fumée.
Je ne vous dis pas de ne pas jouer, je vous rappelle juste que ce n'est pas le moment d'entrer. Personne ne sait quand la bougie baissière arrivera après cette forte hausse, mais elle viendra sûrement. Ceux qui ne sont pas montés à bord restent à regarder dehors, ceux qui ont des positions doivent les garder et ne pas ajouter davantage, et ceux qui sont vraiment intéressés attendent un recul pour se calmer avant d'agir. Ceux qui poursuivent au plus haut finissent toujours par porter le cercueil pour les autres.
Ce genre de marché en impulsion, j'en ai vu beaucoup, si vous y jetez un coup d'œil de plus, c'est ma défaite. $PUMP $PUMP est clairement plus remarquable, avec une hausse de près de 15 % sur 24 heures à midi. Mais pour cette hausse, je préfère voir s'il peut maintenir son engouement lors du prochain cycle de trading. Si ce n'est qu'une montée rapide suivie d'une baisse des volumes et d'un retour progressif des prix, les opportunités après l'effervescence pourraient être limitées. En revanche, si après la hausse il ne redescend pas rapidement et continue de créer de nouveaux sommets, cela montre que les acheteurs sont prêts à accepter des prix plus élevés. Je le considère comme une crypto à surveiller de près aujourd'hui, mais je ne le prends pas directement comme un signal de renforcement global du marché simplement parce qu'il est en tête des hausses.
$SUI a rebondi aujourd'hui, mais la hausse hebdomadaire n'est que d'environ 2 %, nettement inférieure à celle d'environ 48 % du dernier mois. La progression rapide du début a ralenti récemment, il faut l'admettre. Si par la suite il parvient à créer de nouveaux sommets avec des replis moins marqués, cela justifiera une accélération continue. Pour l'instant, je préfère le voir comme une consolidation après la hausse, et il faudra que le prix donne la réponse pour savoir s'il peut enchaîner avec une deuxième phase.
$ETH autour de 2690, avec une légère hausse sur 24 heures, sans montrer pour l'instant un effet moteur fort. Je reste donc prudent quant à un redressement global. Ce que l'on observe ressemble plutôt à une performance marquée de certaines cryptos. Si $ETH continue aussi à monter et que davantage de cryptos suivent, alors la portée de la hausse s'élargira. Pour l'instant, il faut distinguer celles qui se sont renforcées de celles qui n'ont pas encore bougé, sans se précipiter à appliquer un même jugement de hausse à toutes.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Regarder le marché global avec cette stagnation en volume est vraiment ennuyeux, pour gagner de l'argent il faut plutôt observer où les fonds se dirigent. La liquidité actuelle est très délicate, BTC ressemble à une eau stagnante, mais en observant les principaux Meme et protocoles de l'écosystème Solana, on voit clairement des signes de fuite de capitaux. Plusieurs petites cryptos voient leur volume d'échange augmenter doucement alors que le marché global ne bouge pas, ce qui montre que les gros investisseurs continuent de collecter des positions. Ne vous obstinez pas sur l'indice, concentrez-vous plutôt sur les actifs qui résistent à la baisse et qui consolident avec un volume réduit lors des retracements répétés, ce sont ceux qui ont un vrai potentiel d'explosion.
$BNB $CAKE $TWT Le trading n'a jamais été quelque chose de tape-à-l'œil, ce n'est pas en apprenant des théories comme la théorie de l'enchevêtrement ou des indicateurs techniques comme le MACD que vous pouvez garantir des profits stables. Ces outils ne font que créer un point d'achat en lequel vous avez une confiance extrême, mais toutes les techniques ont leurs moments d'échec, et ce qui importe, c'est si vous pouvez accepter les pertes lors de ces échecs. Maintenant, je ne fantasme plus sur le fait que cette transaction sera gagnante. Avant chaque ordre, je réfléchis à combien de points je vais tolérer en stop loss, car si vous tradez avec le désir de toujours être en profit, la déception en cas d'échec sera insupportable. Donc, le contrôle des émotions est crucial à ce moment-là. Sur le marché, vouloir saisir toutes les opportunités revient en fait à saisir toutes les pertes. L'attente est une leçon obligatoire pour chaque trader.✴️ $HBAR
Je change de vue.
Mais cela semble le plus raisonnable. Le point d'invalidation est marqué.
Compte tenu du caractère prolongé de la vague 2, cela se qualifie comme une vague 4 aiguë.
Bonne chance.Au cours des 25 derniers jours, le Bitcoin est passé de 63 000 à 87 399 dollars, ce qui semble être une forte hausse
En réalité, l'ensemble du marché des cryptomonnaies n'a augmenté que de 300 milliards de dollars
Comparé au marché boursier américain, cela ne représente même pas l'ouverture de 3 minutes. $BTC Le ministre des Affaires étrangères iranien a encore parlé : le détroit d'Ormuz ne sera pas ouvert tant que les conditions ne seront pas remplies. Ma réaction après avoir lu ça ? — Encore une fois. Combien de fois a-t-on entendu cette menace ? Si ça marchait vraiment, BTC se serait déjà effondré. Pourtant, il est revenu à 85 000. Le marché est devenu immunisé à ce genre de discours, maintenant, on ne peut plus faire bouger le marché juste avec des paroles. Alors les vendeurs ne doivent pas trop se réjouir. Tant que 825 ne sera pas cassé, il n'y aura pas de direction claire, alors parler de tendance est prématuré. On est dans une fourchette large entre 825 et 870, tellement large que tu n'as pas de solution — ce mouvement est d'une ampleur énorme, la volatilité est sauvage. Du côté d'ETH, c'est encore plus frustrant. Autour de 2696, ça a stagné toute la journée, avec un plus haut sur 24h à 2697,9 et un plus bas à 2677,4, soit un espace de seulement vingt dollars, avec une légère hausse intrajournalière de 0,59 %. Sur les graphiques 4 heures et 1 heure, il est coincé en haut du canal haussier en consolidation, les acheteurs ont un léger avantage, mais la zone entre 2700 et 2720 est densément remplie de transactions, et on n'a toujours pas vu de cassure avec volume. Donc mon analyse actuelle : BTC est en large oscillation, ETH est plutôt en oscillation haussière, personne ne doit se précipiter pour prendre parti — si quelqu'un te dit qu'on peut déjà parier à la baisse, qu'il attende d'abord que 825 soit cassé. $BTC $ETH Type de processeur $XCH
Le CPU et le GPU prennent en charge le minage, le GPU étant généralement plus rapide.
Ce mineur BladeBit CUDA nécessite un GPU NVIDIA avec une capacité CUDA de 5.2 ou plus, et au moins 8 Go de VRAM. Il est uniquement disponible pour Windows et Linux. Un support MacOS pourrait être ajouté à l'avenir, mais cela n'est pas garanti.
Le tableau ci-dessous répertorie les types généraux de mineurs pour créer des plots k32 et leurs exigences :Manger au buffet le moins cher, jouer avec le $BTC le plus cher
Hypothèque retardée de 2 jours avant paiement
La dernière maison, habitée par moi-même et ma fille
La boutique a été transférée, la maison vendue, tout a contribué au cercle crypto
À ce rythme, quand vais-je construire mon propre système de trading
Aspirer aux altcoins et rêver de dominer le marché ne semble pas fonctionner non plus
C'est vraiment dur, les frèresC'est hilarant, quelqu'un se vante partout d'avoir détruit des données avec $CORE, prétendant que l'offre diminue rapidement, ça ressemble à berner des enfants, et au moins on donne un bonbon aux enfants, ici on ne raconte l'histoire qu'avec des données partielles.
Ils affichent une destruction cumulée de 72 700 pièces du premier au troisième trimestre, avec encore des quantités à détruire, et expliquent très bien le mécanisme de mise en gage → activité → frais → destruction. Mais cette présentation ne choisit que les données positives, en évitant délibérément de mentionner les déblocages et libérations simultanés.
Le nombre de destructions augmente, mais les jetons débloqués chaque trimestre sont bien supérieurs à la quantité détruite. D'un côté, on débloque et libère constamment des jetons, de l'autre, on détruit en petite quantité, donc la circulation globale continue de s'étendre, on ne peut pas parler d'une réduction accélérée de l'offre.
Utiliser uniquement la destruction pour créer une illusion de déflation, tout en évitant de parler des problèmes réels comme la perte de nœuds et la mise en œuvre de l'écosystème. Les données partielles présentées comme positives ne peuvent pas masquer la pression de vente continue due aux déblocages.
⚠️Avertissement de risque : Le trading et la spéculation sur les cryptomonnaies comportent des risques importants, ce contenu reflète uniquement un point de vue personnel et ne constitue aucun conseil d'investissement.« Le marché mince du dimanche, ne prenez pas la direction pour une transaction »
Ce week-end sur le marché des cryptomonnaies, BTC, ETH et XRP ont tous progressé simultanément, avec des postures similaires. Mais le carnet d'ordres est trop mince, les fluctuations de prix ressemblent plus à des indications qu'à une confirmation réelle de transactions financières.
$BTC est autour de 84,7K. Si le niveau de 85,2K tient, le prochain objectif est le sommet hebdomadaire à 87,4K, puis au-delà à 90K. L'objectif de 113K de Citibank est une cible à douze mois, pas une histoire réalisable dimanche. Si 82,8K est perdu, 80K pourrait devenir envisageable.
ETH est autour de 2680. Il doit d'abord reprendre 2,76K et clôturer au-dessus de 2,77K pour que 3,00K ait un sens. L'objectif de 3 028 de Citibank est pareil, sans clôture, ce n'est qu'une anticipation. Le point d'échec à la baisse est à 2,60K.
XRP est autour de 1,49. Les niveaux à la hausse sont 1,55, clôture à 1,66, puis 1,80. Le véritable seuil de rupture reste à 1,66, avec un support à 1,46.
Dans l'ordre, BTC mène la danse. Sans clôture de BTC à 85,2K, il ne faut pas se précipiter à croire aux 2,77K d'ETH et 1,66 de XRP. La hausse de dimanche n'est qu'une indication, pas une transaction. Ne suivez pas la trajectoire du dimanche, attendez la confirmation à la clôture du lundi. #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 The Sandbox (SAND) a fortement augmenté après avoir franchi une zone de résistance de plusieurs mois, soutenu par une augmentation du volume des transactions et des contrats ouverts. Après que Upbit et Bithumb ont retiré leurs avertissements de prudence sur le trading, le sentiment du marché s'est amélioré, et SAND a brièvement dépassé 0,08 $. Les niveaux clés de support et de résistance ont été listés, et les perspectives pour octobre ont été discutées.Pourquoi les arbitragistes corrigent-ils les prix tout en générant des coûts de concurrence ?
Lorsqu'un même actif présente un écart de prix entre deux pools de trading, les arbitragistes achètent là où c'est moins cher et vendent là où c'est plus cher, poussant ainsi les prix à se rapprocher. Ce processus permet aux prix DeFi de refléter plus rapidement l'offre et la demande, tout en aidant les prêts et les produits dérivés à obtenir des références fiables on-chain. Sans arbitrage, les prix erronés persisteraient plus longtemps, ce qui faciliterait paradoxalement les transactions des utilisateurs ordinaires dans des pools déformés.
Le problème est que ces opportunités publiques attirent de nombreux bots qui se disputent le même profit. Ils augmentent les pourboires, optimisent le Gas, et rivalisent pour exécuter leurs transactions avant les autres, ce qui peut finalement transférer la majorité des profits aux producteurs de blocs. La concurrence améliore l'efficacité du marché, mais elle engendre aussi congestion et avantages liés à l'infrastructure. $ETH génère des frais à partir de l'activité transactionnelle, mais le réseau ne peut pas fonder toute son efficacité sur le fait que les utilisateurs ordinaires paient des prix d'exécution moins favorables.
Ainsi, l'évaluation du MEV ne peut être simplement bonne ou mauvaise. L'arbitrage améliore-t-il les prix ? Cela dépend s'il consomme trop de ressources de bloc, s'il profite en attaquant les utilisateurs, ou s'il pousse les validateurs vers un petit nombre de services spécialisés. La voie saine consiste à conserver la fonction de correction des prix et de liquidation des risques, tout en réduisant l'espace pour les ordonnancements prédateurs. L'objectif des protocoles et des portefeuilles n'est pas d'éliminer tous les profits, mais de faire en sorte que ces profits proviennent de la fourniture de services efficaces.Ce week-end, j'ai effectué une seule transaction. Le marché de la paie non agricole de la semaine dernière, Bitcoin n'a toujours pas franchi le point haut, donc c'est encore un marché en mode difficile. Pendant ce temps, les fonds ETF sont toujours globalement en situation de flux nets entrants, je n'ose plus shorter Bitcoin. J'ai donc shorté d'autres cibles dont les schémas correspondent mieux à une structure baissière, l'une est SHIB, et les autres sont ASTER et DOGE. Principales raisons de ne pas shorter Bitcoin : 1. Les fonds ETF de Bitcoin montrent des flux nets entrants, et la semaine dernière il n'y a eu qu'un seul jour de n$XCH Comment choisir le meilleur ordinateur de plot
Matériel de plot
Nouveau format de preuve
En 2024, nous avons proposé un nouveau format de preuve. Par rapport au format original, ce format a des exigences matérielles légèrement différentes pour le plot et le farming. Pour plus d'informations sur le nouveau format, veuillez consulter les ressources suivantes :
Exigences pour le plot
Exigences pour le farming
Chronologie
Le reste de cette page concerne uniquement le format de preuve original.Classement de congestion des positions longues et courtes｜Derniers 15 minutes
Le coût de détention unitaire dans le temps des positions courtes sur $SAND est élevé : taux actuel sur 4 heures -0,108 %, prix +0,03 %, volume des positions -0,9 %. Réduction globale des positions, variation nette de prix limitée, les positions courtes au-delà du règlement supportent toujours un coût de détention correspondant au taux actuel.
Le coût de détention unitaire dans le temps des positions courtes sur $AXS est élevé : taux actuel sur 4 heures -0,0439 %, prix +0,51 %, volume des positions -0,9 %. La hausse s'accompagne d'une réduction globale des positions, les positions courtes au-delà du règlement font face simultanément à une variation de prix inverse et à des frais de financement.Chaque jour après le travail, je m'ennuie énormément, mon cœur est incroyablement vide, et mon corps est particulièrement seul !
En ce moment même, je me promène sur la piste du parc, j'ai déjà fait plusieurs tours d'affilée !
Aujourd'hui, contrairement à avant où je devais ouvrir l'échange de temps en temps pour jeter un œil, ouvrir la planète pour voir les analyses des amis de la planète sur les tendances du marché, je ne veux plus regarder, trop regarder mène à trop d'erreurs, cela finit toujours par m'affecter ! Plusieurs positions que j'avais auparavant, si je les avais gardées, j'aurais déjà récupéré mes pertes, mais à cause des commentaires impulsifs de ces gens sur les tendances, j'ai commencé à douter de moi-même, j'ai pris un petit bénéfice et je suis parti, ce qui fait que je gagne petit et perds gros, je ne peux jamais revenir à l'équilibre.
Maintenant, mon idée est que, une fois qu'une position est ouverte, je ne la regarde pas souvent, trop regarder ne fait qu'augmenter les soucis, je mets juste un stop de profit.
Hier, j'ai ouvert une position courte sur deux pièces $ETH, je crois que mon choix n'est pas mauvais, il suffit de tenir bon, ne plus être influencé par l'extérieur #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 , ces flux entrants et sortants, qu'est-ce que ça peut me faire, je ne comprends pas, laissons faire ! Le flux net des ETF spot SOL cette semaine n'est plus qu'environ 2,4 millions de dollars, en chute d'environ 99 % par rapport à environ 188 millions de dollars la semaine dernière — je choisis d'observer sans suivre.
À noter : selon SoSoValue, jusqu'à la semaine du 2 octobre, le flux net des ETF spot SOL était d'environ 2,4 millions de dollars, contre environ 188 millions la semaine précédente, soit une chute d'environ 99 % en glissement hebdomadaire.
Au cours de la première moitié de la semaine, il y avait encore des entrées, mais lors des deux derniers jours, il y a eu des sorties nettes, avec un léger rebond positif d'environ 1,3 million le 2 octobre, soutenu principalement par Bitwise en fin de période.
L'actif sous gestion totalise environ 1,905 milliard de dollars, avec un flux net cumulé d'environ 1,608 milliard ; les parts sont toujours en portefeuille, mais cette semaine, il n'y a presque pas eu de nouvelle injection.
En termes simples : les chiffres cumulés sont flatteurs, mais la croissance hebdomadaire est éteinte.
Binance est actuellement à environ 121,59, avec un plus haut journalier d'environ 121,61 et un plus bas d'environ 119,59.
Mon avis : le flux de 188 millions de la semaine dernière n'était pas durable, la réduction à 2,4 millions indique que les canaux institutionnels prennent une pause, ne considérez pas les 1,608 milliard cumulés comme un fossé défensif au prix actuel.
Attendons la semaine prochaine pour voir l'évolution des flux, le marché est mince ce week-end, considérons cela comme un frein.
Ma stratégie : observer sans suivre.
Maintenir au-dessus d'environ 121,61 avant de viser 123,76, une chute sous environ 119,59 invaliderait ce rebond.
Vous, vous surveillez si l'ETF redeviendra positif la semaine prochaine, ou pensez-vous que le prix va d'abord consolider autour de 121 ?
$SOL $BTC $ETH
#LaFed et la BCE publieront les procès-verbaux de leurs réunions de septembre #BTC spot ETF revient en flux entrants, ETH continue de voir des sorties$ZEC a été vendu à la baisse de 23 %, mais a tout de même gagné +1,6 % en 24h
$ZEC a chuté de 23 %, mais je reste haussier : le premier retrait net important hebdomadaire du ETF spot de Grayscale, pourtant le marché a clôturé en hausse de +1,6 % sur 24h.
Actuellement à 1339,3, après l'événement il est revenu de 1332,47 à 1339,49, le creux a été comblé par les acheteurs.
Le taux de financement est neutre à 0,0001, l'Open Interest à 483 469,05 a augmenté de 2,26 % par rapport aux archives, les produits dérivés sont en prise de position ; la moyenne mobile 7 jours est sous la moyenne mobile 30 jours, le RSI à 48,8 est neutre, la configuration haussière n'est pas rompue ; sur 30 jours +30,95 %, sur 7 jours -15,62 %, c'est une phase de consolidation, pas un effondrement.
Phase de marché offensive, 50 en hausse, 14 en baisse, peur et avidité à 65.
Résistance à la hausse : 1344, puis 1346,3 mur de sommet
Support à la baisse : 1337, la moyenne mobile 30 jours est ici
Seuil critique : 1337, tenir ce niveau c'est une consolidation, le franchissement indique une faiblesse
Conclusion : $ZEC est haussier. Entrée autour de 1339,3, stop loss sous 1337, prise de bénéfices à 1344 puis 1346,3.
Je surveille le marché, suivez-moi pour le prochain signal.
$ZEC $BTC