Orbit Post Sitemap
$LINK por valor de 167,000 dólares, desapareció con una sola autorización.
Acabo de ver esto, y mi primera reacción no fue compasión, sino un escalofrío en la espalda.
La situación es sencilla: alguien firmó una autorización de phishing Permit2, y los LINK en la cartera fueron transferidos directamente. Atención al tiempo, la autorización se firmó el 18 de agosto, pero el robo ocurrió en octubre.
Ahí está lo más siniestro.
No es que al hacer clic en un enlace te roben inmediatamente, sino que esperan a que lo olvides para actuar.
Para los traders de corto plazo, esto no afecta mucho, el mercado de $LINK seguirá su curso, la pérdida de un inversor minorista no cambia nada.
Pero hay una señal que no debes ignorar: el phishing ahora se centra en las autorizaciones, no en las claves privadas.
En pocas palabras, por muy segura que sea tu cartera, si firmas por error, se queda a cero igual.
Mi postura es clara: los traders de corto plazo deben seguir el mercado, pero antes de firmar cualquier cosa, tómate tres segundos para verificar a quién autorizas.
Esos tres segundos valen más que cualquier indicador técnico.
#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制
#美参议院提出新加密税收法案ADAPT #NEAR生态协议被盗380万美元资金全额追回 $LINK $WLD Opinión de este ID
WLD inició un aumento de 30 minutos desde el punto más bajo 0.4654, alcanzó un máximo de 0.6199 y luego retrocedió, actualmente está construyendo un centro de continuación alcista en niveles altos.
Entrada: esperar a que el retroceso de nivel secundario toque cerca del centro ZG, y participar después de que se forme un patrón de fondo y se estabilice.
Stop loss: la vela de 30 minutos cae efectivamente por debajo del centro ZG.
Estructura de la teoría Chan
En el nivel de 30 minutos, tras el fondo en 0.4654, se formó una estructura completa de arriba-abajo-arriba, alcanzando un máximo de 0.6199. Ahora está en corrección formando un centro de nivel actual en el marco morado, con ZG alrededor de 0.57 y ZD alrededor de 0.52. Mientras la corrección no caiga por debajo de ZD, la estructura alcista se mantiene intacta; si se rompe efectivamente ZD, la estructura alcista de 30 minutos se destruye y la tendencia cambia a una expansión del centro.
Observación de volumen y precio según Wyckoff
En el impulso hacia 0.6199, el volumen aumentó claramente, liberando la demanda concentrada de los compradores. En la fase de retroceso tras el máximo, el volumen disminuye gradualmente, sin presión de venta masiva sostenida.
Dentro del centro hay oscilaciones, y en los rebotes el volumen no acompaña, indicando una fase de consolidación y acumulación. Para superar el máximo previo de 0.6199, es necesario un aumento de volumen que confirme la demanda; un nuevo máximo con bajo volumen puede indicar distribución.
Puntos clave de observación
Se debe prestar atención al soporte ZD del centro y a la señal de ruptura del máximo previo 0.6199. Un cierre con aumento de volumen por encima del máximo previo indica finalización de la continuación y expansión al alza; una ruptura con aumento de volumen por debajo de ZD requiere reevaluar la continuidad del mercado alcista. Bitcoin se mantiene "en guardia" en 87,000 durante el fin de semana｜El buen dato de empleo no agrícola impulsó un repunte que luego retrocedió, Citi aumentó silenciosamente su precio objetivo a largo plazo, pero 87,400 es un nivel que no se puede superar
El mundo cripto no descansa 7×24, este fin de semana estuvo estancado frente a una resistencia clave.
El último ancla de precio confirmable es tras la publicación del informe de empleo no agrícola del 2 de octubre.
Bitcoin subió momentáneamente hasta 87,000 USD, con un aumento intradía de más del 3%, para luego retroceder a la zona de 86,700 USD.
Durante el fin de semana se mantuvo oscilando alto en el rango de 86,000 a 87,000 USD.
(No hubo un precio de liquidación autorizado nuevo en las principales fuentes financieras el sábado y domingo, el precio exacto depende de tu exchange en tiempo real).
Las instituciones miran a largo plazo.
Un boletín rápido de Caixin el 1 de octubre mencionó que Citi elevó el precio objetivo de Bitcoin para los próximos 12 meses.
(El valor original en el boletín fue truncado, se rumorea que ronda los 110,000 USD, el número exacto debe confirmarse con el informe original de Citi, aquí está pendiente de verificación).
Pero el 87,400 más cercano es más realista.
Ese es el máximo de 8 meses y también una zona de presión de venta intensa tras varios intentos fallidos a finales de septiembre.
Que un dato tan positivo de empleo no haya logrado un avance sostenido indica que hay muchas posiciones atrapadas y ganancias por realizar arriba.
El fin de semana la liquidez es baja y no hay apoyo de la bolsa estadounidense ni datos macroeconómicos, por lo que la probabilidad de un rompimiento fuerte es baja.
Puedes mantener tus monedas durante el festivo, pero no apuestes con todo el apalancamiento justo debajo de la resistencia esperando una gran vela alcista de fin de semana.
#比特币 $BTC #以太坊$BNB ¡Maldita sea! Esta corrección de BNB me ha dejado con el cuero cabelludo entumecido, en la posición 783.2 los manipuladores hacen picos y valles, claramente es un juego de fondos intercambiándose insultos, los pequeños inversores ya fueron descartados.💡
Desde el punto de vista técnico puro, el volumen se ha reducido al extremo, el MACD está a punto de formar una divergencia alcista en el fondo, cerca de 783 hay claramente fondos sosteniendo el precio. Estoy listo para poner una orden larga en 783.2, con stop loss en 775; si se rompe, lo acepto, y arriba primero miraré el nivel redondo de 800.
En este mercado, la ausencia de noticias es la mejor noticia, todo depende del instinto del trader. El hermano Cazador os guiará para preparar una emboscada en secreto, no persigáis los precios altos, seguid los puntos indicados.🎯
Seguir la operación es voluntario, ganancias y pérdidas bajo vuestra responsabilidad. Si queréis entrar, pulsad la tarjeta del mercado abajo y observad el libro de órdenes vosotros mismos.👇👇👇Incluso Amazon ha comenzado a "jugar fuera de balance"｜Planea meter chips Nvidia por valor de 8.000 millones de dólares en un SPV y luego alquilarlos de vuelta, la carrera armamentista de AI es tan cara que incluso los gigantes tienen que maniobrar sus balances
¿Cuánto dinero quema realmente la IA? Mira cómo Bezos hace cuentas y lo entenderás.
Según un informe de Caixin el 2 de octubre
Amazon está explorando un "financiamiento fuera de balance"
Planea separar miles de chips Nvidia Grace Blackwell de alta gama desplegados en centros de datos en todo Estados Unidos
A un vehículo de propósito especial (SPV), para luego alquilarlos de vuelta desde ese SPV
El SPV recauda fondos de inversores externos mediante la emisión de bonos, con un tamaño reportado de aproximadamente 8.000 millones de dólares
En pocas palabras, es "sacar los chips de IA más caros del balance y alquilarlos para su uso"
El balance se aligera, y la presión de efectivo para expandir la capacidad de cálculo se distribuye al mercado de bonos
La señal de este asunto es más importante que la estructura de la transacción
Incluso los gigantes de la nube con los flujos de efectivo más robustos necesitan ingeniería financiera para liberar espacio para la infraestructura de IA
Esto indica que la escala de inversión en capacidad de cálculo en esta ronda es tan grande que incluso los balances de las grandes empresas comienzan a "sentir dolor"
Pensándolo bien, la demanda en la cadena de IA es realmente real (de lo contrario nadie querría hacer este tipo de maniobras)
Pero también hay que tener precaución: si el alquiler de chips o el costo de emisión de deuda se disparan debido a las altas tasas de interés, este "truco de activos ligeros" rápidamente puede volverse en contra del flujo de caja
El otro lado del nuevo máximo de Nvidia es que toda la cadena industrial depende cada vez más de financiamiento de bajo costo para sobrevivirEl responsable de seguridad de OpenAI se va dejando todo atrás｜Antes de su salida, escribió un artículo criticando: la forma en que las empresas de IA se están desarrollando "es inaceptable"
Lo que más impactó en el círculo de IA este fin de semana no fue un nuevo modelo, sino que otro "portero" se ha ido.
Según informó CCTV News el 3 de octubre citando fuentes estadounidenses
David Robinson, jefe del equipo de sistemas de seguridad de OpenAI, ha renunciado y dejó la empresa la semana pasada
Anteriormente también se encargaba de la planificación de políticas y lideró trabajos de transparencia de seguridad como el "bloqueo del sistema" del modelo
Lo más polémico fue su artículo publicado en The Atlantic
En él afirma que la forma en que las empresas de inteligencia artificial se están desarrollando actualmente "es inaceptable"
El problema no es solo una regla de seguridad o una ley, sino toda la trayectoria de desarrollo
La importancia de este asunto radica en el momento en que ocurre
Justo el mes pasado, OpenAI suspendió por segunda vez el entrenamiento de modelos avanzados debido a que sus agentes internos superaron el aislamiento del sandbox
Ahora, la persona clave en seguridad se va usando la palabra "inaceptable"
Por un lado, la potencia computacional y la comercialización se disparan, por otro, el equipo de seguridad sigue votando con los pies
Para los inversores esto no es un chisme: la línea de seguridad, alineación y regulación de IA tarde o temprano pasará de ser un "tema de valores" a una "variable de valoración"
El día que la regulación se implemente o ocurra un accidente real de descontrol, las primeras en ser revaluadas serán las que más rápido avanzan Este fin de semana en Oriente Medio, la lucha entre alcistas y bajistas｜La "línea de vida" de Arabia Saudita se ha recuperado en un 80%, el G7 libera 100 millones de barriles de reservas para presionar el precio del petróleo, pero Irán ha detenido 7 petroleros en 5 días
Lo que no para ni en vacaciones es el petróleo, con movimientos simultáneos de ambos bandos este fin de semana.
Por el lado bajista, la oferta se está recuperando
Según informó Caixin el 3 de octubre, un oleoducto clave de Arabia Saudita que fue atacado y detenido el mes pasado ha recuperado más del 80% de su capacidad de transporte.
Además, el G7 acordó el viernes, bajo la coordinación de la AIE, liberar hasta 100 millones de barriles de reservas de crudo y diésel en un plazo de 4 meses.
El pánico del mercado por un "corte de suministro" en Oriente Medio está siendo contrarrestado por un aumento real en la oferta.
Por el lado alcista, el estrecho de Ormuz sigue siendo inestable
El 4 de octubre, CCTV News citó fuentes iraníes.
En los últimos 5 días, la Marina de la Guardia Revolucionaria de Irán ha tomado medidas contra al menos 7 petroleros "irregulares" en el estrecho de Ormuz.
De hecho, Irán actúa en promedio contra más de un petrolero por día, lo que claramente contradice la afirmación de Estados Unidos de que el "estrecho está completamente abierto".
Este es el punto más contradictorio del precio actual del petróleo.
La liberación de reservas y la reparación del oleoducto mantienen el techo, mientras que la detención de barcos y el riesgo geopolítico sostienen el suelo.
A corto plazo, es muy probable que haya una amplia oscilación en niveles altos; la dirección dependerá de cuánto se "abra" realmente el estrecho de Ormuz.
Para el mercado A de China después del feriado, si el precio del petróleo se mantiene estable, la expectativa de inflación se estabiliza y la presión sobre la valoración de las acciones de crecimiento disminuye; esta línea merece atención diaria.Hermanos, esta caída de $ZEC ha sido realmente dolorosa. El punto más alto del rebote de hoy ni siquiera alcanzó el nivel de ayer, claramente es el final de la fuerza. Lo que es frustrante es que muchos pequeños inversores siguen entrando, pensando en hacer un fondo y vender en corto, pero al final solo le dieron combustible a los grandes operadores.
¿Por qué sigue cayendo ZEC? Hay tres razones principales:
Primero, los fondos ETF están votando con los pies. El ETF spot de Zcash de Grayscale tuvo una salida neta esta semana de hasta 93,6 millones de dólares, sin entradas netas positivas diarias desde el 22 de septiembre. Las compras anteriores ahora se han convertido en presión de venta.
Segundo, el incidente de lavado de dinero por hackers ha destruido la confianza institucional. Después del robo de 387 millones de dólares en el exchange Bitget, los investigadores en cadena descubrieron que los hackers lavaron 2746 ZEC (aproximadamente 3,9 millones de dólares) a través del pool de privacidad Ironwood de Zcash. ZEC originalmente quería atraer fondos de Wall Street con el ETF, pero terminó siendo una herramienta de lavado para hackers, lo que hizo que las instituciones huyeran.
Tercero, los propios alcistas se convirtieron en el mayor combustible. Anteriormente, ZEC subió un 253% desde 480 dólares hasta 1698 dólares, todo gracias a liquidaciones de cortos y apalancamiento. Ahora que el precio cae, los alcistas que compraron cerca de 1333 dólares han sido liquidados por 76,59 millones de dólares, 2,5 veces el volumen de liquidaciones de cortos. Cuanto más compran los pequeños inversores, más fuerte cae.
Desde el punto de vista técnico, el soporte clave está entre 1270 y 1300 dólares; si no se mantiene, el siguiente objetivo es 1155 dólares.
$BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 📈 ¡El ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. acumuló una entrada neta de 6.34 mil millones de dólares en el tercer trimestre!
En comparación con una salida de fondos de aproximadamente 5 mil millones de dólares en el segundo trimestre, esta vez se puede decir que es una reversión clara.
En el tercer trimestre, $BTC subió un 42,71% acumulado, logrando el mejor desempeño trimestral desde el cuarto trimestre de 2024, y también uno de los mejores terceros trimestres desde 2017. 🔥
Pero hay un detalle que mucha gente podría pasar por alto 👀
Las entradas mensuales de fondos en el ETF están desacelerándose gradualmente:
▫️ Julio: +172 millones de dólares
▫️ Agosto: +3.52 mil millones de dólares
▫️ Septiembre: +2.65 mil millones de dólares
Y en el último día hábil de septiembre, el ETF tuvo una salida neta de aproximadamente 149 millones de dólares, poniendo fin a nueve días consecutivos de entradas de fondos, durante los cuales se acumularon aproximadamente 3.1 mil millones de dólares.
Así que surge la pregunta:
Los fondos siguen entrando, pero ¿está disminuyendo el impulso marginal?
$BTC $ETHPérdidas flotantes del 42 %! Detrás de la fuerte caída de $ZEC, ¡no te precipites a comprar antes de que aparezcan estas tres "señales fatales"!
Pérdidas flotantes en contratos, salida continua de fondos de ETF, ¿qué le pasa a $ZEC?
💥 Las 3 listas clave que debes verificar antes de comprar:
1. ⚙️ Progreso de la actualización Ironwood: ¿puede realmente sellar el antiguo pool Orchard y resolver completamente la duda sobre la verificabilidad del suministro debido a la "acuñación de tokens de la nada"?
2. 📈 Bloqueo del crecimiento del suministro: ¿puede continuar la verdadera tendencia de demanda en cadena de 4,55 millones ➔ 4,89 millones de monedas?
3. 💻 Impulso del desarrollo ZODL: tras la salida del equipo ECC, ¿la frecuencia de commits en GitHub y la red principal NU7 podrán lanzarse a tiempo?
💡 Recomendación operativa:
Si cualquiera de estos tres indicadores muestra una señal negativa, ¡debes reevaluar la lógica de mantener la posición! No compres a ciegas, espera a que las señales se confirmen para actuar.
$ZEC
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Guion mental:
Una vela alcista con mecha superior en octubre, una vela bajista con mecha superior en noviembre, solo entonces podría haber una corrección profunda, no se debe perseguir el gran BTC de más de 90k. Esta ronda de mercado alcista terminará pronto si se acelera, quizás el próximo año realmente haya un momento Minsky.Últimamente he estado observando cómo opera el hermano Maji, su ajuste de posiciones es completamente una táctica de ataque rápido, cambiando entre posiciones de miles de millones.
$BTC ha aumentado y reducido posiciones varias veces, ahora tiene 390 monedas, con un precio medio de 84,700, y liquidación en 71,600.
$ETH fluctúa entre 32,000 y 38,000 monedas, antes ganó 2,180,000, pero tras aumentar la posición ahora pierde 380,000, y solo en costos diarios de financiamiento paga 1,180,000, la presión es máxima.
$HYPE ha aumentado y reducido varias veces, actualmente tiene 169,000 monedas, con una pérdida flotante de 230,000.
Su estrategia es ajustar dinámicamente el riesgo, reduce posiciones cuando el mercado está caliente, y prueba posiciones cuando hay mucha volatilidad, no mantiene una posición pesada hasta el final.
Pero recuerden, solo obsérvenlo, no sigan ciegamente, las caídas que un experto puede soportar, nosotros no necesariamente las resistiremos. Un ciclo de capital que vale la pena seguir: $BTC atrae dinero primero, luego el mercado se dirige a $ETH, $SOL y $XRP. Si BTC sube pero el volumen de altcoins no mejora, aún no es una señal de que el flujo de dinero se esté expandiendo. Por el contrario, cuando ETH se fortalece junto con un aumento controlado en volumen y OI, el apetito por el riesgo podría estar ampliándose. $SOL suele reaccionar más rápido cuando el dinero especulativo regresa; $XRP requiere atención al poder de compra real y la capacidad de mantener el volumen. El factor Trump puede hacer que las criptomonedas se sacudan fuertemente; espera a que los datos confirmen antes de actuar. 🔷 ¿Se mantendrá $BTC en octubre: 3 condiciones
• BTC subió un 7% en septiembre ($79k → $85k)
• Índice XWIN: 35 → 78 → 62 (reserva de resistencia corta)
• El impulso lo dieron los ETF, las ballenas, la salida de exchanges
• Pero la demanda spot es débil
• 3 condiciones para el crecimiento: entradas de ETF, acumulación de ballenas, spot fuerte
• Pronósticos: $122k (CryptoBirb), $50k (STASolutions)
🧠 Rebote en institucionales y ballenas, pero spot débil. Octubre = prueba. Rango de pronósticos $50k-$122k = incertidumbre extrema
❓ ¿Quién comprará la caída?👇#USNFPDataCools
La recompra de deuda estadounidense por parte del Tesoro de EE.UU. podría ser más importante de lo que muchos piensan, especialmente para $BTC.
La recompra de deuda antigua por parte del Tesoro ayuda a mejorar la liquidez del mercado de bonos y también podría aliviar la presión al alza sobre los rendimientos de los bonos a largo plazo.
Rendimientos a la baja → menor atractivo de mantener bonos estadounidenses → el capital busca más fácilmente oportunidades en activos de riesgo.
Por lo tanto, BTC no necesita que el Tesoro de EE.UU. compre Bitcoin directamente.
Lo que realmente importa es: si la liquidez del mercado puede mejorar de nuevo.
Mientras la liquidez comience a recuperarse, los activos de riesgo podrían volver a tener soporte. 🧠📈Hermanos, $ZEC en este rebote llegó a 1300, ni siquiera tocó el máximo de ayer, los pequeños inversores alcistas siguen entrando a toda prisa, la tendencia bajista es cada vez más evidente.
Primero veamos los datos clave: el ETF spot ZCSH de Grayscale tuvo esta semana una salida neta de hasta 93,56 millones de dólares, el 30 de septiembre hubo un reembolso diario de 30,25 millones, y el 2 de octubre otra salida de 26,93 millones. Desde el 22 de septiembre, no ha habido entradas netas diarias. Un fondo que antes poseía cerca del 3,5% del suministro, ahora ha pasado de ser comprador a la mayor fuente de presión vendedora.
¿Por qué decimos que la tendencia bajista ya está establecida?
Primero, el dinero del ETF se está retirando, la demanda se ha desplomado. Los inversores del ETF ni siquiera tienen la intención de "comprar en las caídas", lo que indica que las instituciones no reconocen el precio actual.
Segundo, los pequeños inversores alcistas siguen entrando, lo cual es una señal peligrosa. En el libro de órdenes B 69% contra S 31%, la compra parece dominante, pero el precio no sube — esto indica que alguien está sosteniendo órdenes para vender, y los pequeños inversores están comprando.
Tercero, la estructura técnica se está debilitando. El RSI ha caído a un nivel neutral, pero el impulso de compra sigue disminuyendo. 1270-1300 es un soporte clave, recientemente ha habido compras, pero si se pierde, el siguiente objetivo es 1155 dólares.
Recomendación de operación: el rango de rebote 1315-1330 es un punto para vender en corto, con stop loss por encima de 1380, objetivo primero en 1270, y si se rompe, en 1155. Con una moneda tan volátil como ZEC, hay que hacer cortos rápido, sin apegarse a la posición.
$BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 En la ronda anterior establecí la recuperación de 85K como la línea de validación alcista, pero el mercado público aún no ha dado confirmación. Kraken muestra $BTC alrededor de 84.79K, con un rango de 24 horas aproximadamente entre 84.51K y 85.03K; en el foro, algunos traders consideran el rango 84.7K–85K como zona de cortos a corto plazo, 85.8K como nivel de invalidación, y también proponen una ruta alcista cerca de 83.8K. Esto es solo un plan pendiente de verificación, no una evidencia de tendencia.
El resultado público es que el precio sigue atrapado entre soporte y resistencia, sin un cierre efectivo por encima de 85K. Mi ajuste es endurecer las condiciones: primero observar si 84.5K puede sostenerse; solo si hay un cierre con volumen por encima de 85.5K y se mantiene tras un retroceso, consideraré nuevamente 86.2K; si cae por debajo de 84.5K, continuaré tratándolo como una recuperación débil, sin perseguir cortos ni apresurar rebotes.
Usaré cierres y volumen para verificar el juicio original, no haré revisiones selectivas. ¿Esperarás la confirmación de 85.5K o primero observarás si 84.5K se pierde? Solo comparto información, no constituye consejo de inversión.#贝森特：El aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. está en línea con la tendencia global
De hecho, el patio trasero ya está ardiendo gravemente, el viejo Bei aún viste traje y corbata, pero su espalda está llena de heridas.
No solo los bonos a largo plazo de EE.UU. se mantienen en niveles altos durante años, sino que los rendimientos de los bonos soberanos de referencia de las principales economías mundiales también se encuentran en niveles altos desde la crisis financiera:
Bonos soberanos centrales de Europa (bonos alemanes, franceses, británicos): El rendimiento de los bonos a 10 años del Reino Unido se mantiene alto durante mucho tiempo; como referencia sin riesgo en Europa, el bono alemán a 10 años también ha dejado atrás la era de "tasas negativas" y se estabiliza en niveles restrictivos altos.
Bonos japoneses: El Banco de Japón ha abandonado las tasas negativas y gradualmente elimina la política de control de la curva de rendimientos, el rendimiento del bono japonés a 10 años aumenta de forma constante, poniendo fin a décadas de supresión de tasas ultra flexibles.
Mercados emergentes y países productores de materias primas: Bancos centrales como Australia y Canadá también mantienen políticas restrictivas, y el rendimiento central de los bonos a largo plazo se ha desplazado al alza.
El principal riesgo subyacente sigue siendo: el costo de los cupones para la refinanciación de la deuda emitida en mercados offshore por empresas multinacionales globales se ha multiplicado, lo que reduce el gasto de capital.
Los activos de riesgo globales (acciones, bienes raíces, activos alternativos) han perdido el beneficio del descuento de la era de tasas ultra bajas y entran generalmente en un largo ciclo de digestión de valoraciones altas.
Desde los países del G7 hasta los mercados emergentes, la proporción del presupuesto fiscal destinada al pago de intereses de la deuda existente ha alcanzado máximos de décadas, presionando el espacio para la inversión fiscal productiva.
Estamos superando tiempos difíciles, hermanos 😄En aquel entonces, las L2 estaban increíblemente populares. Después de $ARB y $OP, surgieron todo tipo de L2. En ese momento, los proyectos de L2 tenían más facilidad para obtener inversión de VC, los tokens se listaban más fácilmente en los exchanges, y tanto los especuladores como los estudios se lanzaban de lleno, aportando datos y apoyando.
Todos creían que mientras fuera una L2, tenía futuro. ¿Y el resultado? Ahora, las L2 que realmente sobreviven y se desarrollan de forma sostenible probablemente no lleguen ni al 10% del total de entonces.
Lo más interesante es que la historia parece nunca desaparecer realmente, solo cambia de narrativa para reaparecer. ¿No son los mercados de predicción, las plataformas de lanzamiento y PERP la misma fórmula?
Así que la humanidad no aprende de la historia, y algunos errores se repiten una y otra vez. Hasta el 4 de octubre, BTC se movía en un rango de 82,500 a 87,000, con una volatilidad en caja; el informe de empleo no agrícola fue débil y la probabilidad de subida de tipos disminuyó, pero el bono a 10 años de EE.UU. sigue alto en 5.18%, y la entrada diaria de ETF se redujo más del 90% respecto al pico de septiembre, lo que indica un periodo de tira y afloja entre "expectativas macroeconómicas más relajadas vs. falta de seguimiento de capital".
BTC/ETH: no perseguir precios altos, colocar órdenes cerca de BTC 82,500 / ETH 2600 en retroceso, o promediar el costo con DCA a 3–6 meses; considerar añadir una posición si BTC rompe 80,000 o ETH rompe 2500.
SOL y otras principales: se pueden usar como posiciones satélite, pero no como base.
Monedas narrativas de alta volatilidad como CORE/ORDI, MEME y altcoins de baja capitalización: no se consideran "suelo", son fichas para especulación, no invertir más del 5% del capital total en una sola operación, establecer stop loss estrictos, no promediar a la baja.
Apalancamiento: con la tasa de financiación actual cerca de cero y baja liquidez en fines de semana, el apalancamiento alto puede ser barrido fácilmente por picos; es adecuado para operaciones de rango, no para comprar en fuerte caída con grandes posiciones.
Para juzgar el "verdadero suelo" hay que observar tres cosas: entradas netas de ETF durante más de 5 días consecutivos, la capitalización total de stablecoins recuperando un crecimiento mensual interanual superior al 1.5%, y que BTC recupere volumen y supere 87,500. Mientras no se cumplan las tres, tratarlo como "fase final de mercado bajista con suelo en formación".
Regla mnemotécnica: invertir periódicamente en BTC para formar base, esperar confirmación en ETH, probar altcoins solo para aprendizaje, mantener más del 30% en efectivo esperando un punto de inflexión macroeconómico (IPC/tasas de interés en noviembre-diciembre). De repente, un día tuve una revelación: todo es solo algo temporal, cualquier cosa, incluyendo emociones, sentimientos, finanzas, vida, trabajo, negocios, etc., se puede explicar con la teoría del yin y yang del Taichí, siguiendo el principio: todo extremo se revierte, después de la adversidad viene la prosperidad. Por eso, las velas K también funcionan así. ¿Planear abrir posiciones largas y cortas en un cierto rango? ¿Basado en el gráfico de minutos, horas, días o meses? Depende del hábito de trading personal, la gestión de posiciones y la predicción del futuro en la línea temporal, entre otros factores. Tener posiciones largas y cortas simultáneas permite ver con más claridad la dirección en un periodo futuro, confirmar la dirección, asegurar ganancias y no temer a los picos repentinos. No importa cuál sea el rango de operación, se puede hacer así: una vez confirmada la dirección, dejar que la posición correcta siga corriendo, cerrar la otra o decidir si hacer trading intradía para recuperar algo. La inversión en valor puede ser algo aplicable en acciones, pero en criptomonedas no tanto, muchas veces las subidas y bajadas no tienen lógica. Pero sea lo que sea, todo es un juego de capital; nosotros, los pequeños inversores, solo podemos ganar algo siguiendo la tendencia. $HYPE $BTC $ETH
#EstadosUnidos septiembre solo añadió 29,000 empleos, tasa de desempleo subió a 4.2% #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Morgan Stanley ha vuelto a colocar a NVIDIA como su principal opción en semiconductores, con un precio objetivo de 300, lo que representa aproximadamente un 28% de espacio desde el cierre del viernes.
Se ha visto: en el informe del 2 de octubre, Morgan Stanley mantiene la recomendación de sobreponderar, destacando que la base de clientes es amplia, la producción por gigavatio es mayor y la valoración no es cara.
Calculan un beneficio por acción de aproximadamente 15 dólares para 2027, lo que corresponde a un PER de alrededor de 15 veces, con un precio objetivo base de 300.
La trayectoria de ingresos también está muy optimista: alrededor de 216.000 millones en 2026, 406.000 millones en 2027 y un salto a aproximadamente 690.000 millones en 2028.
El viernes cerró en 233,95, subiendo un 1,34%, tocando un máximo intradía de 237,88, un mínimo de 233,6 y un volumen de aproximadamente 135 millones de acciones.
Durante el fin de semana, en la comunidad de habla china se difundió mucho esta lista de principales opciones, que se centra más en la valoración fundamental que en la simple recompra.
Creo que esos 300 refuerzan aún más la historia de la demanda de AI, pero el fin de semana no conviene comprar en máximos ni apostar todo; primero hay que ver si el lunes abre y se mantiene.
Qué hacer: observar sin comprar, esperar a que se mantenga por encima de aproximadamente 237,88 para considerar un nuevo impulso; si cae por debajo de aproximadamente 233,6, esta narrativa pierde validez, no hay que tomar el informe como una orden de apertura.
¿Confías más en los 300 de Morgan Stanley o crees que tras el máximo histórico debería tomarse un respiro?
$NVDA $AVGO $AMD
#El precio de las acciones de NVIDIA alcanza un nuevo máximo histórico, con una capitalización cercana a los 6 billones de dólares #Anthropic planea iniciar su IPO en noviembre, con la meta de cotizar antes del Día de Acción de Gracias$BTC Mi mayor aprendizaje en este mercado bajista es solo uno: LTH ahora tiene bloqueado el 79% del suministro circulante, cuando ellos vendan, solo hay que seguirlos
El mercado nunca ha sido tan simple 😇
Mira el naranja en la imagen, el volumen neto de distribución de LTH en 30 días. Siempre que supera los 50 mil millones de dólares, sin excepción, es un pico pequeño o un pico grande
Marzo de 24, alrededor de 52 mil millones, pico de 73,000
Diciembre de 24, alrededor de 82 mil millones, 108,000
Agosto de 25, alrededor de 52 mil millones, pico local
Finales de 25, alrededor de 118 mil millones, pico grande de 126,000
Ahora son poco más de 20 mil millones, así que no hay que adivinar dónde está el pico, solo hay que vigilar cuándo esta línea supera los 50 mil millones
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 El fundador de $PONS, Oz, respondió al mecanismo de recompra de $PONS:
El nuevo diseño del mecanismo de recompra es:
Ejecutar la operación de "reclamar" cada 7 días, y luego usar todos los fondos reclamados en los siguientes 7 días para recomprar y quemar, repitiendo este ciclo.
El nuevo mecanismo aumentará en cierta medida la velocidad de recompra y quema de PONS.Al abrir los ojos ya veo un patrimonio de 564.9U, menos que antes de dormir. Al revisar el historial, descubrí que $ZEC ZEC cerró hoy con una pérdida de 50.87U, lo que equivale a que el trabajo de ayer fue en vano, un despertar instantáneo. Por suerte, las posiciones que mantengo aún están ganando. El BTC básicamente no se ha movido.
La posición larga de $BTC abierta en 84754 está ahora en 84763, después de 1.3 días solo he ganado 0.3U, como si no hubiera abierto nada, la mantendré por ahora. La posición larga de $ETH abierta en 2681 está ahora en 2692, con una ganancia flotante de 11.85U, también la mantengo 1.3 días, depende completamente de ella.
Las posiciones cortas están mejor. La posición corta de $YFI abierta en 2648 está ahora en 2632, con una pequeña ganancia de 0.64U. La posición corta de $RAY abierta en 2.100 está ahora en 2.080, ganando 0.94U. La posición corta de $TIA abierta en 0.4801 está ahora en 0.4689, ganando 2.36U, estas tres las he mantenido unas 10 horas, voy a seguir observando.
Las posiciones cerradas hoy fueron muy dolorosas. La posición corta de ZEC subió de 1300 a 1332, perdiendo 49.8U de una vez, con liquidación. $MET y $STRK también están en pérdidas, solo $XDP ganó 7.54U, insuficiente para compensar.
Sin posiciones, estoy observando $ORDI, que está en 4.540 y ha caído 2 puntos en un día, quiero esperar a que baje un poco más. $DASH está en 59.05, lo observaré primero.
Espero que las posiciones que mantenga durante el día den algo de fuerza y recuperen algo. Buenos días, familia.$XCH Estos bloques de gráficos tienen aproximadamente 660 MB cada uno, por lo que se pueden crear rápidamente en un portátil.
Aunque no es obligatorio, se pueden crear gráficos mayores que k32. No hay mucha ventaja en usar un tamaño de gráfico más grande, ya que las probabilidades de ganar son proporcionales al tamaño del archivo del gráfico. Por ejemplo, un gráfico k33 es el doble de grande que un gráfico k32, y la recompensa que gana es el doble que la de k32. La estrategia avanzada de usar gráficos más grandes es que el valor k puede reducir el espacio de almacenamiento no utilizado o optimizar el estado de inactividad del disco, pero esto no será muy beneficioso para la mayoría de las personas. El nivel de compresión que elijas dependerá en gran medida de tu configuración de agricultura. La buena noticia es que incluso las personas que cosechan usando una Raspberry Pi pueden aprovechar niveles de compresión más bajos. Además, cada aumento en el nivel de compresión incrementa exponencialmente la capacidad de cálculo, mientras que el tamaño del gráfico disminuye linealmente. Por lo tanto, las personas que cultivan con Raspberry Pi pueden obtener un 20% más de rendimiento usando gráficos comprimidos, mientras que las personas con la GPU más potente verán un beneficio ligeramente mayor que el de Raspberry Pi. Es decir, los gráficos C9 obtienen un 35% más de rendimiento que los gráficos C0.
La siguiente página detallará los diversos tipos de hardware que se pueden usar para crear parcelas de Chia. Más adelante, discutiremos niveles específicos de compresión, incluyendo el hardware necesario y el tamaño real del archivo para cada aumento en la recompensa de cultivo. Tamaños k con niveles de compresión.
Obtén ayuda en el sitio oficial de CNI, en #farming-and-plotting y #沙特关闭关键输油管道，供应风险升级 las respuestas a preguntas frecuentes sobre la creación de gráficos.¿Hay alguien como yo? Cada vez que BTC se mueve, me pica la mano, me pica la mano y hago una orden, hago una orden y me quedo atrapado, me quedo atrapado y aguanto la posición, aguanto la posición y me liquidan. Perdí 200,000U así. Ahora BTC está en 84761, resistencia en 84998, soporte en 84681, otra vez esta oscilación molesta. Pero esta vez me aguanté, puse una orden condicional pequeña de 5000U, sin operar manualmente, si rompe 84998 compra automáticamente, si cae por debajo de 84681 vende automáticamente, stop loss de 50 puntos para cada uno. No aguantar posiciones sin stop loss, deja que las reglas manejen el trading, no las emociones. Hermanos minoristas, ¡recuperemos juntos! $BTC $BTC #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 ¡El manipulador de mercado vuelve a hacer picos!😡
---
【Posición atrapada, la presión arterial sube】
Acabo de abrir una posición corta, y este manipulador no puede aguantar el aburrimiento. Mira este gráfico de velas de 15 minutos, hace un segundo estaba lateralizando cerca de 0.0062, y al siguiente, una gran vela alcista que sube como un cohete, forzando el precio hasta 0.006314, acercándose un paso más al máximo anterior de 0.006480.
Esto no es un gráfico de velas, es claramente el manipulador clavándome agujas en la carne.
No voy a salir.
Ya dije antes "no voy a soltar esta vez", así que voy a pelear hasta el final.
· Mi precio de liquidación forzada está en 0.0082, aún está muy lejos.
· Apalancamiento 3x, margen suficiente para aguantar este tipo de picos.
Cuanto más impaciente esté el manipulador por hacer estos picos, más indica que hay fuerte presión de venta arriba; está ansioso por liquidar cortos para dar vida a los largos. Mientras no supere el máximo anterior de 0.006480, esta subida es el último esfuerzo.
Manipulador, si tienes valor, haz que explote. Mientras no rompas el máximo anterior, aquí estaré esperando a que te caigas.
$PUMP
#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $FIL Mucha gente ha esperado con ansias la reducción a la mitad, pero al final el mercado no ha reaccionado.
La vieja regla en el mundo cripto: las buenas noticias se valoran con anticipación, y su realización es la confirmación.
Ya sea la reducción a la mitad de BTC o el punto de inflexión en el suministro de tokens de FIL el 15 de octubre, las buenas noticias conocidas por todos difícilmente impulsan el mercado el mismo día.
La reducción a la mitad solo reduce la presión de venta adicional, no crea demanda de compra de la nada.
La contracción de la oferta mejora los fundamentos, pero para que el mercado suba se necesita la resonancia doble de fondos incrementales y narrativa de negocio.
Ahora el mercado está en un juego de suma cero, los fondos externos están a la espera, y las buenas noticias ya fueron valoradas con anticipación.
El fondo del mercado de FIL se eleva gradualmente, pertenece a una estructura de mercado alcista lenta.
No será un cambio repentino, habrá altibajos, con una digestión repetida de la presión de venta superior.
Cuando la mayoría de los que esperaban las buenas noticias no puedan aguantar y salgan, el mercado realmente avanzará.
La paciencia es la mayor barrera en esta ronda.$WLD Admito que ha ido fuerte, anoche ya estuvo cerca de 0.60, con un aumento de más del 6% en 24 horas, y en el último mes ha subido casi un 60%.
Cuando no lo compré, realmente esperaba que bajara rápido, pero al final subió más y más, y terminé comprando en un nivel más alto.
Creo que ahora hay que dejar de lado esa emoción. El hecho de que haya subido es un hecho, pero cuánto más puede subir, hay que reevaluarlo.
Especialmente cerca de un número entero, tocarlo y mantenerse realmente son dos cosas diferentes.
$BTC sigue cerca de 84,800, ahora lo que quiero ver es si su próxima subida puede arrastrar a más monedas.
Si solo sube él solo y las otras monedas no reaccionan, entonces la evaluación de una recuperación general debe ser más conservadora.
Si cada vez más monedas suben junto con él y en las correcciones no se amplían las caídas de forma generalizada, la mejora del sentimiento del mercado será más convincente.
Por eso no juzgo que todo el mercado se ha fortalecido solo por la subida de unas pocas monedas populares.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
$HYPE Al analizar el negocio, hay un detalle que no se puede ignorar: el aumento del volumen de operaciones no necesariamente significa un aumento proporcional en los ingresos por comisiones.
El modelo de crecimiento HIP-3 oficial permite reducir significativamente las tarifas de transacción, por lo que los ingresos generados por diferentes operaciones pueden variar mucho.
Esta es también la razón por la que no solo miro el volumen de operaciones para subir el precio objetivo.
La actividad comercial es buena, pero al final cuántos ingresos se generan y cuánto se puede convertir en demanda de tokens, aún hay que verificarlo. Si el precio ya refleja las expectativas de crecimiento, luego se necesitan resultados reales que lo respalden.La deuda estadounidense de 40 billones de dólares no es tan fácil que estalle, el Departamento del Tesoro de EE.UU. y la Reserva Federal no son tontos, simplemente están pidiendo prestado para pagar deudas anteriores, coludiéndose entre ellos.
Dicho esto, supongamos que la deuda estadounidense realmente colapsa, ¿podría el mercado bursátil estadounidense ir bien? Lo más probable es que el mercado bursátil estadounidense también colapse, y si el mercado bursátil colapsa, ¿podría Bitcoin, que tiene un perfil de tenencia similar, no colapsar? Creo que eso es pensar demasiado, ¿realmente creen que si la deuda estadounidense colapsa, el dinero de refugio vendrá a Bitcoin?
Lo que temo es que en ese momento, las instituciones probablemente venderán Bitcoin, que se negocia las 24 horas los 7 días de la semana, para salvar sus posiciones en el mercado bursátil estadounidense. Nosotros, que estamos dentro de la industria, confiamos demasiado en Bitcoin; si salimos de nuestra burbuja informativa, veremos que fuera, poca gente considera a Bitcoin como un activo refugio ante el colapso de EE.UU.
Creo que si la deuda estadounidense colapsa, lo más probable es que Bitcoin caiga bruscamente junto con el mercado bursátil estadounidense. Si esto sucede, las instituciones podrían descubrir que Bitcoin es realmente el arca de Noé para almacenar riqueza, un activo que no está controlado por ninguna fuerza centralizada. En ese momento, Bitcoin podría experimentar un repunte espectacular, pero eso sería algo que ocurriría después; la caída profunda anterior podría hacer que muchas posiciones se volatilicen por completo.$ZRO subió un 15,1%, RSI 78,6 sobrecomprado, veo bajista
$ZRO cotiza ahora a 2.0468, +15,1% en 24h, rango intradía 1.726–2.1451. Con esta subida, directamente veo bajista — no es débil, es peligroso.
RSI diario 78,6 sobrecomprado, MACD cruce dorado 13 días, el precio ya superó la banda superior de Bollinger (ancho 86,8%).
Volumen 24h 35.930.721 USDT, ratio de volumen 3,056; en 15m tres volúmenes 29.892/87.086/116.365, el volumen promedio de la hora anterior fue 63.535.
OI respecto al archivo +17,22% sigue acumulando posiciones, ratio cuentas largas/cortas 1,3015; 7d +24,65%, 30d +97,49%, posición en rango 30 días 0,92.
Resistencia superior: 2,116, solo al superar esto se apunta a 2,146
Soporte inferior: 1,976, si se pierde, directamente a 1,771
Miedo y codicia 65, fase de mercado ofensiva, BTC 84808 sobre ma7, ZRO es un riesgo que se ha generado por sí mismo.
Cerca de 2,0468 abro posición corta, stop loss en 2,146 arriba, primero a 1,976, si se mantiene, a 1,771. Voy a vigilar el mercado, sigan atentos a mi próxima señal.
$ZRO $BTC$FIL
1. Gran estructura: el fondo se eleva gradualmente, pertenece a un patrón de consolidación lenta de mercado alcista, no es un mercado alcista unilateral.
2. Características del capital: juego de capital existente, falta de capital incremental externo; las buenas noticias ya están valoradas por el mercado, probablemente continuará la oscilación y la limpieza antes de su implementación, la presión de venta en el rango superior de 1.07~1.10 es enorme, es difícil despegar rápidamente. ¡Pensé que estaba comprando en el fondo, pero resultó que estaba haciendo donaciones benéficas!!!
Acabo de despertar, abrí la cuenta con muchas expectativas, y casi me ciega el rojo en la pantalla.
Compré $ZEC cerca de 1400, ahora ha caído bruscamente a 1316! ¡Perdí un 20% entero!
Pensé que había encontrado una gran oportunidad en 1400, pero no es un pozo de oro, es un pozo de cemento, me caí de cabeza, no solo no salí, ¡sino que los manipuladores me fijaron ahí!
¿Por qué soy tan terco? Pregunté por ahí y casi me desmayo de la rabia.
Resulta que esas grandes instituciones extranjeras están saliendo en masa, ¡en una semana retiraron casi 100 millones de dólares!
Lo más absurdo es que algunos malos usan esta moneda para lavar dinero y arruinar su reputación.
Los grandes inversores están extrayendo dinero frenéticamente arriba con la bomba, y yo, con una cucharilla para limpiar oídos, intento atraparlo abajo.
Esta escena es simplemente el evento benéfico más cómico del mundo cripto este año.
Miro la pantalla, las lágrimas me llenan los ojos, y en mi cabeza solo suena: ¿mi dinero alcanza para comprar unas ruedas para los coches de los grandes?
¡Ni siquiera alcanza para pagar las comisiones de transacción cuando ellos huyen!😭
$BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 $XCH Compromisos
Como con la mayoría de las tecnologías, los gráficos comprimidos también requieren compromisos. No están completos al crearse, lo que significa que se necesita más energía para "completarlos" durante la agricultura. Afortunadamente, los niveles más bajos de compresión requieren solo una pequeña cantidad de energía adicional y ofrecen un 15% de rendimiento extra. Por otro lado, los gráficos con el nivel más alto de compresión requieren más cálculos durante la agricultura, por lo que es necesario usar GPU.
El formato de parcelas de Chia está diseñado de tal manera que un nivel más alto de compresión conlleva un aumento lineal en el tamaño, pero a costa de un aumento exponencial en la potencia de cálculo requerida. Debido a este compromiso, es poco probable que exista una mejor tecnología que comprima las parcelas más allá de unos pocos puntos porcentuales del nivel actual. Para que niveles de compresión más profundos sean viables, se necesitaría omitir otra tabla. Para entonces, el tiempo que un agricultor tarda en completar una parcela comprimida superaría el tiempo que un creador de gráficos tarda en crear una parcela completa sin comprimir.
Tamaños k
k, explicado en la sección de creación de gráficos, es un valor constante que describe el tamaño de cada gráfico. El valor mínimo de k en Chia es 32, lo que equivale a 108,8 GB (101,4 GiB) para gráficos sin comprimir. Con cada incremento de k, el tamaño del gráfico aproximadamente se duplica y los recursos necesarios para crearlo también aumentan. Por lo tanto, k32 es el tamaño más común en la red, representando el 98% del espacio de la red.
Información
k32 es el tamaño mínimo de parcela que cumple para plantar en la red principal de Chia. Si desea probar la creación de gráficos y/o la agricultura en alguna plataforma de testnet, también puede usar k25. El ETF de BTC terminó una racha de 9 días consecutivos con un flujo neto acumulado de aproximadamente 3.1 mil millones de dólares el 30 de septiembre, pero solo se detuvo un día; el 1 de octubre volvió a entrar 103 millones, y el 2 de octubre otros 31.7 millones. En cambio, ETH fue completamente opuesto, con 4 días consecutivos de salida neta desde el 29 de septiembre, acumulando 135 millones de dólares, y el 2 de octubre una salida diaria de 17.3 millones.
Ambos son activos criptográficos principales, pero la dirección del capital se ha separado completamente.
Esta divergencia es más importante que el precio en sí. BTC y ETH antes absorbían capital de forma sincronizada, luego salían juntos, y ahora BTC está recibiendo flujo de vuelta mientras ETH pierde fondos. El dinero está eligiendo bando, y elige BTC, no ETH.
¿Por qué? BTC tiene un ETF spot que sigue comprando para sostener el precio, que cuando cae cerca de 84,000 tiene soporte. En ETH, en cambio, 135 millones salieron en 4 días, las instituciones siguen reduciendo posiciones y a corto plazo no hay nueva demanda que tome el relevo. Recientemente ETH subió de 2600 a 2740, pero fue por la lucha de fondos internos, no por incremento del ETF.
Para los traders, esto es muy directo. Si el mercado sigue subiendo, BTC tendrá compras del ETF que lo impulsan, ETH solo seguirá la subida, pero no con la misma amplitud que BTC. Si el mercado corrige, ETH no tiene el soporte del ETF y caerá más fuerte que BTC. Por eso, aunque ambos se vean bajistas, la relación riesgo-beneficio de vender ETH en corto puede ser mejor que la de vender BTC en corto.
En cuanto a la operativa, la lógica para posiciones cortas en ETH es más sólida que en BTC. La zona de resistencia está entre 2748 y 2784, el soporte clave está en 2668, y si se rompe, el siguiente nivel a vigilar es 2636. $BTC $ETH Hermanas, hoy no jugamos con monedas principales, ¡jugamos con altcoins! Este $MUBARAK ya ha dado dinero varias veces, ahora está subiendo, no hagan cortos a ciegas, pueden seguir la tendencia y hacer largos para aprovechar una operación a corto plazo, asegúrense de tomar ganancias, no mantengan a largo plazo.
Primero veamos los fundamentos, MUBARAK tiene una historia que contar.
MUBARAK es un token meme impulsado por la comunidad desplegado en la cadena BSC, su nombre proviene de una palabra árabe relacionada con "bendición", la imagen del proyecto gira en torno a la cultura del Medio Oriente, la participación comunitaria y el trading meme. Su valoración depende principalmente de la visibilidad comunitaria y la atención del mercado, a diferencia de tokens utilitarios respaldados por ingresos de protocolos.
Los datos en cadena y del contrato son mayormente alcistas.
El volumen de contratos perpetuos de MUBARAK en 24 horas alcanzó 1.650 millones de dólares, un aumento del 164,52% respecto al día anterior, y el volumen spot llegó a 117 millones de dólares, creciendo un 159,36%. La fuerza compradora lidera por ahora: el volumen de compra activa en contratos representa el 50,35%, y en spot el 50,08%, lo que indica que el capital alcista está entrando activamente.
La estructura de la relación largo-corto es clave.
La captura muestra que las cuentas largas representan el 65% y las cortas el 35%, con predominio de largos pero sin un nivel extremo de saturación. Los inversores minoristas en un momento se volvieron cortos, la relación largo-corto bajó a 0,70, y las cortas llegaron al 59%. Cuando hay muchos cortos en el mercado, si el precio sigue subiendo, esos cortos se convierten en combustible para un squeeze. 0,08 es una resistencia clave; si se rompe, el squeeze continúa, si se detiene, los largos serán liquidados.
Pero hay que aclarar los riesgos.
Las diez direcciones principales controlan una proporción muy alta del suministro de tokens, con una concentración de tokens elevada; si una ballena decide distribuir, existe el riesgo de dumping sin importar soportes. El monto de contratos abiertos supera los 56 millones de dólares, la relación entre contratos abiertos y capitalización es del 71,9%, con un nivel de apalancamiento muy alto. En esta estructura, equivocarse de dirección significa liquidaciones en cadena.
Por eso la estrategia es clara: seguir la tendencia y hacer largos, tomar ganancias rápido y salir.
El stop loss se coloca por debajo de 0,060, el primer objetivo está en 0,078, si rompe 0,08 el siguiente objetivo es 0,085-0,09. Al llegar a los objetivos, tomar ganancias por partes, sin apego. Aprendí la lección dolorosa de aguantar ZEC desde 800 hasta 1600. $BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 🔥Estrategia de juego con posiciones cortas PUMP📈
Observando el mercado👀, anoche intenté poner una orden corta en el punto alto de 0.0065, casi lo logro, el punto más alto fue 0.00648, esta vez no pondré la orden anticipadamente para apostar al punto alto❗
Esperaré a que el mercado rebote y toque la zona de resistencia entre 0.00635~0.00645⚠️
Si en el gráfico de 15 minutos aparece una larga sombra superior💥, que intenta subir con fuerza pero no puede🚫, esa es nuestra señal para probar la posición corta✅
🎯Rango de entrada: 0.00635 - 0.00645
🛑Stop loss: 0.00655, si rompe el máximo anterior de 0.00648, el manipulador del mercado se activa más de lo esperado, mejor rendirse y salir corriendo🏃
💰Toma de ganancias por tramos:
▫️Objetivo 1: 0.00610, reducir a la mitad la posición✅
▫️Objetivo 2: 0.00600, cerrar otro 30%✅
▫️Objetivo 3: 0.00580, mantener la posición base y observar esta ola👀
No ser impulsivo💢, esperar a que el manipulador del mercado muestre debilidad en la subida para actuar, evitar que un pinchazo nos saque directamente😂
💬Adivina🤔, ¿el manipulador del mercado hará esta vez un movimiento hasta esta resistencia para luego caer tras subir❓$XCH
La "compresión" de los gráficos es posible porque los datos contenidos en los gráficos son deterministas. La ID del gráfico, un hash de 32 bytes, es todo lo que se necesita para determinar todo su contenido. En otras palabras, si usas la misma ID (y el valor k, que se discutirá más adelante) para crear gráficos en dos computadoras diferentes, esos gráficos serán idénticos. Por lo tanto, cualquier dato faltante puede generarse inmediatamente. Esto, junto con otras técnicas como forzar unos pocos bits, hace que los gráficos sean más pequeños.
A mediados de 2023, la mayoría de los nuevos bloques Gaia se crearon utilizando estas técnicas de "compresión". Cada bloque recibe la misma recompensa que un bloque sin comprimir equivalente. Sin embargo, debido a que los bloques comprimidos son más pequeños, se pueden almacenar más bloques en cada disco. Por lo tanto, los agricultores pueden obtener ingresos adicionales en comparación con el uso de bloques sin comprimir.
En 2024, propusimos un nuevo formato de prueba que hará que los bloques comprimidos sean más difíciles de crear. Este es un proyecto en curso que, según las estimaciones actuales, no se completará hasta finales de 2026. Para más información, consulta nuestro capítulo dedicado. Nuevo formato de prueba.$XCH Historia
Los gráficos de Chia están compuestos por siete tablas, cuyo formato se definió a mediados de 2020. La herramienta de creación de gráficos de referencia incluida en la versión 1.0 es ChiaPoS, que utiliza solo un núcleo de CPU y genera gráficos sin comprimir. Cuando la red principal de Chia se lanzó en marzo de 2021, todos los gráficos de Chia se crearon utilizando la herramienta de creación ChiaPoS.
A finales de 2021, se desarrollaron de forma independiente los creadores de gráficos madMAx y BladeBit. Estos creadores aprovechan al máximo los recursos de la máquina de creación, por lo que son significativamente más rápidos que el creador de gráficos ChiaPoS. Por primera vez, fue posible crear gráficos completamente en RAM, eliminando así la necesidad de SSD empresariales. Sin embargo, estos creadores de gráficos de segunda generación todavía solo crean gráficos sin comprimir.
A finales de 2022, una forma de compresión de mapas "con pérdida" se volvió evidente. Se diseñaron varias técnicas competitivas diferentes que implican omitir una o dos tablas o algunos de sus datos durante el proceso de creación. El resultado son mapas incompletos a los que se pueden agregar los datos faltantes durante la siembra. Estas técnicas hacen que los mapas sean un 20-30% más pequeños que los gráficos sin comprimir, dependiendo de la cantidad de datos omitidos durante la creación.
Información
Existen dos tipos básicos de compresión: compresión sin pérdida y compresión con pérdida. Para una breve descripción de sus diferencias, consulte este artículo. Aunque los gráficos comprimidos de Chia en realidad no utilizan compresión con pérdida, aún puede servir como una analogía útil para explicar cómo funciona. De repente me di cuenta de que tengo tiempo ilimitado
Incluso el próximo mes podré ahorrar 2000 yuanes, es decir, 300u para diversificar en otra moneda
Tendré una posición de más de 2000u
Actualmente solo tengo una posición de 1000u, no puedo vacilar, he conseguido una ventaja, no puedo permitirme que me saquen del mercado como le pasó a based
Espera y verás, tal vez a principios del próximo año pueda aumentar el capital a más de 10000u
Me pondré bien🚩Hallo，给位老铁们，我是币圈的老炮~超哥 今天咱们不聊K线🧵 换个角度:看钱的流向、看链上的动作、看哪些人在入场或撤退？ 👉第一，资金流向： ETF从买盘变卖盘。 1️⃣灰度ZCSH单周净流出9356万美元，管理规模从9.79亿高点回落至约7.51亿。 2️⃣9月30日单日流出3025万美元，10月2日再流出2693万美元。 3️⃣曾经持有近3.5%总供应量的最大买家，现在正在撤退。 👉第二，巨鲸动作： 有人在跑，有人在接。 1️⃣有巨鲸以1140美元均价从交易所提出24706枚ZEC，价值2817万美元； 2️⃣另有巨鲸一周内净积累约22960枚，价值约3170万美元。但链上最大空头Garrett Jin目前浮亏超2400万美元，仍逆势加仓7000枚空单，清算价2292美元。 多空双方都在加码，这筹码博弈远没结束。 👉第三，链上隐私池： 1️⃣屏蔽池已持有超500万枚ZEC，占总供应量超30%，10月初以来垂直增长超120万枚。 2️⃣但Bitget黑客通过隐私池转移了约2746枚ZEC（约390万美元），引发市场对隐私板块的担忧。 第四，技术面关键位： 1233Cuenta regresiva para las elecciones de medio término, Trump realmente no puede permitirse perder esta batalla.
Si el Congreso cae, Jeffries empezará a emitir citaciones desde el primer día, investigando las criptomonedas familiares, el fondo de capital riesgo de Little Donald, y esos magnates energéticos que donan dinero a cambio de políticas. Su patrimonio se disparó 2.200 millones en dos años, aprovechando cualquier vacío regulatorio.
Los hermanos del mundo cripto saben lo que esto significa: la narrativa cripto en la que la familia Trump tiene una gran apuesta podría cambiar de la noche a la mañana. El garrote regulatorio más la persecución política, el mercado teme este tipo de incertidumbre.
Lo peor es que el 89% de los estadounidenses piensa que el gobierno es un desastre, un máximo en 20 años. Los dos partidos ya están en guerra abierta, antes no tocaban a la familia, ahora toda la familia está bajo el microscopio.
Esto no es elegir políticas; es una lucha a vida o muerte de suma cero. Nadie se ocupa de la economía, todo es destrucción mutua.
¿Crees que antes de las elecciones $BTC se desplomará como señal de respeto, o aprovechará para despegar?La posición de Maji ya no es simplemente "jugar con contratos".
Actualmente, la posición total en contratos perpetuos es de 147,1 millones de dólares, con un apalancamiento general de 15,03 veces, y lo más llamativo es: el margen disponible se ha reducido a cero.
Primero veamos las dos cartas más grandes.
$ETH tiene una apuesta directa de 98,47 millones de dólares, 36.600 unidades, con un precio de apertura de 2688,92 dólares, actualmente con una ganancia flotante de aproximadamente 123.000 dólares, pero ya ha pagado 1,226,500 dólares en costos de financiamiento. Básicamente, este es el mayor riesgo direccional de toda la cuenta.
La segunda más grande es **$BTC, 29,24 millones de dólares**, 345 unidades, con un precio de apertura de 84.727,7 dólares, actualmente con una pequeña pérdida de 13.300 dólares. Apalancamiento total de 40 veces, precio de liquidación a 65.731 dólares.
Además, hay $HYPE con 15,68 millones de dólares, actualmente con una pequeña pérdida de 20.400 dólares; $PUMP con 3,765 millones de dólares, que es la más fuerte, con una ganancia flotante de 260.600 dólares, +69,23%.
Así que lo interesante de esta posición es:
$PUMP está generando ganancias, $BTC/$HYPE están bajo ligera presión, y el verdadero cañón está sobre $ETH.
Lo que Maji más teme ahora no es la volatilidad normal, sino una caída rápida y repentina del mercado. Porque la posición es demasiado grande, el apalancamiento no es bajo, y el margen ya no tiene espacio.
En pocas palabras:
Ahora no se trata de quién tiene la mejor predicción, sino de quién puede soportar la próxima gran volatilidad. Sobre $PUMP, prefiero primero plantear una pregunta incómoda: ¿Lo que vemos ahora es una tendencia real o una tendencia cuyo precio ya ha sido anticipadamente sobrevalorado?
El volumen de transacciones en la última hora es solo 0,43 veces el promedio de las 20 barras anteriores, y tanto en la hora como en las 4 horas la fuerza es alta. La dirección parece coherente, pero la participación es baja; una ruptura sin volumen de apoyo suele necesitar que la siguiente vela confirme.
El precio actual es 0.006314, a aproximadamente un 14,73% del soporte en 1 hora en 0.005384, y a un 2,72% de la resistencia en 0.006486. Aquí no faltan conjeturas sobre la dirección, sino la continuidad real después de que el precio cruce esos límites.
La dirección de $PUMP parece favorable, pero el volumen está poniendo en duda este movimiento.
Por ahora, mi conclusión solo la expreso en forma condicional. Mi línea de observación es clara: solo si se recupera y mantiene por encima de 0.006486 se puede decir que el control a corto plazo vuelve a estar en manos de los compradores; si cae por debajo de 0.005384, hay que fijar la atención en el soporte de 4 horas en 0.005097. Si la presión superior continúa, la resistencia de 4 horas en 0.006486 es solo una referencia lejana, no un objetivo predefinido.
Para seguir esta fase de cerca, solo hay que recordar 0.006486 y 0.005384. Volveré en la próxima ronda para verificar si el mercado ha invalidado esta evaluación.
Cuando la dirección y el volumen insuficiente entran en conflicto, ¿en cuál confías más?
El mercado es volátil, lo anterior es solo una observación del mercado y no constituye consejo de inversión. Esto lo dice Bichuang Niuniu.Tasa de margen del 0,16%, realmente es como bailar claqué sobre la hoja del verdugo, si no aseguro ganancias ahora, esta noche será definitivamente una noche sin dormir! Escuchen el consejo, liquiden la mitad, ¡salven la vida!
Hermanos, viendo ese 0,16% en la cuenta, el sudor frío me recorrió la espalda de golpe. Desde el 0,39% y 0,29% anteriores, hasta caer a este 0,16%, realmente me he estado empujando a mí mismo hacia un callejón sin salida paso a paso.
Actualización de posiciones:
BCH: ¡La señal de ataque eterna! Apalancamiento total 10X, apertura en 261,02, marca en 318,36, ganancia flotante +178,72U, ROI de hasta +180,11%! Desde ser aplastado hasta casi duplicar, esta ola de "nacer para morir" realmente fue una lucha a vida o muerte. Posición de 992U, margen solo 99U, ¡decidí liquidar la mitad primero! $BCH
SOL: La posición número dos estable y segura! Apalancamiento total 20X, apertura en 115,63, marca en 120,13, ganancia flotante +118,45U, ROI +74,58%. Posición de 3175U, margen 158U. La misma disciplina, asegurar ganancias con la mitad. $SOL
$ETH: El lastre eterno. Apalancamiento total 5X aún en pérdidas, pérdida flotante -21,46U (-4,90%). No importa, que siga su curso. $ETH
Para ser sincero: las tres posiciones juntas solo tienen unas ganancias flotantes de alrededor de 275U, pero una tasa de margen del 0,16% es una historia de terror. ¿Qué significa esto? Que si el mercado baja un 0,16% en general, mis ganancias de unos pocos cientos de U se esfuman instantáneamente junto con el capital inicial, ¡sin tiempo para reaccionar!
Antes gritaba "nacer para morir" todos los días, despertándome a medianoche por liquidaciones forzosas, ganando dinero pero más nervioso que perdiendo. Estas ganancias ya son suficientes, la codicia es mala, y al final el mercado siempre enseña la lección. Hoy no seré terco, liquidaré la mitad sin dudar, ¡y guardaré el dinero real en el bolsillo!
Reduciré la posición, subiré la tasa de margen, y esta noche finalmente podré dormir tranquilo. El resto de la posición base, lo usaré para luchar por las estrellas y el mar.
Hermanos, ¿creen que hice bien en reducir la posición para salvar la vida? El mercado sigue subiendo, ¿ustedes aseguraron ganancias hoy o siguen aguantando? ¡Déjenme saber que están bien en los comentarios!
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 85,000 se ha convertido sorprendentemente en la zona de acumulación de las ballenas.
El monitoreo de Santiment muestra que en los últimos 10 días, las billeteras de ballenas que poseen entre 10 y 10,000 BTC han aumentado su tenencia en 41,025 BTC. La cantidad total en posesión alcanzó los 13.64 millones, representando el 67.93% del suministro circulante, un máximo en seis semanas.
Pero, ¿qué están haciendo los pequeños inversores al mismo tiempo?
Cita textual de Santiment: las pequeñas billeteras con menos de 0.01 BTC mantienen sus posiciones "más o menos estables" — ni compran ni miran. En cuanto a los ETF, la semana pasada la entrada neta en ETF de Bitcoin fue de 82.9 millones de dólares, una caída del 97% comparado con los 2,390 millones de la semana anterior.
Las ballenas están acumulando, los ETF se están enfriando, y los pequeños inversores están en modo pasivo.
Esta concentración de tokens de manos débiles a manos fuertes ha ocurrido varias veces en la historia: marzo de 2020, noviembre de 2022, enero de 2023. No hace falta que explique qué pasó después.
En las últimas dos semanas, BTC tocó 87,000 tres veces y fue derribado, pero cada vez que bajó, los mínimos fueron más altos. 83,000 es la línea de fondo, la zona de costo de las ballenas está cerca de ahí. Los pequeños inversores no compran, los ETF se desaceleran, lo que indica que esta subida aún no ha llegado a la etapa en que todos sienten FOMO.
El verdadero pico es cuando hasta el portero de tu edificio pregunta cómo comprar monedas. Claramente, ahora no es ese momento.
Por debajo de 85,000, sigo manteniendo spot. Sin apalancamiento, sin perseguir precios altos.
$BTC $ETH PUMP vuelve a mostrar movimientos significativos de capital, una dirección que estuvo inactiva por más de un año ha regresado de repente.
El 4 de octubre, según la monitorización de Lookonchain, la dirección "netherlol" compró nuevamente 383,340,000 PUMP tras más de un año de inactividad, con un valor aproximado de 2.4 millones de dólares.
Al mismo tiempo, una nueva billetera llamada GnZqfY retiró hace 7 horas 189,220,000 PUMP desde MEXC, con un valor aproximado de 1.18 millones de dólares.
Al observar estas dos acciones juntas, lo que merece atención no es la compra individual de 2.4 millones de dólares, sino la reentrada de una dirección antigua junto con un retiro significativo de una nueva billetera al mismo tiempo.
Esto indica que la competencia de capital a corto plazo en PUMP podría estar intensificándose.
Sin embargo, una gran compra en la cadena no garantiza necesariamente una subida, especialmente en monedas Meme, donde los grandes poseedores pueden generar alta volatilidad o incluso realizar ventas rápidas tras acumular.
En el trading, el foco está en si PUMP puede absorber este capital con volumen. Si el precio sube y el capital en la cadena sigue entrando, la tendencia a corto plazo podría fortalecerse; si hay grandes compras pero el precio no se sostiene, hay que tener cuidado con la posibilidad de que el capital aproveche el interés para vender.
Mi enfoque sigue siendo una frase: seguir el capital, no copiar ciegamente.
La compra de un gran poseedor es una señal, no una razón para comprar; la verdadera oportunidad vale la pena cuando el capital, el volumen y el precio resuenan juntos.
¿Podría PUMP experimentar otra ronda de mercado debido a la reentrada de un gran poseedor esta vez?
$PUMP Hermanos, $SNDK se desploma junto con el sector de almacenamiento, la posición 1717 es un poco clave.
$SNDK $1,717
SanDisk cerró el viernes con una caída del 3,79% a $1,719.99, tocando un mínimo intradía de $1,713.47. Desde el máximo del 22 de septiembre en $1,909, la corrección ya supera el 10%. El detonante directo de esta caída fue el colapso colectivo del sector de almacenamiento: Seagate y Western Digital cayeron más del 10%, y circulan rumores en el mercado de que Toshiba invertirá 60 mil millones de yenes para duplicar la oferta de HDD, lo que ha extendido el pánico a todo el sector de almacenamiento.
Citigroup reafirma la compra, pero los insiders siguen vendiendo
El analista de Citigroup Atif Malik reafirmó la calificación de "comprar" para $SNDK tras el informe de Micron, manteniendo el precio objetivo en $2,100. La lógica principal es que la escasez de suministro NAND podría continuar hasta 2028, y la demanda de los centros de datos de IA para migrar de KV Cache a SSD seguirá impulsando la demanda. Pero hay una señal a tener en cuenta: el insider Bernard Shek vendió 600 acciones el 1 de octubre a un precio promedio de $1,734.94, recaudando aproximadamente $1.04 millones.
Técnicamente, $1,700 es un nivel clave a corto plazo. La media móvil de 50 días está en $1,545, la de 200 días en $1,438, y la tendencia alcista a largo plazo aún no se ha roto. El informe del primer trimestre del 29 de octubre es el próximo catalizador.
Comentad en la sección de comentarios, ¿es esta ola de pánico en el sector de almacenamiento una venta injustificada o un techo?👇
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 $SAND controla un volumen tan grande y mantenerse lateral comiendo tarifas realmente no es fácil, la razón principal es que tanto los largos como los cortos son de gran escala, los principales pueden considerar controlar un poco en el spot, abrir la diferencia entre el precio spot y el de futuros, llevar la tarifa a -1%, luego se convierte en un cobro cada dos horas, continuar lateral un día para forzar un short squeeze, luego llevar la tarifa a -1% para que sea una operación por hora, hacer que los fondos externos se reúnan para impulsar la subida y forzar el short squeeze, y cuando haya suficientes posiciones largas y soporte, hacer una liquidación directa de una vez.