福禄寿炒币版
福禄寿炒币版
牛熊现货周期信仰者，一定能炒币致富！
47關注中
5,078粉絲
動態
動態
NEAR的總供應量已從最初的10億枚，隨著持續增發超過13億枚。其年度最大发行率在2025年10月從5%降至2.5%，如今社區又提出，用24個月逐步降至1.6%，並研究未來停止增發、固定供應的可能性。目前這些仍需後續治理和研究推進。
過去靠增發支付網絡安全成本，由持幣者承擔稀釋；未來希望靠真實業務收入維持運行。少發幣容易，難的是收入能否長期覆蓋安全和開發支出，尤其是在市場低谷時。能在不犧牲安全和去中心化的前提下逐步擺脫增發依賴，才是NEAR代幣經濟真正的進步。$NEAR
這一輪如果資金體量不大，想搏取比BTC更高的收益，我認為可以配置一些龍頭山寨，但篩選標準一定要提高。
有真實業務、有真實收入、有真實代幣需求，最好還有回購、銷毀或手續費分配，讓項目的發展真正能夠傳導到代幣價值。
放棄缺乏價值捕獲的純治理代幣，以及未來存在大額解鎖壓力的項目。比如ONDO和SUI我都很看好，但持續的大額解鎖意味著更大的供給壓力和不確定性，再好的項目也要考慮籌碼結構。
我更關注HYPE、UNI、AAVE、LINK這類資產：HYPE將交易手續費用於買入HYPE並銷毀；UNI已經開啟協議費回購銷毀；AAVE持續用協議收入回購；LINK也開始把企業和鏈上服務收入轉化為LINK需求。
山寨不一定要選最性感的敘事，而要選項目越賺錢、代幣越受益的資產。可能它們未必是漲得最多的，但在我看來，這才是龍頭山寨裡的優中選優。$BTC
黑客試圖通過NEAR Intents轉移超過5000萬美元，最終僅有16.6萬美元成功轉移，另有50.3萬美元在執行中被凍結。背後發揮作用的是風險情報層SHIELD，團隊還主動放棄了追贓賞金。
這件事讓我更看好NEAR的發展方向。跨鏈解決資金能否流動，風控決定這套基礎設施能否被更多機構採用。隱私保護與識別已知贓款可以兼容，關鍵是攔截權限、判斷規則和申訴機制足夠透明。NEAR想承接更大規模的金融業務，就需要在執行效率之外建立信任，此番交出完美答卷。$NEAR
NEAR的敘事越來越性感了。與Ondo合作後，用戶可以用30多條鏈上的加密資產，在near.com交易代幣化美股和ETF，還帶隱私保護。跨鏈、隱私、美股，開始串起來了。
往後如果AI Agent能直接替人交易、管理資產，在我看來，NEAR想做的就是承接這些需求的金融入口。越看越不想止盈手裡的NEAR了。$NEAR
比特幣漲到85000美元還是挺開心的，再漲10000到95000就回本了。至於接下來行情會怎麼走，我也判斷不來，宏觀環境依然不樂觀，流動性也沒有明顯改善，但無論行情如何走，倉位控制的好都能應對。
跟單NEAR的粉絲問已翻倍，是否止盈？我目前總體只有半倉現貨，NEAR占比又很小，加上長期看好它的發展，暫時沒有止盈的打算。但這是基於我自己的倉位和持有週期，大家不必照搬。是否止盈，不能只看賺了多少，還要看倉位是否過重、能承受多大回撤，以及當初買入的邏輯有沒有改變。好的倉位管理勝過對行情預測的執著。$NEAR
重新認識Uniswap：UNI被賦能之後，機會才剛開始嗎？
UNI是我2026年的意難平，我明知道它的改變和預期，卻被行情洗下了車。很多人現在一聽到山寨幣，第一反應就是遠離。這種失望不難理解：有些幣跌了90%之後，還能再跌90%；項目方不斷換敘事，持幣者卻始終等不到業務增長帶來的回報。但研究一個項目，也不能永遠停留在上一個周期。Uniswap就是一個值得重新審視的例子：協議一直在升級，而UNI與協議收入之間的關係，也發生了實質變化。 過去Uniswap最讓持幣者難受的地方，是產品成功與代幣回報之間缺了一環。用戶在上面交易，提供資金的人賺手續費，協議的使用量越來越大，但單純持有UNI並不會自動分享這些收入。Uniswap可以是一個好產品，UNI卻未必因此成為一筆好投資。 要看清今天的變化，需要把它這些年的發展分成兩條線：一條是交易產品不斷進步，另一條是代幣的經濟機制終於開始跟上。 2020年UNI發行，主要承擔治理功能。持有人可以參與協議治理，包括決定是否打開收費開關，但擁有開關的控制權，不等於已經獲得收入。2021年的v3引入集中流動性，讓資金可以集中在指定價格區間，提高有效資金利用率。這增強了Uniswap的競爭力，卻沒有自動解決UNI如何受
ARB10美元是吹牛，還是一次真正的估值重構？
渣打銀行最近給ARB畫了一張很大的餅：2026年0.5美元、2027年1.5美元、2028年3.5美元，2030年直接看到10美元。我覺得有點吹牛逼，ARB總量100億枚，10美元意味著接近1000億美元FDV。這已經不是Arbitrum發展得不錯就能解釋的估值，而是要求它真正成為全球金融上鏈的重要基礎設施。但把報告看完以後，我發現它也不是完全瞎吹，核心其實就押了一件事：Robinhood Chain能不能被複製。 Robinhood Chain今年7月基於Arbitrum上線，它最重要的意義不是給Arbitrum增加了一條鏈，而是第一次把Arbitrum的商業模式跑通了，外部機構使用Arbitrum技術棧發自己的鏈，淨協議收入的10%回流Arbitrum生態。目前已經有30多條Arbitrum Chain適用這套模式。渣打銀行按9月初的收入速度估算，僅Robinhood Chain9月就可能給Arbitrum帶來約500萬美元AEP收入。相比Robinhood Chain上線前，Arbitrum的月收入直接提高了數倍。所以真正的問題不是Robinhood能給Arbitrum賺多少錢，