#特朗普签署行政令将AI更名为SI
About 特朗普签署行政令将AI更名为SI
当地时间9月29日，特朗普签署行政令，要求美国行政部门在官方通信、政策及非立法文件中以“超级智能”（Super Intelligence，SI）取代“人工智能”（AI），并要求在60天内提出联邦层面的SI定义及相关立法建议。同日，特朗普与马斯克、黄仁勋、扎克伯格、Pichai等科技公司负责人举行白宫会议，多家头部AI企业签署自愿性安全协议，引入内部控制、独立外部审计及董事会监督等机制。会上企业高管同时讨论AI安全、芯片、电力及数据中心等议题，特朗普政府还推出使用SI技术的America.gov联邦服务入口。此次行政令进一步强化了美国推动SI发展和应用的政策方向，企业层面的安全治理机制也在同步推进。
熱門
最新
特朗普签署行政令将AI更名为SI 熱門帖子
【法老看盤】
特朗普把AI改名成SI，這是鬧哪出？
法老直接說，這不是技術突破，這是國家級“品牌重塑”。 行政令核心就一條：所有聯邦機構，官方文件裡一律用“SI”（超級智能）取代“AI”，不認“人工”這個詞了。特朗普的理由很直白——“人工”聽著太假，這玩意兒已經遠超模仿了。黃仁勳、馬斯克、奧特曼都簽了字，承諾搞獨立審計。
加密市場反應比法老的駱駝還快。 Solana鏈上立刻冒出個$SI的meme幣，市值從2000萬幹到5000萬。還有個Super Inu，一天暴漲130%。純情緒炒作，跟AI技術沒半毛錢關係。
對比特幣有啥影響？短期基本沒有。 改名不改變任何監管實質，大餅該咋走還咋走。
但有個信號得警惕：特朗普在AI監管上選擇“鬆綁”而非“收緊”。 一邊改名，一邊讓巨頭簽道德承諾而非硬法規，本質是給AI更大空間。如果這種輕監管思路蔓延到加密，是好事；但如果政府注意力全被“SI”這個宏大敘事吸走，加密監管優先級可能被暫時擱置。
關注法老，財富不迷路！$BTC $ETH $ZEC #特朗普签署行政令将AI更名为SI
+545.21%
快照時間：2026年9月30日 18:49
特朗普籤了個行政令，把AI正式改名成SI，超級智能。還要求60天內給出聯邦層面的定義和立法建議。同一天，他把馬斯克、黃仁勳、扎克伯格、Pichai這幫人拉到白宮開會，多家頭部AI企業簽了自願性安全協議，引入內控、外部審計和董事會監督。還推出了一個America.gov的SI服務入口。
這不是文字遊戲，是在給AI定調。改名意味著美國想把AI從技術工具提升到國家戰略層面，同時用自願協議先把企業框住，避免一刀切監管。一邊推發展，一邊搞安全治理，兩條腿走路。
對BTC來說，傳導還是那條線。AI資本開支越大，算力需求越強，燒掉的法幣信用越多，BTC的非主權敘事就越硬。白宮會議上討論的芯片、電力、數據中心，全是算力基建的核心環節。這些投入最終都會體現在美元購買力的消耗上。
但短期別指望這個消息拉盤。今晚有PCE，週五有非農，市場盯的是利率和通脹，不是AI改名。BTC在83500附近震盪，上方85000是阻力，下方82000是支撐。
操作上別追高。等宏觀數據落地，看盤面反應再說。現在這個節點，多看少動比亂動強。#特朗普簽署行政令將AI更名為SI $BTC $ETH $ZEC
+238.99%
快照時間：2026年9月30日 20:12
看到特朗普签行政令把AI改名叫SI，群里又嗨了，说这是国家层面力推AI赛道，相关的AI概念币要起飞。
说实在的，这种行政令说白了就是换个名字，真要落地到产业层面的政策支持，还得后面慢慢看，现在直接把AI概念币拉飞，多少有点情绪上头。
我自己手里AI相关的山寨币本来就有一点底仓，这个新闻出来之后也没加仓，本来这个赛道长期是有故事讲，但短期涨太多的话，追进去性价比真不高。
我这边就是底仓拿着，真要是后面有回调的位置，再考虑补一点，现在这个位置，也就拿着看看，不追高。
个人看法，AI这条长逻辑肯定没问题，但政策刚出来的时候市场最容易情绪化，走一步看一步呗。大家可以多留意后面真金白银的产业政策落地，别光因为一个改名的新闻就冲进去。
$BTC
#特朗普签署行政令将AI更名为SI
AI突然改名SI，真正值得看的不是“换了个名字”。
9月29日，特朗普簽署行政令，要求美國行政部門在官方文件、網站、政策文件等場景中，用“超級智能（Super Intelligence）”和“SI”替代“人工智能（AI）”。行政令還要求在60天內提出聯邦層面的SI定義方案。
表面看，這是一次“改名”。
但放到加密市場裡，信號其實更有意思。
因為SI被重新定義之後，AI敘事可能進一步從“工具”變成“基礎設施級技術”。
這對BTC未必是直接影響，但對整個風險資產市場的情緒有一定參考價值。
尤其是AI、算力、晶片這些賽道，如果市場繼續強化“超級智能時代”的預期，資金關注點可能進一步從傳統科技擴散到與AI基礎設施相關的加密概念。
而BTC更值得觀察的，反而是一個問題：
科技敘事升溫之後，風險資金會不會重新回到加密市場？
如果只是新聞熱度，行情可能很快消化。
但如果資金真的開始跟著敘事移動，那就完全是另一回事了。
AI改名只是第一步。
接下來市場真正要看的，是“SI”這個新故事，能不能變成新的資金故事。
#特朗普签署行政令将AI更名为SI $ZEC
+125.45%
快照時間：2026年10月01日 05:56
以後再也沒有ai了，特朗普直接簽署行政令！
萬萬沒想到！特朗普直接下令，把AI改名成SI超級智能，消息一出直接在全球科技圈炸鍋。
美東時間29日，特朗普簽署行政令，要求美國行政機構，以後要用SI（超級智能）替代AI這個叫法。這件事發生在他和一眾科技大佬共進午餐之後。
同時，一句改名，直接帶火si，消息一出，同名山寨暴漲900%。
你覺得，只是改個名字，就能改變大眾對這項技術的看法嗎？$AI
🏛️ 重磅：白宮簽署超級智能協議！六大科技巨頭同框簽字
谷歌CEO Sundar Pichai發文證實：已與特朗普及科技巨頭領袖會面，正式簽署《白宮超級智能協議》📜
同框簽字的還有：Meta扎克伯格、OpenAI布羅克曼、馬斯克、英偉達黃仁勳。
這不是普通合作——特朗普甚至簽署行政令，要求政府公文統一把"AI"改稱"超級智能(SI)"。
💡 JIKE鏈上觀點
這份協議的核心，是六大巨頭承諾建立內部風控+獨立審計+董事會監督的四層管控機制，用來應對前沿AI模型的安全風險。特朗普稱其"道德上具有約束力",馬斯克形容為"互相監督、互相打分"。
這說明什麼：AI監管正在從"野蠻生長"走向"行業共識"，政策不確定性下降，對AI賽道長期是情緒面利好——但目前還沒有配套資金或政策補貼落地，屬於信心面的信號，而非直接的資金利好。
👀 值得關注：鏈上AI板塊($NEAR / $FET / $RENDER 等)是這條新聞天然的聯動對象，短期情緒可能帶動異動，但建議看實際籌碼流向再決定動作，別只追消息面。
#迈威尔获Google芯片协议，财报前AI订单受关注 #白宫会晤加密业，政策成果待观察
+21.55%
快照時間：2026年9月30日 12:08
特朗普要簽AI行政令，幣圈先別急著高興
特朗普說要簽一份人工智能行政令。
原話只有"強有力"三個字。
規則原話是：
行政令不是法律，是總統給聯邦機構下的指令。
它管的是美國政府部門怎麼做。
容易誤讀的地方：
管AI的行政令，不等於管加密。
兩件事在華盛頓是兩條線。
上一輪行政令改過好幾次。
換一任總統，方向就能翻。
這次連文本都還沒公布。
真正要盯的是它有沒有提到算力出口。
那一條才會拐到礦場和晶片上。
#Anthropic招股书披露高增长与高亏损
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #AMD拟斥资82亿美元收购AI公司 $HYPE
+51.41%
快照時間：2026年9月29日 22:39
#特朗普签署行政令将AI更名为SI
特朗普又搞了个大新闻，直接把AI这名字给改了。
9月29号他签了个行政令，要求美国政府以后在官方文件里别叫“人工智能”了，改叫“超级智能”，英文缩写SI。还给了60天期限，让联邦层面拿出定义和立法建议。同一天他把马斯克、黄仁勋、扎克伯格、皮查伊这帮科技圈最顶流的大佬全叫到白宫开了个会。这帮人不仅开了会，还签了个自愿安全协议，要搞内部控制和独立审计。会上聊的全是芯片、电力、数据中心，政府还顺势推出了一个用SI技术的联邦服务入口。
你说改个名有啥用？我跟你们讲，这里头门道深了。从AI到SI，听着就像从“工具”往“超级物种”方向走了。名字一变，国家对算力、电力、数据中心的扶持只会更猛。矿工和AI算力项目的硬件成本，短期还是别指望降，这是结构性紧缺，不是短期能解决的。算力越贵，比特币作为算力最原始的表达方式，底层逻辑就越硬。
说下我的看法。别被改名这出戏忽悠了。从AI到SI，本质上是政治包装和战略卡位。真正的硬通货，永远是芯片、电力、算力。别去追高那些纯炒概念的币，一不小心就是给人抬轿子。
你怎么看？
$BTC $ETH
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
但 2026 年 9 月 29 日的華盛頓，其實同時發生了兩件和 AI 有關的事：
上午在 Mellon Auditorium——America.gov 上線。特朗普簽行政令，要求各機構把對外服務接進這個“統一前門”；Oz 現場演示用 AI 辦 Medicare，Rubio 演示在線辦護照。表面是“政府終於好用一點”，底層是把公民身份、醫療、社保、稅務流量全匯到同一個對話入口，隱私帳先欠著。
下午在白宮——科技巨頭聚餐：馬斯克、黃仁勳、Zuckerberg、Pichai、納德拉、Dario Amodei 同場。特朗普把 AI 改名“Super Intelligence（超級智能）”，拋出自家“White House Accord on Super Intelligence”式敘事：誰贏超級智能，誰贏世紀。監管？他說“不能拖慢美國”。
所以這事最魔幻的地方就在這：一邊用消費級設計把政府做成“能聊天的 App”，一邊用地緣政治話術把 AI 卷成“新軍備競賽”。Gebbia 解決的是“表格太醜、入口太爛”；白宮解決的是“模型歸誰、話事權歸誰”。
馬斯克發推仍然是AI，而不是SI。75年的沉澱和積累，刻在全人類記憶裡的叫法，不是一個行政令能改的。
並且歐盟，中國。AI是國內法規和政策的正式用語，也不可能跟著改。美國媒體和學術界，一樣不可能跟著改。因為SI是指超級智能，是說全方面認知超越人類的AI，顯然目前AI還沒有這個水平，這個叫法會讓人產生混亂。
那麼誰會叫SI，美國聯邦政府內，至少是本屆。（民主黨政可能又讓它改回來）和美國政府有合作關係的公司，給甲方一個面子。
最後 $AI 和 $SI 基本面完全不一樣，不需要因為這個叫法就FUD這兩個幣，它們根本不是此消彼長的關係！！
