帖子
sopleat（E卫兵）
FOCIL放到下一次升级，体现的是组合风险管理
Glamsterdam先推进ePBS，而让强制包含列表FOCIL进入后续Hegotá的考虑范围，这不是抗审查不重要。恰恰因为两者都改变区块生产路径，同时上线会让故障定位更难：出了问题，到底是构建者交付、提议者选择，还是包含列表执行出了偏差，排查范围会迅速扩大。
FOCIL的目标，是让多名验证者提交自己看到的待处理交易，并要求构建者纳入聚合后的列表。这样单个构建者更难悄悄过滤某笔有效交易。但它也要处理网络延迟、列表冲突和恶意塞入等问题，必须与新的区块构建机制稳定衔接。先完成一层，再给下一层单独测试窗口，是把系统风险拆开。
对$ETH而言，路线图的可信度不应来自“功能越快越好”，而应来自升级能否控制组合复杂度。延期当然也可能暴露研发困难，不能一概美化；但若测试结果透明、顺序有技术理由，分阶段部署比一次塞满更负责任。我更愿意看到抗审查能力晚一点稳妥到来，也不愿用主网承担难以归因的联动故障。
