Допис

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Показати оригінал
0.35美元的PONS,你要抄底吗? 从0.004涨到0.97,240倍神话;现在0.35,跌了64%。日收入从600万掉到24万,降幅九成。你还在等反弹?这波到底是洗盘还是归零? 先看表面:7日跌三成,30日跌一半,24小时回撤6%-12%。市值2.4亿,排名120开外。合约成交远大于现货,价格全靠杠杆盘驱动。资金费年化11%,多头还在付钱给空头——人没散,但钱在跑。 第一件事:热度退潮,收入塌了。 9月初,Robinhood Chain meme狂热,单日发币2.5万个,平台日手续费冲到600万美元,周手续费一度超过Pump.fun。币安Alpha、币安永续、Kraken排队上线,Cumberland和Wintermute真金白银买入。市场喊它“新链发射台龙头”。 现在呢? 日收入掉到24万美元,降幅接近九成。链上激励结束,meme潮冷却,部分发射盘被质疑抽流动性。收入是发射台代币的命根子,不是KOL喊单。 没有新的收入拐点之前,合约利好打不回0.5。你还在等下一个meme神话?神话已经讲完了,现在讲的是事故。 第二件事:基本面干净,但定价锚是手续费。 PONS没有团队预留、没有投资人解锁、TGE即全流通,80%平台收入用于回购销毁,累计销毁约32%供应量。产品也简单:绑定曲线起步,毕业后进Uniswap v4,流动性锁定,平台不托管。 听起来很干净?对,但干净不等于值钱。 发射台代币的估值锚是手续费。峰值时它能排进全网协议手续费前列,现在日收入掉一个数量级,销毁速度跟着掉。币价从0.97回到0.35,是基本面降温,不是单纯洗盘。持仓集中度中等偏高,合约持仓/市值比高,单日波动10%是常态。 你拿一个收入塌了九成的发射台,去对标Pump.fun的巅峰?这不叫价值投资,这叫刻舟求剑。 第三件事:技术面是下降趋势,0.35只是横盘。 日线是9月高点之后的下降趋势,0.35不是反转,是下跌中继。 强支撑:0.333-0.337。24小时低点和7日低点重合,跌破容易加速。 近端支撑:0.345-0.350。现价就贴在这里,没有安全垫。 近端阻力:0.39-0.42。10月8日反抽高点和短期均线压制都在这,站不回去,反弹只是修复。 强阻力:0.50-0.54,再上面0.55-0.60前平台。 日线放量收在0.42上方,才有资格看0.50。4小时图上,0.33是需求反应位,但反抽还没吞掉0.39。结构是“跌完等确认”,不是右侧。 别在下跌趋势里找底,底是走出来的,不是猜出来的。 多空对决,你自己看 一边是: 全流通,无预留,回购销毁持续 币安永续上线,流动性好 团队提过社交交易、跟单、排行榜 累计销毁32%,供应缓慢下降 一边是: 日收入从600万掉到24万,降幅九成 热度退潮,meme冷却,抽流动性质疑 美联储加息到3.75%-4.00%,纪要偏鹰 BTC从8.6万回落,山寨跌得比BTC深 合约持仓/市值比高,多头拥挤,杠杆驱动 社交交易、跟单、排行榜?没落地之前,都是白皮书里的春药。 关键位置 上方阻力:0.39-0.42(站回去才叫修复)→ 0.50-0.54 → 0.55-0.60 下方支撑:0.345-0.350 → 0.333-0.337(破位加速)→ 0.28-0.30 操作策略 这是发射台代币,仓位必须小。单币不超过风险资金的2%-3%,杠杆不超过3倍。永续资金费持续为正,过夜多单成本不低。 短线多: 只做0.333-0.340回踩不破、且15分钟或1小时重新站上0.350的确认。止损0.328下方。第一目标0.385-0.390,第二目标0.42。盈亏比不到1:1.5就不做。 突破多: 4小时放量收在0.42上方,再看0.50-0.53。止损回到0.39下方。没放量的假突破不跟。 短线空: 0.39-0.42遇阻、量能跟不上时,轻仓做回落,止损0.435上方,目标0.35/0.335。顺日线趋势,但高波动品种,仓位照样要小。 波段: 中期只跟收入。日手续费重新回到百万美元级别、同时价格站稳0.42,才考虑把0.33-0.35当成阶段底部。收入继续萎缩而0.333日线收破,下一档看0.28-0.30,不抄。 PONS现在就像赌场里最后一桌没散的客人—— 灯还亮着,酒还开着,但庄家已经在数钱了。 发射台代币的命根子是手续费,不是KOL喊单。收入塌了,任何反弹都是逃命机会,不是上车机会。 0.35是中间价,不是底。你总想在发射台代币上找价值,就像在赌场里找爱情。 $BTC $ETH $PONS
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
NEAR по $4.8, ти збираєшся наздоганяти? Місяць тому за $2.45 ніхто не хотів, після запуску ETF підскочив до $5.6, весь інтернет кричав «стократний AI публічний блокчейн», тепер впав назад до $4.8, за 24 години масові ліквідації. Щойно денний графік змінив тренд з параболічного на флет, рівень $4.31 щойно купили назад — це «зворотній рух для підхоплення», чи початок вичерпання позитиву від ETF? Поглянемо на поверхню: за 30 днів подвоївся, але за 7 днів отримує удари. NEAR піднявся з $2.45 до $5.5-5.6, за 30 днів майже подвоївся. Потім близько 8 жовтня різко впав, мінімум $4.31, зараз відскочив до близько $4.8, за 24 години корекція близько 8%, капіталізація $6.2 млрд, 21 місце. Свічковий графік каже: денний RSI впав з надпокупки до нейтральних 50, на рівні $4.31 є попит, але відскок ще не вийшов за $5.0 — усі технічні індикатори сигналять: падіння закінчилося, але підтвердження немає. Перше: день запуску ETF — це початок чи кінець тренду? Наприкінці вересня Bitwise запустив спотовий NEAR ETF (NRR) на NYSE Arca, перший в США продукт з прямим володінням NEAR, комісія 0.75%, майже всі активи в стейкінгу, прибуток враховується у NAV. Перед запуском ціна прискорилася з $2 до понад $5. Після запуску? Підскочила до $5.6, потім впала до $4.31. Це класичний сценарій крипторинку: позитивна новина реалізується, спочатку продають тих, хто купував на піку. Але не поспішай лаяти. ETF — це не мем, це канал. Комісія 0.75% плюс стейкінг — це реальний дохід для інституцій, це зовсім інша логіка, ніж купівля мемів без грошового потоку. Емоції в день запуску — тимчасові, справжні дані будуть по частках. Питання не в тому, чи працює ETF, а чи думав ти, хто продає тобі на $5.5. Друге: AI-оповідь — не порожні слова, але ринок поки не вірить. Bitwise позиціонує NEAR як інфраструктуру для AI-агентів кросчейн-трейдингу, це не просто концепт — Intents має обсяг понад $30 млрд, охоплює понад 30 ланцюгів, з лютого 2026 частина комісій піде на викуп. Простими словами: NEAR заробляє реальні гроші. Дані ланцюга теж непогані: після шардингу блок виходить за 600 мс, фіналізація 1.2 с, дохідність стейкінгу 4.5%-5%, інфляція знизилася з 2.5% удвічі, у жовтні пропонують знизити до 1.6%. TVL у вересні досяг $240 млн, зараз $220 млн — це не крах, а корекція після швидкого зростання. Але проблема: TVL у порівнянні з капіталізацією все ще мала. $6.2 млрд капіталізації при $220 млн TVL — це не дуже здоровий показник для публічного блокчейну. AI-економіка агентів ще на ранній стадії, чи буде стабільний приплив через ETF — залежить від подальших даних, а не від феєрверку в день запуску. Ти віриш у оповідь, інституції дивляться на цифри. Оповідь можна роздмухувати, цифри не брешуть. Третє: макроекономіка «зливає» ринок, високобета альткоїни першими отримують удар. Біткоїн з початку жовтня впав з $86 тис до $81-83 тис, домінування 58%-60%. ФРС у вересні підвищила ставку на 25 б.п. до 3.75%-4.00%, протокол жорсткий. У такому середовищі довгі позиції з кредитним плечем масово ліквідують, NEAR як високобета актив — перший під ударом. 8 жовтня NEAR очолив падіння альткоїнів, ліквідації були очевидні. Якщо BTC чхає, NEAR потрапляє в реанімацію. Це не проблема NEAR, а доля всіх високобета альтів — ростеш найшвидше, падаєш першим. Ключовий рівень $4.8 — це поле бою. Підтримка знизу: $4.45-4.50 (ближня) → $4.31 (мінімум останнього падіння, сильна підтримка) → при пробої дивитися $4.00-4.10 → плато близько $3.90 Опір зверху: $5.00-5.07 (якщо не пройде, відскок буде корекцією) → $5.40-5.60 (зона пропозиції 8 жовтня + вересневий максимум, сильний опір) → тільки при обсягах прорив можна дивитися на $6.0-6.5 Битва між бичками і ведмедями, дивись сам З одного боку: Перший в США спотовий NEAR ETF запущений, інституційний канал відкритий Intents має обсяг понад $30 млрд, реальний дохід і механізм викупу Інфляція знизилася з 2.5% удвічі, може впасти до 1.6% За 30 днів майже подвоєння, середньостроковий тренд не зламаний З іншого боку: Після запуску ETF з $5.6 впав до $4.31, тиск продажів після позитиву реальний ФРС жорстка, ставка 3.75%-4.00%, ризикові активи під тиском TVL у порівнянні з капіталізацією мала, AI-економіка агентів ще на ранній стадії Обсяги торгів у дні падіння зростають, активний тиск продажів, а не безоб’ємне падіння Стратегія торгівлі Агресивний короткостроковий: Якщо відскок з $4.35-4.50 не пробито і 4-годинний закриття вище $4.70-4.80, можна розглядати повторний вхід. Стоп-лосс нижче $4.25, перша ціль $5.00-5.07, друга $5.40. Якщо співвідношення ризик/прибуток менше 1:1.5 — краще не входити. Бичачий прорив: Денний графік з обсягом закривається вище $5.20, далі дивитися на $5.60, стоп-лосс нижче $4.90. Без обсягів — фейковий прорив, не брати участь. Короткостроковий шорт: Опір $5.00-5.20, якщо обсяги не підтримують, можна легкий шорт на відскок, стоп-лосс вище $5.35, ціль $4.50/$4.35. Проти середньострокового тренду, позиції мають бути маленькими. Свінг: Середньострокова логіка зберігається, але вересень вже врахував частину руху. Краще чекати формування плато на денному графіку між $4.3-5.0, а не тримати великі позиції близько $4.8. Якщо денне закриття нижче $4.31 — середньостроковий бичачий тренд призупиняється, чекати $4.0 або навіть $3.9 для переоцінки. NEAR зараз схожий на SOL на початку 2024 року — ETF прийшов, оповідь є, ціна спочатку падає, щоб вигнати слабких. Потім SOL з дна виріс у кілька разів, але під час корекції втратили 90% учасників. Різниця в тому, що SOL тоді мав мем-екосистему для підтримки обсягів, NEAR зараз тримається на Intents і AI-оповіді. Історія складніша, але потребує часу для реалізації. Проблема не в тому, що NEAR не має цінності, а в тому, що ти завжди заходиш у день запуску ETF, а виходиш на ліквідації. $BTC $ETH $NEAR

Застереження. Вміст, опублікований на OKX Orbit, надається виключно в інформаційних цілях. Докладніше

Відповіді

Ще немає коментарів. Додайте першу відповідь!