Post

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Visa original
PONS的回购引擎为什么失灵了?一个“手续费回购”模式的教科书级案例 上个月,PONS还被称作“Robinhood Chain上最赚钱的印钞机”。 日均收入接近200万美元,日回购超过100万美元。Uniswap Labs亲自入股,代币一周半从3,500万美元市值冲到5亿美元,历史最高触及0.97美元。早期买家2,600美元变成了120万美元。 那时候所有人都觉得,PONS找到了Meme币最完美的解法——用真金白银的收入回购销毁,把投机品变成了现金流资产。 一个月后。 PONS市值跌至4.14亿美元,较9.9亿美元的峰值下跌超58%。日均收入从近200万美元降至约24万美元,降幅约88%。日均回购从超100万美元暴跌至不到20万美元。 这不是一次普通的回调。 这是一台“回购发动机”在众目睽睽之下熄火了。 PONS的回购引擎到底怎么转的? Pons是Robinhood Chain上的Meme币发行平台。用户在平台上发币、交易,产生手续费。这些手续费的分配路径是: 交易手续费 → 创作者拿70%,协议拿30% → 协议收入的80%用于回购PONS并销毁,20%用于运营。 截至9月初,PONS累计销毁了约29%的初始供应量。 这套逻辑听起来天衣无缝: 平台越活跃 → 手续费越多 → 回购越多 → 流通量越少 → 价格越涨 → 吸引更多人参与 → 平台更活跃。 一个完美的正向飞轮。 但飞轮的前提是“平台越活跃”。 致命的转折:活跃度不是常数,是变量 数据显示,9月29日至10月2日,Pons V2日均发币量为6,768个,较9月上半月下降约72%。日均手续费从687万美元降至148万美元,下降约78%。 发币量暴跌72%,手续费暴跌78%。 回购资金直接缩水近九成。日回购从超100万美元跌到不足20万美元。 更扎心的是,这形成了一个“死亡螺旋”式的反馈循环: 链上投机活动降温 → 发币和交易量下降 → 手续费收入断崖式下跌 → 回购规模崩塌 → 价格失去支撑持续下跌 → 赚钱效应消失 → 参与者进一步离场 → 活动继续降温。 每一环都在喂养下一环。越冷清,越下跌;越下跌,越冷清。 PONS创始人Ozzy在10月3日回应社区质疑时承认:回购速率“尚未调整”,此前“claim”步骤也“尚未完全去中心化”,托管账户中一度积累约44万美元待领取资金超过5天未划拨。 翻译成人话:连回购执行本身都掉了链子。 为什么Uniswap的“回购”比PONS的更稳? 很多人把PONS和Uniswap放在一起比较,因为两者都在做“协议收入→回购代币”。 但两者的代币经济学底层逻辑完全不同。 PONS的模式: 协议收入 → 80%用于回购销毁 → 减少流通量 → 支撑价格。 价值捕获完全依赖回购的资金量。回购资金 = 手续费 × 80%。手续费 = 发币量 × 交易量 × 费率。 发币量是Meme市场的衍生品。Meme热度一退,一切归零。 Uniswap的模式: 费用开关将约17%的swap手续费导向协议收入,用于回购销毁UNI,年化供应量缩减约0.4%。UNI当前日收入约12.9万美元,30天收入约490万美元。 但关键区别是:UNI的价值不依赖回购来“撑”。 UNI是一个治理代币,持有者拥有对协议费用开关的投票权、对金库的治理权。回购销毁是价值累积的加分项,不是价格支撑的唯一支柱。 PONS把回购当成了发动机。Uniswap把回购当成了涡轮增压。 发动机熄火,车就停了。涡轮坏了,车还能开。 这不是PONS一家的问题,是整个模式的通病 2026年,超过100个加密项目关停或破產,绝大多数山寨币从高点回撤70%到90%。 回购失效的案例比比皆是: Jupiter:2025年豪掷超7,000万美元回购,JUP全年跌幅约76.7%。联创SIONG公开反思:“回购没效果,是不是该把钱花在用户增长上?” Pump.fun:一年收入3.3亿美元,花费3.15亿美元回购,代币上线后下跌60%。 Helium:创始人直接宣布停止HNT回购,理由是“市场对项目回购行为几乎没有反应”。 一项对159个代币回购项目的追踪显示:去掉Hyperliquid这个异类,回购销毁类代币平均跌幅为56%。 一个代币决定了整个类别的命运。 剩下的,全在亏钱。 PONS的问题不是“回购机制坏了”。 回购机制从来就没有“好”过。 这个模式成立的前提是手续费收入持续增长。但Meme市场的活跃度是周期性的、情绪驱动的、不可预测的。 你在用一个不可预测的变量,去支撑一个需要确定性的机制。 这就像用沙滩上的沙子当地基盖楼。涨潮的时候看着挺美,退潮的时候才发现,什么都没剩下。 PONS的教训值得所有依赖“收入回购”的Meme项目记住: 当你的代币价格建立在协议收入之上时,你就不再是Meme了——你是一个没有护城河的现金流资产。 $PONS $HOOD $AI
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Den 2 oktober släpptes USA:s icke-jordbruksjobbdata för september – 29 000 nya jobb, marknadens förväntning var 90 000, en avvikelse på nästan 70 000. Augusti-data reviderades ned med 133 000, arbetslösheten steg till 4,2 %. Detta är den sämsta sysselsättningsrapporten på flera månader, så dålig att marknadens satsningar på räntehöjning i oktober rasade från 70 % till cirka 15 %. I teorin är detta en "stor gåva" för Bitcoin. När datan släpptes steg Bitcoin verkligen – nådde tillfälligt 87 220 USD, en daglig ökning på över 3 %. Och sedan? Sedan hände inget mer. Några timmar senare föll BTC tillbaka till runt 84 700, och hela uppgången försvann. Det gavs positiva nyheter, marknaden såg dem, men Bitcoin ville inte resa sig. Varför? Första hindret: amerikanska statsobligationsräntor köper det inte Samma vecka som icke-jordbruksjobbsstatistiken släpptes nådde 10-åriga amerikanska statsobligationsräntan tillfälligt 5,34 %, den högsta nivån sedan 2002 – alltså på 24 år. Federal Reserve höjer inte räntan i oktober, borde inte räntan då sjunka? Tvärtom. Långfristiga statsobligationsräntor fokuserar inte på Federal Reserves åtgärder denna månad, utan på inflationsförväntningar + budgetunderskott + lönepremie. Energiinflationen kvarstår (Brent-olja ligger fortfarande runt 100 USD), geopolitiska risker är inte lösta, och trycket från statsobligationsutbudet är enormt – dessa tre faktorer håller långräntorna höga. Med en riskfri avkastning på över 5 % tillgänglig, varför skulle institutioner ta risken att köpa Bitcoin? Andra hindret: dollarindex når 17-månaders högsta nivå Bloombergs dollarindex har återhämtat sig cirka 3 % från septemberbotten, stigit tre veckor i rad och nått den högsta nivån på 17 månader. Bank of Americas strateg Hartnett: Investerare minskar innehav i aktier, kryptovalutor och andra riskfyllda tillgångar och bygger upp kontanter igen. Det är sanningen bakom dollarns styrka – pengar flyter tillbaka, inte ut. En stark dollar pressar riskfyllda tillgångar som prissätts i dollar. Tredje hindret: ETF-flöden är inte kontinuerliga Mellan 17 och 29 september hade Bitcoin spot-ETF nio på varandra följande handelsdagar med nettoinflöde, totalt cirka 3,08 miljarder USD. Det låter starkt, eller hur? Men titta på detaljerna: Den 28 september minskade det dagliga nettoinflödet kraftigt till 31 miljoner USD – mindre än 400 BTC. I början av september var det dagliga inflödet nära 1 miljard USD, motsvarande över 11 000 BTC. Det finns också ett viktigt strukturellt problem: intervallet 84 000–85 000 USD är en koncentrerad försörjningszon för långsiktiga innehavare, med större positioner än något annat prisintervall. ETF-köp absorberade visserligen en del av försäljningstrycket i september, men styrkan har tydligt avtagit. Varje gång priset når över 84 000 finns det säljtryck. Det är taket. Oavsett om Federal Reserve höjer räntan i oktober eller inte, har den kortsiktiga effekten på Bitcoin redan dämpats. Varför? För marknaden har redan prissatt in 83,9 % sannolikhet för ingen höjning i oktober. Den förväntan är redan inbakad, så även om det bekräftas att det inte blir någon höjning, kommer det inte att generera nya köp. Den verkliga prissättningsankaret är 10-åriga statsobligationsräntor. Oavsett hur bra eller dålig icke-jordbruksjobbsstatistiken är, så länge 5,34 % ränta på statsobligationer inte sjunker, finns det ett värderingstak för riskfyllda tillgångar. Det handlar inte om känslor, utan om kapitalkostnader. Icke-jordbruksdata gav marknaden en "paus i räntehöjningar"-illusion, men statsobligationsräntorna säger: Nej, du har inte gjort det än. Nu finns det två typer av förlorare på marknaden: Den första typen är de som rusade in och köpte på grund av den oväntat svaga icke-jordbruksstatistiken. De trodde att positiva nyheter betyder uppgång, men blev nedtryckta av statsobligationsräntorna. Den andra typen är de som trodde att en minskad förväntan på räntehöjningar betyder att likviditeten kommer att lätta. De glömde en sak – Federal Reserve pausar räntehöjningar ≠ penningpolitiskt lättnad. Räntorna ligger fortfarande på 3,75 %–4 %, en av de högsta nivåerna sedan 2008. Ingen höjning betyder bara att gaspedalen inte trycks mer, inte att bromsen släpps. Nästa vecka är tre viktiga händelser att följa: För det första, torsdag klockan 02:00, Federal Reserves protokoll från septembermötet. Det är det viktigaste. Marknaden har gått från att fokusera på "kommer det bli räntehöjning i oktober?" till "kommer det bli räntehöjning i december?". Skillnader i tjänstemännens syn på inflation och sysselsättningsrisker i protokollet kommer att avgöra prissättningen för decemberhöjningen. För det andra, måndag kväll klockan 22:00, ISM icke-tillverknings-PMI. Förväntat 55,7. Om det överträffar förväntningarna visar det att ekonomin fortfarande är stark – vilket kan driva upp statsobligationsräntorna och vara negativt för BTC. Om det är under förväntan fortsätter räntehöjningsförväntningarna att svalna, vilket kan ge kortsiktigt stöd för riskfyllda tillgångar. För det tredje, amerikanska finansdepartementets återköpsoperationer för statsobligationer med löptid 20–30 år. Om finansdepartementet ökar återköpen för att pressa ner långräntorna, då är det verkligt positivt. Icke-jordbruksstatistiken fick bara BTC att stiga i 5 minuter. Det är 5,34 % statsobligationsränta som är den verkliga björnchefen. Om du inte tittar på den, tittar den på dig. $BTC $CL $BZ #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2%

Ansvarsfriskrivning: OKX Orbit-innehåll tillhandahålls endast i informationssyfte. Läs mer

Svar

Inga kommentarer än. Var den första att svara!