Post

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Visa original
BTC昨晚短暂冲到8.7万,然后被硬生生按回8.46万。 这已经是第三次冲击8.7万失败了。 第一次,9月下旬。第二次,9月24日,4小时内触发2.8亿美元多头清算。第三次,昨晚——就业数据那么差,加息预期大幅降温,美股全线涨,英伟达还创了新高。 所有利好都给你了,你就是站不上8.7万。 这才是今天真正需要想清楚的问题。 📊 先把当前市场状态捋清楚 价格位置: BTC在8.4万附近震荡,本周走过一轮“8.2万→8.7万→8.4万”的过山车。4小时图上,价格刚好被EMA50(83,986美元)压着。 关键位: 上方阻力8.55万-8.73万美元区间,Glassnode数据显示这里堆积了密集的卖单墙。下方支撑7.72万美元,这是活跃投资者平均持仓成本线(True Market Mean),跌破意味着本轮上行可能走弱。 资金面: 好消息是ETF净流入回来了,10月1日净流入1.027亿美元,其中贝莱德IBIT独吞1.95亿美元。第三季度ETF净流入63.4亿美元,创年内季度新高。坏消息是——9月21日那波近10亿的单日流入之后,流入速度明显放缓,9月28日已经掉到2400万美元。 情绪面: 恐惧贪婪指数从72降到67,贪婪情绪在降温。 宏观面: 9月非农只增2.9万,前两个月还被下修了6万,失业率升到4.2%。市场对10月加息的定价从一周前的70%暴跌到不足20%。 🔍 但这里有个被忽略的细节 所有人都盯着加息预期降温,觉得这是利好。 但你看10年期美债收益率——非农数据出来后,它一度从5.34%跌到5.15%,然后迅速反弹回5.27%以上。 跌下去的,全涨回来了。 这意味着什么?市场嘴上说“加息预期降温了”,但债券市场用脚投票说“长期利率下不来”。 BTC这轮反弹,跟的从来不是FedWatch,跟的是美债收益率。 美债收益率下不去,BTC就上不去。就这么简单。 🎯 三套剧本推演 剧本A:站稳8.5万,放量突破8.7万 概率:中等 触发条件: ETF连续3天以上单日净流入超1亿美元,或出现新的机构配置公告(比如养老金、主权基金级别的入场)。 方向: 上看9万-9.2万。 怎么操作: 别在8.6万追。等价格突破8.7万、回踩8.5万不破、且成交量明显放大之后,右侧进场。放量突破才算数,缩量假突破只会让你再吃一次亏。 需要警惕的信号: 如果价格站上8.7万但ETF流入量反而在萎缩,大概率又是假突破。 剧本B:8.2万-8.7万区间震荡 概率:偏高 触发条件: ETF流入流出交替,宏观无新增变量。市场进入“等下一个催化剂”的模式。 方向: 继续磨底。别指望方向,等下一个变量。 怎么操作: 区间高抛低吸。8.2万附近接,8.6万附近减。但说实话,大多数人不适合在震荡市里频繁操作——你赚的那点差价,还不够手续费和心态损耗。 更务实的做法: 如果你仓位已经很重,在8.5万以上减一部分;如果你仓位轻,等回到8.2万附近再考虑接。不在中间位置做任何事。 剧本C:跌破8.2万支撑 概率:偏低,但必须防 触发条件: 10年期美债收益率重新飙升到5.4%以上,或者地缘冲突升级推高油价引发新一轮通胀担忧。 方向: 回测7.8万-8万,极端情况看7.72万(True Market Mean支撑)。 怎么操作: 跌破8.2万果断止损,不要幻想。等价格企稳、重新站回8.2万以上再考虑进场。7.72万是底线,破了就是另一段故事了。 你发现没有——三次冲关,每一次的利好都比上一次更大。 第一次靠情绪,第二次靠技术,第三次靠就业数据崩了+加息预期腰斩+英伟达新高。 结果呢?每一次的高点都比上一次更低。 这在技术分析里有个名字,叫“更低高点”——通常是趋势衰竭的信号,不是蓄力。 当然,链上数据给了一点安慰:过去两周约5万枚BTC从交易所流出,交易所余额降到六年低点,供应在收紧。这意味着卖压在减少。 但供应收紧只是条件,需求爆发才是催化剂。 没有新增资金进来,供应再紧也只是“没有人在卖”,而不是“很多人在买”。 别把“没人卖”当成“有人买”。 别再盯着FedWatch看了。盯10年期美债收益率。 美债收益率不回到5%以下,BTC上8.7万就是做梦。美债收益率如果重新飙到5.4%以上,8.2万守不住。 真正的剧本不在美联储的嘴里,在债券市场的价格里。 $BTC $SPCX $NVDA #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2%
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
4,9 dollar för NEAR, vill du sälja med förlust? ETF har precis lanserats, hackare stal 3,8 miljoner, NEAR föll från 5,5 till 4,74, institutioner fick en läxa första dagen. 4,9-nivån är den sista chansen att fly, eller en guldgruva efter en konsolidering? Låt oss först titta på ytan: ETF-lansering + hackarattack, småsparare är panikslagna. På 30 dagar har det stigit 150%-170%, i september gick det från 1,9 till 5,5, men priset föll när ETF öppnade. Den 1 oktober föll det från 5,34 till 4,74, hackare stal ytterligare 3,8 miljoner. Men idag stabiliserade det sig runt 4,9. K-linjen visar: 4,74-4,9 är en konsoliderings- och försvarszon, dagsdiagrammet är överköpt och faller tillbaka men 20-dagars medelvärde är fortfarande på 4,1, den medellånga strukturen är intakt, alla tekniska indikatorer säger samma sak: ge inte upp dina positioner i slutet av konsolideringen. Första saken: ETF-listning, priset faller – en klassisk scenarioupprepning. Bitwise's NRR, den 29 september öppnade NYSE Arca med en avgift på 0,75%, innehav används som säkerhet. Nettoinflödet första dagen var 35,5 miljoner, totalt 52,8 miljoner under de första tre dagarna, ungefär 0,8% av marknadsvärdet. Låter okej? Men priset föll. Varför? För att det redan hade stigit från 1,9 till 5,5 i september, vilket redan hade prisat in ETF-förväntningarna. När nyheten kom ut tog vinsttagarna ut sina pengar först. Men räkna på det: institutionella kanaler har bara kommit in med 0,8%, det finns fortfarande 99% utrymme kvar. Småsparare ser "nyheten är redan prisad", institutioner ser "kanalen har just öppnats". Småsparare jagar högt vid 5,5, institutioner köper långsamt vid 4,9. Samma K-linje, två öden. Andra saken: Intents hackades på 3,8 miljoner – kedjan är oskadd, men narrativet fick en smäll. Den 1 oktober hade NEAR Intents Omni insättnings- och uttagskontrakt en sårbarhet, cirka 3,8 miljoner USDT på BSC överfördes. Teamet patchade inom en timme och lovade full ersättning, medgrundaren klargjorde: det påverkar bara USDT på BSC, inte underliggande kedjan eller NEAR-token. På ren svenska: kedjan är inte död, produkten kollapsade inte, men "AI + cross-chain settlement" varumärket fick en smäll. Intents har totalt handlat cirka 32 miljarder dollar, protokollavgifterna är bara i storleksordningen 32 miljoner. Historien är verklig, men kassaflödet är tunt jämfört med ett marknadsvärde på 6,4 miljarder. Det är marknadens dilemma: narrativet är attraktivt, värderingen är stram. Institutioner fick en läxa direkt – men det är inte institutionerna som fick stryk, det är du som jagade högt. Tredje saken: inflationsförslag på gång, gynnsamt för innehavare. En stor aktör föreslår att årlig inflation ska sänkas från 2,5% till 1,6%, det måste godkännas av House of Stake. Det är inte implementerat än, men signalen är tydlig: ekosystemet går från "släppa nya mynt för att stödja nätverket" till "skydda värdet för innehavare". NEAR är en sharded L1, aktiva adresser är länge högt rankade, stakingavkastningen är cirka 4,5%, cirkulationen är 1,308 miljarder, marknadsvärdet är nära full utspädning. Confidential Intents har redan tagit över perpetual execution – det här är inte bara en presentation, det är verklighet. Bull vs bear, se själv På ena sidan: Amerikanska ETF-kanalen öppnas för första gången, institutioner har bara kommit in med 0,8% AI-agentavräkningsnarrativ, Intents verkliga volym 32 miljarder Inflationsförslag gynnar innehavare, stakingavkastning 4,5% BTC över 86 000, altcoins kan följa med upp 4,74 dagens botten har redan hållits en gång På andra sidan: Applikationslagret har just attackerats, förtroendet behöver tid att återhämta sig Avgifter är värderade till över hundra gånger marknadsvärdet, man köper volymoptioner Dubbleringen i september har redan prisat in större delen av ETF-förväntningarna Kortfristiga medelvärden börjar pressa ner, 4,74 har just brutits en gång Om NRR fortsätter med nettoflöde ut, kommer 4,9 sannolikt inte att hålla Nyckelnivå 4,9, bara 16 cent från 4,74. Motstånd ovan: 5,00-5,06 (dagens förlorade heltal) → 5,30-5,55 (utbudszon) → 5,60 måste passeras för att prata om 6,00 Stöd nedan: 4,74 (dagens botten) → 4,55 (29 september nål) → 4,46 (förstörelsepunkt) → 4,10-4,20 (plattform före septemberaccelerationen) Regeln är enkel: Håll 4,74, det är konsolidering efter ETF. Om dagsstängning är under 4,55, behandla som djup retracement, minska positioner först. Handelsstrategi (ingen onödig prat) Aggressiv: Lätt köp runt 4,90, stop loss 4,70, första mål 5,06, andra mål 5,30. Minska hälften vid 5,06. Var inte girig, denna nivå är inte för all-in. Konservativ: Vänta tills 4,55-4,74 för att överväga köp, stop loss 4,38. Bättre nivå är 4,20-4,40. Om det inte når dit, köp smått, jaga inte. Breakout: Endast köp om volymen ökar och stabiliserar sig över 5,30, och retest inte bryter 5,05, mål 5,55, 6,00. Falsk breakout, ge upp direkt, slösa inte tid. Bearish: 5,05-5,20 svag uppgång kan lätt säljas, stop loss 5,38, mål 4,74. Köp inte short nära 4,74 – det är självmord. Positionsregler: Risk per trade max 2% av total kapital, hävstång 3-5 gånger. 10% daglig volatilitet är vanligt i detta skede, tung exponering överlever inte tre dagar. Riskhantering (lär dig utantill) Bryt under 4,74 med volym → nästa stöd 4,46, 4,20, minska positioner Ytterligare sårbarhet i Intents eller otillräcklig ersättning → narrativet får en ny smäll NRR fortsätter med nettoflöde ut → 4,9 sannolikt inte håller BTC faller under 84 000 och accelererar → minska NEAR-positioner samtidigt NEAR är just nu som Bitcoin före ETF-godkännandet – Nyheten har precis kommit, priset faller först, småsparare klagar och lämnar, institutioner bygger tyst positioner. Vågar du inte köpa vid 4,9? När NEAR når 15 år 2027, kommer du att skylla på dig själv idag? Det du fruktar är inte NEAR:s fundamenta, utan din girighet när du jagade högt och din rädsla när du sålde med förlust. $BTC $ETH $NEAR

Ansvarsfriskrivning: OKX Orbit-innehåll tillhandahålls endast i informationssyfte. Läs mer

Svar

Inga kommentarer än. Var den första att svara!