Post

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Visa original
4.9美元的NEAR,你要割肉吗? ETF刚上市,黑客就来偷380万,NEAR从5.5砸到4.74,机构第一天进场就被上课。4.9这个位置,是最后的逃命机会,还是洗盘后的黄金坑? 先看表面:ETF落地+黑客事件双杀,散户慌得一批。 30天涨了150%-170%,9月从1.9拉到5.5,结果ETF一开盘价格反而跌。10月1日一根从5.34砸到4.74,黑客又偷了380万。但今天,4.9附近稳住了。K线告诉你:4.74-4.9是洗盘防守区,日线超买回落但20日均线还在4.1,中期结构没坏,所有技术指标都在喊一句话:别在洗盘末端交出筹码。 第一件事:ETF上市,价格反跌——经典剧本又演了一遍。 Bitwise的NRR,9月29日纽交所Arca开盘,费率0.75%,持仓做质押。首日净流入3550万,前三天累计5280万,大约是市值的0.8%。 听着还行?但价格跌了。 为什么?因为9月从1.9拉到5.5,已经把ETF预期打进去了。利好落地,获利盘先跑。 但你算一笔账:机构通道才进来0.8%,后面还有99%的空间没动。散户看到的是"利好出尽",机构看到的是"通道刚打开"。 散户在5.5追高,机构在4.9慢慢捡。同一张K线,两种命运。 第二件事:Intents被黑380万——链没事,但叙事挨了一刀。 10月1日,NEAR Intents的Omni存取款和合约交互出漏洞,BSC上约380万USDT被转走。团队一小时内打补丁,承诺全额赔偿,联合创始人明确说:只影响BSC上的USDT,底层链和NEAR代币本身没被打。 翻译成人话:链没死,产品没崩,但"AI+跨链结算"这个招牌,被扇了一巴掌。 Intents累计成交约320亿美金,协议费用只有3200万量级。故事是真的在跑,但现金流相对64亿市值,还是薄。 这就是市场纠结的地方:叙事很性感,估值很骨感。 机构刚进场就被上了一课——但挨打的不是机构,是追高的你。 第三件事:通胀提案在走,方向对持币人友好。 有大户提案把年通胀从2.5%压到1.6%,要过House of Stake。还没落地,但信号明确:生态开始从"发新币养网络"转向"护住持币人价值"。 NEAR是分片L1,活跃地址长期靠前,质押收益约4.5%,流通13.08亿,市值接近完全稀释。Confidential Intents已经接过永续执行——这些东西不是PPT,是真的在跑。 多空对决,你自己看 一边是: 美股ETF通道第一次打开,机构才进来0.8% AI代理结算叙事,Intents真实成交320亿 通胀提案利好持币人,质押收益4.5% BTC站上8.6万,山寨有跟涨空间 4.74今日低点已经守住一次 一边是: 应用层刚被打,信誉需要时间修复 费用相对市值百倍以上估值,买的是放量期权 9月翻倍已经把大部分ETF预期打进去 短期均线开始下压,4.74刚被砸穿一次 NRR若连续净流出,4.9大概率守不住 关键位置4.9,离4.74只差16美分。 上方阻力:5.00-5.06(今日失守的整数关)→ 5.30-5.55(供应带)→ 5.60站上才谈6.00 下方支撑:4.74(今日低点)→ 4.55(9月29插针)→ 4.46(破坏位)→ 4.10-4.20(9月加速前平台) 规则很简单: 守住4.74,当ETF后的洗盘。日线收在4.55下方,按深回撤处理,先减仓。 操作策略(不讲废话) 激进型: 4.90附近轻仓试多,止损4.70,第一目标5.06,第二目标5.30。到5.06先减一半。别贪,这个位置不是让你All-in的。 稳健型: 等4.55-4.74再考虑开多,止损4.38。更好的位置是4.20-4.40。没给到就拿小仓,别追。 突破型: 只有放量站稳5.30、回踩不破5.05,才考虑追,目标5.55、6.00。假突破直接放弃,别恋战。 空头: 5.05-5.20冲高无力可轻仓做回落,止损5.38,目标4.74。不要在4.74附近闷空——那是找死。 仓位铁律: 单笔风险不超过总资金2%,杠杆3-5倍。这种阶段日内10%振幅很常见,重仓的人活不过三天。 风控优先级(背下来) 跌破4.74并放量 → 下一档看4.46、4.20,先减仓 Intents再出第二起漏洞,或赔偿不到位 → 叙事再杀一刀 NRR连续净流出 → 4.9大概率守不住 BTC跌破8.4万并加速 → NEAR同步减仓 NEAR现在就像ETF获批前的比特币—— 利好刚落地,价格先砸盘,散户骂骂咧咧下车,机构默默建仓。 4.9不敢买。 2027年NEAR回到15的时候,你会不会怪今天的自己? 你恐惧的不是NEAR的基本面,是你追高时的贪婪,和割肉时的恐惧。 $BTC $ETH $NEAR
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
AAVE för 180 dollar, vågar du jaga? AAVE har gått från 145 till 180, en 30-dagars ökning på 45 %, V4-insättningar över 1 miljard, DAO köper tillbaka med riktiga pengar varje vecka – men förslaget om förbränning har ännu inte dykt upp, priset har redan räknat in det i förväg. Att jaga vid 180, är det att fånga huvuduppgången eller ta sista chansen? Låt oss först titta på ytan: Volymgenombrott, imponerande momentum. Under de senaste 24 timmarna har priset stigit med 11%-13 %, 7 dagar med 24%-26 %, 30 dagar med 45 %. Marknadsvärdet är 2,8 miljarder, cirkulerande 15,4 miljoner, max 16 miljoner – nästan full cirkulation, ingen stor upplåsning som kan krascha marknaden. Dagsdiagrammet är åter starkt, 4-timmarsdiagrammet är positivt, volymen ökar. Alla indikatorer säger samma sak: V4-berättelsen + återköp, AAVE är på väg tillbaka till toppen. Men glöm inte – ATH är 662, nu är det 180, det saknas fortfarande 70 %. Detta är inte en start från botten, utan en uppgång från mitten av backen vid 145. Första saken: V4-insättningar över 1 miljard, RWA är verkligen implementerat. Runt 1 oktober bekräftade Aave Labs: V4-insättningar har passerat 1 miljard dollar, aktiva lån mellan 310 och 400 miljoner. Det har expanderat till Arc och Base. Det viktigaste är Equities Hub på Base – icke-amerikanska användare kan använda Coinbase-tokeniserade aktier (Apple, Amazon, Google, Meta, Microsoft, Nvidia, Tesla) som säkerhet för att låna USDC, med Chainlink-prissättning. Förstår du inte? Jag översätter till vanligt språk: Du håller Apple-aktier, behöver inte sälja, men kan låna USDC. Detta är verklig implementering av RWA-säkerheter, inte en roadmap eller en presentation. Aave håller på att gå från "kryptolåneprotokoll" till "Wall Street på kedjan". Detta är på samma nivå som när Compound exploderade under DeFi-sommaren 2020. Andra saken: Återköp pågår, men förbränning har inte implementerats. DAO:s årsbudget är cirka 50 miljoner dollar för återköp, varje vecka köper man AAVE för mellan 250 000 och 1,75 miljoner dollar, in i ekosystemreserven – inte direkt förbränning. Stani har sagt att man utvärderar permanent förbränning, men det finns inget formellt förslag eller tidsplan. Marknaden räknar redan med "återköp blir förbränning". Det du köper är inte dagens AAVE, utan förväntningen på att "Stani kanske bränner tokens". Samma nyhet, om förslaget om förbränning godkänns formellt, kan 180 direkt rusa till 220. Om förslaget avslås, är 180 en kortsiktig topp. Vad betyder att köpa förväntningar och sälja fakta? Det är just detta. Tredje saken: Short squeeze + teknisk analys, är 180 ett genombrott med retest eller en fälla för att jaga högre? Futuresvolymen är cirka 1,09 miljarder dollar, open interest cirka 535 miljoner dollar. Under två dagar har tre timmars korta positioner likviderats för cirka 350 000 dollar, hela dagen har likvidationer av shorts dominerat. Mellan 180 och 187 har hävstång drivit upp priset. Vägen är tydlig: Mitten av september lyftes priset från 113-120 till 145, den 29 september rusade det till 176 och föll tillbaka till 145-160, den 1 oktober gick det över 170, den 2 oktober steg det till 187 och föll tillbaka till 180. 180 är en retestzon efter genombrott. Om 170 hålls kvarstår uppåtriktad struktur; dagsstängning under 164 är en falsk genombrottssignal på kort sikt. Motstånd ovanför är 185-188 (dagens topp), 190-200 (runda tal och kortsiktigt mål), 220-230 (försörjningsnivå före september). Om volymen inte ökar och priset inte står över 190, prata inte om över 200. Kampen mellan köpare och säljare, du avgör: På köparsidan: V4-insättningar över 1 miljard, RWA-säkerheter är verklighet DAO köper tillbaka med riktiga pengar varje vecka, årsbudget 50 miljoner Nästan full cirkulation, låg utspädningsrisk GHO blir en andra intäktskälla, 12 månaders intäkter på 12 miljoner Shorts likvideras, volym och pris stiger tillsammans På säljsidan: Förbränning är bara på diskussionsstadiet, du köper förväntningar Protokollintäkter är små jämfört med 2,8 miljarder marknadsvärde, värderingen är inte billig Om BTC kraschar, faller hög-beta AAVE först För ett år sedan var priset 284, nu 180, fortfarande en nedgång från toppen Mellan 180 och 187 finns short squeeze, att jaga högre är riskabelt Nyckelpositionen 180, bara 10 dollar från livsviktiga 170. Motstånd ovan: 185-188 → 190-200 → 220-230 Stöd nedan: 170-172 (dagens öppning/genombrottsområde) → 164-165 (2 oktober lågpunkt) → 158-160 → 145 Strategi: Aggressiv: Lätt lång position runt 180, stop loss vid 168. Första mål 187, andra mål 195. Minska till hälften vid 187. Undvik tung exponering och hävstång vid 187. Konservativ: Vänta på 170-172 för att öppna lång position, stop loss vid 163. Bättre ingång är 158-162. Om det inte når dit, ta en liten position, ha tålamod. Genombrott: Endast om volymen ökar och priset står stabilt över 190, med retest över 185, överväg att jaga, mål 200, 210. Falskt genombrott, avstå. Kort: Vid 187-190, om uppgången är svag, ta en lätt kort position med stop loss vid 196, mål 172. Undvik att korta runt 164. Position: Risk per trade max 2 % av kapitalet, hävstång rekommenderas 3-5 gånger. Dagens 10 % volatilitet har redan inträffat. Riskhantering (måste komma ihåg): Bryter under 164 med volym, nästa stöd vid 158, 145, minska position. Om BTC faller under 83 000 och accelererar, minska AAVE-positioner samtidigt. Om förslaget om förbränning avslås eller återköpsbudgeten minskas, kommer förväntningarna att krascha på kort sikt. AAVE har lyckats förklara "V4 över 1 miljard insättningar + DAO fortsätter köpa", priset har redan räknat in förväntningarna på förbränning. 180 kan vara en retest efter genombrott, inte en all-in till 200. Du köper inte AAVE, du spekulerar i om Stani kommer att göra återköp till förbränning. Innan förbränningen är implementerad är all uppgång förskjuten framtida vinst. Vänta och se tills 170 bryts eller 190 bekräftas, det är viktigare än att öka hävstång vid dagens topp. $BTC $ETH $AAVE

Ansvarsfriskrivning: OKX Orbit-innehåll tillhandahålls endast i informationssyfte. Läs mer

Svar

Inga kommentarer än. Var den första att svara!