wesley教授
wesley教授
Founder of Block Infinity, Poker player, Trader, Chinese whale, @drhashclub
774A seguir
4,2 milseguidores
Feed
Feed
Ontem à noite o mercado acionista dos EUA esteve bastante animado: os três principais índices Dow Jones, S&P e Nasdaq subiram, com o Nasdaq a subir mais de 1%, a SpaceX a disparar 7%, e Tesla, Broadcom e Nvidia todas em alta. Normalmente, com um apetite por risco tão elevado, o $BTC deveria acompanhar essa tendência.
Mas na realidade? BTC e $ETH recuaram hoje.
Esta divergência merece ser anotada: o dinheiro que entrou nesta ronda está a ir para a capacidade computacional de AI e para a tecnologia física, não para o mercado cripto. Quando a narrativa de "tudo sobe" só impulsiona o mercado acionista, deixando o mercado cripto para trás, isso indica que a preferência do capital incremental mudou.
Não se iluda com a ideia de "vai recuperar mais tarde". A recuperação é um resultado, não uma lógica. Primeiro reconheça para onde o dinheiro está a ir. Você acha que este dinheiro vai voltar atrás?
Esta manhã, o $BTC chegou a subir até 87.000, mas quando escrevo isto já caiu novamente para pouco mais de 84.000, uma variação diária de mais de 3.000 pontos, tudo engolido por uma longa sombra superior.
Por que é que eu estou do lado da venda a descoberto? Não é por birra. Na mesa de jogo, só reconheço o que está no gráfico: as ações americanas subiram todas ontem à noite, os semicondutores de IA lideraram a subida, o apetite pelo risco claramente está a recuperar, mas as criptomoedas simplesmente não acompanharam — não conseguirem subir num ambiente propício é um sinal.
Expulsar os vendedores a descoberto de curto prazo numa liquidação costuma ser o fim da exaustão, não o início de uma reversão.
Não vou dar níveis, só a minha posição: subida com baixo volume, incapaz de acompanhar a recuperação do mercado, prefiro estar do lado dos vendedores. O que achas desta sombra superior?
Mais um dia com tudo certo $BTC
Quem está no mundo das criptomoedas não deve focar apenas nas pequenas coisas desse meio. Uma notícia de hoje à noite merece ser lembrada: a Anthropic planeia expandir a sua equipa de engenheiros de ponta para dez mil pessoas até 2027.
Isto não é apenas a expansão de uma única empresa, é toda a cadeia da indústria de IA a atrair dinheiro de forma frenética — capital, talento, capacidade computacional, tudo está a convergir para aí. O dinheiro é limitado, e cada parte que vai para a IA é retirada de outro lugar.
Os dois últimos anos foram os mais confortáveis para o mundo das criptomoedas, com liquidez abundante e dinheiro sem destino. Agora, o dinheiro inteligente encontrou um destino mais apelativo, e o pool de capital de risco está a ser discretamente drenado. Algo como $BTC, que depende exclusivamente da liquidez para a sua valorização, teme não tanto uma notícia negativa, mas sim que "todos vão para outro lado".
Vamos falar de um detalhe que muita gente ignora: a recuperação dos últimos dias aconteceu com um volume extremamente baixo.
Tenho o hábito de observar o mercado, e antes de analisar a subida ou descida, verifico se o volume acompanha. Um aumento de volume na alta significa que realmente há compradores sustentando o movimento; uma recuperação com volume baixo geralmente indica que não há quem compre, e que os vendedores a descoberto estão apenas fechando suas posições para segurar o preço. Hoje de manhã, quando o $BTC subiu rapidamente, o volume não acompanhou.
No jogo de cartas, o que mais se teme é o adversário apostar alto sem ter boas cartas — a subida com volume baixo é exatamente esse blefe. Para confirmar uma reversão de tendência, é preciso ver um aumento de volume que se mantenha, e não um movimento furtivo feito de madrugada, quando quase ninguém está ativo. Até lá, para mim, a recuperação é uma oportunidade para reduzir posições, não para aumentar.
Quem usa alavancagem para apostar em ativos de risco deve anotar as palavras de Goolsbee do Fed esta noite: o mercado de trabalho permanece estável, o aumento das taxas está suspenso, "qualquer opção tem espaço suficiente", e a inflação é mais importante do que o emprego.
Traduzindo para linguagem simples — não conte com cortes nas taxas a curto prazo. O mercado apostava que "ao enfraquecer o emprego haveria afrouxamento", mas os responsáveis foram saindo um a um para esfriar essa expectativa.
Para ativos como o $BTC, que dependem da liquidez, as taxas altas são como uma placa de ferro sobre a cabeça. Pode haver recuperação, mas enquanto essa placa não se mover, provavelmente será um ponto de venda. Não interprete a "estabilidade" mencionada pelos responsáveis como "afrouxamento".
Esta manhã, o $BTC chegou a 86.000, e a secção de comentários encheu-se novamente de "o touro voltou". Passadas algumas horas, o preço caiu para 84.500, e o $ETH está ainda mais fraco. O chamado repique queima o combustível dos short sellers, não o dinheiro verdadeiro dos compradores.
Nestes dois dias, voltei a posicionar-me do lado dos vendedores. Não é por birra, é porque o cenário mudou — uma vez que os short sellers que tinham de ser liquidados foram liquidados, não há mais força para subir.
O título de "deus dos shorts" nunca significou "estar sempre em short", mas sim estar do lado com melhor probabilidade. Agora, com uma subida rápida seguida de queda no curto prazo e um ciclo médio ainda em sobrecompra, escolho voltar para o lado dos vendedores. Com calma, apostas grandes e de baixa frequência, esta mão eu consigo segurar.
