
戈多 Godot
戈多 Godot
前 Manta Network 首席研究员,专注美股期权和基本面。
1Seguindo
226seguidores
Feed
Feed
A Tesla só voou por um dia e já está começando a aterrissar.
Aliás, antes eu realmente escrevi um estudo sobre a possibilidade de fusão entre Tesla e SpaceX, que está no planeta OKX 👇
A terceira temporada do Profeta OKX também está disponível, esta temporada é no formato de mercado de previsões, adivinhando se os resultados trimestrais das ações americanas vão superar as expectativas. Participe no planeta dentro do App OKX.
O carro realmente decolou, agora resta ver se o mercado vai aceitar 😂
A demonstração do Tesla Roadster hoje fez o carro esportivo parecer coisa de filme de ficção científica
Messi acha que o significado não é apenas um novo carro, mas também pode fazer os investidores reavaliarem: quantas das promessas tecnológicas da Tesla, que parecem distantes, realmente serão cumpridas?
Isso também lembra os rumores anteriores sobre a fusão da Tesla com a SpaceX
Qual o impacto disso na avaliação?
Se os investidores acreditarem mais no crescimento futuro, mesmo que o lucro do trimestre não mude, podem estar dispostos a pagar um preço mais alto pela empresa. Mas quanto vale essa expectativa ainda depende de: quando será a entrega, quantos serão vendidos, se vai dar lucro
Então, no próximo relatório financeiro, Messi vai observar duas coisas: o negócio atual está dando lucro? Os projetos futuros têm avanços mais concretos?
▫️ Vendas de carros e margem de lucro, para ver a capacidade de lucrar do negócio atual;
▫️ Fluxo de caixa e despesas de capital, para ver se os investimentos futuros podem ser sustentados;
▫️ Progresso na entrega e comercialização, para ver o quão distante a expectativa de hoje está da receita
Ao participar da previsão do relatório financeiro da Tesla no planeta, é preciso olhar as questões de forma mais específica 👇
A pergunta não é "você está otimista com a Tesla", mas sim: o lucro por ação non-GAAP inicialmente divulgado é maior que 0,43 dólares? Esse é o limite definido na criação da questão, acima disso é sim, igual ou abaixo é não
Por mais empolgante que seja a conferência, não se pode deduzir diretamente que o lucro por ação deste trimestre vai ultrapassar esse limite. Estar otimista com a tecnologia, com o preço das ações e julgar o lucro do trimestre são coisas diferentes
Venha para o planeta ver a análise dos traders de ações americanas sobre os relatórios financeiros! E participe das previsões da temporada de resultados com seu próprio julgamento 💚
📍 Versão mais recente do OKX App → Planeta Orbit → Outcomes

Após uma pesquisa cuidadosa, descobri que a fusão da SpaceX com a Tesla é realmente necessária
1. A necessidade da fusão entre SpaceX e Tesla é se as duas empresas podem, por meio da integração, reduzir o custo dos centros de dados em órbita. Se o modelo de negócio dos centros de dados em órbita da SpaceX pode ser viável, no fim das contas, é uma questão econômica. O analista Wood Mackenzie estima que atualmente construir um centro de dados em órbita de 1GW custa cerca de 170 bilhões de dólares, mais de três vezes o custo de um centro de dados terrestre de escala equivalente, dos quais os custos de satélite e lançamento representam cerca de 60%. Independentemente das vantagens da computação em órbita em termos de energia, terra e restrições da rede elétrica, enquanto o custo por unidade de capacidade computacional for significativamente maior que o da solução terrestre a longo prazo, será difícil comercializar em grande escala. Portanto, a questão se torna: para produzir a mesma unidade de capacidade computacional efetiva, quando o custo do ciclo de vida completo em órbita poderá se aproximar ou até ser inferior ao terrestre? 2. A rota atualmente apresentada pela SpaceX pode ser resumida em três pontos: reduzir o custo de lançamento, melhorar a relação desempenho-consumo dos chips e, por meio da integração vertical, transformar satélites e equipamentos de computação em produtos industriais em grande escala. A Tesla, aqui, possui justamente a outra metade da capacidade que falta à SpaceX. Em novembro de 2025, Musk, em uma conversa com Ron Baron, falou sobre o chip AI5 da Tesla. O AI5 é principalmente voltado para tarefas de inferência de direção autônoma e do Optimus, e o objetivo dado por Musk na época era alcançar de duas a três vezes o desempenho por chip da Nvidia nessas tarefas
Ninguém acredita em você, e justamente você é o que menos se esforça😰
$CBRS
Inicialmente, eu não planejava aumentar a posição em semicondutores antes das eleições de meio de mandato, mas a posição do $CBRS realmente está um pouco atraente.
Ontem houve um rompimento com volume, capturando liquidez. A área de concentração de chips está em torno de 180, o que exerce uma atração sobre o preço.
O preço-alvo institucional é 291, o que é o dobro do preço atual 🤣
A dúvida é que, segundo a SemiAnalysis, a versão Ultrafast do GPT-6.1 Sol usa GPU Nvidia, não adotou Cerebras.
Essa notícia impactou diretamente a confiança do mercado.
Em 8 de outubro, a OpenAI lançou oficialmente o GPT-6.1 Sol Ultrafast, mas as informações públicas não revelaram o fornecedor do chip subjacente.
No entanto, em 2 de outubro, Sam Altman afirmou que a Cerebras é um parceiro próximo, e ambos estão colaborando profundamente para avançar em inferência de alta velocidade.
Portanto, as instituições geralmente não reduziram o preço-alvo.


$VST parece realmente estar indo para uma nova máxima, a linha semanal passou por um longo processo de formação de fundo, com múltiplos testes na faixa de 133-135 sendo totalmente suportados.
No dia 6 de outubro, o gráfico diário mostrou aumento de volume com ajuste para baixa seguido de alta, e apesar de uma grande correção depois, na recente queda acentuada do mercado, ele surpreendentemente voltou a subir.
Parece que o mercado está realmente reavaliando o preço do VST.
Além disso, recentemente a energia claramente se tornou um dos principais fatores limitantes para o desenvolvimento dos data centers de AI.


OKX 预言家 terceira temporada vai começar, desta vez é previsão de relatório financeiro. Participe no planeta do App, ai.
No dia 15 às 10h da manhã estará oficialmente no ar, você pode prever e negociar ao mesmo tempo.
Aliás, meu $CBRS ainda está preso, buá buá buá.


O relatório financeiro claramente "superou as expectativas", mas o preço das ações caiu. Então, de quem exatamente superou a expectativa?
Recentemente, Messi consultou vários professores: na próxima temporada de resultados das ações americanas, como devemos analisar e encontrar oportunidades?
Amigos que normalmente negociam BTC e ETH estão familiarizados com capital, sentimento e macroeconomia. Mas na temporada de resultados das ações americanas, é preciso entender o desempenho que a empresa apresenta. Para encontrar o código, primeiro esclareça estas questões 👇
1️⃣ O que exatamente um relatório financeiro está expressando?
O relatório trimestral pode ser entendido como o boletim de desempenho da empresa, mas não é apenas sobre quanto dinheiro foi ganho.
▫️ Demonstração de resultados: quanto foi recebido, quanto foi gasto e quanto foi lucrado nesse período.
▫️ Balanço patrimonial: o que a empresa possui e quanto deve.
▫️ Demonstração dos fluxos de caixa: de onde o dinheiro realmente veio e para onde foi gasto.
Por que analisar separadamente? Porque os produtos vendidos podem ainda não ter gerado recebimento, e comprar equipamentos ou construir fábricas também consome caixa. Ter lucro no papel e ter dinheiro em caixa são coisas diferentes.
Quando a empresa divulga resultados, pode também fornecer previsões para o próximo trimestre ou para o ano todo, chamadas de guidance / orientação de desempenho.
Depois, na teleconferência de resultados, os analistas perguntam: de onde vem o crescimento? Por que os custos mudaram? Essas mudanças vão durar quanto tempo?
2️⃣ Quando o relatório sai, o que as instituições estão fazendo?
Analistas que fazem pesquisa fundamentalista geralmente comparam com as previsões anteriores e identificam de onde vêm as diferenças:
▫️ O crescimento da receita é por vender mais ou por aumento de preço?
▫️ O crescimento do lucro é por melhoria do negócio principal ou por ganhos extraordinários?
▫️ O bom desempenho deste trimestre pode continuar?
Instituições que fazem pesquisa fundamentalista usam essas informações para atualizar previsões de lucro, fluxo de caixa e avaliação futura.
A macroeconomia também entra na conta: taxa de juros afeta custo de financiamento, consumo afeta demanda, câmbio afeta receita no exterior. Mesmo que o lucro da empresa não mude, a avaliação que o mercado está disposto a pagar pode variar.
Portanto, um bom resultado neste trimestre não significa que as expectativas futuras melhoraram, muito menos que o preço das ações vai subir.
3️⃣ Empresas diferentes têm focos diferentes
▫️ Empresas de seguro saúde precisam ver quanto da receita de prêmios é usada em despesas médicas;
▫️ Negócios de nuvem precisam equilibrar crescimento e margem de lucro;
▫️ Varejistas precisam observar vendas, estoque e descontos;
▫️ Negócios de IA com alto investimento precisam ver, além da receita, quanto foi gasto para construir capacidade computacional e se o fluxo de caixa aguenta.
Mesmo que a receita cresça, se for impulsionada pela demanda principal ou por descontos constantes e maiores investimentos, o significado pode ser totalmente diferente.
4️⃣ Voltando ao começo: de quem exatamente superou a expectativa?
O "superou a expectativa" nas notícias geralmente compara com a expectativa consensual dos analistas.
Mas esse número nem sempre é o limite que os investidores têm em mente.
Por exemplo: analistas esperavam lucro de 100, investidores já esperavam 110. Se o resultado divulgado for 103, a manchete pode dizer "superou a expectativa", mas o mercado pode achar que não foi bom o suficiente.
Outra situação: o trimestre foi bom, mas a gestão reduziu a previsão para o próximo período. Ter lucrado muito no passado não significa que continuará no mesmo ritmo.
Então, "melhor que o ano passado", "melhor que a previsão" e "bom o suficiente para o preço atual da ação" são três coisas diferentes.
5️⃣ No mercado de previsão, é ainda mais importante entender o que você está julgando
"O lucro ultrapassa um certo valor" e "o preço da ação sobe após o relatório" são duas questões diferentes.
A primeira está mais relacionada ao resultado operacional; a segunda envolve expectativa do mercado, avaliação e o ambiente do momento.
Depois de entender o relatório e participar do mercado de previsão, como expressar seu julgamento?
Esse é também um ponto de interesse dos contratos perpétuos de ações. OKX já lançou vários contratos perpétuos Tradfi, suportando USDT como margem, com negociação 7×24 horas.
Para quem não está familiarizado com essa volatilidade, primeiro ler análises e esperar informações mais completas também é uma forma de participar. Ferramentas mais flexíveis não significam risco menor.
A terceira temporada do OKX Profeta está chegando! O tema desta temporada é resultados das ações americanas 👀
Convidamos muitos traders qualificados do mercado americano para compartilhar análises e operações de resultados. Vocês podem ver o que eles observam antes dos resultados, como analisam após a divulgação e em que situações ajustam seus julgamentos.
Detalhes do formato e como participar serão divulgados depois 💚
Por que as ações americanas frequentemente sobem após as eleições de meio de mandato? ③ 🧐
Wall Street tem uma regra que dura mais de 70 anos,
De 1950 a 2022, em 19 eleições de meio de mandato nos EUA, nos 12 meses após cada eleição, o S&P 500 sempre subiu, com um aumento médio de cerca de 15%.
Não importa qual partido vence, as ações americanas parecem sempre entrar em uma alta após as eleições.
Por exemplo, em 2022, a inflação nos EUA chegou a 9,1%, o Fed aumentou agressivamente as taxas de juros, e as ações americanas caíram significativamente.
Mas do meio de mandato daquele ano até um ano depois, o S&P 500 subiu cerca de 14,5%.
Por que isso acontece?
————————
Primeira razão: a incerteza diminui.
Antes da eleição, políticas como impostos e regulamentações estão indefinidas, os investidores têm dificuldade em avaliar o ambiente operacional futuro das empresas e exigem uma compensação maior pelo risco.
Após a eleição, a composição do Congresso fica clara, a direção das políticas fica mais fácil de prever, o prêmio de risco do mercado pode diminuir, e a avaliação das ações tem espaço para se recuperar.
Portanto, para o mercado, às vezes o resultado estar dentro do esperado é mais importante do que quem vence.
————————
Segunda razão: a recuperação cíclica do mercado de ações.
Dados da Fidelity mostram que no segundo ano do mandato presidencial, que é o ano da eleição de meio de mandato, o retorno médio das ações americanas é cerca de 5%.
No terceiro ano, o retorno médio sobe para 14%.
Porque o ano da eleição geralmente vem acompanhado de incerteza política e volatilidade do mercado. Quando o pessimismo diminui, os preços das ações podem se recuperar.
Por exemplo, após o estouro da bolha da internet em 2002 e os ajustes do mercado causados por atritos comerciais e aumento de juros em 2018, as ações americanas subiram no ano seguinte.
Claro, isso também depende do ciclo econômico e da política monetária do Fed.
————————
Terceira razão: às vezes Wall Street prefere um Congresso que não seja tão fácil de governar.
Se o partido do presidente controla ambas as casas do Congresso, as grandes políticas são mais fáceis de avançar.
Mas se perder uma das casas, pode formar um "governo dividido".
Isso dificulta a aprovação de reformas importantes como impostos e regulamentações, e as regras operacionais atuais das empresas tendem a continuar.
Claro, o impasse político também pode causar crises no orçamento e no teto da dívida, trazendo novos riscos ao mercado.
————————
No entanto, o fato de ter subido em todas as 19 vezes também tem um problema fácil de ser ignorado,
As ações americanas já têm uma tendência de alta de longo prazo.
O crescimento dos lucros das empresas, a expansão econômica e a contínua reestruturação dos componentes do S&P 500 estão em ação.
Portanto, as eleições de meio de mandato são apenas um dos fatores que influenciam o mercado de ações.
E em 2026 há uma situação especial:
As ações americanas já subiram antecipadamente.
Até o início de outubro, o S&P 500 subiu mais de 10% no ano.
Em muitos anos de eleições de meio de mandato no passado, as ações americanas primeiro passaram por volatilidade e depois se recuperaram após a eleição.
Mas este ano, o mercado já avançou antecipadamente.
Se o resultado da eleição estiver dentro do esperado, parte das notícias positivas pode já estar refletida nos preços das ações.
Para replicar a alta média de 15% após a eleição na história, será necessário que os lucros das empresas continuem crescendo ou que o Fed reduza ainda mais as taxas de juros.
Portanto, o fim das eleições deste ano pode aliviar o mercado, mas se haverá outra alta dependerá dos lucros das empresas e se o Fed poderá dar continuidade a esse impulso.
Câmara ou Senado: Quais Influenciam Mais as Ações dos EUA? | Eleições de Meio de Mandato dos EUA e Ações dos EUA (2)
O primeiro caminho claro de transmissão é que as eleições congressionais mudarão as expectativas de política fiscal e comercial, afetando a inflação, o endividamento público e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos, influenciando assim a avaliação das ações de tecnologia.
A direção desse caminho não pode ser julgada apenas pela vitória do Partido Democrata ou Republicano.
Em vez disso, um governo dividido limita a expansão fiscal ou cria uma situação em que os gastos são difíceis de cortar, déficits são difíceis de reduzir e os conflitos de políticas aumentam?
Tributação e dotações exigem participação conjunta de ambas as câmaras, com cada uma das casas podendo bloquear legislações importantes; O Senado também é responsável por confirmar indicações importantes. Mesmo que os democratas vencessem ambas as câmaras, o presidente continua sendo Trump e mantém poder de veto.
Portanto, depois que os democratas vencerem o Congresso, o mercado terá que reavaliar quais políticas ambos os lados acabarão aprovando.
——————
Caminho Um: Novos estímulos fiscais são limitados, e os rendimentos podem cair.
Assumindo que o mercado originalmente esperava que, após os republicanos ocuparem ambas as câmaras, eles introduzissem novos cortes de impostos ou planos de gastos. Se os democratas vencessem a Câmara, as chances dessas propostas poderiam diminuir.
Menos estímulo novo do que o esperado significa que pressões futuras sobre demanda, crescimento e inflação podem diminuir, e o endividamento público pode ser menor do que o previsto anteriormente. Como resultado, o mercado pode reduzir sua trajetória futura de taxa de juros, apoiando o preço do Tesouro de 10 anos e reduzindo os rendimentos.
A análise de J.P. Morgan Asset Management de 15 de junho comparou um governo dividido, argumentando que uma revogação da Câmara limitaria claramente a agenda de política interna republicana e aumentaria a dificuldade das negociações fiscais.
Também lembra que, após o estreitamento do espaço legislativo doméstico, o presidente pode depender mais do poder executivo e mudar o foco das políticas para o comércio e a diplomacia. Estímulo fiscal limitado e riscos crescentes na política comercial podem ocorrer simultaneamente.
——————
Caminho Dois: Ambos os lados fazem concessões aumentando os gastos, mas o déficit pode não diminuir.
Até 3 de setembro, os CIOs do UBS apresentaram as seguintes probabilidades de cenário: os republicanos terão 10% das duas câmaras, os democratas vencerão a Câmara, os republicanos manterão 50% do Senado e os democratas ganharão 40%.
Ele acredita que, sob um Congresso dividido, ambos os lados podem chegar a um acordo aumentando os gastos com defesa e adiando cortes nos programas sociais. Em um cenário em que os democratas controlem ambas as câmaras, aumentos de impostos podem enfrentar resistência presidencial, e um compromisso final pode resultar em um déficit maior e menos austeridade fiscal.
Os cortes nos gastos foram atrasados, as receitas não aumentaram adequadamente, os déficits futuros e a demanda por endividamento estão maiores do que o esperado, e a pressão sobre a oferta de dívida de longo prazo está aumentando.
Se a demanda econômica permanecer forte, uma política fiscal relativamente flexível pode dificultar a redução da inflação, reduzindo as expectativas do mercado para cortes de juros.
——————
Caminho Três: Conflitos fiscais aumentam a compensação necessária para manter dívidas de longo prazo.
Em 18 de agosto, Charles Schwab afirmou que, se o Senado também mudar de posição, a confirmação de pessoal aumentará a resistência.
Para títulos do governo de longo prazo, as flutuações da política podem levar os investidores a exigir uma compensação maior, que é o prêmio de prazo.
O rendimento nominal a 10 anos pode ser dividido em rendimento real e compensação por inflação. Este último geralmente é medido pelo ponto de equilíbrio, inclui expectativas de inflação e também é afetado por prêmios de risco e liquidez.
Assumindo que a compensação da inflação caia 20 pontos-base e os rendimentos nominais caiam apenas 5 pontos-base, então os rendimentos reais na verdade sobem 15 pontos-base.

Inicialmente, eu não planejava aumentar a posição em semicondutores antes das eleições de meio de mandato, mas a posição do $CBRS realmente está um pouco atraente.
Ontem houve um rompimento com volume, capturando liquidez. A área de concentração de chips está em torno de 180, o que exerce uma atração sobre o preço.
O preço-alvo institucional é 291, o que é o dobro do preço atual 🤣
A dúvida é que, segundo a SemiAnalysis, a versão Ultrafast do GPT-6.1 Sol usa GPU Nvidia, não adotou Cerebras.
Essa notícia impactou diretamente a confiança do mercado.
Em 8 de outubro, a OpenAI lançou oficialmente o GPT-6.1 Sol Ultrafast, mas as informações públicas não revelaram o fornecedor do chip subjacente.
No entanto, em 2 de outubro, Sam Altman afirmou que a Cerebras é um parceiro próximo, e ambos estão colaborando profundamente para avançar em inferência de alta velocidade.
Portanto, as instituições geralmente não reduziram o preço-alvo.


Emmm, já vai começar a se suicidar?
$SKHY

Uma nova rodada de aumento de preço de CPU começou.
A Intel aumentou o preço dos processadores Panther Lake de alta gama em 15-20%.
$INTC realmente também chegou ao nível de suporte intermediário.





