比特币子棋
比特币子棋
关注我 多互动 能发财！ 输出独立观点 擅长趋势交易 捕捉热点动态，2026一起发财！
27Seguindo
2,9 milseguidores
Feed
Feed
No gráfico diário, o BTC caiu efetivamente abaixo da linha de tendência de alta pela primeira vez desde a recuperação do mercado.
Sempre cai em reuniões, mas uma queda moderada também é boa!
Se conseguir se manter próximo de 82.000-83.000, será crucial, pois isso determinará diretamente se essa rodada é uma correção normal ou se já entrou em uma fase de término.
Se parar a queda aqui e rapidamente recuperar para 84.000-85.000, isso indica que é apenas uma consolidação técnica após a alta, e ainda haverá chance de desafiar 87.400 novamente, ou até tentar alcançar 90.000.
Mas se o gráfico diário fechar consecutivamente abaixo de 82.000 e o repique não conseguir ultrapassar 83.500, a estrutura mudará de "oscilar no topo" para "repique no topo", e o próximo passo provavelmente será uma correção para 80.000, ou até testar a linha de custo on-chain próxima a 77.000.
Eu acredito que haverá resistência entre 82.000-83.000, mas a primeira alta do repique será limitada; somente se conseguir se firmar acima de 85.000, a tendência de curto prazo será considerada recuperada; caso contrário, o repique ainda será uma redução de pressão, não uma reversão.
Ultimamente tenho pensado, se agora eu quiser acumular moedas de valor para a próxima alta do mercado, buscando segurança, qual seria a mais adequada para acumular!
Revisei novamente os tokens entre os 50 maiores por valor de mercado e percebi que os projetos que realmente possuem características deflacionárias são surpreendentemente poucos.
O surgimento do BTC foi para combater a emissão excessiva de moeda, mas hoje a maioria das chamadas "moedas de valor" ainda estão em emissão contínua ou desbloqueio, usando os fundos dos novos investidores para sustentar os primeiros detentores.
Excluindo as stablecoins, as estruturas de fornecimento realmente saudáveis são principalmente: BTC, ETH, BNB; os outros nem dá para olhar de tão ruins 🤣
BNB merece destaque aqui, com o Auto-Burn trimestral que reduz continuamente o fornecimento, e o objetivo de longo prazo é reduzir de 200 milhões para 100 milhões de unidades; parte das taxas de gás da BNB Chain também será queimada.
Quanto a SOL, DOGE, LINK, HYPE e outros tokens, ainda há emissão pelo protocolo ou liberações futuras; XRP, embora tenha um fornecimento fixo, a liberação sob custódia ainda gera pressão de circulação.
Portanto, se olharmos apenas para os 20 maiores por valor de mercado, os que realmente possuem baixa inflação, demanda real, alta liquidez e ecossistema maduro, eu prefiro manter a longo prazo: BTC, ETH, BNB.
Desses, o BTC se destaca por ter um fornecimento imutável, o ETH pelo valor do ecossistema, e o BNB pela coexistência de uso real e deflação contínua.
Deflação não significa necessariamente valorização, mas um projeto cujo ecossistema cresce constantemente enquanto o token diminui em quantidade, pelo menos não faz os detentores de longo prazo pagarem sempre pela emissão e desbloqueio.
Nesse aspecto, o BNB realmente merece ser um exemplo para muitas "moedas de valor".
Por que uma taxa de financiamento negativa significa que comprar não garante "juros" garantidos?
Quando comecei a fazer contratos, gostava especialmente de procurar moedas com taxas negativas.
Ursos pagam os otimistas, esperando por um rebote enquanto cobram uma taxa de financiamento, fazendo parecer uma oportunidade gratuita dada pelo mercado.
Mais tarde, percebi que as taxas de financiamento não são benefícios, mas sim citações sobre sobrelotação.
Eu costumava negociar uma pequena moeda que caía continuamente. Naquela época, a taxa já tinha ficado profundamente negativa, e todo mundo no grupo dizia que as posições vendidas estavam muito lotadas, prestes a apertar posições vendidas.
Mas depois de algumas rodadas de taxas, ganhei algumas dezenas de U, mas o preço caiu 30%. Essa receita de taxas nem cobria uma flutuação normal.
Ainda mais ironicamente, à medida que os preços caíam, as pessoas continuavam pescando no fundo, aumentando tanto posições longas quanto vendidas, e a taxa negativa persistiu por muito tempo, então o chamado short squeeze nunca aconteceu.
Uma taxa negativa indica apenas que os preços dos contratos perpétuos são mais fracos que os do spot ou que a demanda a descoberto é mais forte, mas isso não significa que a pressão de venda tenha terminado. Pode ser tanto um sentimento extremo antes de uma reversão quanto o custo de manutenção que os trendbears estão dispostos a pagar.
Para determinar se vale a pena investir em posições longas, você também precisa verificar se os juros à vista subiram, se os preços pararam de cair, se o OI completou a limpeza e se os ursos podem continuar a baixar os preços após o surgimento das taxas negativas.
Lembre-se: as taxas de financiamento indicam qual lado está mais concorrido, mas não dizem qual lado vai perder imediatamente; Arriscar grandes flutuações só para ganhar um pouco de juro geralmente é acumular juros e perder o capital.
A recuperação do fundo do fundo ultrapassou 50%. Em que ciclo está o mercado atual? Alguns pedem recuperações otimistas, outros pedem uma recuperação de mercado em baixa, mas há mais sem cérebro e nenhuma resposta racional ou clara!
Deixe-me compartilhar algumas informações para fornecer uma referência para futuras validações de mercado!
Minha conclusão: Uma forte recuperação após um mercado em baixa ainda não é um novo mercado em alta!
$BTC caiu de $126.000 para $58.000, depois se recuperou para $87.000. Em 2026, ainda será tratado sob um quadro de mercado de baixa. $58.000 provavelmente é um fundo importante, mas o fundo do ciclo ainda não foi totalmente confirmado.
A queda máxima nesta rodada é de cerca de 54%, e o período de ajuste é mais curto do que em mercados de baixa anteriores. Os ETFs fortaleceram o suporte, o que pode ter causado uma queda mais rasa nos mercados de baixa, mas o que muda é a profundidade da queda, não o ciclo em si.
Há apoio financeiro, mas não é suficiente para ser otimista e ignorar.
Nos primeiros quatro dias de negociação de outubro, os ETFs à vista do BTC tiveram uma entrada líquida total de cerca de 322 milhões de dólares, com as instituições não saindo; no entanto, comparado a mais de 2 bilhões de dólares em uma única semana no final de setembro, a disposição para perseguir preços diminuiu claramente.
A primeira pressão é de $85.000–$88.000, enquanto $90.000–$96.700 determina se essa recuperação pode passar da recuperação para a reversão.
Nos próximos seis meses, meu caminho principal é pender para:
Em outubro, ele primeiro desafiará entre $88.000 e $92.000, e no auge do sentimento, pode testar $96.700, mas a primeira ruptura dificilmente se mantenha estável.
Por que quanto mais as equipes de projeto estiverem ansiosas para "esclarecer" rumores, maior a chance de os preços pararem de cair?
Quando entrei no mundo cripto, sempre que um projeto enfrentava notícias negativas, o que eu mais aguardava era a resposta oficial.
Desde que a equipe emita uma declaração dizendo que o endereço não é deles, a transferência é apenas para fazer mercado e rebalancear, e o token não tiver sido desbloqueado antecipadamente, acho que o mal-entendido foi esclarecido e o preço deve subir imediatamente.
Depois, percebi que a armadilha só era explicada pela declaração, e que apenas os chips on-chain decidiram vender pressão.
Uma vez realizei um projeto, e depois do crash, a equipe oficial postou mensagens consecutivas para confortá-los, e a comunidade também disse que era um boato malicioso.
Depois de assistir, não só não saí, como também adicionei posições durante o rebote, só para depois descobrir que, embora o endereço contestado não faça parte da carteira oficial, ele tem trocas financeiras com instituições e formadores de mercado em estágio inicial; Os tokens não foram vendidos todos de uma vez, mas foram vendidos lentamente em vários endereços. O oficial não mentiu completamente, mas também não revelou toda a verdade.
Nesses casos, não tenha pressa em tomar partido; observe informações verificáveis: de onde vieram os tokens, se eles atendem às regras de desbloqueio, se eventualmente fluem para as exchanges, se a pressão de venda à vista diminuiu e se a equipe está disposta a divulgar o endereço e o propósito completos.
O que realmente importa para o mercado não é quem venceu o debate no grupo, mas quem ainda está vendendo o token.
Lembre-se: a negação pode restaurar o sentimento, mas não pode eliminar a pressão de venda do nada; Quando explicações escritas entram em conflito com fluxos de capital, primeiro confie nos tokens da cadeia.
$BTC Voltou a cerca de $87.000, desta vez bem diferente da última vez.
Após o primeiro pico para 87.400, rapidamente recuou, indicando forte pressão de vendas vinda de posições presas e de detentores de longo prazo acima.
No entanto, durante a recuação, o BTC manteve consistentemente entre 83.000 e 84.000, com mínimas diárias continuando a subir. Agora, ao se aproximar novamente das máximas anteriores, isso indica que a pressão de venda está sendo gradualmente digerida, e não os touros já terem saído.
Nos dois primeiros dias de negociação deste mês, os ETFs à vista tiveram um fluxo líquido total de US$ 134,4 milhões; folhas de pagamento não agrícolas fracas reduziram ainda mais a probabilidade de um aumento de juros em outubro. O ambiente macroeconômico é favorável no curto prazo, mas as entradas de ETFs continuam fracas, e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA permanecem altos. Portanto, aqui, não podemos olhar apenas para os rompimentos intradiários — precisamos olhar para o fechamento diário.
O próximo passo é claro:
Com o volume ultrapassando 87.400 e mantendo-se estável em 88.000, um rompimento diário válido será formado, com metas iniciais entre 90.000 e 93.000, depois outras 96.000.
Se ele disparar novamente e depois cair abaixo de 85.000, significa que a pressão de venda acima não foi digerida, e o preço pode testar novamente 83.000; se cair abaixo de 82.000, a lógica de quebra de curto prazo falhará.
Meu julgamento é: a taxa de sucesso da segunda tentativa, com 87.000, é maior que a primeira, mas antes que 88.000 se mantenha firme, só pode ser chamada de sessão de teste, não de aumento principal. A verdadeira força não está em subir rapidamente, mas em manter a linha após o avanço acelerado.
Após duas tentativas consecutivas fracassadas de $BTC 88.000 unidades, elas estão atualmente ganhando força ou essa recuperação está chegando ao fim?
Meu julgamento: Ainda há espaço para ganhos ascendentes de curto prazo, mas neste estágio isso só pode ser definido como uma forte recuperação do mercado de baixa, e uma reversão do mercado de alta não pode ser confirmada cedo.
Tecnicamente, o BTC está consolidando em uma máxima de 83.000 a 87.000, com o gráfico diário acima da média móvel principal, o RSI em torno de 63 e sem superaquecimento evidente.
No entanto, o momentum do MACD permanece fraco e o volume de negociação continua a cair, indicando que os otimistas ainda controlam o mercado, mas não têm fundos incrementais para completar o rompimento.
Tokens de 83.000 a 86.000 BTC acumulam cerca de 1,07 milhão de tokens BTC. Novos fundos constroem posições aqui, posições capturadas também são descobertas e os preços flutuam repetidamente, basicamente absorvendo a pressão de venda.
O ETF teve um fluxo líquido combinado de US$ 134,4 milhões nos dois primeiros dias de negociação, com as instituições ainda mantendo, mas comparado a cerca de US$ 2,4 bilhões em uma única semana no final de setembro, o momento claramente diminuiu.
As expectativas de que o Federal Reserve suspenda os aumentos das taxas em outubro estão aumentando, e o Nasdaq também está subindo; O problema é que o rendimento do Tesouro dos EUA a 10 anos permanece em torno de 5,28%, e a liquidez não está realmente frouxa.
Na primeira metade de outubro, é muito provável que o preço continue mudando entre 83.000 e 88.000 yuans, e então escolha uma direção. O IPC do dia 14 é o primeiro catalisador para essa direção!
Se o volume aumentar e se manter acima de 88.000, a meta é de 90.000-93.000; se romper e depois cair para 85.000, ainda segue o mercado de faixa limitada. Se cair abaixo de 82.000, a queda é de 79.000-80.000; se 76.000 for ultrapassado, essa recuperação de médio prazo basicamente acabou.
比特币子棋
Na noite passada, o Nasdaq atingiu uma nova recorde, mas o BTC não conseguiu disparar e caiu novamente. Qual é o próximo passo?
Embora ações dos EUA e BTC sejam ativos de risco, o dinheiro que recebem é diferente. As ações americanas têm ordens de IA, lucros corporativos e recompras que as apoiam, então o capital está disposto a buscar certezas.
O BTC subiu de $57.800 para $87.000, dependendo mais dos fluxos de ETFs, da cobertura curta e da recuperação do sentimento. Em $85.000–$88.000, posições presas e posições de bottom take foram liquidadas simultaneamente, tornando a alta naturalmente mais difícil.
Ambas as tentativas de ultrapassar $87.000 em 4 horas foram adiadas para baixo, mas o preço permanece acima de $83.800-84.200, com MA120 e MA200 continuando a subir.
Portanto, agora não é um pico, mas sim uma rotatividade em alto nível após uma quebra fracassada.
Os ETFs ainda têm entradas, mas o BTC ainda não caiu abaixo de $87.000, indicando que as instituições não se retiraram, embora a venda acima esteja mais forte do que o esperado.
A seguir, vamos analisar três locais:
$86.000-$87.400 é a zona de resistência;
$83.800–$84.200 é o primeiro apoio;
$81.500-82.000 é a linha de suporte de tendência.
Só quando o volume de negociação se estabilizar acima de $87.400 isso será considerado um fortalecimento; Se ações e ETFs dos EUA continuarem a se fortalecer, mas o BTC cair abaixo de $82.000, isso seria um verdadeiro sinal de fraqueza.
Por que a liquidez melhora depois que o contrato de uma moeda é listado, mas o preço pode se tornar mais vulnerável?
Quando entrei no mundo cripto, sempre vi os contratos listados como notícias puramente positivas: mais pessoas estavam negociando, maior volume de negociação e atraindo novo capital, facilitando a subida dos preços.
Mais tarde, percebi que contratos trazem não apenas oportunidades de compra, mas também ferramentas mais convenientes de venda a descoberto e mecanismos de liquidação mais eficientes.
Uma vez perseguí uma pequena moeda que acabara de lançar um contrato perpétuo.
Após a abertura, o volume de negociações disparou e os preços dispararam rapidamente. Todos no grupo disseram que foi uma grande entrada de capital, mas a profundidade das posições à vista não melhorou significativamente; o que realmente aumentou foi a posição alavancada.
Quando as taxas de financiamento sobem e o OI se acumula, a força principal só precisa romper uma posição chave, e stop-losses longos e liquidações forçadas automaticamente se transformam em ordens de venda consecutivas.
Após a queda do preço, os ursos continuam perseguindo. O mercado pode parecer animado, mas a maioria das operações são apenas posições alavancadas que se aproveitam mutuamente. Uma única moeda pode ser negociada centenas de milhões de dólares diariamente, mas poucos estão realmente dispostos a manter o valor a longo prazo.
Portanto, para julgar a força dos contratos após o lançamento, você não pode apenas olhar para o volume de negociação; você também precisa verificar se o volume de negociação à vista está aumentando simultaneamente, se as taxas de financiamento estão superaquecidas, se o crescimento do OI está fora do valor de mercado e em quais faixas de compensação as grandes posições estão concentradas.
Lembre-se: o que os contratos aumentam é a eficiência de negociação, não o valor dos ativos; Sem suporte à vista, o boom só acelera a alta e torna a queda mais provável de se tornar uma debandada automática.
Na noite passada, o Nasdaq atingiu uma nova recorde, mas o BTC não conseguiu disparar e caiu novamente. Qual é o próximo passo?
Embora ações dos EUA e BTC sejam ativos de risco, o dinheiro que recebem é diferente. As ações americanas têm ordens de IA, lucros corporativos e recompras que as apoiam, então o capital está disposto a buscar certezas.
O BTC subiu de $57.800 para $87.000, dependendo mais dos fluxos de ETFs, da cobertura curta e da recuperação do sentimento. Em $85.000–$88.000, posições presas e posições de bottom take foram liquidadas simultaneamente, tornando a alta naturalmente mais difícil.
Ambas as tentativas de ultrapassar $87.000 em 4 horas foram adiadas para baixo, mas o preço permanece acima de $83.800-84.200, com MA120 e MA200 continuando a subir.
Portanto, agora não é um pico, mas sim uma rotatividade em alto nível após uma quebra fracassada.
Os ETFs ainda têm entradas, mas o BTC ainda não caiu abaixo de $87.000, indicando que as instituições não se retiraram, embora a venda acima esteja mais forte do que o esperado.
A seguir, vamos analisar três locais:
$86.000-$87.400 é a zona de resistência;
$83.800–$84.200 é o primeiro apoio;
$81.500-82.000 é a linha de suporte de tendência.
Só quando o volume de negociação se estabilizar acima de $87.400 isso será considerado um fortalecimento; Se ações e ETFs dos EUA continuarem a se fortalecer, mas o BTC cair abaixo de $82.000, isso seria um verdadeiro sinal de fraqueza.
Se os aumentos das taxas continuarão em outubro agora é apenas o IPC de setembro em 14 de outubro.
Atualmente, apenas 29.000 novas folhas de pagamento não agrícolas foram adicionadas, a taxa de desemprego subiu para 4,2% e os salários caíram para 3,0% ano a ano; O PCE núcleo também ficou aquém das expectativas.
Emprego, salários e inflação do lado da demanda já esfriaram, com a probabilidade de um aumento de juros em outubro já caindo para cerca de 14%.
Espero que a taxa anual do IPC de setembro fique entre 3,5% e 3,6%, com o IPC núcleo em torno de 2,4%.
A inflação geral pode subir devido à recuperação dos preços do petróleo, mas a inflação subjacente permanece relativamente moderada. Com o emprego claramente enfraquecendo, é difícil para o Fed aumentar as taxas continuamente apenas por causa da inflação impulsionada pela energia.
Se a taxa mensal do IPC núcleo não exceder 0,3%, a probabilidade de aumento da taxa em outubro deve permanecer entre 10% e 20%; Se atingir acima de 0,4%, a probabilidade pode se recuperar para 30%–45%; Se a taxa mensal núcleo não exceder 0,2%, a probabilidade de aumento pode cair abaixo de 5%.
Minha avaliação de referência: a probabilidade de uma pausa em outubro é de cerca de 85%, e a probabilidade de aumento de juros é de cerca de 15%. O que realmente precisa ser cuidado não é um aumento repentino de juros em outubro, mas a alta contínua dos preços do petróleo, forçando o Fed a adiar o aumento implícito pelo dot plot para dezembro.
比特币子棋
Folhas de pagamento não agrícolas chocam o BTC sobe para $87.000: O que realmente mudou foram as chances de aumento das taxas em outubro!
Em setembro, a folha de pagamento não agrícola aumentou apenas 29.000, muito abaixo dos 90.000 esperados; a taxa de desemprego subiu para 4,2% e o salário médio por hora caiu para 3,0% ano a ano.
Somado à revisão para baixo dos dados de emprego dos dois meses anteriores, o esfriamento do emprego nos EUA não é mais apenas um ruído mensal, mas uma tendência contínua.
O emprego está enfraquecendo, e novos aumentos nas taxas podem amplificar riscos de queda; O crescimento salarial desacelera, aliviando a pressão para uma recuperação da inflação dos serviços.
Mas a inflação subjacente ainda está em torno de 3%, os preços do petróleo e os riscos geopolíticos não desapareceram, então ainda é cedo para discutir cortes de juros.
No entanto, dados fracos nem sempre são positivos.
Se os dados econômicos continuarem a se deteriorar, o mercado não estará mais negociando aumentos de juros, mas sim uma recessão. Se as ações americanas abrirem altas, mas caírem em baixo, o BTC pode ter notícias positivas.
A pressão do núcleo é de $87.400–$88.000; com o aumento do volume, mantém-se estável. O nível superior é de $90.000–$93.000.
$85.500 é uma linha de força e fraqueza de curto prazo; mantê-la indica que o rompimento é eficaz.
Caindo abaixo de $83.000–$84.000, o impulso ascendente começa a enfraquecer; cair abaixo de $82.000 significa que essa rodada de benefícios não agrícolas basicamente foi realizada.
O emprego fraco reduz significativamente o risco de novos aumentos nas taxas em outubro. A probabilidade de o BTC testar $90.000 este mês está aumentando, mas o quanto ela subirá após a divulgação dos dados não importa. Se o mercado de ações dos EUA conseguirá se manter acima de $85.500 após a abertura e transformar $88.000 em suporte determinará se essa é uma tendência iniciando ou se a notícia positiva está sendo concretizada.