CryptoPainter
CryptoPainter
老朋友叫我“画师”，技术\数据分析和量化交易，提供各种刁钻角度看市场，用时间做杠杆。 实盘为Agent账户，正在测试的一个自进化策略系统，请勿跟单！
32Seguindo
3,4 milseguidores
Feed
Feed
Aqui está um resumo do desempenho recente usando vários modelos grandes para rodar Agentes para votação e tomada de decisões:
1. A Astra pode gerar lucros leves no geral, sem diferença significativa entre níveis Low e xHigh. No geral, as pessoas preferem ir all in e fechar imediatamente após perder um pouco. Nos mercados mais avançados, durante mercados voláteis, a queda é enorme...
2. O GPT-6 Luna High é muito mais rápido, mas por algum motivo, ele gosta de adicionar ou diminuir posições repetidamente. Após abrir uma operação, independentemente das flutuações de preço, ele continua reduzindo posições. De três experimentos, dois perderam dinheiro, e apenas um teve um pequeno lucro...
3. O flash Gemini 3.8 é o mais rápido, com qualidade de decisão e desempenho muito melhores que o da Luna High. De cinco experimentos, apenas um perdeu dinheiro, mas os quatro restantes foram ganhos constantes no início, com a maioria sendo gradualmente reduzida depois. O estilo de negociação se parece mais com o de um trader profissional...
4. O Opus 5.5 tem desempenho semelhante ao Astra, e o nível de confiança dos modelos fronteireiros grandes é de fato muito maior. Eles frequentemente entram totalmente e depois cortam posições no próximo castiçal...
No geral, nenhum deles é muito eficaz. Mesmo que eu adicione elementos baseados em argumentos e debates ao mecanismo de votação para evitar que um agente engane outros em termos de resultados, esses grandes modelos não têm vantagem clara na tomada de decisões de mercado em comparação com traders humanos comuns e são até um pouco inferiores...
Portanto, é claro que, sem algoritmos ou estratégias, a capacidade de tomada de decisões de negociação da IA permanece em uma única palavra: "adivinhar"...
Em seguida, começarei a testar as capacidades de tomada de decisão sob certos marcos de estratégia algorítmica fixa, ou seja, com algumas estratégias simples de negociação e permitindo que os Agentes tomem decisões dentro de um quadro eficaz. Eles podem decidir quantos abrir um sinal de negociação e se rejeitarão ou fecham posições antecipadamente, mas sem permissão para negociar ao contrário.
Pessoalmente, acho esse tipo de experimento bastante interessante. Me ajudou a entender as capacidades dos grandes modelos de IA, o que na verdade vai me permitir usar melhor a IA no futuro!
Como ferramenta, e não como agente...
CryptoPainter
A Astra Low teve duas vezes em lucro, mas a redução foi grande demais. Não é tão simples quanto uma estratégia de seguir tendências, então fui direto para o XHigh!
Amanhã de manhã vou ver o que acontece. Se esse nível de pensamento não superar minha estratégia puramente algorítmica, então terei que esperar pelo Gêmeos Argôn...
Talvez eu tenha tido sorte antes e tentado a escala de cinza, mas ultimamente, não importa o quanto eu corra no mesmo ambiente, não consigo, então só tenho que esperar pacientemente...
Se funcionar no futuro, vou trocar o Google Ultra de volta!
A realidade é que os dados que a OpenAI e o uso Anthropic para treinamento vêm de toda a humanidade, e em teoria, esses dados deveriam ser protegidos por direitos autorais...
Mas até agora, ninguém recebeu pagamento dessas duas empresas pelos dados da internet...
Enquanto isso, a Meta ganhou bastante dinheiro vendendo dados...
De acordo com a lei de escalabilidade, um dos três fatores-chave que determinam a inteligência de grandes modelos são os dados. Então, se realmente levarmos a sério, um terço da receita de cada empresa de modelos deveria pertencer a todos os produtores de dados, ou seja, a toda a humanidade...
AB Kuai Dong
Basicamente, sou a primeira pessoa em toda a internet. PewDiePie, um blogueiro do YouTube com mais de 100 milhões de seguidores, anunciou recentemente o desenvolvimento de um modelo local de IA baseado no Qwen 3.5 do Alibaba, aprimorado.
O que realmente tornou esse incidente viral foi que ele admitiu que, durante o processo de desenvolvimento do modelo, ele destilou o modelo de IA da OpenAI, o que levou ao banimento de sua conta.
Embora, em uma ocasião, após receber e-mails bloqueados devido à destilação, ele tenha conseguido apelar com sucesso.
Mas, de forma imprudente, ele continuou usando a saída do ChatGPT para gerar dados semente e treinar sua própria IA, o que levou a outro banimento.
Ele até mostrou o e-mail no vídeo e perguntou como eles sabiam que eu estava destilando.
No entanto, ele também reclamou que a OpenAI usa dados globais para treinar o ChatGPT, mas destila o próprio ChatGPT — por que não pode funcionar? Muitos internautas realmente ficaram do lado dele, criticando a OpenAI pelo comportamento de uma empresa tão grande.
De repente, quero perguntar: quanto da receita dos dois laboratórios de IA de ponta atualmente vem das grandes empresas chinesas de modelos?
Afinal, segundo dados anteriores divulgados pela Anthropic, só o Alibaba teria acessado mais de 40 bilhões de vezes. O dinheiro gasto é destilado e desligando toda a renda deles?
É possível que todas essas ligações sejam feitas por meio de esquemas de assinatura, o que significa que o custo real é muito baixo, e por isso as contas de assinatura são continuamente bloqueadas?
Afinal, planos de assinatura são uma estratégia de negócios para perder dinheiro e conquistar participação de mercado, mas enquanto perdem dinheiro, eles também engordam modelos grandes de código aberto. É simplesmente intolerável!
A indústria da informação perdeu 10.000 empregos — não precisa adivinhar, esse é realmente o impacto trazido pela IA...
Note que o Bureau of Labor Statistics conta reduções de empregos em vez de reduções de emprego, o que significa que algumas posições desapareceram completamente ou não são mais necessárias para empresas...
Mas se essas empresas estão usando modelos open-source ou closed source, é difícil dizer...
#OKX pode ser considerado um banco pequeno agora!
Agora, como a maioria dos bancos nos EUA, eles oferecem um limite de pagamento de $250.000. Isso é algo e tanto...
E tem a garantia de congelamento OTC — esses dois empilhados juntos são realmente confortáveis...
OKX中文
Segurança não é sobre remediação posterior; ser visível a qualquer momento te dá tranquilidade; Nosso mais recente sistema de segurança de contas, "OKX Peace of Mind Shield", já está disponível!
- Verificação com um clique do status de segurança da conta e do dispositivo
- Habilitar seis principais itens de segurança para ativar a proteção da conta
- Limite exclusivo de compensação por roubo
💡App Home — Ativos inferiores — Escudo no canto superior direito para visualizar
O prêmio à vista do BTC ficou positivo
CryptoPainter
Após adicionar o prêmio spot ao sistema de controle de posição da estratégia, o sistema de rastreamento de tendência se transformará em uma estratégia de curto prazo em um ambiente de prêmio negativo...
Porque os últimos dias foram marcados por prêmios negativos, e a estratégia é baseada na alta do PEC no dia do anúncio, o que sugere que a tendência pode ficar alta, então, em puxadas para trás, vá longo...
Além disso, após uma posição longa, o prêmio caiu, e a queda severa do prêmio reduziu diretamente a razão de posição para -1, desencadeando liquidações...
E assim, formou-se um ciclo de curto prazo: ir longo, o prêmio cai, depois fechar a posição, até que ontem à noite o prêmio começou a subir, e depois de entrar longo novamente, você não fecha mais posições de curto prazo...
Simplificando, ele adiciona uma máquina de estados externa ao acompanhamento de tendências, transformando-o em uma estratégia de swing ou curto prazo em situações adversas, prevenindo stop-losses repetidos durante mercados voláteis.
