Postar

PONS的回购引擎为什么失灵了？一个“手续费回购”模式的教科书级案例上个月，PONS还被称作“Robinhood Chain上最赚钱的印钞机”。日均收入接近200万美元，日回购超过100万美元。Uniswap Labs亲自入股，代币一周半从3,500万美元市值冲到5亿美元，历史最高触及0.97美元。早期买家2,600美元变成了120万美元。那时候所有人都觉得，PONS找到了Meme币最完美的解法——用真金白银的收入回购销毁，把投机品变成了现金流资产。一个月后。 PONS市值跌至4.14亿美元，较9.9亿美元的峰值下跌超58%。日均收入从近200万美元降至约24万美元，降幅约88%。日均回购从超100万美元暴跌至不到20万美元。这不是一次普通的回调。这是一台“回购发动机”在众目睽睽之下熄火了。 PONS的回购引擎到底怎么转的? Pons是Robinhood Chain上的Meme币发行平台。用户在平台上发币、交易，产生手续费。这些手续费的分配路径是：交易手续费 → 创作者拿70%，协议拿30% → 协议收入的80%用于回购PONS并销毁，20%用于运营。截至9月初，PONS累计销毁了约29%的初始供应量。这套逻辑听起来天衣无缝：平台越活跃 → 手续费越多 → 回购越多 → 流通量越少 → 价格越涨 → 吸引更多人参与 → 平台更活跃。一个完美的正向飞轮。但飞轮的前提是“平台越活跃”。致命的转折：活跃度不是常数，是变量数据显示，9月29日至10月2日，Pons V2日均发币量为6,768个，较9月上半月下降约72%。日均手续费从687万美元降至148万美元，下降约78%。发币量暴跌72%，手续费暴跌78%。回购资金直接缩水近九成。日回购从超100万美元跌到不足20万美元。更扎心的是，这形成了一个“死亡螺旋”式的反馈循环：链上投机活动降温 → 发币和交易量下降 → 手续费收入断崖式下跌 → 回购规模崩塌 → 价格失去支撑持续下跌 → 赚钱效应消失 → 参与者进一步离场 → 活动继续降温。每一环都在喂养下一环。越冷清，越下跌；越下跌，越冷清。 PONS创始人Ozzy在10月3日回应社区质疑时承认：回购速率“尚未调整”，此前“claim”步骤也“尚未完全去中心化”，托管账户中一度积累约44万美元待领取资金超过5天未划拨。翻译成人话：连回购执行本身都掉了链子。为什么Uniswap的“回购”比PONS的更稳？很多人把PONS和Uniswap放在一起比较，因为两者都在做“协议收入→回购代币”。但两者的代币经济学底层逻辑完全不同。 PONS的模式：协议收入 → 80%用于回购销毁 → 减少流通量 → 支撑价格。价值捕获完全依赖回购的资金量。回购资金 = 手续费 × 80%。手续费 = 发币量 × 交易量 × 费率。发币量是Meme市场的衍生品。Meme热度一退，一切归零。 Uniswap的模式：费用开关将约17%的swap手续费导向协议收入，用于回购销毁UNI，年化供应量缩减约0.4%。UNI当前日收入约12.9万美元，30天收入约490万美元。但关键区别是：UNI的价值不依赖回购来“撑”。 UNI是一个治理代币，持有者拥有对协议费用开关的投票权、对金库的治理权。回购销毁是价值累积的加分项，不是价格支撑的唯一支柱。 PONS把回购当成了发动机。Uniswap把回购当成了涡轮增压。发动机熄火，车就停了。涡轮坏了，车还能开。这不是PONS一家的问题，是整个模式的通病 2026年，超过100个加密项目关停或破產，绝大多数山寨币从高点回撤70%到90%。回购失效的案例比比皆是： Jupiter：2025年豪掷超7,000万美元回购，JUP全年跌幅约76.7%。联创SIONG公开反思：“回购没效果，是不是该把钱花在用户增长上？” Pump.fun：一年收入3.3亿美元，花费3.15亿美元回购，代币上线后下跌60%。 Helium：创始人直接宣布停止HNT回购，理由是“市场对项目回购行为几乎没有反应”。一项对159个代币回购项目的追踪显示：去掉Hyperliquid这个异类，回购销毁类代币平均跌幅为56%。一个代币决定了整个类别的命运。剩下的，全在亏钱。 PONS的问题不是“回购机制坏了”。回购机制从来就没有“好”过。这个模式成立的前提是手续费收入持续增长。但Meme市场的活跃度是周期性的、情绪驱动的、不可预测的。你在用一个不可预测的变量，去支撑一个需要确定性的机制。这就像用沙滩上的沙子当地基盖楼。涨潮的时候看着挺美，退潮的时候才发现，什么都没剩下。 PONS的教训值得所有依赖“收入回购”的Meme项目记住：当你的代币价格建立在协议收入之上时，你就不再是Meme了——你是一个没有护城河的现金流资产。 $PONS $HOOD $AI

Em 2 de outubro, foram divulgados os dados de folha de pagamento não agrícola de setembro dos EUA — 29.000 novos empregos foram criados, em comparação com a expectativa do mercado de 90.000, quase 70.000 fora da meta. Os dados de agosto foram revisados para baixo em 133.000, com a taxa de desemprego subindo para 4,2%. Este é o pior relatório de emprego dos últimos meses, tão ruim que as apostas do mercado em um aumento de taxa em outubro despencaram de 70% para cerca de 15%. Logicamente, este é um "grande pacote de presente" para o Bitcoin. Assim que os dados foram divulgados, o Bitcoin realmente disparou — em determinado momento atingindo US$ 87.220, um aumento de mais de 3% intradia. E depois? E então não havia mais nada. Algumas horas depois, o BTC caiu para cerca de 84.700, com todos os ganhos sendo absorvidos. A notícia positiva foi dada, o mercado viu, mas o Bitcoin simplesmente não conseguiu endurecer. Por quê? O primeiro obstáculo: os rendimentos do Tesouro dos EUA não estão comprando isso Na mesma semana em que os dados da folha de pagamento não agrícola foram divulgados, o rendimento do Tesouro dos EUA a 10 anos atingiu brevemente 5,34%, o maior desde 2002 — o nível mais alto em 24 anos. Se o Fed não aumentar as taxas em outubro, os rendimentos deveriam cair? Pelo contrário. Os rendimentos do Tesouro dos EUA de longo prazo não estão focados nas ações do Fed neste mês, mas nas expectativas de inflação + déficit fiscal + prêmio de prazo. A inflação energética permanece (o petróleo Brent permanece em torno de $100), os riscos geopolíticos persistem e a pressão sobre a oferta do Tesouro é alta — esses três fatores impedem que as taxas de longo prazo caiam. Com retornos livres de risco acima de 5% nesse país, o que dá às instituições o direito de arriscar comprar Bitcoin? A segunda montanha: o índice do dólar americano atinge uma alta de 17 meses O Índice Bloomberg Dollar recuperou cerca de 3% da mínima de setembro, subindo pela terceira semana consecutiva e atingindo a máxima dos últimos 17 meses. Estrategista do Bank of America Hartnett: Investidores estão reduzindo suas participações em ações, criptomoedas e outros ativos de risco para reacumular dinheiro. Essa é a verdade por trás do fortalecimento do dólar — o dinheiro está voltando, não para fora. Um dólar forte exerce pressão sobre ativos de risco denominados em dólares. A terceira montanha: entradas inconsistentes de ETFs De 17 a 29 de setembro, os ETFs de Bitcoin à vista tiveram entradas líquidas por nove dias consecutivos, totalizando cerca de 3,08 bilhões de dólares. Parece impressionante, não é? Mas veja os detalhes: Em 28 de setembro, os fluxos líquidos diários caíram drasticamente para 31 milhões de dólares — menos de 400 BTC. No pico do início de setembro, os fluxos diários chegaram perto de 1 bilhão de dólares, correspondendo a mais de 11.000 BTC. Há também uma questão estrutural chave: a faixa de US$ 84.000-US$ 85.000 é uma zona densa de oferta para os detentores de longo prazo, com o interesse aberto superando qualquer outra faixa de preço. A compra de ETFs absorveu parte da pressão de venda em setembro, mas o momentum claramente diminuiu. Toda vez que ultrapassa 84.000, alguém vende. Esse é o teto. Se o Fed vai aumentar as taxas em outubro já diminuiu seu impacto de curto prazo sobre o Bitcoin. Por quê? Porque o mercado prevê 83,9% do aumento da taxa de outubro. Essa expectativa já está prevista há muito tempo, e mesmo que você confirme que não houve aumento de juro, não trará compras incrementais. O verdadeiro âncora de preços é o rendimento do Tesouro de 10 anos. Não importa quão boas sejam as folhas de pagamento não agrícolas ou o quão ruim seja o emprego, enquanto o rendimento de 5,34% do Tesouro dos EUA não cair, o teto de avaliação para ativos de risco estará lá. Isso não é uma questão de sentimento, é uma questão de custos de capital. Dados de folha de pagamento não agrícola deram ao mercado a ideia de uma "pausa nos aumentos das taxas", mas os rendimentos do Tesouro dos EUA dizem: Não, você ainda não fez isso. Atualmente, existem dois tipos de pessoas que estão perdendo dinheiro no mercado: O primeiro tipo são aqueles que entram para comprar comprados quando veem uma folha de pagamento não agrícola prejudicada. Eles acham que boas notícias = aumento, mas acabam sendo esmagados pelos rendimentos do Tesouro dos EUA. O segundo tipo acha que a liquidez está diminuindo só porque as expectativas de aumentos de juros esfriam. Eles esquecem uma coisa — o Fed pausa os aumentos ≠ afrouxa a liquidez. As taxas de juros ainda estão entre 3,75% e 4%, um dos níveis mais altos desde 2008. Não aumentar a taxa só significa parar o acelerador, mas também não significa que você está começando a afrouxar os freios. Vamos analisar três eventos-chave na próxima semana: Primeiro, quinta-feira às 2h da manhã, a ata da reunião de setembro do Federal Reserve. Esta é a parte mais importante. O mercado mudou de "se haverá um aumento de juros em outubro" para "se haverá um aumento em dezembro." As discordâncias entre os funcionários sobre inflação e riscos de emprego nas atas determinarão a direção de preços para um aumento de juros em dezembro. Segundo, às 22h de segunda-feira, o PMI Não Manufatureiro do ISM. Esperado em 55,7; se superar as expectativas, indica que a economia permanece forte — o que pode, na verdade, impulsionar os rendimentos do Tesouro para alta e ser desfavorável para o BTC. Se ficar abaixo das expectativas, as expectativas de aumento de juros podem continuar esfriando, o que pode beneficiar temporariamente ativos de risco. Terceiro, as operações de recompra de títulos do Tesouro dos EUA a 20 a 30 anos. Se o Tesouro intensificar as recompras para reduzir os rendimentos de longo prazo, isso seria um sinal positivo real. As folhas de pagamento não agrícolas só dificultaram o BTC por 5 minutos. Um rendimento de 5,34% do Tesouro dos EUA é o verdadeiro comandante dos ursos. Se você não olhar para ele, ele vai olhar para você. $BTC $CL $BZ #美国9月非农仅增2 9.000, com a taxa de desemprego subindo para 4,2%.