Postar

Nº 26 melhor trader em % de P/L por 7D

💥 A lenda de Tie-soon foi destruída? Blast anuncia oficialmente o encerramento! Uma bolha de nível de fenômeno L2 construída através de "jogos de jogo", mas que colapsou devido ao "custo". A Blast anunciou que encerraria as operações. O motivo era extremamente real: o custo de manutenção da rede já havia ultrapassado a receita gerada, e a equipe não via um caminho economicamente sustentável. De um começo turbulento no final de 2023 a um final decepcionante em 2026, a vida da Blast é quase uma projeção condensada da inovação e dos desafios do Web3 neste ciclo. 🧵 Uma breve análise do "passado e presente" de Blast: 1. Um Começo Selvagem: A "Mágica Financeira" de Tie Shun Com Blur, ele destruiu a reputação da OpenSea, e Pacman surgiu com Blast. Ele atingiu o ponto de dor mais sensível do Web3 na época — fundos ociosos. Ele foi pioneiro no conceito de "Rendimento Nativo", depositando ETH para ajudar a fazer staking em Lido, stablecoins para obter rendimentos MakerDAO, e você também podia ganhar "Blast points". Com um mecanismo viral e de travamento extremamente sofisticado, uma "ponte cross-chain unidirecional" sem saque ou acesso à mainnet conseguiu desviar bilhões de dólares em TVL em poucas semanas. 2. Turbulência no Ecossistema: A Grande Ruptura dos 'Pontos de Ouro' Para preencher a lacuna no ecossistema, a Blast lançou a competição 'Big Bang', alocando airdrops de tokens para desenvolvedores de DApp (Blast Gold). Por um tempo, reinava o caos na rede: jogos, DEXs, internautas, empréstimos...... Todas as equipes de projeto competiam para 'quem pode dar mais ouro aos usuários'. A mineração de liquidez e a arbitragem Ponzi em toda a rede foram levadas ao extremo. Isso forçou outras L2s já estabelecidas (Arbitrum, OP, ZK) a entrarem na competição interna por pontos e airdrops. 3. O TGE se tornou uma guarda da morte: A emissão de tokens atingiu o pico Em junho de 2024, o tão aguardado Blast finalmente chegou ao TGE. No entanto, quando as "expectativas" se transformaram em pressão real sobre venda de tokens e o mito da criação de riqueza desmoronou, agricultores de rendimento massivo e fundos especulativos começaram a retirar fundos. Sem subsídios de alto rendimento, a TVL rapidamente se esgotou e o ecossistema on-chain se acalmou. 4. Fim de jogo: Altos "Custos de Operação e Manutenção em Cadeia" Muitas pessoas acham que a L2 é uma indústria altamente lucrativa (lucrando com diferenças de preço do sequenciador), mas a realidade é dura: quando usuários on-chain com transações de alta frequência e demanda genuína de DApp desaparecem, taxas baixas não cobrem despesas complexas como manutenção de nós, disponibilidade de dados (DA) e operações de segurança. Quando a receita é menor que despesa e não há uma nova história para sustentá-la, o "desligamento voluntário" torna-se o desfecho mais respeitável. 💡 Quais insights a Blast trouxe para a indústria? 1️⃣ A liquidez puramente "orientada pelo rendimento" é extremamente frágil: os fundos atraídos por juros e airdrops saem no ritmo mais rápido ao final dos juros e no momento em que os tokens são emitidos. 2️⃣ O equilíbrio entre oferta e demanda do L2 é completamente desequilibrado: Se uma cadeia só tem pessoas "ganhando dinheiro e ganhando pontos", sem "usuários" realmente pagantes, os custos afundados da infraestrutura acabarão esmagando as equipes de projeto. 3️⃣ Os Limites da Inovação em Mecanismos: Tie Shun levou a teoria dos jogos e o growth hacking ao extremo, mas quando o mercado retorna à racionalidade, ele depende, em última análise, da "capacidade de autossustentação". Uma era chegou ao fim. Desde a ascensão da noite para o dia do Blur até a grande e desolada saída do Blast, não se pode deixar de lamentar a crueldade do mercado cripto. ⚠️ Lembrete final: Se você ainda tem assets no Blast, certifique-se de retirá-los pela interface regular ou pela Ponte da mainnet até 26 de outubro, seguindo as diretrizes oficiais! Não deixe que as lágrimas da era se tornem suas verdadeiras perdas.