
#ColdcardSeedAlert
About ColdcardSeedAlert
After the Coldcard firmware flaw was set off en masse on July 30, losses have risen to ~1,367 BTC, about $88.6M, the year's largest Bitcoin theft. Galaxy's Alex Thorn warned Aug 3 a suspected fourth wave is still underway. Root cause: the vendor misrouted seed generation to a software PRNG, a single-vendor flaw, not a self-custody failure. Best move: check affected models and firmware, migrate funds, spread risk. Until the fourth wave is contained, treat assets on affected devices as exposed.
Popularne
Najnowsze
ColdcardSeedAlert Popularne wpisy
🚨 Jeden błąd bezpieczeństwa. Ponad 40 milionów dolarów w Bitcoinie zniknęło.
Podobno skradziono ponad 40 milionów dolarów w Bitcoinie po ataku na portfel sprzętowy Coldcard, co wzbudza nowe obawy dotyczące bezpieczeństwa kryptowalut.
To zdarzenie przypomina, że samo-posiadanie to nie tylko posiadanie portfela sprzętowego — chodzi o zabezpieczenie każdego etapu procesu, od miejsca zakupu urządzenia po ochronę frazy odzyskiwania.
Niezależnie od tego, czy trzymasz 0,01 BTC, czy 100 BTC, bezpieczeństwo nigdy nie powinno być traktowane po macoszemu.
W miarę pojawiania się kolejnych szczegółów, może to stać się jednym z najbardziej uważnie obserwowanych incydentów z portfelami sprzętowymi w ostatnich latach.
👀 Czy uważasz, że to zmieni sposób, w jaki ludzie będą przechowywać swoje Bitcoiny w przyszłości?
#DailyOrbit
Największa dzisiejsza wiadomość z kryptowalut: atak na sprzętowy portfel Coldcard wypompował już ~89 milionów dolarów (1 367+ BTC) z ponad 4 500 adresów!
Atakujący nigdy nie dotknął tych urządzeń — po prostu brutalnie wymusił słabe frazy seed offline z powodu błędu entropii oprogramowania. Pierwsza fala: 41 minut i ponad 1000 BTC zniknęło.
Jeśli masz Coldcard (szczególnie Mk2/Mk3) — zaktualizuj firmware TERAZ, wygeneruj nowy seed i natychmiast przenieś swoje środki!
Samoopieka znów jest atakowana.
#Bitcoin #Coldcard #CryptoSecurity #BTC
Nie siadaj i nie czekaj. Działaj teraz. 🛡️ $BTC


Błąd Coldcard Seed Podważa Zaufanie, gdy $BTC Wchodzi w Krytyczny Test
$BTC wchodzi w jeden z najważniejszych testów wytrzymałościowych 2026 roku.
Niedawno ujawniony błąd Coldcard Seed wywołał poważne obawy w całym ekosystemie Bitcoina po tym, jak luka w oprogramowaniu sprzętowym niektórych portfeli Coldcard została powiązana z kradzieżą środków na dużą skalę. Chociaż wydano poprawkę bezpieczeństwa, portfele utworzone przy użyciu dotkniętego oprogramowania pozostają podatne, chyba że użytkownicy przeniosą swoje aktywa na nowo wygenerowane frazy seed.
To więcej niż tylko problem z portfelem sprzętowym — to poważny test zaufania rynku.
W czasie, gdy $BTC jest już pod silną presją sprzedaży, incydent bezpieczeństwa dodał kolejną warstwę niepewności dla inwestorów. Jednak ważne jest, aby zrozumieć, że luka nie wpływa na samą sieć Bitcoina. Problem ogranicza się do procesu generowania frazy seed w portfelu, podczas gdy protokół Bitcoina pozostaje bezpieczny i niezmieniony.
Historia pokazała, że takie wydarzenia często wywołują krótkoterminową zmienność, ale także oddzielają długoterminową wiarę od krótkoterminowego strachu. Jeśli kupujący będą nadal bronić kluczowych poziomów wsparcia, obecna korekta może przekształcić się w zdrową fazę akumulacji przed kolejnym byczym cyklem. Z drugiej strony, nieutrzymanie wsparcia może przyspieszyć spadkowy impet i zwiększyć zmienność rynku.
Na razie inwestorzy powinni skupić się nie tylko na ruchach cen $BTC, ale także na odbudowie zaufania po jednym z najważniejszych incydentów bezpieczeństwa portfeli sprzętowych w ostatnich latach. W świecie Bitcoina ochrona swoich kluczy prywatnych jest równie ważna jak podejmowanie właściwych decyzji inwestycyjnych.
#ColdcardSeedFlaw
#BTCSecurityAlliance
#OKXOrbitTopics
$BTC
Co by było, gdyby społeczność Bitcoin odmówiła pozwolenia hakerom na zwycięstwo?
Zamiast czekać latami na sprawiedliwość, moglibyśmy działać teraz.
Propozycja dla ofiar Coldcard:
🟠 Stworzyć społecznościowy fundusz BTC na wykup roszczeń dotyczących skradzionych monet.
🐋 Wieloryby i zwolennicy mogą się dołożyć.
⚡ Ofiary odzyskują swoje BTC natychmiast, zamiast żyć w niepewności.
🔒 Jeśli skradzione środki zostaną kiedykolwiek odzyskane, roszczenia są spłacane z czasem.
Bitcoin zawsze oznaczał suwerenność jednostki — ale także społeczność, która stoi razem, gdy to ma znaczenie.
Chętnie przekażę BTC, aby pomóc to rozpocząć.
#DailyOrbit

🚨 Portfele sprzętowe Coldcard — Co się dzieje
Krótka wersja: Wiele urządzeń Coldcard (Mark 3, Mark 4, Mark 5 i Q) miało lukę bezpieczeństwa, gdzie losowość używana do tworzenia kluczy Bitcoin była słaba i przewidywalna. Oznacza to, że atakujący mogą już znać twoją frazę seed — twój 12-24 słowny klucz główny — i obecnie pracują nad opróżnieniem portfeli.
Czy jesteś bezpieczny? Sprawdź te 3 rzeczy
Prawdopodobnie jesteś bezpieczny, jeśli zrobiłeś któreś z poniższych podczas konfiguracji:
✅ Rzuciłeś kośćmi co najmniej 50 razy, aby wygenerować dodatkową losowość
✅ Dodałeś silne hasło — czyli naprawdę losowe słowa lub znaki, a nie coś w stylu "bitcoin" lub zdania
✅ Wygenerowałeś swoją frazę seed gdzie indziej i po prostu zaimportowałeś ją do Coldcard
Jeśli nie zrobiłeś żadnej z tych rzeczy — jak pilne to jest?
Przenieś natychmiast — pojedynczy portfel Coldcard bez dodatkowej ochrony. Atakujący już testują kombinacje. To tylko kwestia czasu.
Przenieś pilnie — dodałeś jakąś ochronę, ale była słaba (mniej niż 50 rzutów kośćmi lub proste hasło jak słowo lub fraza).
Przenieś wkrótce — używasz wielu urządzeń razem (multisig) i dwa z nich to Coldcard. Twoje środki jeszcze nie zniknęły, ale ryzyko jest realne.
Niższy priorytet, ale nadal napraw to — Coldcard to tylko mniejszość twojej konfiguracji, a inne urządzenia są bezpieczne. Masz czas, ale i tak wymień.
Gdzie powinieneś przenieść swoje Bitcoiny?
Rekomendacje Roba:
- River — zaufana firma skupiona wyłącznie na Bitcoinie, możesz nawet zamrozić własne wypłaty
- Bitkey (portfel Jacka Dorseya, sprzedawany w Best Buy) — przyjazny dla początkujących
- Casa — dobre dla osób, które chcą więcej kontroli, ale z pomocą
- Unchained — dobre dla zaawansowanego samodzielnego zarządzania
Podsumowanie
Jeśli masz Coldcard i nie dodałeś dodatkowych rzutów kośćmi lub silnego losowego hasła podczas konfiguracji — traktuj to jako pilne i przenieś swoje Bitcoiny do nowego portfela teraz.
Czy masz Coldcard?"
The most common question I am getting right now in the fall out of the news of COLD CARD MK3, MK4, MK5 and Q having compromised entropy, is:
"Rob, what would you do right now if you were in my shoes? Where would you send your bitcoin to be safe?"
I will share with you my list of what I would do, but first, there is AN URGENT SECURITY ADVISORY IN THE BITCOIN ECOSYSTEM.
Below is my personal assessment of the situation.
If you or someone you know:
Uses an MK3, MK4, MK5, or Q in a single signature
OR
A multi signature wallet where the cold card devices can move the funds on their own (Example, 2 cold cards and a Ledger).
Please continue reading. You may be in danger. If this does not apply to you, keep on reading if you like, but you are not impacted by this issue.
If you are still here, there are three identified mitigations that protect you at the moment. They are all different forms in which you may have brought your own entropy.
A: DICE - This is done by either rolling dice from the start, or adding dice rolls to the generated seed phrase. At least 50 dice rolls would be my threshold at 128 bits of entropy.
OR
B: PASSPHRASE - You used a passphrase of sufficient entropy (128 bits).
128 Bits of entropy pass phrase examples include RANDOM combinations of the following:
- 12 BIP 39 seed words.
- 10 common words in the english language
- 25 mixed lower case letters and numbers
- 20 if you use ASCII characters
Note on pass phrases: This does not include the same word 12 times, 10 words in a sentence, etc. This combinations of characters/numbers OR words should never have been seen or spoken before in the total sum of all human knowledge and experiences. It needs to be RANDOM for it to be entropy.
OR
C: EXTERNAL ENTROPY - Your seed phrase was derived entirely outside of the cold card ecosystem. (It was imported into the cold card, not generated on it)
Now, if you are still reading, and you do not have any of these mitigations in place, you need to move your funds. The urgency of circumstances are as follows:
TIER 1: AS SOON AS POSSIBLE
Scenario A: If you are in a signature wallet with an effected device, and did not use any of the mitigations listed above. You need to move funds right now. Find someone to help you, any moment your funds can be stolen.
Scenario B: If you have an N of N (eg 2 of 2, 3 of 3, etc) multisig of just cold card devices that did not have mitigations listed above (dice and/or passphrase).
Attackers will be grinding all of the combinations of compromised keys. They know all your seed phrases. You are compromised. It is just a matter of time for them to assemble the puzzle pieces together and steal your funds.
If this scenario is you, I will have more below on how to mitigate risk when broadcasting your transaction.
TIER 2: URGENTLY
If you are in a single signature wallet with an effected device, and you used either less than 50 dice rolls OR a pass phrase less secure than what I shared above. The entire security of your bitcoin is reliant on how much of Dice AND Passphrases you applied to your wallet.
Attackers know your seed phrase. Your entropy from dice or pass phrase is the only thing protecting you. Did you add a pass phrase of 'bitcoin'? You are basically in tier 1. Did you use 6 words? You are not at tier 1, but you aren't safe. You need to make plans to move funds quickly.
TIER 3 SOON, BUT IMPORTANT CONTEXT:
You have a multi signature wallet where the compromised devices have sufficient ability to move the funds. An example is a 2 of 3 multisig where you have 2 cold cards and another signer.
The issue with Tier 3 is that an attacker may have already figured out your insecure seed phrases. This means when you broadcast your bitcoin transaction, an attacker in theory can then steal your funds.
NOTE: IF YOU ARE IN THIS SITUATION, AND YOU HAVE REUSED ADDRESSES, ALL REUSED ADDRESSES PUT YOU RIGHT BACK AT THE TIER 1 MOVE RIGHT AWAY YOUR FUNDS ARE AT RISK AT THIS VERY MOMENT
You should look into finding a way to use the @MARAFoundation_ slipstream service, which uses a private mempool. This means that by the time an attacker could see your attempted recovery, it is already in a block and not possible for them to steal funds.
TIER 4: KEY ROTATION. This is where you have an insecure cold card(s) in your multisig quorum, and you know that the other keys in your quorum are not impacted by this bug.
If there is a MK3,MK4,MK5 or Q in the quorum, BUT they either: 1. Rolled sufficient dice (50 min) 2. Have a strong pass phrase (as defined above). 3. Used entropy not sourced from the device, they are not impacted by this bug in the Cold Card (see notes earlier on mitigations).
You are in a position where a minority of your keys are compromised. Funds are safe, but you are at reduced security. Make plans when you are able to remove the compromised device from your wallet.
Now. With that security advisory out of the way, back to the question, what would I do in this situation?
Below is just my opinion, but you should not rely on only my opinion, you will have to make your own choices based on what you feel is best for you.
I want to be clear, if you are not on this list. It is not that I think your product/business is bad, insecure or at risk, I am directly answering the question of what I would do. This is my personal judgement given my decade of experience in bitcoin.
First, a disclaimer:
My bitcoin is at my company @AnchorWatch. I have full skin in the game in that if I'm offering a custody solution, there will never be another place I store large amounts of bitcoin long term for myself or my family, and it will be this way as long as I am here.
I was the first bitcoin that went on our Trident Vault platform. If the day ever comes, I will be the last bitcoin to leave the platform.
The years of what we built at AnchorWatch were for exactly moments like this. Avoiding catastrophic risk of ruin scenarios.
We offer 2 products:
1. Our Flagship Product where you as the customer can hold 1 or 3 keys, and we act as a cosigner. We leverage bitcoin native smart contracts which allow for your bitcoin to have different ways it can be spent across time.
2. Multi Institution Custody, where we let you distribute your keys across 3 institutions of ourselves, @bitgo and @CoinCorner. 2 of the 3 institutions must sign off on the transaction, and you have to present a Yubikey signature before withdrawing to mitigate deepfake and compromised accounts.
For both products as, since we are a cosigner, we are able to enforce rules like whitelisted addresses, and velocity controls (how much bitcoin can you send how often). You can even disable the send button on the platform if you so choose!
We also offer 1:1 insurance backed by Lloyd's of London.
If you want to learn more about what we do, hit up @_joerodgers or @BeccaAmilee to learn more, or check out our website.
Now with that out of the way, places where I'd leave my bitcoin (besides @AnchorWatch) in no particular order:
Custodian:
I'd trust my life savings at @River under a duress situation. This is one of those times. @Leishman and the entire team at River are elite operators. It is my favorite bitcoin services business in the market today outside of my own.
They own their own custody infrastructure, and at times like this, you want those who have extreme ownership and control over how their customer's money is being managed.
@River does monthly proof of reserves, and you can turn on the force field feature which will freeze withdrawals of bitcoin. They have a world class custody team as well, and are making improvements regularly with a larger upgrade that has been planned for a long time, happening later this year.
Collaborative Custody:
1. The @Bitkey is an incredible product with an elite team of engineers supported by the @BlockEng organization. They have exceptional bitcoin developers across @spiral_xyz and @CashApp teams who deeply understand Bitcoin.
@jack has been a long time believer in bitcoin who has built an organization that has no peer in the resources they have not just understanding bitcoin, but building on bitcoin.
You can pick it up a Bitkey at best buy today!
I do want to add a disclaimer that all keys are managed within the Bitkey ecosystem. The Bitkey team has gone to great lengths to keep things secure, but in light of recent events, I want to call that out. At the moment, the Bitkey is my only exception to a purist ideal of multi vendor multisig (more below).
2. @CasaHODL - @Nneuman and @lopp have been on top of this incidence response, and have built a very clean user experience to let people be safe. You can either use a 2 of 3 or 3 of 5 multisig with a great mobile app. Casa is the best UX for soverign collaborative multisig that exists in the market today.
3. @uncahined - Unchained pioneered the collaborative custody model and the multi institution custody model. They have been working around the clock trying to support customers and have even been able to use slip stream going the extra mile on short notice to keep customers bitcoin safe.
Self Custody:
I have spent close to $5k on LLM tokens over the past 24 hours scanning over a hundred bitcoin related repositories. As of now, I have seen no vulnerability that has me concerned about any hardware device outside of the Cold Cards.
Even so, you can't be sure. So I would follow the @mflaxman "Bitcoin 10x security guide". Its how I held my bitcoin before I founded @AnchorWatch, and even though the guide is 6 years old, the principles are timeless. I would remove his suggestion of using the cold card and replace it with any other hardware wallet. I would replace the cold card with a @Ledger at this time if it were my decision. You can pick up a Ledger up at Best Buy in the US.
Michael pioneered multi vendor multisig as a concept, and if you want a fully sovereign solution, as of today there is no better mental model on how to think through this, he has advanced tabs to further increase the security. For his cold card guide he fairly calls out the added benefit of rolling dice, which would have saved you today.
I think the future is combining the tech we use at @AnchorWatch to move beyond the single signature/ multi signature paradigm of custody, with the principles of @mflaxman's 10x security guide and the support of collaborative custody.
More on that later, but I would check out @lianabitcoin from @Wizardsardine as well, they offer a fully open source wallet that enables these more advanced smart contracts and are security researchers in the bitcoin ecosystem.
With that, I'm going to get back to work. I will post a followup reply if I have additional information or any corrections or clarifications to make.

Straty Bitcoin $BTC w Coldcard wzrosły do 70 milionów dolarów po wykryciu luki w portfelu
Galaxy Research poinformowało, że ponad 1 000 BTC o wartości około 70 milionów dolarów zostało przeniesionych z prawie 1 200 adresów. Coinkite ostrzegło w czwartek, że frazy seed tworzone przez urządzenia Coldcard Mk3 z wersją oprogramowania 4.0.1 lub nowszą mogą narażać środki na ryzyko. Później Coinkite rozszerzyło ostrzeżenie na niektóre wersje oprogramowania Mk4, Mk5 i Coldcard Q oraz wydało awaryjne aktualizacje oprogramowania.
#OKXTraderVoices #NewHereStartHere #30YYieldAt19YHigh #SpaceXUnlockLooms #EarningsWeekAhead
Atak na portfel Coldcard to sygnał ostrzegawczy dla posiadaczy Bitcoinów
Wiele osób uważa, że gdy ich Bitcoin jest przechowywany w portfelu sprzętowym, jest całkowicie bezpieczny. Najnowszy incydent z Coldcard pokazuje jednak, że bezpieczeństwo zależy także od sposobu generowania frazy seed przez portfel.
Pod koniec lipca 2026 roku hakerzy wykorzystali błąd w oprogramowaniu układowym, który istniał od marca 2021 roku. Błąd osłabił losowość używaną do tworzenia fraz seed, co pozwoliło atakującym na odtworzenie tych fraz offline i kradzież środków bez fizycznego dostępu do portfeli sprzętowych.
Skutki były druzgocące: skradziono około 1 367 $BTC, o wartości blisko 89 milionów dolarów, z ponad 4 500 portfeli.
Firma Coinkite, stojąca za Coldcard, przyznała się do problemu i wydała awaryjne aktualizacje oprogramowania układowego. Jednak samo zaktualizowanie urządzenia nie wystarczy, jeśli portfel został utworzony przy użyciu podatnego oprogramowania. Użytkownicy muszą wygenerować całkowicie nową frazę seed na zaktualizowanym oprogramowaniu i przenieść swoje Bitcoiny do nowego portfela.
Atak zachwiał zaufaniem do portfeli sprzętowych, a niektórzy użytkownicy nawet przenieśli środki z powrotem na scentralizowane giełdy, mimo trendu do samodzielnej kontroli po upadku FTX. Inni, w tym CZ z Binance, przypomnieli, że rozproszenie aktywów na różne metody przechowywania często jest bezpieczniejszym rozwiązaniem.
Najważniejsza lekcja jest prosta: samodzielna kontrola nadal jest jednym z najlepszych sposobów ochrony Bitcoina, ale żadna metoda zabezpieczeń nie jest doskonała. Silna losowość przy tworzeniu frazy seed, używanie hasła oraz unikanie pojedynczego punktu awarii mogą zrobić ogromną różnicę.
Bezpieczeństwo to nie tylko posiadanie portfela sprzętowego, ale korzystanie z niego we właściwy sposób.
#EarningsWeekAhead #30YYieldAt19YHigh #KOSPISurges14%
Uwaga dla wszystkich, którzy samodzielnie przechowują środki za pomocą Coldcard.
Kilku klientów pytało mnie o ten exploit, więc oto czysta wersja.
Problem dotyczy niektórych urządzeń Coldcard Mk3. Portfele, które generowały frazy seed na firmware od marca 2021 roku, miały lukę. Atakujący mogli odtworzyć te seed offline i wyczyścić środki bez dotykania twojego urządzenia.
Od 30 lipca około 1 367 $BTC o wartości blisko 89 milionów dolarów zostało wyprowadzonych z ponad 4 500 adresów w trzech falach. Najnowsza fala celuje w mniejsze salda, około 0,1 $BTC każde. Małe nie znaczy bezpieczne tutaj.
Ważny kontekst. Dotyczy to konkretnie Coldcard Mk3. Ledger, Trezor, Bitkey i Jade nie są dotknięte. Nowsze modele Coldcard, takie jak Mk4 i Q, również wyglądają na bezpieczne.
Trudna część. Jeśli twój seed został wygenerowany na dotkniętym Mk3, problem leży w samym seedzie, a nie w firmware, którego teraz używasz. Badacze mówią, że rozwiązaniem jest przeniesienie monet do nowego portfela z seedem wygenerowanym w bezpiecznym środowisku. Używanie hasła, multisig lub seedów generowanych przez rzuty kostką znacznie zmniejsza ryzyko.
Dla SMSF to ma inne znaczenie. Fundusze kryptowalutowe muszą być przechowywane na nazwę funduszu, a ten tydzień pokazał, że samodzielne przechowywanie nie jest automatycznie bezpieczniejsze. Niezależnie od sposobu przechowywania, opieka nad środkami jest częścią prowadzenia funduszu. Traktuj to z taką samą powagą jak audyt.
Dołączyłem najczytelniejsze wyjaśnienie w odpowiedzi. Jeśli myślisz, że możesz być dotknięty, nie zwlekaj.
#30YrYieldTopOrStart #30YrYieldTopOrStart #USIranBackToTalks $BEAT $ADA $SOL

🚨 PRAWOPODOBNIE 4. ZORGANIZOWANA FALA ATAKÓW NA COLDCARD TRWA W TEJ CHWILI
W MEMPOOL CIĄGLE SĄ PODOBNE TRANSAKCJE CZEKAJĄCE NA POTWIERDZENIE, A WCZEŚNIEJ POTWIERDZONE TRANSAKCJE SYGNALIZUJĄ RBF OPT-IN, SPRAWDŹ SWOJE ŚRODKI I MOŻESZ MIEĆ MOŻLIWOŚĆ WYCOFANIA SIĘ PRZEZ RBF
zidentyfikowany wzór:
bloki 960,778 - 960,792 (ostatnie ~2,5 godziny, nadal trwa):
• 218 transakcji, 462 adresy ofiar, 216 nowych celów.
• 388.92748828 BTC
• KAŻDA z nich nie ma wejść starszych niż granica oprogramowania Coldcard
• Wskaźnik 13,8 skanowań/blok w porównaniu do 0,3/blok w oknie kontrolnym przed incydentem = ~45x wzrost
• Topologia 1:1 — jeden nowy cel na ofiarę, tylko JEDEN cel otrzymał dwa skany. Brak lejka kolektora.
• Część środków została już przelana na adresy drugiego stopnia.
prawdopodobnie to ofiary Coldcard — pasują do wzoru podatnych utxo Coldcard, a podwyższony wzór transakcji daje mi dużą pewność, że to kolejna fala ataków
PRZENIEŚ SWOJE ŚRODKI Z URZĄDZEŃ COLDCARD JAK NAJSZYBCIEJ I UŻYWAJ WYSOKICH OPŁAT TRANSAKCYJNYCH
więcej szczegółów w miarę rozwoju sytuacji
Wyciek z zimnego portfela o wartości 89 milionów dolarów właśnie przetestował całą tezę o samodzielnym przechowywaniu, a Bitcoin odmówił załamania.
Błąd w oprogramowaniu sprzętowym urządzeń Coldcard, sięgający kilku lat wstecz, pozwolił atakującym na opróżnienie tysięcy adresów. To nie jest atak na giełdę ani awaria smart kontraktu. To awaria entropii na poziomie sprzętowym uderzająca w czyste przechowywanie offline.
Reakcja rynku to prawdziwa historia. $BTC nadal broni poziomu 63 000 dolarów. Tego rodzaju absorpcja przy prawdziwie złych wiadomościach pokazuje, że wymuszona sprzedaż w dużej mierze się zakończyła, a pozostała płynność jest selektywna, a nie panikarska. Instytucje wydają się zadowolone z obserwacji, a nie wyprzedaży, podczas gdy przepływy ETF pozostają mieszane, a jastrzębi ton Fedu opóźnia nadzieje na obniżki stóp.
$ETH utrzymuje swój ostatni zakres. $SOL i $XRP pokazują lepsze relatywne oferty, a $ADA nadal prowadzi wzrosty dużych kapitałów. $BNB, $DOGE, $TRX, $HYPE, $AVAX, $LINK, $DOT, $UNI, $ATOM i $NEAR w większości podążają za tym samym ostrożnym tonem ryzyka bez osobnych katalizatorów.
Moja opinia: takie epizody przyspieszają przejście w kierunku instytucjonalnych rozwiązań powierniczych i opakowań ETF. Jednocześnie wszelkie pozostałe dźwignie w nazwach o wyższym beta pozostaną napięte do następnego wyraźnego punktu danych makroekonomicznych. Sierpień już zapowiada się niestabilnie; cienka objętość w weekendy i nierozstrzygnięty harmonogram regulacyjny tylko to potęgują.
Pozostańcie skupieni na wykresie, szanujcie zakresy i pozwólcie, by ruch cen potwierdził kolejny prawdziwy ruch.
