福禄寿炒币版
福禄寿炒币版
牛熊现货周期信仰者，一定能炒币致富！
47Segui già
5.081follower
Feed
Feed
L'offerta totale di NEAR è aumentata da 1 miliardo iniziale a oltre 1,3 miliardi con emissioni continue. Il tasso massimo annuo di emissione è stato ridotto dal 5% al 2,5% nell'ottobre 2025, e ora la comunità propone di ridurlo gradualmente all'1,6% in 24 mesi, studiando anche la possibilità futura di fermare l'emissione e fissare l'offerta. Questi aspetti richiedono ancora governance e approfondimenti.
In passato, i costi per la sicurezza della rete venivano coperti dall'emissione, a spese dei detentori di token per diluizione; in futuro si spera di mantenere il funzionamento con ricavi reali dalle attività. È facile ridurre l'emissione, ma la sfida è se i ricavi possono coprire a lungo termine i costi di sicurezza e sviluppo, specialmente nei periodi di mercato in calo. Il vero progresso dell'economia del token NEAR sarà riuscire a ridurre gradualmente la dipendenza dall'emissione senza sacrificare sicurezza e decentralizzazione. $NEAR
Se in questo ciclo il volume di fondi non è grande e si vuole puntare a rendimenti più alti di BTC, ritengo che si possano allocare alcune altcoin leader, ma gli standard di selezione devono essere più elevati.
Devono avere un'attività reale, entrate reali, una reale domanda di token, e idealmente anche riacquisti, burn o distribuzione delle commissioni, in modo che lo sviluppo del progetto possa realmente riflettersi nel valore del token.
Bisogna rinunciare ai token puramente di governance privi di cattura di valore e ai progetti con pressioni di sblocco di grandi quantità in futuro. Ad esempio, guardo con favore sia ONDO che SUI, ma sblocchi continui e consistenti significano una maggiore pressione sull'offerta e incertezza; anche i migliori progetti devono considerare la struttura delle partecipazioni.
Mi concentro maggiormente su asset come HYPE, UNI, AAVE, LINK: HYPE utilizza le commissioni di transazione per acquistare e bruciare HYPE; UNI ha già avviato il riacquisto e burn con le commissioni del protocollo; AAVE continua a riacquistare con i ricavi del protocollo; LINK ha iniziato a convertire i ricavi aziendali e dei servizi on-chain in domanda di LINK.
Le altcoin non devono necessariamente scegliere la narrativa più accattivante, ma i progetti più redditizi e che beneficiano maggiormente dei token. Potrebbero non essere quelli che crescono di più, ma a mio avviso questa è la selezione migliore tra le altcoin leader. $BTC
Un hacker ha tentato di trasferire oltre 50 milioni di dollari tramite NEAR Intents, ma alla fine sono stati trasferiti solo 166.000 dollari, mentre altri 503.000 dollari sono stati congelati durante l'esecuzione. Dietro a tutto ciò c'è il livello di intelligence sui rischi SHIELD, e il team ha anche rinunciato volontariamente alla ricompensa per il recupero dei fondi.
Questo evento mi fa avere una visione più positiva sul futuro di NEAR. La capacità di una soluzione cross-chain di far fluire i fondi dipende dal controllo del rischio, che determina se questa infrastruttura può essere adottata da più istituzioni. La protezione della privacy e l'identificazione dei fondi illeciti noti possono coesistere; la chiave è che i permessi di blocco, le regole di giudizio e i meccanismi di appello siano sufficientemente trasparenti. Se NEAR vuole gestire attività finanziarie su scala più ampia, deve costruire fiducia oltre all'efficienza operativa, e questa volta ha fornito una risposta perfetta. $NEAR
Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha appena annunciato un piano per riacquistare giovedì titoli di Stato a lungo termine per un ammontare compreso tra 4 e 6 miliardi di dollari. Questa mossa aiuta ad alleviare la pressione di vendita e a contenere l'aumento dei tassi a lungo termine che impatta sui costi di finanziamento. È una notizia positiva, ma non significa che la Fed stia allentando la politica monetaria.
La chiave per un miglioramento dell'inflazione è se il prezzo del petrolio può continuare a scendere, mentre oggi il Brent è salito di circa il 3%. Con i prezzi dell'energia ancora elevati, l'inflazione fatica a diminuire e lo spazio per un allentamento della Fed rimane limitato; il riacquisto del Tesoro serve più che altro a un temporaneo sollievo. Il riacquisto può guadagnare tempo per il mercato obbligazionario, ma se la pressione macroeconomica su azioni USA e Bitcoin si allevierà davvero dipenderà dall'andamento futuro del prezzo del petrolio e dell'inflazione. Continuo a mantenere una posizione a metà sul mercato spot, pazientemente in attesa che il mercato indichi una direzione.
I dati dell'ETF spot di Bitcoin in questi due giorni sono davvero impressionanti: il 21 settembre c'è stato un afflusso netto di 999 milioni di dollari, il 22 altri 715 milioni di dollari, per un totale di oltre 1,7 miliardi di dollari in due giorni. Parte dei fondi sta aspettando la conferma della tendenza al rialzo; solo quando il mercato si muove verso l'alto sono disposti a comprare, e i nuovi acquisti a loro volta sostengono il prezzo.
La narrazione di NEAR sta diventando sempre più interessante. Dopo la collaborazione con Ondo, gli utenti possono utilizzare asset crittografici su più di 30 blockchain per scambiare azioni tokenizzate e ETF statunitensi su near.com, con protezione della privacy. Cross-chain, privacy, azioni USA, tutto sta iniziando a connettersi.
In futuro, se un AI Agent potrà direttamente fare trading e gestire asset per le persone, a mio avviso, ciò che NEAR vuole fare è diventare l'ingresso finanziario che soddisfa queste esigenze. Più ci penso, meno voglio prendere profitto dai miei NEAR. $NEAR
Quasi tutti i KOL che fanno previsioni di mercato a lungo termine e forniscono livelli specifici sono stati ripetutamente smentiti dal mercato. L'investimento si basa infine su un giudizio indipendente, una logica di trading chiara e un sistema completo di gestione delle posizioni e controllo del rischio. Le previsioni possono servire solo come riferimento; la chiave per la sopravvivenza a lungo termine è la capacità di gestire gli errori di giudizio.
Sono abbastanza contento che il Bitcoin sia salito a 85.000 dollari, se sale ancora di 10.000 fino a 95.000 recupero il capitale. Per quanto riguarda l'andamento futuro del mercato, non riesco a prevederlo, l'ambiente macroeconomico rimane poco ottimista e la liquidità non è migliorata in modo significativo, ma indipendentemente da come si muoverà il mercato, un buon controllo della posizione permette di affrontarlo.
I fan che seguono NEAR hanno chiesto se, avendo già raddoppiato, conviene prendere profitto? Attualmente ho solo metà della posizione in spot, con una piccola percentuale in NEAR, e considerando che credo nel suo sviluppo a lungo termine, per ora non ho intenzione di prendere profitto. Ma questa è una decisione basata sulla mia posizione e sul mio orizzonte temporale, non è detto che tutti debbano fare lo stesso. La decisione di prendere profitto non dovrebbe basarsi solo su quanto si è guadagnato, ma anche su quanto è pesante la posizione, quanto si può sopportare una correzione e se la logica di acquisto iniziale è cambiata. Una buona gestione della posizione è più importante dell'ossessione per le previsioni di mercato. $NEAR
Riscoprire Uniswap: l'opportunità inizia davvero solo dopo che UNI è stato potenziato?
UNI è il mio rimpianto per il 2026; Sapevo che sarebbe cambiato e mi aspettavo, ma il mercato l'aveva cancellato. Oggi, molte persone si allontanano immediatamente quando sentono parlare delle altcoin. Questa delusione è facile da capire: alcune monete scendono del 90% e poi scendono di un altro 90%; I team di progetto continuano a cambiare narrazioni, eppure i detentori non vedono mai i ritorni dalla crescita aziendale. Ma studiare un progetto non può rimanere bloccato nel ciclo precedente per sempre. Uniswap è un esempio che vale la pena riesaminare: il protocollo è stato costantemente aggiornato, e il rapporto tra UNI e i ricavi del protocollo è cambiato radicalmente. Ciò che rendeva Uniswap più frustrante in passato era l'anello mancante tra successo del prodotto e rendimenti dei token. Gli utenti ne facevano trading, chi forniva fondi guadagnava commissioni, l'uso del protocollo aumentava, ma il semplice possesso di UNI non condivideva automaticamente questi ricavi. Uniswap può essere un buon prodotto, ma UNI potrebbe non essere necessariamente un buon investimento. Per comprendere i cambiamenti attuali, dobbiamo suddividere il suo sviluppo nel corso degli anni in due linee: una è il miglioramento continuo dei prodotti di trading, e l'altra è il meccanismo economico del token che finalmente raggiunge il suo ritmo. UNI è stato emesso nel 2020, principalmente per funzioni di governance. I detentori possono partecipare alla governance del protocollo, incluso decidere se attivare l'interruttore a commissione, ma avere il controllo del cambio non significa che abbiano già guadagnato. Nel 2021 V3 ha introdotto la liquidità centralizzata, permettendo di concentrare i fondi entro intervalli di prezzo designati e migliorando l'effettiva utilizzo del capitale. Questo ha aumentato la competitività di Uniswap ma non ha risolto automaticamente il problema della situazione di UNI
ARB10 dollari è una sparata o una vera e propria ristrutturazione della valutazione?
La banca Standard Chartered ha recentemente fatto una grande promessa per ARB: 0,5 dollari nel 2026, 1,5 dollari nel 2027, 3,5 dollari nel 2028 e addirittura 10 dollari nel 2030. Penso che sia un po' esagerato, dato che l'offerta totale di ARB è di 10 miliardi di unità, 10 dollari significherebbero quasi 100 miliardi di dollari di FDV. Questa valutazione non può più essere spiegata solo dal buon sviluppo di Arbitrum, ma richiede che diventi una vera infrastruttura fondamentale per la finanza globale on-chain. Tuttavia, dopo aver letto il rapporto, ho scoperto che non è del tutto una sparata: il punto centrale è una sola cosa su cui si punta: se la Robinhood Chain può essere replicata. La Robinhood Chain è stata lanciata a luglio di quest'anno basandosi su Arbitrum; il suo significato più importante non è stato aggiungere una nuova chain ad Arbitrum, ma per la prima volta ha fatto funzionare il modello di business di Arbitrum, con istituzioni esterne che usano lo stack tecnologico di Arbitrum per lanciare la propria chain, e il 10% dei ricavi netti del protocollo ritorna all'ecosistema Arbitrum. Attualmente ci sono più di 30 Arbitrum Chain che adottano questo modello. Standard Chartered, stimando in base ai ricavi di inizio settembre, prevede che solo la Robinhood Chain potrebbe portare ad Arbitrum circa 5 milioni di dollari di entrate AEP a settembre. Rispetto a prima del lancio della Robinhood Chain, il reddito mensile di Arbitrum è aumentato di diverse volte. Quindi la vera domanda non è quanto Robinhood possa far guadagnare Arbitrum,