#GoldmanSees1.2TAICapex
About GoldmanSees1.2TAICapex
Goldman Sachs expects combined 2027 capital spending by Meta, Microsoft, Alphabet, Amazon and Oracle to reach about $1.2 trillion, up from roughly $800 billion in 2026, largely driven by AI infrastructure. The buildout may support demand for chips, memory, data centers, power and cloud services, but monetization remains the key test. Can AI applications generate enough revenue and cash flow to justify the rising investment?
Populaire
Récents
GoldmanSees1.2TAICapex Publications populaires
L'augmentation de 150 milliards de dollars du rachat d'actions de NVIDIA est un signal de confiance de la direction.
Sa nouvelle autorisation de rachat d'actions porte sa capacité restante autorisée à 235 milliards de dollars, prévue jusqu'à l'exercice 2028. NVIDIA la qualifie de plus grande augmentation d'autorisation de rachat d'actions de son histoire.
Chiffres clés
· Chiffre d'affaires T2 exercice 2027 : 96,2 milliards de dollars, en hausse de 106 % en glissement annuel
· Chiffre d'affaires Data Center : 89,0 milliards de dollars, en hausse de 117 % en glissement annuel
· Prévisions T3 : environ 108 milliards de dollars, plus ou moins 2 %
· Retours T1 : environ 20 milliards de dollars, incluant rachats et dividendes
· Capital retourné aux actionnaires au T2 : environ 26 milliards de dollars, incluant rachats et dividendes en espèces
Mais une autorisation de rachat est une capacité, pas un calendrier d'achat fixe.
L'impact dépend de l'exécution, du cours de l'action, de la génération future de liquidités, des marges, et de la quantité de capital dont NVIDIA a besoin pour maintenir son leadership technologique dans l'ensemble de la pile IA.
C'est la question de marché la plus importante.
Les dépenses en IA ne concernent plus seulement l'achat de plus de GPU. Il s'agit des centres de données, du réseau, de l'alimentation, des usines d'IA, et de la capacité des clients à transformer l'investissement en calcul en retours économiques durables.
Si la demande reste forte, l'autorisation restante de 235 milliards de dollars pourrait soutenir l'idée que NVIDIA voit une opportunité de flux de trésorerie pluriannuelle. Si la monétisation ralentit ou si les marges se resserrent, le compromis entre réinvestissement et retours aux actionnaires pourrait devenir plus visible.
Début mai, NVIDIA avait ajouté 80 milliards de dollars à son autorisation et augmenté son dividende trimestriel de 0,01 à 0,25 dollar par action. Le mouvement de septembre est une montée en puissance dans une politique de retour de capital plus large, pas un événement isolé.
Deux détails renforcent cette thèse. Les prévisions du T3 supposent aucun revenu de calcul Data Center provenant de Chine, ce qui fait de l'objectif de 108 milliards de dollars un test plus clair de la demande ailleurs tout en gardant le risque politique en vue. La marge brute du T2 était de 75,0 % ; les prévisions du T3 sont de 74,0 %, plus ou moins 50 points de base. La durabilité des marges aidera à déterminer combien de revenus IA peuvent être réinvestis en R&D et retournés aux actionnaires.
Pour les acteurs du marché, qu'est-ce qui importe le plus ici : la taille du rachat d'actions de NVIDIA, la demande en IA, ou la capacité des clients IA à transformer les dépenses en calcul en retours durables ?
#NVIDIA150BBuyback
La partie difficile du marché des puces alternatives n'a jamais été les puces. C'était le bilan.
General Compute vient d'annoncer un accord pluriannuel avec Cerebras pour déployer une inférence à l'échelle du wafer. C'est le premier déploiement financé par la facilité de crédit de 400 millions de dollars d'Upper90, et cette facilité pourrait être la première opération à mettre en garantie des puces d'inférence au lieu de GPU.
Tous les autres néo-clouds achètent NVIDIA, car NVIDIA garantit les achats. Les accélérateurs alternatifs n'avaient pas de canal équivalent pour être financés, déployés et présentés aux clients à grande échelle. La dette pour les puces alternatives est passée d'une hypothèse à un contrat signé.
Le codage agentique est la première charge de travail sur la nouvelle capacité, où des centaines d'appels séquentiels par tâche transforment la vitesse de décodage en temps réel. La capacité s'ouvre au premier trimestre 2027.
Alors, quelle puce sera financée ensuite ? 🤔
General Compute
🚨 URGENT : Nous sommes super enthousiastes d'annoncer que nous déployons l'inférence la plus rapide au monde avec @Cerebras.
Parlez à n'importe quel développeur et ils sont impatients de construire avec une IA 20 fois plus rapide... le problème est qu'il y a presque aucune capacité de calcul disponible.
Nous sommes là pour résoudre cela.
En utilisant des GPU pour le pré-remplissage - c'est désormais plus abordable que jamais aussi.
Merci à toute l'équipe de Cerebras et impatients de développer ce partenariat.
Les premiers tokens seront disponibles au premier trimestre 2027 🚀
Le boom de l'AI devient une histoire d'investissements en capital.
Construire l'AI à grande échelle nécessite bien plus que des modèles puissants.
Il faut des puces, des centres de données, des réseaux, de l'électricité, du stockage et des investissements énormes.
C'est pourquoi le commerce de l'AI s'étend bien au-delà des entreprises développant des logiciels d'AI.
L'infrastructure derrière l'AI pourrait devenir l'une des plus grandes histoires d'investissement de ce cycle.
#AI #ArtificialIntelligence #Tech #NVIDIA
L'autorisation élargie de NVIDIA est moins une prévision qu'un signal d'allocation : la direction estime disposer d'une flexibilité suffisante au bilan pour financer les investissements en IA tout en restituant du capital. Avec le programme qui court jusqu'à l'exercice 2028, le véritable test sera de savoir si l'augmentation des dépenses d'investissement en IA continue de se transformer en flux de trésorerie disponible plutôt que de simplement accroître les besoins de dépenses.
#NVIDIA150BBuyback
🔥 PÉNURIE DE PUCES AI… OU PÉNURIE DE MÉMOIRE ?
Les derniers résultats de Micron pourraient révéler un goulet d'étranglement caché dans l'essor de l'IA. La HBM, la mémoire à haute bande passante qui alimente les GPU avancés pour l'IA, consomme beaucoup plus de capacité de plaquettes que la DRAM traditionnelle. Les données de l'industrie citées par S&P Global indiquent que le ratio de capacité de la HBM3E par rapport à la DDR conventionnelle est d'environ 3:1.
Alors que la demande en IA explose, une plus grande production se tourne vers la HBM — ce qui pourrait potentiellement réduire l'offre de mémoire classique.
🤖 L'IA a besoin de GPU.
🧠 Les GPU ont besoin de HBM.
🏭 La HBM a besoin de capacité.
.
Les prix de la mémoire atteignent un ATH.
Les exportations de puces atteignent un ATH. La Corée en hausse de 25 % rien que sur les 3 derniers mois.
Je m'attends à ce que les résultats de Micron soient fortement réévalués à la hausse demain. Ainsi que la chaîne d'approvisionnement de l'IA en général bientôt.
Toute la demande est en hausse et à des taux de croissance supérieurs à ce que tout le monde attendait. Il faudrait un choc majeur pour inverser la tendance (par exemple, des réductions des CAPEX IA des hyperscalers) qui ne sont actuellement pas à l'horizon.
Pourquoi Burry est-il toujours à découvert ?
🚨 C'EST QUELQUE CHOSE DE TRÈS SÉRIEUX !!!
Je viens de lire les calculs derrière le boom de l'AI et ça ne tient pas la route.
L'AI a un déficit de 4,2 billions de dollars pour s'autofinancer. Et les Big Tech cachent cette dette hors de leurs bilans.
Bain dit que l'AI doit générer 6 billions de dollars par an d'ici 2031 pour couvrir ce qui est en train d'être construit.
Chaque abonnement à ChatGPT et chaque outil AI que les entreprises paient représentent au mieux 1,8 billion de dollars.
Le nouveau centre de données de Meta en Louisiane est un projet de 30 milliards de dollars. Meta et Blue Owl ont mis 27 milliards de dollars de dette pour ce projet dans une société distincte, donc cela n'apparaît jamais dans le bilan de Meta.
Microsoft et Google affirment maintenant que leurs serveurs durent 6 ans. Nvidia sort une nouvelle puce phare chaque année.
Une durée de vie plus longue sur le papier signifie des coûts annuels plus faibles, donc des profits plus importants.
Michael Burry estime que cela cache 176 milliards de dollars de coûts des Big Tech d'ici 2028.
Je suis optimiste sur l'AI. Je l'utilise tous les jours.
Mais j'étais dans la crypto en 2022. Je sais à quoi ça ressemble quand la dette apparaît avant l'argent.
Ça ressemble à ça.
Le boom de l'AI entraîne l'une des plus grandes expansions d'infrastructures de l'histoire.
Mais à quoi ressemble réellement cette construction – et qu'est-ce que cela signifie pour les systèmes énergétiques ?
Nous avons cartographié tous les centres de données dans le monde pour le découvrir. Regardez ce que nous avons révélé 👉
L'IA a besoin de 6 000 MILLIARDS de dollars de revenus annuels d'ici 2031 pour justifier les centres de données en construction, selon Bain & Company.
Anthropic n'a réalisé que 4,6 milliards de dollars en 2025.
L'ensemble de l'industrie de l'IA doit générer environ 1 300 fois ce montant chaque année simplement pour justifier l'infrastructure en cours de construction.
Bull Theory
🚨 L'INTRODUCTION EN BOURSE D'ANTHROPIC À 2 000 MILLIARDS DE DOLLARS POURRAIT RÉVÉLER LE PLUS GRAND PROBLÈME DE TOUT LE BOOM DE L'IA.
Le même argent circule entre les mêmes entreprises.
Anthropic pourrait bientôt demander aux investisseurs publics de l'évaluer à plus de 2 000 milliards de dollars.
Mais derrière cette valorisation se cache une boucle financière dont presque personne ne parle.
Cela ressemble à ceci :
Amazon/Google → investissent des milliards dans Anthropic → Anthropic dépense des milliards sur l'infrastructure cloud d'Amazon/Google → Amazon/Google génèrent des revenus cloud → Anthropic lève plus d'argent à une valorisation plus élevée → les investissements d'Amazon/Google prennent de la valeur
Voici en gros comment fonctionne cette boucle :
Amazon et Google investissent des milliards dans Anthropic. Anthropic a besoin d'énormes capacités de calcul pour construire et faire fonctionner Claude, donc elle signe d'énormes contrats cloud avec Amazon et Google.
L'argent entre dans Anthropic sous forme de capital d'investissement, puis des milliards retournent vers les activités d'infrastructure des entreprises qui la financent.
Regardez Amazon.
Elle a investi 33 milliards de dollars dans Anthropic, tandis qu'Anthropic s'est engagée à dépenser plus de 100 milliards de dollars sur AWS au cours de la prochaine décennie.
Amazon ne parie pas seulement sur la valeur future d'Anthropic. Elle se positionne aussi pour collecter d'énormes revenus cloud à mesure qu'Anthropic grandit.
Google entretient une relation encore plus importante.
Elle s'est engagée à verser jusqu'à 40 milliards de dollars à Anthropic dans un accord combinant liquidités et capacités de calcul, en plus d'un précédent investissement de 3 milliards, soit un total de 43 milliards. Anthropic s'est engagée à dépenser 200 milliards de dollars sur Google Cloud au cours des 5 prochaines années.
Google peut participer à la valorisation croissante d'Anthropic tout en fournissant l'infrastructure coûteuse dont Anthropic a besoin pour fonctionner.
Cela devient beaucoup plus important quand on regarde les véritables finances d'Anthropic.
Selon les détails du prospectus d'introduction en bourse d'Anthropic examinés par Reuters, la société a généré seulement 4,6 milliards de dollars de revenus en 2025, mais a dépensé 7,33 milliards uniquement en calcul et infrastructure.
Les dépenses d'exploitation totales ont atteint 12,65 milliards, et sa perte d'exploitation s'est creusée à 8,06 milliards.
Et voici le chiffre qui fait paraître tout le reste petit.
Anthropic a 518 milliards de dollars d'obligations futures en cloud, calcul et infrastructure, alors qu'elle terminait 2025 avec seulement 20,28 milliards en liquidités, équivalents de liquidités et investissements à court terme.
Ses engagements futurs en infrastructure sont plus de 100 fois supérieurs à ses revenus de 2025 et environ 25 fois sa liquidité de fin d'année.
Pourtant, la société pourrait entrer en bourse à plus de 2 000 milliards de dollars.
À cette valorisation, Anthropic vaudrait environ 435 fois ses revenus de 2025.
Encore plus fou, la société était valorisée à environ 965 milliards seulement il y a quatre mois, ce qui signifie que sa valorisation proposée a augmenté de plus de 1 000 milliards durant cette période.
Anthropic connaît une croissance folle, et c'est l'argument que les investisseurs utiliseront pour la justifier. Les revenus ont été multipliés par environ 12 en 2025.
Mais c'est précisément là que le pari devient énorme.
Anthropic n'a pas seulement besoin de revenus pour continuer à croître. Elle a besoin que ces revenus croissent assez vite pour supporter finalement des centaines de milliards d'engagements en infrastructure, tout en transformant une activité qui dépense actuellement bien plus qu'elle ne gagne en une entreprise extrêmement rentable.
Et même ses revenus actuels ne sont pas aussi sûrs qu'une valorisation à 2 000 milliards pourrait le laisser penser.
Près d'un quart des revenus d'Anthropic en 2025 provenait de seulement deux clients, et beaucoup de ses plus gros clients ne sont pas liés par des contrats à long terme. Ils peuvent réduire leurs dépenses quand ils le souhaitent.
Il y a une autre couche dans cette boucle.
Lorsque les entreprises privées d'IA lèvent des fonds à des valorisations beaucoup plus élevées, les grandes entreprises technologiques qui détiennent déjà des parts dans ces sociétés peuvent enregistrer des gains sur papier sur ces participations.
Ainsi, les mêmes entreprises peuvent gagner des revenus cloud grâce aux dépenses en IA tout en bénéficiant financièrement lorsque les entreprises d'IA qui font ces dépenses sont réévaluées à la hausse.
Cela ne signifie pas que les revenus cloud sont faux, ni qu'il se passe quelque chose d'illégal. Le calcul est réel et il est effectivement utilisé.
Mais cela soulève une question inconfortable : quelle part de cette demande est indépendante, et quelle part est le même capital qui circule en boucle ?
Les grandes entreprises technologiques financent les laboratoires d'IA. Ces laboratoires dépensent d'énormes sommes auprès des grandes entreprises technologiques. Ces dépenses stimulent l'expansion des centres de données et la croissance du cloud. Des valorisations plus élevées de l'IA augmentent la valeur des investissements initiaux des grandes entreprises technologiques, libérant encore plus de capital pour étendre davantage le système.
Finalement, quelqu'un en dehors de cette boucle devra générer suffisamment de flux de trésorerie réel pour justifier tout ce qui est construit.
C'est pourquoi cette introduction en bourse est importante au-delà d'Anthropic elle-même.
Les investisseurs publics pourraient bientôt être invités à attribuer une valeur de 2 000 milliards de dollars à une entreprise située au cœur de ce système exact, portant des centaines de milliards d'obligations futures, des milliards de pertes d'exploitation, et une énorme croissance future déjà intégrée dans le prix.
Si la demande des utilisateurs finaux devient suffisamment importante, cela pourrait être l'un des plus grands paris sur l'infrastructure jamais réalisés.
Sinon, le boom de l'IA pourrait découvrir qu'investir des milliards dans ses propres clients pour qu'ils dépensent des milliards en retour a créé beaucoup plus de croissance rapportée que de profit réel.
