Publier

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Afficher l’original
4.8美元的NEAR,你要追吗? 一个月前2.45没人要,ETF上市冲到5.6全网喊“百倍AI公链”,现在砸回4.8,24小时爆仓一片。就在刚刚,日线从抛物线切回震荡,4.31低点刚被买回来——这波到底是“倒车接人”,还是ETF利好出尽的开始? 先看表面:30天翻倍,但7天在挨打。 NEAR从2.45一路干到5.5-5.6,30日涨幅接近翻倍。然后10月8日前后急跌,最低砸到4.31,现在反抽到4.8附近,24小时回撤约8%,市值62亿排21。K线告诉你:日线RSI从极度超买打回50中性,4.31需求位有反应,但反抽还没站回5.0——所有技术指标都在喊一句话:跌完了,但没确认。 第一件事:ETF上市那天,是行情的起点,还是终点? 9月下旬,Bitwise现货NEAR ETF(NRR)在NYSE Arca上市,美国首只直接持有NEAR的现货产品,管理费0.75%,持仓几乎全部质押,收益计入净值。 上市前价格从2美元中段加速到5美元上方。上市后呢?冲到5.6,然后砸回4.31。 这就是币圈最经典的剧本:利好落地,先杀一波追高的人。 但你别急着骂。ETF不是meme,它是通道。管理费0.75%还带质押收益,意味着机构买入NEAR是有真实利息的——这跟买个不产生现金流的meme完全两个逻辑。上市当天的情绪是虚的,后续份额数据才是真的。 问题不在于ETF行不行,在于你在5.5追进去的时候,有没有想过谁在卖给你。 第二件事:AI叙事不是画饼,但市场现在不买账。 Bitwise把NEAR定位成AI代理跨链交易的基础设施,不是纯概念——Intents累计成交量已超300亿美元、覆盖30多条链,2026年2月起部分手续费进入回购。 翻译成人话:NEAR在赚真钱了。 链上数据也不差:分片后出块600毫秒,最终性1.2秒,质押收益率4.5%-5%,通胀已从2.5%砍半,10月还有提案要降到1.6%。TVL 9月摸到2.4亿阶段高点,现在回落到2.2亿——不是崩了,是涨太快后的资金回吐。 但问题来了:生态TVL相对市值还是偏小。 62亿市值配2.2亿TVL,这个比例在公链里不算健康。AI代理经济还在早期,ETF流入能不能持续,要看后续份额数据,不是上市当天的烟花。 你信的是叙事,机构看的是数据。叙事可以吹,数据不会骗人。 第三件事:宏观在抽水,高beta山寨第一个挨刀。 比特币从10月初8.6万回落到8.1-8.3万,主导率58%-60%。美联储9月加息25个基点至3.75%-4.00%,纪要偏鹰。 这种环境下,杠杆多头被集中清洗,NEAR作为高beta标的首当其冲。10月8日NEAR一度领跌山寨,多头清算明显。 BTC打个喷嚏,NEAR直接进ICU。 这不是NEAR的问题,是所有高beta山寨的宿命——涨的时候你最猛,跌的时候你最先被抬走。 关键位置4.8,上下都是战场。 下方支撑:4.45-4.50(近端)→ 4.31(本轮急跌低点,强支撑)→ 破位看4.00-4.10 → 3.90前平台 上方阻力:5.00-5.07(站不回去,反弹就只是修复)→ 5.40-5.60(10月8日供给区+9月高点,强阻力)→ 放量突破才有资格看6.0-6.5 多空对决,你自己看 一边是: 美国首只NEAR现货ETF已上市,机构通道打开 Intents累计成交300亿+,真实收入+回购机制 通胀从2.5%砍半,还可能降到1.6% 30日仍涨近翻倍,中期趋势没破 一边是: ETF上市后从5.6砸到4.31,利好兑现抛压真实存在 美联储偏鹰,利率3.75%-4.00%,风险资产承压 生态TVL相对市值偏小,AI代理经济还在早期 下跌日成交量放大,主动抛压不是无量阴跌 操作策略 激进短线: 4.35-4.50回踩不破,且4小时收盘重新站上4.70-4.80,才考虑二次确认进场。止损4.25下方,第一目标5.00-5.07,第二目标5.40。盈亏比不到1:1.5就放弃,别硬做。 突破多: 日线放量收在5.20上方,再看5.60,止损回4.90下方。没放量的假突破不跟——假突破是散户的绞肉机。 短线空: 5.00-5.20遇阻、量能跟不上时,可以轻仓做回踩,止损5.35上方,目标4.50/4.35。逆中期趋势,仓位要小,别上头。 波段: 中期逻辑还在,但9月已经提前计价一大段。更舒服的位置是等日线在4.3-5.0之间走出平台,而不是在4.8中间价位重仓。若4.31日线收破,中期多头暂停,等4.0甚至3.9再评估。 NEAR现在就像2024年初的SOL—— ETF来了,叙事有了,价格先砸一波把不坚定的人洗出去。后来SOL从底部翻了几倍,但中间那波回撤,洗掉了90%的人。 区别在于:SOL当时有meme生态撑成交量,NEAR现在靠Intents和AI叙事撑估值。故事更高级,但故事需要时间兑现。 不是NEAR没有价值,是你总在ETF上市那天冲进去,然后在清算日割出来。 $BTC $ETH $NEAR
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
ETH à 2500 dollars, voulez-vous acheter le creux ? Hier à 2560, coupé brutalement à 2406 pendant la nuit, aujourd'hui remonté à 2500. Vous fixez l'écran, la paume de la main en sueur — est-ce vraiment un "creux en or" ou une tombe creusée par des manipulateurs ? La semaine dernière, il a chuté de 7 %, plus faible que BTC, avec 200 millions de dollars sortis des ETF en six jours consécutifs. Je vous donne un fait douloureux : ceux qui entrent maintenant sont très probablement ceux qui ont acheté à 2400 et qui soutiennent le prix. Regardons la surface : remontée de 2406 à 2500, ça semble fort. Le plus bas du jour est 2406, le plus haut 2500, le spot est entre 2488-2500, juste à la limite supérieure intrajournalière. BTC est remonté de 80500 à 82600, ETH a suivi de 2406 à 2500. Les chandeliers indiquent une mèche basse avec rebond, le volume est une réparation après liquidation, pas un renversement de tendance. 2500 est coincé entre 2400-2560, tenir 2440 peut encore être une correction, mais ne pas franchir 2500 signifie un retour possible à 2400 à tout moment. Première chose : Glamsterdam a été mis à jour, mais le réseau principal n'est pas encore lancé. Le 6 octobre, Sepolia a été activé, et alors ? Le réseau principal n'a pas été avancé. 2500 n'est pas un problème de testnet, c'est un actif à risque qui a chuté puis rebondi. Prendre la "mise à jour comme une raison d'acheter le creux" c'est comme essayer de gagner avec un ticket de loterie périmé. Les sorties nettes des ETF spot continuent depuis six jours, totalisant environ 200 millions de dollars. Du côté de BTC, vendredi, 487 millions sont sortis. Le canal est là, mais pas de nouveaux flux. Les institutions se retirent, vous entrez, qui reprend vos positions ? Deuxième chose : le macro ne s'est pas détendu, c'est juste une pause. Trump a dit qu'il ne frapperait pas l'Iran avant les élections de mi-mandat du 3 novembre, le prix du pétrole est retombé depuis son pic, le rendement à 10 ans est passé de 5,35 % à 5,23 %. BTC est remonté de 80500 à 82600, ETH de 2406 à 2500. Ça sonne comme une bonne nouvelle ? Je traduis en clair : Le Brent est toujours autour de 104, ce n'est pas la fin du risque, c'est une pause du risque. Le taux de la Fed est à 3,75%-4,00 %, Waller dit que l'économie suit les attentes et qu'il y aura encore des hausses. Le bêta d'ETH est plus élevé que celui de BTC — quand BTC éternue, ETH est directement en soins intensifs. Troisième chose : la technique vous dit que ce n'est pas le moment d'acheter le creux. Voici le chemin clair : Point haut du 2 octobre à 2779 → chute sous 2650 le 7 octobre → 2560 le 8 octobre → 2406 pendant la nuit → aujourd'hui 2500. Après avoir cassé 2650, la mèche basse d'aujourd'hui est un rebond. Sans volume pour tenir 2560, ne parlez pas de 2650. Au-dessus : 2500 est le plus haut du jour et un seuil rond, 2560 est la zone d'offre perdue hier, 2600 est un niveau psychologique, 2650 est le point bas du 3 octobre. En dessous : 2440 est le point de départ du rebond, 2406 est le plus bas du jour et la ligne de vie à court terme, puis 2320-2350. La clôture journalière sous 2400 signifie une correction profonde à court terme. Acheter à 2500, c'est acheter "quelqu'un qui reprend à 2400", pas un prix assez bas pour ignorer le rendement. Combat haussiers-baissiers, à vous de voir D'un côté : La défense à 2400 réussit, 2406 remonte à 2500, il y a une correction à court terme Les couches de règlement, L2, canaux ETF ne sont pas cassés, le staking est une histoire à moyen terme BTC remonte à 82600, si ça dépasse 84500, ETH peut retenter 2600 De l'autre côté : Les ETF ont vu 200 millions sortir en six jours, pas de nouveaux flux Chute de 7 % en une semaine, plus faible que BTC, faible résilience Taux Fed à 3,75-4,00 %, Waller continue de réclamer des hausses 2650 perdu, 2560 pèse au-dessus Position clé à 2500, c'est une limite de rebond, pas un creux d'achat. Résistances au-dessus : 2500 (plus haut du jour) → 2560 (offre d'hier) → 2600 → 2650 Supports en dessous : 2440 (départ du rebond) → 2406 (ligne de vie) → 2320-2350 Stratégies d'opération Agressif : Ne pas courir après 2500. Si vous voulez vraiment jouer, attendez une baisse à 2440-2460 avec une position très légère, stop loss à 2390, objectif 2500, 2560. Le ratio risque/rendement actuel est mauvais, tout miser sur la limite supérieure d'un seuil rond n'est pas du courage, c'est donner de l'argent aux manipulateurs. Prudent : Attendre 2320-2360, stop loss à 2280. Mieux encore, attendre un retour au-dessus de 2600 avant de suivre. Sinon, rester à l'écart. Être à l'écart n'est pas honteux, perdre de l'argent l'est. Breakout : Seulement considérer d'acheter si le volume permet de tenir 2560 et que le repli ne casse pas 2500, objectif 2650. Ce n'est pas le cas actuellement. Baissier : Si la montée entre 2500-2530 est faible, prendre une petite position à la baisse, stop loss à 2565, objectifs 2440, 2406. Ne pas shorter près de 2400, c'est chercher des ennuis. Règle d'or des positions : Le risque par position ne doit pas dépasser 2 % du capital total, levier maximum 3x. Une journée peut faire passer de 2560 à 2400, pouvez-vous tenir ? Priorités de gestion des risques (à mémoriser) : Si cassure sous 2400 avec volume, viser 2320, réduire les positions, ne pas renforcer. Si le rendement à 10 ans remonte à 5,4 % ou si le Brent tient 105, réduire le levier. Si les sorties d'ETF continuent la semaine prochaine, 2500 testera probablement encore 2400. ETH ressemble maintenant à début 2024 — Tout le monde pensait que "le halving ferait exploser le prix", mais d'abord il y a eu un squat profond, liquidation de tous les leviers avant la remontée. Mais la différence est : cette fois les ETF fuient, le macro ne s'est pas détendu, Glamsterdam n'a pas encore lancé le réseau principal. Ce n'est pas qu'ETH ne marche pas, c'est que vous entrez toujours sur la limite supérieure du rebond, puis vous vous faites couper lors du second creux. $BTC $ETH $ZEC #9月FOMC纪要公布,多数官员倾向再加息

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !