Publier

Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans est de 5,7 %. Celui à 10 ans a atteint 5,365 % à un moment donné, un plus haut depuis 2002. En même temps, le Bitcoin n'a chuté que de 5 %. Par le passé, une seule mauvaise nouvelle suffisait à provoquer une baisse de plus de 10 %, mais cette fois, malgré plusieurs mauvaises nouvelles simultanées, il n'a presque pas bougé. Ce n'est pas normal. Commençons par bien comprendre ce qui pèse réellement sur le marché. Que signifie un rendement des bons du Trésor à 10 ans de 5,365 % ? C'est le plus haut depuis avril 2002. À cette époque, l'inflation américaine n'était que de 1,6 %, aujourd'hui elle est à 3,4 %. Vous devez accepter un rendement plus faible qu'il y a plus de 20 ans pour supporter un risque d'inflation plus élevé. Ce n'est pas qu'un chiffre, c'est un mur. Le coût d'opportunité de détenir des actifs sans rendement a été poussé à son extrême depuis 20 ans. Ce qui est encore plus dur, ce sont les anticipations de hausse des taux. Waller cite les données des contrats à terme : le marché évalue à 85 % la probabilité d'au moins une hausse des taux en décembre, et près de 80 % la probabilité d'au moins deux hausses d'ici mars 2027. Ce n'est pas du bruit. C'est une tarification macroéconomique à moyen terme. Mais le BTC n'a chuté que de 5 %. Jasonleo a raison — ce qui mérite le plus d'attention dans cette correction, ce n'est pas l'ampleur de la baisse, mais « pourquoi la baisse est si limitée ». Plusieurs mauvaises nouvelles frappent en même temps : envolée des rendements des bons du Trésor, hausse des anticipations de taux, remontée des prix du pétrole, pression inflationniste croissante. Avant, une seule de ces nouvelles suffisait à faire chuter le BTC de plus de 10 %. Cette fois, toutes combinées, le prix n'a même pas cassé des niveaux clés. Son analyse est la suivante : une fois que les mauvaises nouvelles sont pleinement intégrées, la pression vendeuse s'affaiblit naturellement. Quand tout le monde sait ce qu'est la mauvaise nouvelle et l'a déjà intégrée dans les prix, il n'y a pas de nouvelle vague de ventes quand elle se matérialise. Ce n'est pas de la chance. C'est un changement dans la structure du marché. Revenons au creux à 58 000 $. Le 30 juin 2026, le BTC est tombé à environ 59 000 $, soit un recul de plus de 53 % par rapport au plus haut historique. Zach Pandl, responsable de la recherche chez Grayscale, avait alors indiqué que le creux pourrait s'être formé à 58 000 $, car « la baisse s'est accompagnée d'un sentiment de désespoir moindre, et le prix a cessé de baisser malgré les mauvaises nouvelles ». La structure actuelle ressemble beaucoup à celle de l'époque. Mais il y a une différence clé — À ce moment-là, c'était la fin d'un marché baissier avec un « personne ne croit » généralisé. Maintenant, c'est dans un cadre de tendance forte avec un « personne ne vend ». À 58 000 $, après l'épuisement des mauvaises nouvelles, la tendance s'est inversée. Aujourd'hui, la même logique se répète, mais le marché est dans une position plus forte. Jasonleo a fixé 79 000 $ comme niveau d'observation pour réduire les positions, et si la clôture journalière casse 78 000 $, sortir complètement. Cette discipline est correcte en soi. Mais je veux dire ceci : et si 79 000 $ ne casse pas ? Les taux sont une force d'attraction. Mais le BTC a déjà prouvé qu'il peut voler dans un environnement à forte gravité. Le vrai test n'a jamais été la hauteur des taux, mais plutôt — le marché les a-t-il pleinement digérés ? Quand tout le monde sait que les bons du Trésor sont à 5,7 %, que la hausse des taux est évaluée à 85 %, que l'inflation est à 3,7 %, ces chiffres ne sont plus une source de panique. Ils deviennent un consensus. Et le consensus n'a jamais été le meilleur adversaire pour trader. $BTC $ETH $CL #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息