Publier

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Afficher l’original
BTC昨晚短暂冲到8.7万,然后被硬生生按回8.46万。 这已经是第三次冲击8.7万失败了。 第一次,9月下旬。第二次,9月24日,4小时内触发2.8亿美元多头清算。第三次,昨晚——就业数据那么差,加息预期大幅降温,美股全线涨,英伟达还创了新高。 所有利好都给你了,你就是站不上8.7万。 这才是今天真正需要想清楚的问题。 📊 先把当前市场状态捋清楚 价格位置: BTC在8.4万附近震荡,本周走过一轮“8.2万→8.7万→8.4万”的过山车。4小时图上,价格刚好被EMA50(83,986美元)压着。 关键位: 上方阻力8.55万-8.73万美元区间,Glassnode数据显示这里堆积了密集的卖单墙。下方支撑7.72万美元,这是活跃投资者平均持仓成本线(True Market Mean),跌破意味着本轮上行可能走弱。 资金面: 好消息是ETF净流入回来了,10月1日净流入1.027亿美元,其中贝莱德IBIT独吞1.95亿美元。第三季度ETF净流入63.4亿美元,创年内季度新高。坏消息是——9月21日那波近10亿的单日流入之后,流入速度明显放缓,9月28日已经掉到2400万美元。 情绪面: 恐惧贪婪指数从72降到67,贪婪情绪在降温。 宏观面: 9月非农只增2.9万,前两个月还被下修了6万,失业率升到4.2%。市场对10月加息的定价从一周前的70%暴跌到不足20%。 🔍 但这里有个被忽略的细节 所有人都盯着加息预期降温,觉得这是利好。 但你看10年期美债收益率——非农数据出来后,它一度从5.34%跌到5.15%,然后迅速反弹回5.27%以上。 跌下去的,全涨回来了。 这意味着什么?市场嘴上说“加息预期降温了”,但债券市场用脚投票说“长期利率下不来”。 BTC这轮反弹,跟的从来不是FedWatch,跟的是美债收益率。 美债收益率下不去,BTC就上不去。就这么简单。 🎯 三套剧本推演 剧本A:站稳8.5万,放量突破8.7万 概率:中等 触发条件: ETF连续3天以上单日净流入超1亿美元,或出现新的机构配置公告(比如养老金、主权基金级别的入场)。 方向: 上看9万-9.2万。 怎么操作: 别在8.6万追。等价格突破8.7万、回踩8.5万不破、且成交量明显放大之后,右侧进场。放量突破才算数,缩量假突破只会让你再吃一次亏。 需要警惕的信号: 如果价格站上8.7万但ETF流入量反而在萎缩,大概率又是假突破。 剧本B:8.2万-8.7万区间震荡 概率:偏高 触发条件: ETF流入流出交替,宏观无新增变量。市场进入“等下一个催化剂”的模式。 方向: 继续磨底。别指望方向,等下一个变量。 怎么操作: 区间高抛低吸。8.2万附近接,8.6万附近减。但说实话,大多数人不适合在震荡市里频繁操作——你赚的那点差价,还不够手续费和心态损耗。 更务实的做法: 如果你仓位已经很重,在8.5万以上减一部分;如果你仓位轻,等回到8.2万附近再考虑接。不在中间位置做任何事。 剧本C:跌破8.2万支撑 概率:偏低,但必须防 触发条件: 10年期美债收益率重新飙升到5.4%以上,或者地缘冲突升级推高油价引发新一轮通胀担忧。 方向: 回测7.8万-8万,极端情况看7.72万(True Market Mean支撑)。 怎么操作: 跌破8.2万果断止损,不要幻想。等价格企稳、重新站回8.2万以上再考虑进场。7.72万是底线,破了就是另一段故事了。 你发现没有——三次冲关,每一次的利好都比上一次更大。 第一次靠情绪,第二次靠技术,第三次靠就业数据崩了+加息预期腰斩+英伟达新高。 结果呢?每一次的高点都比上一次更低。 这在技术分析里有个名字,叫“更低高点”——通常是趋势衰竭的信号,不是蓄力。 当然,链上数据给了一点安慰:过去两周约5万枚BTC从交易所流出,交易所余额降到六年低点,供应在收紧。这意味着卖压在减少。 但供应收紧只是条件,需求爆发才是催化剂。 没有新增资金进来,供应再紧也只是“没有人在卖”,而不是“很多人在买”。 别把“没人卖”当成“有人买”。 别再盯着FedWatch看了。盯10年期美债收益率。 美债收益率不回到5%以下,BTC上8.7万就是做梦。美债收益率如果重新飙到5.4%以上,8.2万守不住。 真正的剧本不在美联储的嘴里,在债券市场的价格里。 $BTC $SPCX $NVDA #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2%
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
NEAR à 4,9 dollars, vas-tu vendre à perte ? L'ETF vient de se lancer, les hackers ont volé 3,8 millions, NEAR est passé de 5,5 à 4,74, les institutions ont été formées dès leur premier jour. Ce niveau de 4,9 est-il la dernière chance de fuir ou le creux d'or après une purge ? Regardons la surface : lancement de l'ETF + attaque de hacker, double coup dur, les petits investisseurs paniquent. Hausse de 150%-170% en 30 jours, de 1,9 à 5,5 en septembre, mais à l'ouverture de l'ETF, le prix a chuté. Le 1er octobre, une bougie est passée de 5,34 à 4,74, le hacker a volé 3,8 millions. Mais aujourd'hui, le niveau autour de 4,9 tient. Les chandeliers indiquent : 4,74-4,9 est une zone de défense de purge, le surachat journalier se corrige mais la moyenne mobile à 20 jours est encore à 4,1, la structure à moyen terme n'est pas cassée, tous les indicateurs techniques disent la même chose : ne lâchez pas vos positions à la fin de la purge. Première chose : lancement de l'ETF, prix en baisse — le scénario classique se répète. Le NRR de Bitwise, lancé le 29 septembre à la Bourse de New York Arca, frais de 0,75%, avec des positions en staking. Premier jour, entrée nette de 35,5 millions, 52,8 millions cumulés en trois jours, environ 0,8% de la capitalisation. Ça semble bien ? Mais le prix a baissé. Pourquoi ? Parce qu'en septembre, le prix est passé de 1,9 à 5,5, intégrant déjà les attentes liées à l'ETF. La bonne nouvelle est arrivée, les profits ont été pris en premier. Mais faites le calcul : les institutions ne sont entrées qu'à 0,8%, il reste 99% d'espace non exploité. Les petits investisseurs voient "le meilleur est passé", les institutions voient "le canal vient de s'ouvrir". Les petits investisseurs achètent à 5,5, les institutions achètent lentement à 4,9. Même chandelier, deux destins. Deuxième chose : Intents piraté pour 3,8 millions — la blockchain est intacte, mais le récit a pris un coup. Le 1er octobre, une faille dans les dépôts/retraits et interactions de contrats Omni de NEAR Intents a permis de transférer environ 3,8 millions USDT sur BSC. L'équipe a patché en une heure, promet un remboursement complet, le cofondateur a précisé : seul l'USDT sur BSC est affecté, la blockchain sous-jacente et le token NEAR ne sont pas touchés. En clair : la blockchain est vivante, le produit tient, mais la réputation "AI + règlement cross-chain" a pris un coup. Intents a cumulé environ 32 milliards de dollars de volume, les frais du protocole sont autour de 32 millions. L'histoire est réelle, mais le flux de trésorerie est mince par rapport à une capitalisation de 6,4 milliards. C'est là que le marché hésite : le récit est séduisant, la valorisation est maigre. Les institutions ont été formées dès leur entrée — mais ce n'est pas elles qui ont pris le coup, c'est vous qui avez acheté trop cher. Troisième chose : la proposition d'inflation avance, favorable aux détenteurs. Un gros détenteur propose de réduire l'inflation annuelle de 2,5% à 1,6%, à valider par la House of Stake. Pas encore en place, mais le signal est clair : l'écosystème passe de "émettre des tokens pour nourrir le réseau" à "protéger la valeur des détenteurs". NEAR est un L1 sharded, avec des adresses actives en tête sur le long terme, un rendement de staking d'environ 4,5%, 1,308 milliard en circulation, capitalisation proche de la dilution complète. Confidential Intents a déjà pris en charge l'exécution perpétuelle — ce ne sont pas des promesses, c'est du concret. Combat haussiers/baissiers, à vous de juger D'un côté : Le canal ETF américain s'ouvre pour la première fois, les institutions n'ont investi que 0,8% Le récit du règlement par agent AI, Intents a un volume réel de 32 milliards La proposition d'inflation est favorable aux détenteurs, rendement de staking 4,5% BTC au-dessus de 86 000, les altcoins peuvent suivre Le creux du jour à 4,74 a déjà tenu une fois De l'autre côté : La couche application vient d'être attaquée, la réputation doit se réparer Les frais sont surévalués par rapport à la capitalisation, achat d'options à fort volume La hausse de septembre a déjà intégré la plupart des attentes liées à l'ETF Les moyennes mobiles à court terme commencent à baisser, 4,74 a été percé une fois Si NRR continue à sortir des fonds, 4,9 ne tiendra probablement pas Niveau clé 4,9, à seulement 16 cents de 4,74. Résistances supérieures : 5,00-5,06 (niveau entier perdu aujourd'hui) → 5,30-5,55 (zone d'offre) → 5,60 à franchir pour viser 6,00 Supports inférieurs : 4,74 (creux du jour) → 4,55 (pointe du 29 septembre) → 4,46 (niveau de rupture) → 4,10-4,20 (plateforme avant accélération de septembre) Règle simple : Tenez 4,74, c'est la purge post-ETF. Clôture journalière sous 4,55 = retracement profond, réduire les positions. Stratégies (sans blabla) Agressif : Acheter légèrement vers 4,90, stop à 4,70, premier objectif 5,06, second 5,30. Réduire de moitié à 5,06. Ne soyez pas gourmand, ce n'est pas le moment de tout miser. Prudent : Attendre la zone 4,55-4,74 pour acheter, stop à 4,38. Meilleur point entre 4,20-4,40. Sinon, petite position, ne chasez pas. Breakout : Seulement si volume confirme maintien au-dessus de 5,30 et repli sans casser 5,05, alors acheter, objectifs 5,55 et 6,00. Faux breakout = abandonner, ne pas s'entêter. Baissier : Vente légère entre 5,05-5,20 si hausse sans force, stop à 5,38, objectif 4,74. Ne shortez pas près de 4,74 — c'est suicidaire. Règle d'or des positions : Risque par trade max 2% du capital, levier 3-5x. À ce stade, 10% de volatilité intraday est courant, les positions lourdes ne tiennent pas trois jours. Priorités de gestion des risques (à mémoriser) Cassure avec volume sous 4,74 → viser 4,46, 4,20, réduire les positions Nouvelle faille Intents ou compensation insuffisante → récit encore fragilisé Sorties nettes continues sur NRR → 4,9 probablement perdu BTC sous 84 000 avec accélération → réduire NEAR en même temps NEAR ressemble maintenant à Bitcoin avant approbation d'ETF — Bonne nouvelle annoncée, prix d'abord écrasé, petits investisseurs râlent et sortent, institutions accumulent discrètement. Ne pas oser acheter à 4,9. Quand NEAR reviendra à 15 en 2027, blâmeras-tu ton toi d'aujourd'hui ? Ta peur n'est pas celle des fondamentaux de NEAR, mais ta cupidité en achetant haut et ta peur en vendant à perte. $BTC $ETH $NEAR

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !