Elon 小马哥
Elon 小马哥
马哥联合社区创始人，香港web3协会会员。2016年有幸认识徐明星徐总后面加入欧易节点，2025年bitget华语交易大赛第一名，希望区块链的各位朋友能一起建设区块链一起为了共同的事业奋斗！
8Suit
3,3 kfollowers
Feed
Feed
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
La semaine prochaine, un grand événement va se produire : les procès-verbaux des réunions de septembre de la Fed et de la Banque centrale européenne seront publiés en même temps.
Laissez-moi vous expliquer les enjeux. La Fed a justement augmenté ses taux de 25 points de base en septembre, et à ce moment-là, les responsables étaient assez fermes, affirmant que l'inflation n'était pas terminée et qu'il fallait continuer à resserrer la politique monétaire. Mais quelques jours plus tard, les chiffres de l'emploi non agricole ont démenti cela : en septembre, seulement 29 000 emplois ont été créés, alors que les prévisions tablaient sur 85 000, soit presque trois fois plus. Les attentes du marché pour une hausse des taux en octobre se sont immédiatement effondrées.
Maintenant, la publication de ces procès-verbaux est en quelque sorte un coup d'après-coup, car les données sur l'emploi non agricole n'ont été publiées que le 2 octobre, donc lors de la réunion de septembre, ces informations n'étaient pas encore disponibles.
Quel impact cela a-t-il sur notre univers crypto ? Je vous donne deux points.
Premièrement, les marchés vont forcément réagir vivement à la publication de ces procès-verbaux la semaine prochaine.
Deuxièmement, il faut aussi surveiller la BCE. Si l'Europe adopte aussi une posture hawkish, et que les États-Unis et l'Europe resserrent simultanément, le coût mondial du capital continuera d'augmenter, ce qui compliquera la possibilité pour le Bitcoin de suivre une trajectoire indépendante.
Voici mon avis.
Ne prenez pas ces procès-verbaux trop au sérieux. Ils concernent des événements passés, mais les traders du marché sont très rusés et aiment utiliser ce genre d'anciennes informations pour manipuler le marché, en poussant d'abord les positions les plus fragiles à sortir. La logique centrale reste de se concentrer sur les données futures d'inflation et d'emploi. Ces procès-verbaux ne peuvent influencer que le sentiment à court terme, sans changer la tendance à long terme.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $ETH
Bon week-end
Les gars
$BTC
#非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在
Hier soir, dès la publication des données non agricoles, j'ai presque cru à une possibilité de baisse des taux, mais les rendements des bons du Trésor américain ont immédiatement réagi violemment.
En septembre, l'emploi non agricole n'a augmenté que de 29 000 personnes, alors que le marché en attendait 85 000, soit presque trois fois moins. Le taux de chômage est même monté à 4,2 %, avec une révision à la baisse cumulée de 60 000 emplois pour les deux mois précédents. Logiquement, avec un tel refroidissement de l'emploi, la probabilité d'une hausse des taux en octobre aurait dû chuter de 24 % à moins de 18 %, et les rendements des bons du Trésor auraient dû baisser. Pourtant ? Les bons du Trésor à 2 ans ont bien chuté en séance, mais ont été brutalement repris en fin de séance à New York, le rendement à 10 ans est revenu à 5,28 %, et celui à 30 ans a atteint 5,63 %, plus haut que la veille. Frustrant, non ?
Pourquoi cette contradiction ? Le ralentissement de l'emploi réduit certes l'urgence d'une hausse des taux, mais le prix du pétrole reste autour de 100, et l'inflation n'est pas du tout maîtrisée. De plus, avec la dette américaine qui dépasse les 40 000 milliards, une énorme quantité de dette à long terme est émise, mais les acheteurs ne suivent pas. Que la Fed hausse ou non les taux à court terme est une chose, mais les taux longs restent maintenus à un niveau élevé par la dette et l'inflation, c'en est une autre.
Voici mon avis. Ne vous précipitez pas aveuglément après une hausse des non agricoles. Que la Fed baisse ou non ses taux est une chose, mais que les taux longs baissent en est une autre. Ce qui pèse vraiment sur le Bitcoin, ce sont les rendements des bons du Trésor à long terme, c'est le coût du capital. Tant que cela ne se relâche pas, le Bitcoin aura du mal à connaître un marché haussier unilatéral.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $ETH
#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制
Cette fois, la SEC étend son contrôle jusqu'à la phase de garde.
Le 1er octobre, elle a proposé un document de 760 pages, dont le point central est le suivant : auparavant, les institutions qui géraient les cryptos pour leurs clients faisaient face à de nombreuses restrictions et exigences élevées. Désormais, il est proposé de permettre aux conseillers en investissement enregistrés, sous certaines conditions, de garder eux-mêmes les actifs cryptographiques de leurs clients. Quelles conditions ? Mettre en place des mesures de sécurité, souscrire une assurance, et accepter des audits par un comptable indépendant. Parallèlement, les exigences pour la garde par des tiers sont également assouplies, les sociétés de fiducie agréées par l'État pouvant aussi agir en tant que gardiens. Cette proposition est encore en phase de consultation publique pour 60 jours.
Quel impact cela aura-t-il sur notre écosystème crypto ?
Premièrement, le seuil d'entrée pour les institutions est abaissé. Avant, la garde des actifs était le principal casse-tête pour les gros investisseurs. Faire confiance aux exchanges faisait craindre des faillites, gérer soi-même posait des problèmes de conformité. Maintenant que la SEC clarifie les règles, c'est un gage de sécurité pour les institutions. Une nouvelle voie s'ouvre pour les gros capitaux, ce qui est un avantage durable concret.
Deuxièmement, l'infrastructure du secteur se complète progressivement. Regardez les récentes initiatives de la SEC : cadre de levée de fonds, titres tokenisés, et maintenant la garde. Ce n'est pas un blocage, c'est une construction. La conformité peut sembler contraignante à court terme, mais elle constitue un fossé protecteur à long terme. Les projets qui jouent dans les zones grises ou manipulent les actifs des utilisateurs auront de plus en plus de difficultés.
Ne vous attendez pas à ce que cette nouvelle fasse immédiatement grimper le prix du Bitcoin. C'est une fondation, pas un catalyseur à court terme. Mais plus la base est solide, plus la construction peut être haute.
Qu'en pensez-vous ? $BTC