Publier

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Afficher l’original
121美元的SOL,你要追吗? ETF上周只流入了80万美元,前一周是1.88亿。从1.88亿到80万,流入几乎归零。但SOL还在121硬撑,贴着117-125平台的上沿磨。这到底是蓄势突破,还是主力在悄悄撤退? 先看表面:日线多头还在,但买盘断了。 价格在全部主要均线之上,50日均线105,200日均线86。8月涨41%,9月涨15%,10月收成117-125平台。RSI在强势区,但不再扩张。24小时振幅只有2美元,缩量贴着121.9-122.7这道墙。 日线告诉你:多头没破。4小时告诉你:买盘没来。这就是最危险的状态。 第一件事:ETF流入断了,这是最扎心的信号。 前一周现货SOL ETF流入1.88亿美元,上一周只流入了80万。 从1.88亿到80万,不是放缓,是断崖。 累计净流入还在16亿以上,Bitwise的BSOL仍是大头,但连续流入的斜率断了。什么意思? 翻译成人话:以前每周有上亿新钱进来抬轿子,现在轿夫走了,只剩轿子里的人互相看着。 124上方为什么接不住?因为新钱不来了。光靠存量资金,推不动。 你可能会说,稳定币供应创新高173亿,RWA叙事还在,SEC给了代币化股票五年豁免,Solana是主要承接方。对,这些都是真的。 但这些都是中长期故事,不是这周的现货买盘。 基本面的问题是:网络在用,但代币不赚钱。 验证者拿走费用大头,代币持有人分成偏低。质押率接近70%,年化5%,锁仓支撑价格,不等于代币在捕获网络价值。 这不是SOL不行了,是定价逻辑变了:从"每周上亿流入"切回"流入能不能回来"。 第二件事:宏观不给独立行情的机会。 SOL和BTC同一套定价。10月加息概率从66%掉到22-40%,听起来是利好?但10年期美债还在5.3%附近,软数据没把长端打下来。 BTC在85200,卡在83000-87200箱体上半部。SOL最近一周几乎走平,24小时+1.4%,和BTC同步,没有独立行情。 后面三场硬事件等着:10月14日CPI、10月28日FOMC、10月29日PCE。 BTC有效跌破83800,SOL的117很难单独守住。 这不是危言耸听,这是高beta资产的宿命。大盘咳嗽,山寨发烧。 Alpenglow还没确认主网上线日。容错阈值从33%提到40%、验证者投票挪到链下——是中期故事,价格已经部分计价。利好出尽之前,先看能不能过124。 第三件事:技术面,缩量贴阻力,最怕突然放量砸。 10月2日123.8失败后,SOL在平台里收敛。121正在顶121.9-122.7这道近端墙,今日振幅只有2美元。 缩量贴阻力,不是蓄势,是犹豫。 关键位: 近端阻力:121.9-122.7 → 124-125(9月下旬前高)。站上125才看130,通道上沿135,叙事目标148还得先过125。 近端支撑:119.5 → 117-118 → 116.5。失守116.5才看113-114。 日线收盘站上125并守住,修复才升级。收盘跌破117,平台向下破,下一档116.5/113。 一天波动3-5美元很常见。121到117,或者121到125,都可能在一到两天内打到。 多空对决,你自己看 一边是: 日线多头结构完整,价格在全部主要均线之上 累计ETF净流入超16亿,机构通道已打开 稳定币173亿新高,RWA+代币化股票叙事真实 质押率70%,锁仓支撑价格 一边是: ETF周流入从1.88亿断崖到80万,边际买盘停了 代币持有人费用分成偏低,质押≠赚钱 124上方接不住,缩量贴阻力 BTC若破83800,SOL的117守不住 CPI/FOMC/PCE三场硬事件在即 操作策略 1. 不在121追多。 上面就是122.7/125。等4小时收盘站稳122.7并放量,再看124-125,止损收回120下方。站上125才谈130。在中间位置追多,是给主力送流动性。 2. 回踩做多。 优先等117-118出现止跌长下影,再分批接,止损放在115.5下方。第一目标回到122,站稳再看125。 3. 短线空只做受阻。 反抽124-125放量上影、4小时收不回去,轻仓空,止损放在126.5上方,目标119.5/117。不要在121中间猜顶,日线均线还在下面。 4. 失效条件。 日线收盘跌破117,多单撤退。ETF若继续接近零流入,125上方的突破单降权。BTC有效跌破83800,杠杆降下来。CPI之前不适合高杠杆过夜扛单。 你以为121是突破前夜,但你没看到ETF流入已经从1.88亿掉到80万。 等到它跌破117的那一天,你会发现: 不是SOL不行,是你把"没人买"当成了"蓄势待发"。 $BTC $ETH $SOL
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
NEAR à 4,85 dollars, oserez-vous le suivre ? Un mois passé de 1,89 à 5,54, avec un flux net entrant de 52,8 millions lors des trois premiers jours de l'ETF, une hausse de près de 3 fois — mais les frais d'exécution sur la couche chaîne sont passés de 120 000 par semaine à 20 000. Le prix monte, mais l'activité diminue. Poursuivez-vous une vraie demande ou un château en Espagne ? Regardons d'abord la surface : un doublement en un mois, c'est incroyablement fort. Le 1er septembre à 1,89, fin septembre à 5,34, le 1er octobre à 5,54, maintenant un repli à 4,85. Une hausse de 125 % en 30 jours, clairement plus forte que BTC, avec une narration AI + cross-chain relativement puissante. Capitalisation autour de 6 milliards, positions perpétuelles Binance à 257 millions, en hausse de 4 % sur 24h, taux de financement sur 8h à +0,01 % — les haussiers paient. Les chandeliers journaliers montrent : le cours est au-dessus de toutes les moyennes mobiles principales, la moyenne mobile 50 jours est toujours au-dessus de la 200 jours, le RSI est redescendu de plus de 70 à 65 dans la zone forte. Les haussiers journaliers ne sont pas morts, le court terme digère la surachat. Première chose : cette hausse ne vient pas des frais de Gas, mais du "solveur cross-chain". Beaucoup pensent que NEAR monte parce que l'activité on-chain est revenue. C'est une grosse erreur. Les frais d'exécution sont passés d'environ 120 000 par semaine début 2025 à environ 20 000 maintenant. Une chute de 83 %. Alors pourquoi le prix monte-t-il ? À cause de NEAR Intents. Les transactions cross-chain cumulées dépassent 27 milliards de dollars, couvrant plus de trente chaînes, représentant environ 85 % des revenus du protocole. Les subventions pour les transactions relais ont disparu, l'activité native a baissé, la combustion de tokens est revenue à un niveau plus bas. En clair : La valorisation actuelle de NEAR ne parie pas sur le nombre d'utilisateurs de la chaîne, mais sur combien il peut gagner en tant qu'intermédiaire de matchmaking cross-chain. Le prix monte grâce au "solveur", pas au "Gas". Cette narration est bonne, mais vous devez savoir ce que vous achetez. Deuxième chose : l'ETF est réel, mais sa taille n'explique pas toute la hausse. L'ETF spot NEAR de Bitwise (NRR) est déjà négocié sur NYSE Arca, avec un flux net entrant d'environ 52,8 millions lors des trois premiers jours, le fonds met aussi en gage ses positions pour redistribuer les revenus aux détenteurs. C'est un canal institutionnel officiel, un avantage à long terme indéniable. Mais attention — passer de 1,89 à 5,54, presque tripler, la capitalisation passant de 2 milliards à 6 milliards. 52,8 millions expliquent-ils cette hausse ? Non. Donc dans cette hausse, l'ETF est un catalyseur, mais le vrai moteur est l'anticipation : un vote de réduction de l'offre est en cours, une proposition de gouvernance veut réduire l'émission annuelle de 2,5 % à 1,6 % sur 24 mois, soit environ 66 millions de NEAR en moins libérés. Mais c'est une anticipation, le vote est prévu pour mi-octobre, pas encore effectif. Vous n'achetez pas ce qui s'est déjà passé, mais ce qui n'est pas encore arrivé. Relisez cette phrase trois fois. Troisième chose : le technique arrive à un point où il faut choisir. De 5,54 à 4,55, deux creux testés, aujourd'hui rebond à 4,85. 4,85 est proche de la moyenne mobile 7 jours, sous la première résistance — c'est l'axe du rebond, pas le point de départ d'une montée principale. L'ATR journalier est d'environ 0,5-0,6 dollar, traverser deux niveaux en un jour est normal. Le repli sur 4 heures n'est pas encore terminé. Deux scénarios possibles : Clôture journalière au-dessus de 5,08 et maintien → correction et montée, viser 5,27-5,40, dépasser 5,54 pour envisager 6,0 Clôture en dessous de 4,55 → correction plus profonde, viser 4,47, puis zone de moyennes mobiles entre 4,00-4,10 4,85 n'est ni un bon point d'entrée haussier ni baissier. C'est une zone intermédiaire — la plus sujette à des retournements répétés. Combat haussiers/baissiers, à vous de juger D'un côté : Structure haussière journalière intacte, moyenne mobile 50 jours au-dessus de la 200 jours Canal ETF officiel ouvert, 52,8 millions entrés en trois jours Transactions cross-chain Intents dépassant 27 milliards, 85 % des revenus du protocole Vote de réduction de l'offre en cours, anticipation avant mise en œuvre Positions perpétuelles en hausse, taux de financement positif, haussiers payant Doublement en un mois, clairement plus fort que BTC De l'autre côté : Hausse de 125 % en 30 jours, forte pression de prise de bénéfices Frais d'exécution on-chain en chute de 83 %, activité native en baisse TVL DeFi juste au-dessus de 100 millions, narration en avance sur le verrouillage on-chain Double résistance à 4,94/5,08, sommet précédent à 5,54 proche mais difficile à franchir Réduction de l'offre encore proposition, vote pouvant être rejeté BTC dans une fourchette 83 000-87 200, cassure sous 83 800 entraîne un reflux Triple impact CPI/FOMC/PCE à venir Position clé à 4,85, résistances à 4,94 au-dessus, support à 4,55 en dessous. Résistances supérieures : 4,94 → 5,08 → 5,27-5,40 → 5,54 (sommet précédent) → 6,0 Supports inférieurs : 4,71 → 4,55-4,64 (support fort) → 4,47 → 4,17 → 4,00-4,10 Stratégie d'opération Ici est l'axe du rebond, au-dessus 4,94/5,08. Attendre une clôture 4h stable au-dessus de 5,08 avec volume, puis viser 5,27-5,40, stop loss sous 4,78. Dépasser 5,54 pour viser 6,0. Poursuivre au milieu, c'est donner de l'argent au marché. Acheter sur repli (meilleur ratio risque/rendement) : Prioriser un rebond entre 4,55-4,64 avec une longue mèche basse, puis achat par tranches, stop loss sous 4,42. Premier objectif 4,94, puis 5,08 si confirmé. Bien meilleur ratio que d'acheter à 4,85. Vente à découvert court terme uniquement sur résistance : Rebond à 4,94-5,08 avec volume et ombre haute, clôture 4h en dessous, vente légère, stop loss au-dessus de 5,15, cible 4,64/4,55. Ne pas deviner un sommet à 4,85, les moyennes mobiles journalières sont en dessous. Conditions d'échec (à garder en tête) : Clôture journalière sous 4,55 → sortie des positions longues Vote de réduction rejeté → les positions au-dessus de 5,08 perdent leur poids BTC casse sous 83 800 → même les actifs forts seront sous pression Avant le CPI, éviter les positions à fort levier overnight Le levier sur NEAR doit être inférieur à celui sur BTC, risque par position limité à 1 % du compte. Actif très volatil, levier supérieur à 5x risque la liquidation. Vous pensez que NEAR monte grâce à l'activité on-chain, mais en réalité c'est l'anticipation de l'ETF + la narration cross-chain + la réduction de l'offre qui font monter le prix. $BTC $ETH $NEAR

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !