Publier

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Afficher l’original
0.35美元的PONS,你要抄底吗? 从0.004涨到0.97,240倍神话;现在0.35,跌了64%。日收入从600万掉到24万,降幅九成。你还在等反弹?这波到底是洗盘还是归零? 先看表面:7日跌三成,30日跌一半,24小时回撤6%-12%。市值2.4亿,排名120开外。合约成交远大于现货,价格全靠杠杆盘驱动。资金费年化11%,多头还在付钱给空头——人没散,但钱在跑。 第一件事:热度退潮,收入塌了。 9月初,Robinhood Chain meme狂热,单日发币2.5万个,平台日手续费冲到600万美元,周手续费一度超过Pump.fun。币安Alpha、币安永续、Kraken排队上线,Cumberland和Wintermute真金白银买入。市场喊它“新链发射台龙头”。 现在呢? 日收入掉到24万美元,降幅接近九成。链上激励结束,meme潮冷却,部分发射盘被质疑抽流动性。收入是发射台代币的命根子,不是KOL喊单。 没有新的收入拐点之前,合约利好打不回0.5。你还在等下一个meme神话?神话已经讲完了,现在讲的是事故。 第二件事:基本面干净,但定价锚是手续费。 PONS没有团队预留、没有投资人解锁、TGE即全流通,80%平台收入用于回购销毁,累计销毁约32%供应量。产品也简单:绑定曲线起步,毕业后进Uniswap v4,流动性锁定,平台不托管。 听起来很干净?对,但干净不等于值钱。 发射台代币的估值锚是手续费。峰值时它能排进全网协议手续费前列,现在日收入掉一个数量级,销毁速度跟着掉。币价从0.97回到0.35,是基本面降温,不是单纯洗盘。持仓集中度中等偏高,合约持仓/市值比高,单日波动10%是常态。 你拿一个收入塌了九成的发射台,去对标Pump.fun的巅峰?这不叫价值投资,这叫刻舟求剑。 第三件事:技术面是下降趋势,0.35只是横盘。 日线是9月高点之后的下降趋势,0.35不是反转,是下跌中继。 强支撑:0.333-0.337。24小时低点和7日低点重合,跌破容易加速。 近端支撑:0.345-0.350。现价就贴在这里,没有安全垫。 近端阻力:0.39-0.42。10月8日反抽高点和短期均线压制都在这,站不回去,反弹只是修复。 强阻力:0.50-0.54,再上面0.55-0.60前平台。 日线放量收在0.42上方,才有资格看0.50。4小时图上,0.33是需求反应位,但反抽还没吞掉0.39。结构是“跌完等确认”,不是右侧。 别在下跌趋势里找底,底是走出来的,不是猜出来的。 多空对决,你自己看 一边是: 全流通,无预留,回购销毁持续 币安永续上线,流动性好 团队提过社交交易、跟单、排行榜 累计销毁32%,供应缓慢下降 一边是: 日收入从600万掉到24万,降幅九成 热度退潮,meme冷却,抽流动性质疑 美联储加息到3.75%-4.00%,纪要偏鹰 BTC从8.6万回落,山寨跌得比BTC深 合约持仓/市值比高,多头拥挤,杠杆驱动 社交交易、跟单、排行榜?没落地之前,都是白皮书里的春药。 关键位置 上方阻力:0.39-0.42(站回去才叫修复)→ 0.50-0.54 → 0.55-0.60 下方支撑:0.345-0.350 → 0.333-0.337(破位加速)→ 0.28-0.30 操作策略 这是发射台代币,仓位必须小。单币不超过风险资金的2%-3%,杠杆不超过3倍。永续资金费持续为正,过夜多单成本不低。 短线多: 只做0.333-0.340回踩不破、且15分钟或1小时重新站上0.350的确认。止损0.328下方。第一目标0.385-0.390,第二目标0.42。盈亏比不到1:1.5就不做。 突破多: 4小时放量收在0.42上方,再看0.50-0.53。止损回到0.39下方。没放量的假突破不跟。 短线空: 0.39-0.42遇阻、量能跟不上时,轻仓做回落,止损0.435上方,目标0.35/0.335。顺日线趋势,但高波动品种,仓位照样要小。 波段: 中期只跟收入。日手续费重新回到百万美元级别、同时价格站稳0.42,才考虑把0.33-0.35当成阶段底部。收入继续萎缩而0.333日线收破,下一档看0.28-0.30,不抄。 PONS现在就像赌场里最后一桌没散的客人—— 灯还亮着,酒还开着,但庄家已经在数钱了。 发射台代币的命根子是手续费,不是KOL喊单。收入塌了,任何反弹都是逃命机会,不是上车机会。 0.35是中间价,不是底。你总想在发射台代币上找价值,就像在赌场里找爱情。 $BTC $ETH $PONS
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
NEAR à 4,8 dollars, tu veux suivre ? Il y a un mois, personne ne voulait de NEAR à 2,45, l'ETF est arrivé en bourse et a grimpé à 5,6, tout le réseau criait « blockchain AI x100 », maintenant ça retombe à 4,8, liquidation massive en 24h. Juste à l'instant, la courbe journalière est passée d'une parabole à une oscillation, le creux à 4,31 vient d'être racheté — cette phase est-elle un « recul pour mieux sauter » ou le début de la fin des bonnes nouvelles liées à l'ETF ? Regardons la surface : doublement en 30 jours, mais 7 jours difficiles. NEAR est passé de 2,45 à 5,5-5,6, une hausse proche du double en 30 jours. Puis chute brutale autour du 8 octobre, minimum à 4,31, maintenant rebond à environ 4,8, retracement de 8 % en 24h, capitalisation de 6,2 milliards, 21e rang. Les chandeliers indiquent : RSI journalier est redescendu d'un surachat extrême à une neutralité à 50, le support à 4,31 a réagi, mais le rebond n'a pas encore dépassé 5,0 — tous les indicateurs techniques disent : la baisse est terminée, mais pas confirmée. Première chose : le jour de l'introduction de l'ETF, était-ce le début ou la fin du mouvement ? Fin septembre, Bitwise a lancé l'ETF spot NEAR (NRR) sur NYSE Arca, premier produit spot américain détenant directement NEAR, frais de gestion 0,75 %, presque tout en staking, les revenus intégrés à la valeur nette. Avant l'introduction, le prix est passé de 2 dollars à plus de 5 dollars. Après ? Pic à 5,6 puis chute à 4,31. C'est le scénario classique en crypto : une bonne nouvelle concrétisée, puis une purge des acheteurs à prix élevé. Mais ne vous précipitez pas pour critiquer. L'ETF n'est pas un meme, c'est un canal. Les frais de 0,75 % avec revenus de staking signifient que les institutions achètent NEAR avec un vrai rendement — ce n'est pas du tout la logique d'un meme sans flux de trésorerie. L'émotion du jour d'introduction est artificielle, les données de parts ultérieures sont réelles. Le problème n'est pas si l'ETF fonctionne, mais si quand tu as acheté à 5,5, tu as pensé à qui vendait. Deuxième chose : le récit AI n'est pas du vent, mais le marché n'y croit pas encore. Bitwise présente NEAR comme une infrastructure d'agents AI pour le trading cross-chain, pas juste un concept — Intents a cumulé plus de 30 milliards de dollars de volume, couvrant plus de 30 chaînes, avec une partie des frais utilisée pour le rachat à partir de février 2026. En clair : NEAR génère de vrais revenus. Les données on-chain sont aussi bonnes : après le sharding, bloc en 600 ms, finalité en 1,2 s, rendement staking 4,5%-5%, inflation réduite de moitié depuis 2,5 %, proposition pour la baisser à 1,6 % en octobre. TVL a atteint 240 millions en septembre, retombé à 220 millions — ce n'est pas un effondrement, juste un reflux après une forte hausse. Mais problème : la TVL est faible par rapport à la capitalisation. 6,2 milliards de capitalisation pour 220 millions de TVL, ce ratio n'est pas sain pour une blockchain publique. L'économie des agents AI est encore jeune, la continuité des flux ETF dépendra des données de parts, pas du feu d'artifice du jour d'introduction. Tu crois au récit, les institutions regardent les données. Le récit peut être exagéré, les données ne mentent pas. Troisième chose : le macro pompe, les altcoins à haut beta sont les premiers touchés. Bitcoin est passé de 86 000 début octobre à 81-83 000, dominance 58%-60 %. La Fed a augmenté les taux de 25 points de base en septembre à 3,75%-4,00 %, compte-rendu hawkish. Dans ce contexte, les positions longues à effet de levier sont massivement liquidées, NEAR en tant qu'altcoin à haut beta est en première ligne. Le 8 octobre, NEAR a mené la chute des altcoins, liquidation évidente. Un éternuement de BTC, NEAR en soins intensifs. Ce n'est pas un problème de NEAR, c'est le destin de tous les altcoins à haut beta — tu es le plus fort à la hausse, le premier à tomber à la baisse. Niveau clé à 4,8, bataille en haut et en bas. Support bas : 4,45-4,50 (court terme) → 4,31 (creux de la chute, support fort) → cassure vers 4,00-4,10 → plateau avant 3,90 Résistance haute : 5,00-5,07 (si pas franchi, rebond juste correctif) → 5,40-5,60 (zone d'offre du 8 octobre + sommet de septembre, résistance forte) → cassure avec volume pour viser 6,0-6,5 Combat haussier/baissier, à toi de voir D'un côté : Premier ETF spot NEAR aux USA lancé, canal institutionnel ouvert Intents a cumulé plus de 30 milliards de volume, revenus réels + mécanisme de rachat Inflation divisée par deux depuis 2,5 %, pourrait descendre à 1,6 % 30 jours toujours près du double, tendance moyen terme intacte De l'autre côté : Après l'introduction, chute de 5,6 à 4,31, pression vendeuse réelle Fed hawkish, taux 3,75%-4,00 %, actifs risqués sous pression TVL faible par rapport à la capitalisation, économie AI encore jeune Volume en baisse amplifié, pression vendeuse active, pas une baisse sans volume Stratégie d'opération Court terme agressif : Rebond entre 4,35-4,50 non cassé, clôture 4h au-dessus de 4,70-4,80, alors envisager une entrée confirmée. Stop sous 4,25, premier objectif 5,00-5,07, second 5,40. Si ratio gain/risque <1:1,5, abandonner, ne pas forcer. Breakout haussier : Clôture journalière avec volume au-dessus de 5,20, viser 5,60, stop sous 4,90. Pas de suivi sans volume — faux breakout est un broyeur pour les petits investisseurs. Court terme baissier : Résistance 5,00-5,20 avec volume insuffisant, possibilité de petite position sur repli, stop au-dessus de 5,35, cible 4,50/4,35. Contre tendance moyen terme, position réduite, rester calme. Swing trading : Logique moyen terme toujours valide, mais septembre a déjà anticipé une grande partie. Position plus confortable est d'attendre une consolidation journalière entre 4,3-5,0, plutôt que de surinvestir autour de 4,8. Si clôture journalière sous 4,31, pause des haussiers moyen terme, réévaluer à 4,0 voire 3,9. NEAR ressemble à SOL début 2024 — L'ETF est arrivé, le récit aussi, le prix a d'abord chuté pour éliminer les hésitants. SOL a ensuite triplé depuis son creux, mais la correction intermédiaire a éliminé 90 % des investisseurs. Différence : SOL avait un écosystème meme soutenant le volume, NEAR s'appuie sur Intents et le récit AI pour sa valorisation. Histoire plus sophistiquée, mais qui demande du temps pour se réaliser. Ce n'est pas que NEAR n'a pas de valeur, c'est que tu achètes toujours le jour de l'introduction de l'ETF, puis tu te fais liquider le jour de la purge. $BTC $ETH $NEAR

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !