Postaus

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Näytä alkuperäinen
Bankless联合创始人David Hoffman,5月21日清仓了持有六年的ETH。 然后他买了五个币:ZEC、HYPE、LIT、NEAR、VVV。 三个月后成绩单出来了:ZEC涨110%,LIT涨369%,NEAR涨54%,HYPE涨55%,VVV跌6%。同期ETH只涨了8%。 组合整体收益率约90%-120%,跑赢ETH超过70个百分点。 但今天我不想跟你聊“该不该抄他作业”。 我想拆的是——他为什么买这五个,而不是ETH。 先看他的钱分成了两拨: 50%等权重买了VVV、NEAR、ZEC、HYPE。剩下50%定投了LIT。 五个标的,覆盖四条叙事轨道: 隐私 → ZEC 链上衍生品 → HYPE、LIT 跨链基础设施 → NEAR 去中心化AI推理 → VVV 没有一条和L1估值叙事有关。 不是“ETH不行了”,而是他判断L1叙事这套估值逻辑,已经走完了它的周期。 这五个币的共同特征就一个:能证明自己。 ZEC的催化剂是ETF。 灰度Zcash现货ETF(ZCSH)8月25日在NYSE Arca上市,不到两周积累近7亿美元资产规模,净流入超1.79亿美元。ZEC今年涨超160%,比特币同期跌了13%。隐私赛道的钱是实打实进来的,不是喊单喊出来的。 HYPE和LIT的催化剂是协议收入和回购机制。 Hyperliquid把约99%的手续费用于回购销毁HYPE,年化收入7.48亿美元,累计销毁4817万枚HYPE。Lighter的回购速度约为HYPE的两倍,自TGE以来已程序化回购约1550万枚LIT,占流通供应量约6.3%。每一笔交易都在变成买盘。 VVV的催化剂是代币销毁和AI收入挂钩。 7月起,每100美元API积分购买中的5美元自动回购销毁VVV,年发行量从1400万枚降到200万枚。AI用量涨,回购就涨。 NEAR的催化剂是隐私永续合约。 通过整合Hyperliquid推动机密衍生品,Hoffman甚至给它贴了“ZEC通用化版本”的标签。 每一个标的,都能说清楚:钱从哪来,什么时候来,来多少。 那ETH呢? Hoffman自己在清仓解释中说得非常清楚: “ETH即货币”的叙事,不是失败了,而是已经达到了它潜力的天花板。 翻译成大白话:ETH的故事讲完了,市场已经把该给的价格给了。 未来网络的增长,可能更多由Layer2和应用层捕获,而ETH本身的价格结构上下重估空间有限。 ETH不是技术不行。是它的估值逻辑已经跑完了。 “ETH即货币”这套叙事,在2021年值3000美元,在2026年还是值2500美元。叙事没变,价格也没变。市场已经把它定价得明明白白。 所以Hoffman的框架到底是什么? 一句话:在当前流动性稀缺的环境下,买那些“能证明自己”的资产。 不是买“我觉得它会涨的”,是买“它的收入在涨、回购在跑、资金在流入”的。 不是买“叙事还没兑现的”,是买“叙事正在被链上数据验证的”。 ZEC有ETF资金流入,不是白皮书上的隐私理想。 HYPE有每天回购的现金流,不是画饼的去中心化愿景。 LIT有可验证的zk电路,不是“相信团队”的口号。 Hoffman 9月18日喊出“山寨季比想象中来得更早”。 当天ZEC报1512美元,较他约560美元的入场价涨了约170%。NEAR单日暴涨30%至3.54美元,HYPE创下89.92美元历史新高。 山寨季来没来,你说了算。 但他5月就埋伏好了。 $LIT $NEAR $ZEC
挖矿的小羊
挖矿的小羊
21. toukokuuta Banklessin perustajajäsen David Hoffman ilmoitti kaikkien ETH:iden täydellisestä myynnistä. Saman päivän aikana Ryan Sean Adams julkaisi, että "Banklessin ensimmäinen aikakausi on ohi", astuen takaisin valokeilaan ja ottaen täyden ohjat Davidin johdolla. Saman päivän aikana entinen työntekijä Lucas paljasti sosiaalisessa mediassa: "Bankless irtisanoi ilmeisesti suurimman osan tiimin jäsenistä eilen. Ei ollut kiitossanaa eikä julkista ilmoitusta auttaakseen tiimin jäseniä löytämään uusia töitä. ” Yksi oli osakkeiden tyhjentämistä, yksi luopumista, kolmas irtisanomisten paljastamista – kaikki kolme tekivät kolme asiaa samana päivänä, rytmissä, joka oli yhtä tarkka kuin harjoitus. Mutta jännitys on vielä edessä. 3. kesäkuuta Hoffman paljasti ostolistansa: VVV, NEAR, ZEC, HYPE, LIT. Osallistumishinnat ovat selkeät: NEAR on noin $1.40, HYPE noin $45, ZEC noin $560, LIT $1.35. 5. kesäkuuta tämä kolikkoerä romahti. Mikä oli Hoffmanin vastaus? Hän mainitsi vain ohimennen ZEC:n kelluvat tappiot. Vain kaksi päivää sitten hän ilmoitti sijaintinsa, ja kaksi päivää myöhemmin se romahti, minkä jälkeen hän päätti pysyä hiljaa. Arvaatko, että hän panikoi vai vain odotti? 18. syyskuuta vastaus paljastui. Hoffman kirjoitti X:ssä: "Olemme jo aloittaneet kopiokauden, ja todelliset markkinahetket tulevat nopeammin kuin kuvittelimme." ” Saman päivän aikana hän kutsui NEARia "yleistetyksi versioksi ZEC:stä", sanoen että ZEC salasi varoja, kun taas NEAR salasi kaupalliset toiminnot. Katsotaanpa hänen kertomuksiaan tällä hetkellä: LIT: $5.02, sisäänpääsyhinta $1.35, nousua 272%. ZEC: 1 512 dollaria, sisäänpääsyhinta 560 dollaria, nousua 170 %. NEAR: $3,49, sisäänpääsyhinta $1,40, nousu 149%. HYPE: $86.51, sisäänpääsyhinta $45, nousu 92%. VVV: noin 25 dollaria, nousua noin 58 %. Samaan aikaan ETH nousi 16 % 2 127 dollarista 2 473 dollariin. Palautus on viisi kertaa suurempi kuin ETH. Sitten hän valitsi tämän hetken julistaakseen julkisesti: "Kopiokausi on saapunut." Uskotko, että hän jakaa markkinaarvioita vai hallinnoi omia omistuksiaan? Älä kiirehdi kiroamaan häntä. Jätä tunteesi nyt sivuun. Hoffmanin valitsemilla kohteilla oli todellisia katalysaattoreita: ZEC—Grayscalen spot-ETF listattu, varat lähestyvät 700 miljoonaa dollaria. Paradigmin perustaja Matt Huang vahvisti julkisesti omistuksensa ZEC:stä kutsuen Zcashia Bitcoinin yksityisyyslisäksi. NU7:n hallinnon äänestykset 98,9 % kannattivat varattua puolitkumekanismia. HYPE—Protokolla on kuluttanut yhteensä 48,17 miljoonaa HYPE:tä, jonka arvo on noin 3,9 miljardia dollaria. AQAv2-mekanismin käynnistyttyä vuosittain lisätään 135–160 miljoonan dollarin takaisinostoja, mikä johtaa ETF:ien yhteenlaskettuun nettotuloon noin 301 miljoonan dollarin. NEAR—Fee Switch -mekanismi aktivoitiin helmikuussa, ja 100 % protokollamaksuista käytettiin NEAR:n takaisinostoon avoimilla markkinoilla, mikä loi oppikirjamaisen arvonkaappausvauhtipyörän. Hän ei huuda hölynpölyä. Valitsemissaan kolikoissa on aitoja. Mutta huutamisen ajoitus on se, mikä todella ansaitsee pohdinnan. Katsotaanpa toista tilastoa. BlockchainCenterin altcoin-kausiindeksi oli 37 9. syyskuuta. Tämän indeksin kynnys on 75; vain yli 75 se lasketaan altcoin-kaudeksi. 37。 Ei edes puolivälissä kynnystä. Minne valtavirran pääoma on menossa? 9. syyskuuta mennessä netto-ETF-virtaukset viimeisen 30 päivän aikana ovat: Bitcoin $3,42 miljardia, ETH $1,76 miljardia, SOL ja XRP noin $200 miljoonaa kukin. Raha kiertää suurten omaisuuserien keskuudessa eikä leviä laajemmille altcoin-markkinoille. Hoffmanin mainitsema "altcoin-kausi" on pieni joukko kolikoita. Se ei ole koko markkinan kierto. Kun hän kutsui kopiointikauden, kopioindeksi oli vain 37. Tämä ei ole markkinaarvio; se on positioiden hallintaa. Tässä tulee ydinkysymys. Kun joku hallitsee yhtä kryptoalan vaikutusvaltaisimmista media-alustoista, jokaisella heidän tekemällään "markkinaarviolla" on luonnollisesti vipuvaikutus. Banklessilla on 200 000 sähköpostitilaajaa ja 2 miljoonaa podcastin latausta kuukaudessa. Heidän vaikutuksensa kryptomaailmassa ei ole "Twitter-tili", vaan mediakone, joka muokkaa kertomuksia. Mitä Hoffman teki tällä koneella? Toukokuussa hän myi ETH-positionsa, sai rakentamisen valmiiksi, koki romahduksen, teki valtavia voittoja omistuksistaan ja julisti tässä vaiheessa "altcoin-kausi on täällä" – ja paketoi toiseksi suurimmat NEAR-omistuksensa "yleiskäyttöiseksi ZEC-versioksi." ZEC on nousussa, ja NEAR:n nimeäminen "ZEC 2.0":ksi on juuri sopivaa. En kiellä Hoffmannin arviota. Hänen perustelunsa ETH:n myymiselle on looginen—"ETH on raha" -kertomus on täydellinen, suurin osa maksuista ja voitoista ohjataan Layer 2:lle, ja ETH:lla on rajalliset mahdollisuudet jatko-uudelleenarviointiin. Hänen kolikkovalintalogiikkansa on myös selkeä: veikkaa ZEC:iin yksityisyyslinjalla, HYPE:hen ja LIT:iin johdannaislinjalla, NEAR:iin cross-chain-infrastruktuuriin ja VVV:hen hajautetussa tekoälypäättelyssä. Tulos todisti, että hän oli oikeassa. Viisi kertaa ETH:n palautus—kuka ei sitä hyväksyisi? Mutta muista yksi asia: Kun henkilön mediavoima ja omistukset limittyvät jyrkästi, jokainen sana vaatii kysymään: onko tämä tiedon jakamista vai ostajan etsimistä? Hoffman saattaa olla oikeassa. Mutta hän ei ennusta kopiointikautta; hän etsii lisää osallistujia omalle kopiokaudelleen. Hänen omistuksensa tarvitsevat kertomuksen arvostusten tukemiseksi, ja hänen alustallaan on kyky luoda narratiiveja. Kun ne on kasattu yhteen, sinusta tulee "enemmän osallistujaa." $BTC $ETH $ZEC

Vastuuvapauslauseke: OKX Orbit -sisältö on tarkoitettu ainoastaan tiedotustarkoituksiin. Lisätietoja

Vastaukset

Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen vastaaja!