
Rocky_BTC
Rocky_BTC
Long term investor #BTC #TAO #SOL #SUI #XRP| MeMe Professional Data Player | Crypto since 2017 | Not financial advice, DYOR🙏
46Siguiendo
354seguidores
Feed
Feed
Hoy vi que para realizar el "Sueño Americano" en Estados Unidos, el costo aproximado es de 5.3 millones de dólares estadounidenses.
Hice un cálculo similar para realizar el "Sueño Chino", que en una ciudad de primer nivel como Shanghái cuesta aproximadamente 24.59 millones de RMB (3.67 millones de dólares estadounidenses), y en una ciudad de segundo nivel como Chengdu cuesta alrededor de 16.6 millones de RMB (2.47 millones de dólares estadounidenses).
Esto incluye tener una casa, un auto, criar a dos hijos y enviarlos a la universidad, retirarse, pagar gastos médicos, celebrar una boda, tener mascotas, vacaciones anuales, etc.
Un cálculo interesante, entonces ¿cuánto crees que se necesita ganar para poder retirarse? 🤔




ARK predice que para 2031 las acciones de Tesla podrían llegar a 4400 dólares, y en un mercado alcista incluso alcanzar los 5000 dólares, ¡lo que correspondería a una aterradora capitalización de mercado de 17.5 billones de dólares!
Primero que nada, debo aclarar que realmente tengo bastante $TSLA y $SPCX, y siempre he sido muy optimista con esta gran jugada que Musk está haciendo. Pero hoy, después de leer el último modelo de valoración de Tesla publicado por ARK, no pude evitar querer criticar un poco: esta proyección es un poco demasiado exagerada. 🧐
ARK predice que para 2031, Tesla podría llegar a 4400 dólares por acción, y en un mercado alcista incluso a 5000 dólares, lo que correspondería a una aterradora capitalización de mercado de 17.5 billones de dólares! 🤔
📝 Veamos cómo ARK lo calcula:
• Cuánto se venderá: para 2031 se espera vender 8.1 millones de Robotaxis, 10.2 millones de autos eléctricos comunes, 1 millón de robots Optimus, además de 2278 GWh en almacenamiento de energía.
• De dónde viene el dinero: los ingresos totales deben alcanzar 1.45 billones de dólares. De estos, Robotaxi representa la mayor parte, con 753 mil millones de dólares (52%); las ventas de autos 320 mil millones; Optimus 212 mil millones; almacenamiento 163 mil millones.
• Qué tan exageradas son las ganancias: EBITDA de 902 mil millones de dólares, con un margen de ganancia del 61%!
• Soporte clave para la valoración: solo Robotaxi representa el 80% de la valoración de Tesla, Optimus el 14%. ARK cree que el mercado de robots humanoides puede generar un mercado de 26 billones de dólares, más de lo que ellos asignan a
Recientemente, #OKX lanzado el Xiaomi $XIAOMI de Hong Kong, ¡y estoy vendiendo en corto de forma agresiva!
Recientemente visité el concesionario para ver el Xiaomi Pengcheng N90, y personalmente predigo que este coche probablemente tendrá bajas ventas en el futuro.
No solo el exterior y el interior son extremadamente feos (comparados con el Yu7), sino que los asientos del conductor y del pasajero delantero son tan cortos que parecen un pequeño banco. Como coche de viaje, la conducción autónoma de larga distancia es imprescindible para este coche. Con un cojín del asiento del conductor tan corto, conducir más de una hora puede causar una fatiga extrema (véase la Figura 4. En comparación con otras marcas, el Pengcheng tiene un cojín de asiento de 365 mm en el mismo SUV Serie 9, lo que lo convierte en un banco pequeño).
¿Por qué los asientos del conductor y del pasajero delantero están diseñados tan cortos? Porque los asientos necesitan girar. Este es realmente un diseño inhumano. Sin mencionar cuánto tiempo y situaciones requieren el asiento giratorio, un cojín tan corto y un tiempo de rotación tan largo son simplemente absurdos.
Pengcheng es una marca y modelo de automóviles desarrollados de forma independiente por Xiaomi, supuestamente desarrollados durante tres años y medio y con un coste de más de 20.000 millones de yuanes en inversión y desarrollo. Con este producto, sinceramente, aparte de la ventaja de la reducción de precios, ¡todo lo demás realmente merece la pena!
No más críticas, shorts a Xiaomi y DYOR.
Por cierto, la interfaz financiera de #OKX empresa está realmente exquisitamente elaborada. A primera vista, podrías pensar que es como Futu Securities, ¡pero el efecto está al máximo! Personalmente, sugiero añadir las calificaciones y precios objetivo de varios analistas de bancos de inversión para obtener resultados aún mejores.




Además de algunos fondos de acciones estadounidenses bien conocidos, las participaciones en fondos de cobertura también son un área que no puede pasarse por alto, ya que estos están entre los mejores de Wall Street, por lo que es fundamental observar sus posiciones de rentabilidad. Seguir los fondos de alto rendimiento y las operaciones de copia suele dar el doble de resultado con la mitad de esfuerzo.
A fecha de 31 de julio, ¡el ranking global de rentabilidad de los fondos de cobertura!
Tras observar, entre los seis principales, cuatro están realmente conectados con Citadel. ¡El castillo realmente está a la altura de su reputación como la Academia Militar de Whampoa para fondos de inversión! El primer y segundo puesto son ambos de Citadel, liderados por Ken Griffin. Citadel Equities es su principal división de acciones y también el comprador de la posición de acciones Situational Awareness en esta adquisición del genio de Silicon Valley Leopold, el fondo Situational Awareness. Tras la adquisición, la explosión de rendimiento es comprensible, y agosto debería parecer mejor. Aunque es descarado, hay que decir que el Lobo de Wall Street es bastante impresionante. El rendimiento de julio alcanzó el 14,2% y el rendimiento anual completo fue del 27%.
Citadel Tactical Trading, clasificada en segundo lugar, es un subfondo independiente dentro de Citadel especializado en asignaciones tácticas de alta frecuencia y frecuencia media, orientadas a eventos de frecuencia, arbitraje y tácticas entre activos. En otras palabras, se especializan en arbitraje a corto plazo. El rendimiento de julio alcanzó el 11,1%, y el rendimiento anual completo también fue del 27%. ¡Creo que has conseguido bastantes gangas durante este proceso de suplemento de margen de conciencia situacional!
El Renaissance Institutional Equities Fund ocupa el tercer puesto, siendo el famoso Simmons Renaissance Fund. La más famosa es su "Gran Fondo de Medallas", que supera con creces al de Buffett, pero la Gran Medalla es solo para empleados internos y no se hace pública. El núcleo está especializado en inversión cuantitativa de factores a medio y largo plazo, y hoy es el día 14, y el informe 13F se publicará pronto. El rendimiento de julio fue del 9,2% y el rentabilidad anual completo del 4,5%.
FIFTHDELTA ocupa el cuarto puesto. Ambos fundadores fueron antiguos gestores de inversiones senior en Citadel y mantienen estrechos vínculos con Citadel. Este fondo se origina en Europa y es uno de los mayores fondos de cobertura emergentes de estrategia única en Europa en los últimos años. Inversiones principales en acciones tecnológicas y en el sector industrial para inversiones a corto y medio plazo. El rendimiento de julio fue del 8,6% y el rendimiento anual completo fue del 7,5%.
Quantedge Global Fund, clasificado en quinto lugar, finalmente recibió fondos de Asia; esta empresa es de Singapur. Actualmente es el principal fondo de cobertura macro cuantitativo sistemático de activos completos en Asia. Alto apalancamiento + alta volatilidad + estrategia macro global, con un rendimiento medio del 15-20% en los últimos cinco años, muy impresionante. El rendimiento de julio fue del 7,8% y el rendimiento anual completo fue del 34,6%.
Statar Capital, clasificada en sexto lugar, fundada por un antiguo jefe de la división de materias primas de Citadel y un talentoso graduado de Citadel, es verdaderamente la Academia Militar Whampoa de fondos de cobertura, principalmente dedicada al macroarbitraje en el sector energético de materias primas. El rendimiento de julio fue del 6,85% y el rendimiento anual completo fue del 13,7%.
Cabe destacar que el conocido fondo de cobertura Pershing Square registró un rendimiento del 3,9% en julio, pero se mantuvo por debajo del nivel durante el año, -9,2%. Es la tercera posición de mayor tenencia
$UBER
Este año cayó un 15%, lo que afectó al rendimiento.
Además, Whale Rock, uno de los principales fondos de cobertura de los últimos años, vio caer su fondo insignia un 21,7% en julio, y su fondo puro largo cayó un 18,8%. Sin embargo, si se clasifica por rendimiento anual, ocupa el primer puesto, ambos con un rendimiento superior al 35%.
Una vez que sepas qué fondos han tenido un buen rendimiento y cuáles son promedio últimamente, puedes centrarte en observar sus participaciones específicas en el informe 13F de hoy para tomar un criterio directivo.
Además, no hay necesidad de tener envidia. Esos jugadores de Twitter que a menudo obtienen varias veces sus rendimientos están en la cima de Wall Street, porque ninguno de los principales de Wall Street tiene rentabilidades anuales superiores al 50%. El rendimiento anual medio es solo alrededor del 12%. Si tus ganancias superan el 12% este año, entonces contentaos: ¡ya has superado al talento más destacado de Wall Street!

El 14, las instituciones de acciones estadounidenses revelan concentradamente sus formularios 13F, ¡el mejor momento para que los pequeños inversores copien operaciones en acciones estadounidenses!
Mañana, día 14, será el día más importante para las instituciones del mercado de valores estadounidense, ¡y también el momento clave para que los inversores minoristas copien estrategias!
Los gestores de inversiones institucionales en acciones estadounidenses con activos bajo gestión superiores a 100 millones de dólares deben presentar el informe 13F el 14 de agosto, revelando las posiciones más recientes en acciones estadounidenses, bonos y opciones del último trimestre.
¿Por qué el 14 de agosto? Porque la SEC exige que el informe 13F se presente dentro de los 45 días posteriores al cierre de cada trimestre calendario. Contando desde el 1 de julio, el día 45 es justamente el 14 de agosto. Debido a consideraciones de secretos comerciales, la gran mayoría de los principales fondos no revelan esta información con anticipación y generalmente publican justo en el último día.
Mañana será un día bastante ocupado para nosotros; las siguientes instituciones serán los fondos cuyas posiciones estudiaremos cuidadosamente cada trimestre.
1️⃣ Gigantes de la inversión en valor y macro a largo plazo
1. Berkshire Hathaway (Buffett)
Puntos de atención: cambios en las reservas de efectivo, la intensidad de aumento o disminución en acciones tecnológicas clave como Apple ( $AAPL ) y Google ( $GOOGL ), y si hay nuevas posiciones secretas incorporadas.
2. Bridgewater Associates (Ray Dalio)
Puntos de atención: como el mayor fondo macro global de cobertura, principalmente observamos su dirección de ajuste en la asignación macro en ETFs de gran capitalización (como $SPCX Y, $EEM), mercados emergentes y acciones de consumo defensivas.
2️⃣ Gigantes tecnológicos y el barómetro de tendencias en AI
1. Situational Awareness LP (el gurú de acciones AI Leopold)
Relac
El 5 de agosto, en la Bolsa de Metales de Londres, los precios del cobre se dispararon hasta 14.317 dólares/tonelada, ¡estableciendo un nuevo récord histórico! Además de la demanda a gran escala de cables de cobre de IA y transformadores de potencia, los precios del cobre también se han ajustado debido a las interrupciones en las exportaciones en la República del Congo. $XAUT
Los metales preciosos suelen ser como hermanos gemelos—oro, plata, cobre—y la mayoría de las veces están sincronizados. El año pasado, el oro lideró las subidas de precios de los metales preciosos, y esta vez se espera que el cobre haga que el oro y la plata se disparen. El oro ya ha superado el terreno (véase la Figura 2); ¡esperemos y veremos! $XAUT
Es 🧐 hora de comprar oro. #黄金重返4200美元, ¿por qué BTC no ha seguido el alza?


Creo que todo el mundo ha visto el informe financiero de SpaceX. Muchos de vosotros, como yo, ya habéis tomado posturas tras el informe, quedándoos atascados en el corto plazo. ¡Combinando algunas de mis ideas, aquí tenéis motivación para todos!
Sigo teniendo confianza a largo plazo en $SPCX. Actualmente, solo mirar los informes financieros y los precios pierde mucho sentido, porque ya no es solo una empresa de cohetes. La lógica de precios subyacente ha cambiado—es más parecida a Amazon temprano. Los camiones logísticos y almacenes autoconstruidos de Amazon no generan dinero ni cuestan grandes sumas, pero permiten que el comercio electrónico se envíe rápidamente y que la plataforma AWS se expanda sin problemas. La reducción de costes y mejora de la eficiencia de Starship pretende acelerar los lanzamientos de satélites, la densidad de redes y el crecimiento de la potencia computacional.
Así que, puramente desde la lógica de la compañía de cohetes, probablemente la mayoría de la gente no entienda la valoración de SpaceX. Lo que Musk realmente quiere es enviar satélites al espacio con cohetes, controlar la red global con Starlink y luego usar la red para soportar la potencia de cálculo de la IA. Una vez que esta red esté desplegada, su volante girará cada vez más rápido.
En primer lugar, hay que reconocer que esta empresa es sin duda una superestrella revolucionaria en tecnología y negocios, pero en el mercado secundario, el precio actual de las acciones y la propia empresa son completamente diferentes.
Mi juicio personal:
A corto plazo (1-2 trimestres): La presión de venta que desbloquea chips + la reestructuración de valoración durante el periodo de transición cognitiva mantendrán los precios de las acciones altamente volátiles y soportarán cierta presión, haciendo de esta una fase relativamente buena para adquirir fichas.
A medio y largo plazo (2-4 años): El modelo de negocio completará gradualmente su reestructuración subyacente. SpaceX ha renacido en una red global de infraestructura distribuida, fusionándose con Tesla para convertirse en la mayor empresa del mundo por capitalización bursátil, con el objetivo de alcanzar 10 billones de dólares.
Permítanme compartir mis impresiones: el primer informe financiero tras la salida a bolsa fue realmente impresionante
Mirando solo este informe financiero, realmente no hay fallos importantes en los indicadores:
Ingresos trimestrales: 7.800 millones de dólares, un aumento interanual del 92%, superando con creces las expectativas del mercado.
Pérdidas reducidas: Las pérdidas netas disminuyeron de 1.000 millones hace año a 540 millones, reduciéndose a la mitad, lo que indica que sus efectos a escala están surgiendo rápidamente.
Tres negocios principales: 1. Negocio de cohetes (bajando al 12%): cambio de ingresos básicos a soporte subyacente
Los ingresos por lanzamientos espaciales este trimestre fueron de 962 millones de dólares, aún un aumento interanual del 29%, pero su participación en los ingresos totales se ha diluido al 12%. Más importante aún, la investigación y desarrollo de lanzamientos y Starship registró una pérdida operativa total de 542 millones de dólares.
Actualmente, muchas personas en el mercado siguen utilizando el marco de "empresa espacial" para calcular el número de lanzamientos de cohetes y el coste por proyecto. Pero en realidad, el papel de Starship en la estructura comercial actual se ha desplazado hacia el de instalar herramientas de infraestructura. Esta lógica es una analogía con la inversión inicial de Amazon en la construcción de sus propios almacenes, que acabamos de mencionar antes.
2. Starlink (Ingresos 4.290 millones, año interanual +66%): Un motor de red de alto margen
Starlink alcanzó un beneficio operativo de 1.660 millones de dólares, con un margen operativo de hasta el 39%. El número de usuarios superó los 12 millones (duplicándose interanualmente).
Respecto a la caída interanual del 23% en ARPU, el mercado está algo preocupado por este indicador. A medida que Starlink penetra desde clientes de altos ingresos en Norteamérica y Europa hacia el sudeste asiático, América Latina y otros mercados globales de masas, la caída en el ingreso medio por hogar es un patrón inevitable en la expansión de escala, lo cual es básicamente coherente con la senda de globalización de Netflix en aquella época.
3. Potencia computacional e infraestructura de IA (ingresos 2.600 millones, Capex 18.400 millones)
De los 18.400 millones de dólares de inversión de este trimestre, unos 15.800 millones se invirtieron en infraestructuras y construcción de redes informáticas.
La primera reacción del mercado es el miedo a "perder el control de la quema de efectivo". Pero es importante señalar que el propio margen operativo del 39% de Starlink ya tiene una fuerte capacidad de autosostenimiento. Este modelo de depender de su propio negocio maduro para sostener la siguiente fase de expansión de infraestructuras es mucho más saludable que las empresas que dependen únicamente de la financiación por capital o deuda para quemar efectivo.
Oportunidad de ganga a corto plazo: 910 millones de acciones desbloqueadas
Esta es la lógica central detrás de los principales vendedores cortos en el mercado actual y su perspectiva bajista a corto plazo sobre SpaceX. Esta es la primera apertura tras la salida a bolsa y, para los operadores al contado, es en realidad una excelente oportunidad para aprovechar las gangas. No olvides que la presión causada por la clientela de venta en corto será la fuerza impulsora detrás del rally.
Indudablemente, este aumento de la oferta es realmente preocupante, con 910 millones de acciones originales lanzadas esta vez. En comparación, actualmente solo circulan unas 556 millones de acciones en el mercado. Esto significa que, una vez que se liberen las acciones desbloqueadas, el free float total del mercado se expandirá instantáneamente más de 1,5 veces.
Entre ellas, grandes instituciones como Google y Fidelity, que han estado en etapas muy tempranas, se invirtieron generalmente alrededor de 2015, con valoraciones de solo 10 a 15.000 millones de dólares, por lo que los costes fueron inimaginablemente bajos. Sus acciones originales generalmente se beneficiaron cien veces. Además, Google ha carecido recientemente de fondos para IA y ha estado emitiendo bonos. Esta oportunidad probablemente llevará a ventas graduales, pero teóricamente debería ser una operación importante, con pocas posibilidades de impactar directamente en el mercado secundario.
Pero, ¿por qué es esta una oportunidad única en la vida para conseguir fichas de ganga? Ponte en su lugar: si fueras una gran institución con fondos pesados, ¿comprarías al precio alto? Absolutamente no. El gran dinero esperará silenciosamente a que los accionistas originales vendan las acciones y creará un pozo profundo antes de comprar acciones a bajos niveles, ¡para que los inversores minoristas puedan seguir el ritmo!
¡Jueves y viernes podrían ser una gran oportunidad! ¿Habrá un poco de tiempo corto?
Como todo el mundo sabe, SpaceX actualmente tiene 220 millones de posiciones cortas, lo que representa alrededor del 34% de la flotación. Personalmente, creo que el mercado corto está demasiado saturado ahora mismo. Después de que se materialifiquen las noticias negativas, se producirá un aumento en el short squeeze, lo cual es muy probable. ¡Especialmente los jueves y viernes por la noche!
El desbloqueo de 910 millones de acciones ya es un movimiento abierto y tangible. Es muy probable que haya una reducción en corto, donde los bajistas quieren cerrar pero no pueden comprar acciones y se ven obligados a subir los precios para conseguir acciones, lo que hace que el precio de las acciones suba. Además, por 910 millones de acciones, una institución como Google probablemente gestionará el asunto mediante grandes operaciones, mientras que los empleados y el equipo principal de SpaceX tienen pocas posibilidades de vender a este nivel, al fin y al cabo, son viejos amigos que han asfixiado sus sueños hasta llegar a donde están hoy.
En resumen, este desbloqueo es una buena oportunidad para conseguir gangas, y es muy probable que ocurra un evento de Short Squeeze. Como dice el refrán, las malas noticias se vuelven positivas. A largo plazo, soy muy optimista respecto a SpaceX, y su director financiero también dijo que recuperarán los gastos de capital en un año.


¡El informe de resultados de Microsoft $MSFT es básicamente una puntuación perfecta! Las ganancias fuera de horario se dispararon un 8,8%
• Ingresos de 90.000 millones frente a los 87.600 millones esperados
• Beneficios por acción de 4,74 dólares frente a 4,22 dólares esperados
• Los ingresos de Azure superan los 100.000 millones de dólares, un aumento del 43% frente al 40% esperado
• Ingresos operativos: 40.600 millones de dólares frente a los 39.100 millones esperados
• RPO comercial: 678.000 millones de dólares (+84% interanual)
• El sólido rendimiento del flujo de caja alcanzó los 55.440 millones de dólares (interanual +30%)
• Obligaciones de cumplimiento en el comercio en la nube de 678.000 millones de dólares (interanual +84%)
• El gasto total de capital este trimestre alcanzó los 41.000 millones de dólares (interanual +70%)
Esto demuestra que el negocio en la nube tiene un gran potencial y seguimos siendo optimistas respecto a $NBIS.
#财报观察员: Microsoft, Meta y Amazon entregarán sus resultados esta noche


Hoy vi a un pez gordo de VIDA vender opciones de Micron $MU PUT por valor de 7 millones de dólares.
Seguí el mismo camino, abriendo un mínimo de 100.000 dólares $MU 680 dólares en #OKX, con la acción expirando en 11 días. Si el precio de la acción de Micron no baja de 680 dólares al vencimiento, obtendré un retorno anual del 20%, aproximadamente 650 dólares en primas.
Si el precio de la acción baja de 680 dólares tras el vencimiento, lo aceptaré. ¡Comprar el spot de Micron a 680 dólares sigue siendo bastante atractivo!
Matar dos pájaros de un tiro—¡estas probabilidades son bastante buenas! 🧐


El último informe de investigación de JPMorgan concluye: ¡El proceso de desapalancamiento en el mercado bursátil coreano está prácticamente completo ✅!
Se completó el 100% de las liquidaciones de ETFs apalancados: la escala cayó de 50.000 millones a finales de junio a 17.000 millones, con entradas completamente detenidas.
Los fondos de cobertura han completado alrededor del 90% del desapalancamiento: el ratio largo-corto del lead broker de JPMorgan ha caído bruscamente de 5,7 a 3,2, cerca del rango normal.
Los riesgos de financiación minorista con margen se han suavizado, con saldos de financiación que no han experimentado picos anormales y actualmente han caído moderadamente hasta 20.000 millones de dólares; Los inversores minoristas que posean suficiente efectivo, activos en el extranjero y colchones de beneficios probablemente provocarán otra estampida desordenada de liquidación forzada, conocida como mercado de interruptores automáticos, que es poco probable que ocurra.
El ritmo de salidas de capital extranjero se ha ralentizado claramente. Más de 110.000 millones de dólares en capital extranjero salieron anteriormente, con un 90% concentrado en dos grandes empresas de chips de memoria (Samsung y SK Hynix); Dos compañías redujeron significativamente sus pesos en el índice MSCI de mercados emergentes (desde 9,5→%, 6,5%, 8,3% → 4,5% respectivamente), aliviando significativamente la presión de venta derivadas de las reducciones pasivas en los índices.
En conclusión, la principal fuerza vendedora que antes provocaba una volatilidad significativa en el mercado ya no ha vendido fichas. La fase extrema de liquidación mecánica ha pasado por completo y se acerca un fondo gradual.
Por cierto, ya a principios de julio, JPMorgan Chase publicó un informe de investigación advirtiendo de las altas presiones de apalancamiento en Corea del Sur y de que podrían existir ciertos riesgos. Así que su punto de vista es en realidad bastante acertado.
Empezad a pescar de fondo SK Hynix, chicos 🫡
#海力士业绩创纪录但不及预期, los stocks de almacenamiento experimentaron fuertes fluctuaciones



