wesley教授
wesley教授
Founder of Block Infinity, Poker player, Trader, Chinese whale, @drhashclub
779Siguiendo
4.2 Kseguidores
Feed
Feed
Alguien envió una captura de pantalla por mensaje privado diciendo: '¿No valen $BTC y $ETH posiciones cortas miles de dólares en beneficio flotante? ¿Por qué no presumirlas?'
Nunca veo beneficios flotantes. Los beneficios flotantes te los presta temporalmente el mercado; solo cuando cierras tu posición recibes tu dinero. Mucha gente simplemente se queda atrapada en beneficios flotantes, retroceden su stop-loss, aumentan sus posiciones y se quedan con el último pin inverso con principal e intereses.
Solo miro dos cosas cuando analizo mi posición: qué tan lejos está el precio de liquidación del precio actual y si la línea se establece por error. Si estos dos están controlados, el resultado es la cantidad de beneficio flotante, no la base para negociar.
Es igual en la mesa de póker: las fichas delante de ti no son tuyas hasta que lanzas y ganas la mano. Tomar decisiones basadas en el beneficio flotante es lo mismo que dudar en retirarse tras el tamaño del bote.
Las noticias energéticas de los fines de semana se acumulan para captar el verdadero sabor: OPEP+ decide mantener la producción de noviembre sin cambios, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos ayudan a Asia a acumular reservas de petróleo, y el secretario de energía de EE.UU. advierte que el diésel está a punto de bajar de 6 dólares por galón. En el lado de la oferta, es lo más floja posible.
Si los precios del petróleo pueden contenerse, la línea de inflación se afloja y la urgencia de subir los tipos de la Fed disminuye. Para los activos de riesgo, esto es en realidad un viento a favor, y también es mi $BTC Mayor viento en contra ahora mismo—la macroeconomía no falta.
No pretendo no verlo. El mayor tabú en el trading es aceptar solo información que te beneficie a ti mismo. Acepto vientos en contra, pero apuesto a que este rebote de las criptomonedas será un volumen reducido y un ciclo bajista, sin un relé de compra incremental. Dos conjuntos de lógica compiten, por eso doy un stop-loss generoso y no me lo juego todo.
Hoy, una noticia que debería tener en cuenta a los actores de la Cámara Blanca: el director del Comité Económico de la Casa Blanca, Hassett, declaró públicamente que Powell debería abandonar la Junta de la Fed, citando mala gestión durante el proyecto de renovación de la sede central.
No lo trates solo como un cotilleo político. Cuanto más presiona la Casa Blanca y trata de meter a una paloma, más se erosiona la confianza del mercado en la independencia de la Fed. A corto plazo, suena como una noticia positiva de "recorte de tipos"; a largo plazo, un banco central rehén de la política en realidad exige una mayor compensación por riesgo por los tipos a largo plazo: el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años está casi en su punto más alto en casi 19 años, y eso es cierto.
Soy $BTC bajista, apostando no por el desplome de mañana, sino por el retorcido argumento de 'palomas políticas, demandas del mercado de bonos' que finalmente se responderán. La narrativa de la flexibilización de la liquidez no es tan fluida como imaginan los inversores minoristas.
Mucha gente abrió el ranking de contratos esta mañana y vio que las posiciones cortas estaban siendo eliminadas: en las últimas 24 horas, las posiciones cortas netas estaban mucho más liquidadas que las largas, y más de la mitad del combustible para esta $BTC y $ETH repunte fueron posiciones cortas forzadas. Según la lógica de los inversores minoristas, este es el momento de seguir a los alcistas. Yo fui contra la posición corta.
No es terquedad, sino probabilidades calculadas: rebotar a este nivel, volumen reducirse, vacío de fin de semana, no entrar fondos incrementales en el mercado, el mercado siendo expulsado es sentimiento, no dirección. La única confianza que tengo para mantenerme corto en medio de un apretón es que la línea equivocada ya está atascada en el sistema: una vez que el precio se mantenga firme, seré el primero en irme y no discutiré con nadie.
El Dios del Vacío no siempre es pesqueroso; siempre se deja una salida. ¿Y tú? ¿Dónde está tu límite para admitir errores?
¡Respeto!
CoCo Yu洛杉矶地产
Los acontecimientos de Coco America
- Hola a todos, soy Coco. La gente siempre pensó que era sobrina de Peter, pero en realidad eso es un problema de traducción. En Estados Unidos, la llamaba 'Tío Peter', así que se traducía como 'sobrina'. En realidad, él me vio crecer. Los dos somos de Yuyao, Ningbo, y ahora vivimos juntos en Irvine, Los Ángeles. Él se encargó de mi propiedad y me enseñó a jugar a Texas. Peter es como un buen hermano mayor y un buen tío que me trata como a una sobrina.
- Entre marzo y abril de 2025, Peter hizo que Britney me contactara para quedarme en Los Ángeles, y habían llegado antes para el torneo de un millón de dólares de Hustler. Britney lideró un gran equipo—Shery (su hermana), Patrick (su novio) y Takashi (que se dice que era su amigo en casa)—para mudarse a mis dos villas. Luego todos dijeron que jugaban a las cartas juntos. En las primeras siete partidas, ¡ganaron 480.000 dólares de Peter y de mí! Lo resolvimos todo con ella. A mitad de camino, Peter sospechó que algo iba mal y pidió a Gaozhi que se fuera, pensando que los amigos de Britney eran irrespetuosos y no mencionaban jugar a las cartas. Luego Britney sintió que no había suficiente gente, así que una vez llamó a Zeo para jugar juntos, ganando 150.000 dólares. Después de perder todos los partidos, le pedí a Peter Britney que pausara el juego. Un día, recuerdo que Wesley vino a pedirle un puro a Peter. Ese día, nadie jugaba a las cartas, así que revisé en silencio las grabaciones del timbre en casa. Ya había algunos vídeos que mostraban que Coco era un pez, y Peter estaba más obsesionado con eso, diciendo que era más fácil pelear. Después de notar las pistas, primero pedí al grupo restante de Britney que salieran juntos de la villa de Irvine. Revisando cuidadosamente las grabaciones de vigilancia, encontré este vídeo que todos veían de "traer a sus propios pistoleros para controlar el resultado". ¡Las pruebas eran concluyentes!
-¡Incidente de 22.460 dólares! Britney ganó tantas rondas, y todas sus ganancias se saldaron primero, ¡y aún así se negó a pagar el billete final de 22.460 dólares! Recuerdo que fue el último combate—Rush Charge, Partick Britney y los tres—total de victorias y derrotas -22.460 dólares. Le supliqué durante varios días, pero ella se excusó diciendo que iba a Hustler a jugar un torneo de un millón de dólares, se fue temprano y volvió tarde. Otra vez dijo que no tenía tiempo para cantar con amigos. Hasta que les pedí enfadado que se fueran de la villa y finalmente dije que no. El resultado final de ese dinero fue que Peter me ayudó a recuperarlo en el banquete de celebración tras la competición del millón de dólares, pero el proceso fue realmente doloroso para mí. No sabía distinguir el bien del mal, tenía una actitud terrible, era extremadamente vengativa y inmediatamente me acosó y me echó de Hustler's Lineup. Le dije al equipo de producción que Coco y los amigos de Coco no podían participar en el programa. ¡Incluso me maldijeron a puerta cerrada para romper mi familia! Como Peter ya me había ayudado a recuperar los 22.460 dólares, no quería molestar a Peter para que hablara con Ryan sobre el programa. En ese momento, estaba muy decepcionado con el póker y quería mantenerme alejado de gente como Britney. Así que guardé el asunto para mí.
- Un año doloroso
Este año, me he mantenido alejada de cualquier lugar donde exista Britney; ella constantemente me difama y me acosa verbalmente en los sitios de varios amigos. No fue hasta que CYe, Wesley, Hank y el profesor Zang lo expusieron todo uno a uno que me di cuenta de que solo era la punta del iceberg. Su valiente lucha contra fuerzas malignas también me inspiró a levantarme y hacer saber al público lo que realmente es. Mientras la partida de cartas con Britney esté prácticamente resuelta, es una apuesta nueve veces una mentira, así que insto a todos a estar alerta, alejados de las hermanas all-in, ¡alejados de los vampiros! ¡Aléjate de todos los programas y juegos privados donde ella esté presente!
El duque dijo: "Quienes cometen muchos actos injustos seguramente traerán su propia destrucción. Deberíais esperar y ver."
Mejor
Coco Yu
Mucha gente sigue cambiando mis posiciones esta semana, pero este es en realidad un ejemplo negativo. En una semana, cambié de posición neta varias veces. Piensas que eso es flexibilidad, pero la mayoría de las veces solo te estás guiando por el mercado. El verdadero dinero nunca es ser rápido, sino las pocas veces que te atreves a presionar y mantener la posición después de saber la dirección correcta. $BTC sentido de dirección siempre es más valioso que las posiciones precisas; entradas y salidas frecuentes solo convierten beneficios en comisiones. ¿Cuántas veces has cambiado de opinión esta semana?
Es fin de semana otra vez, y en cuanto se levanta humo en Oriente Medio, las voces familiares en la sección de comentarios regresan: 'Hay una guerra, date prisa y compra $BTC para cubrir tus apuestas.'
Despierta. Hoy, el ministro de finanzas de Australia ha dejado claro: la guerra en Oriente Medio es un desastre económico, ejerciendo una enorme presión al alza sobre la inflación global y los tipos de interés. ¿Has entendido este hilo? La guerra hace subir los precios del petróleo, los precios del petróleo empujan la inflación, la inflación eleva los tipos y, cuando suben los tipos de interés, el primero en verse afectado es Bitcoin, un activo de alto riesgo.
Lo que realmente afectó estos conflictos durante el último año no fue el aumento simultáneo del oro y el BTC, sino el aumento constante de los rendimientos del Tesoro estadounidense. Luchar en el entorno actual no es una señal de refugios seguros, sino de subidas de tipos.
Así que no te creas la caída por reflejo solo porque veas noticias geopolíticas. Primero, mira el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años: es más honesto que cualquier titular.
Si estás haciendo palanca, no dejes que una sola noticia de la Fed influya en la narrativa.
Las declaraciones de los funcionarios estos dos últimos días van en direcciones completamente diferentes: Rogan, de la Fed de Dallas, pidió al menos otra subida de 50 puntos básicos, y no solo una vez; Hoy, Hamack dijo que las nóminas no agrícolas están alineadas con las tendencias recientes de contratación y que las decisiones políticas son "lentas", sonando pausadas. En el mismo comité, halcones y palomas tienen cada uno sus propias opiniones.
El error más común que cometen los inversores minoristas es tomar la frase que mejor les conviene como decreto imperial. Los bajistas solo recuerdan a Logan, los alcistas solo se centran en Goolsby y luego la usan para reforzar sus posiciones.
Mi enfoque: Quién dice que no importa; las actas de la reunión de la próxima semana y los datos reales cuentan. Hasta entonces, no apuestes por la dirección de $BTC con una sola frase oficial. Todo es ruido; las señales reales tienen que esperar a que las botas aterricen.
Hoy en día, dos noticias de IA se juntan para hacer la historia más interesante.
Por un lado, la Casa Blanca ha creado un nuevo "equipo de superinteligencia" liderado por el Director de Inteligencia, que debe presentar un informe de evaluación de riesgos de IA en un plazo de 120 días—es decir: el gobierno está considerando seriamente cómo poner las riendas en la IA. Por otro lado, el secretario del Tesoro Becent ha minimizado públicamente las preocupaciones sobre una "burbuja de IA", diciendo que Microsoft, Google y Meta están gastando dinero real.
Uno está ocupado evaluando riesgos, el otro calmando el mercado. Cada vez que las autoridades gritan "No hay problema" mientras instalan vigilancia en secreto, mi radar solo se vuelve más fuerte.
Esto no tiene nada que ver con el mundo cripto, pero la IA es la tensión que mantiene a todos los activos de riesgo en alerta. Cuando salga el informe regulatorio, no digas que no te avisé. ¿Ahora? Solo mira; quienes estén ansiosos por lanzarse probablemente nunca hayan visto lo rápido que ha cambiado la marea del viento.
La gente siempre pregunta: Eres un 'vendedor corto', así que ¿por qué sigues manteniendo un spot de falsificación para vender posiciones largas? Y resulta que es $ASTER acción de alta beta.
La lógica es en realidad bastante sencilla. Mantengo la pierna perpetua corta, apostando a un retiro; Mantener un beta alto en el momento es apostar que cuando realmente sube, rebota más fuerte que el pastel grande. Haz apuestas en ambos lados y cualquiera de los dos cobra sin dejarte mirando en blanco; esto se llama difundir la incertidumbre de la dirección, no sentarse en la pared.
La misma lógica se aplica en la mesa: nunca tienes solo una mano para jugar; la clave es que cada apuesta está dimensionada para igualar tu agarre. Si tus probabilidades son altas, apuesta fuerte; si tus probabilidades son medias, mantén una cobertura y reduce tu posición.
El volumen se reduce durante el fin de semana, no tengo prisa por apostar por un lado. $BTC. $ETH De lado juntos, esperad a que suba el volumen antes de hablar. ¿Estáis totalmente implicados o solo veis el programa desde una posición corta?