tvbee
tvbee
✦数据分析+宏观+投研 ✦人肉码字、人肉图表、非AI内容 ✦100%文章原创、拒绝人云亦云🦅 ✦PANews、Foresightnews、AIcoin等媒体专栏作者 ✦也是韭菜，分析能力大于交易水平，不撸毛
77Siguiendo
623seguidores
Feed
Feed
Después de que el mercado de valores surcoreano activara el cortocircuito y las acciones originales de Hynix cayeran un 11% ese día, $SKHY subió con una prima que alcanzó el 52,5%.
La liquidez en Estados Unidos sigue siendo mejor, en los últimos 2 días la caída de Micron ha sido cada vez menor.
En noviembre planeo comprar una suscripción a TradingView, así podré compartir mis propios gráficos.
Hoy solo puedo compartir el código: NASDAQ:SKHY*10/(KRX:000660/FX_IDC:USDKRW)-1
El IPC de Estados Unidos superó las expectativas, y los mercados bursátiles globales están cayendo, con menos de una cuarta parte de los países con mercados en alza.
Corea del Sur tuvo la mayor caída, con un descenso del 7,57%, y hoy se activó directamente el cortocircuito. Le sigue el Nikkei con -4,90%.
El mercado A de China tampoco se salvó, con Shanghái en -1,59% y Shenzhen en -2,43%.
La influencia de Estados Unidos sigue siendo demasiado grande. Veamos cómo se comporta la apertura del mercado estadounidense esta noche.
Ya sabemos las malas noticias, el IPC superó las expectativas.
Lo consolador es que, aunque la expectativa de no subir tipos en octubre bajó del 82% al 58,5%, sigue siendo mayor que la probabilidad de subida.
La buena noticia es que $STRC no ha caído, el precio actual es $99.9. Esto significa que el verdadero fin del periodo de pánico para microestrategias, BTC y criptomonedas ha llegado.
Los grandes mercados alcistas necesitan liquidez macro (como las bajadas de tipos y QE de 2020-2021), algo que claramente ahora no se cumple.
Los mercados alcistas pequeños necesitan alguna noticia positiva (como en 2019 cuando China dijo que iba a desarrollar blockchain, o Facebook con su stablecoin Libra), o al menos no debería haber riesgos latentes, algo que tampoco se cumple ahora.
La conclusión es que el mercado bajista ha terminado, pero el alcista no ha llegado. Podría ser un "mercado mono", aunque en las finanzas tradicionales no existe ese término. Pero las criptomonedas no son tradicionales, incluso son muy peculiares...
La estrategia de Bee Brother sigue siendo LP en acciones estadounidenses, y hacer trading de altcoins que él considera prometedoras. Si el mercado no está bueno, es momento de aprender; planea estudiar bien el grid trading, porque en mercados laterales el grid puede ser más adecuado.
En cuanto a las acciones estadounidenses, ahora ha comenzado la temporada de resultados, esperaremos a que salgan para evaluar.
El presidente de la Reserva Federal de Nueva York, Williams, hizo declaraciones dovish
El papel de Williams es bastante especial, ya que tiene cierta independencia relativa.
Es el único miembro del FOMC (Comité Federal de Mercado Abierto) que no es miembro del Consejo de la Reserva Federal.
Es presidente de la reserva regional, pero el único votante permanente en las decisiones de la Reserva Federal.
Williams cree que este año podría haber una subida más de tipos, pero que el próximo año no será necesario subirlos más.
Ya es bastante dovish, el término para la subida de tipos es "posible", pero para no subir tipos usa "no necesario".
Especialmente con los datos del IPC del miércoles por la noche, el hermano Feng predijo que no superarían las expectativas, especialmente la tasa mensual compuesta del IPC que se espera sea del 0,6%, posiblemente por debajo de lo esperado.
Las declaraciones dovish de Williams, junto con la posible baja del IPC respecto a lo esperado, podrían provocar un pequeño rebote.
Pero el hermano Feng no abrirá posiciones largas, ya no apuesta, está cansado. Ha aumentado un poco su posición en altcoins y en $SKHY al contado.
Se ha torcido, el almacenamiento cae en conjunto.
Hynix -4.52%,
$SNDK -7.09%,
$MU -4.55%
He buscado y solo encontré información relacionada, Changxin Storage anunció la próxima generación de DRAM 4F², planeando lanzar memoria DDR5 para servidores a finales de año.
En teoría, Hynix y Micron tienen negocios de DRAM, pero el que más cae es SanDisk, que es puramente NAND.
Lo clave es que Changxin Storage, por sí misma, cae más que Hynix y Micron, con una bajada del 5.22%.
Este entorno es adecuado para el trading en base a criptomonedas
Trading en base a USDT, comprar barato y vender caro para obtener la diferencia. Trading en base a criptomonedas, vender caro y comprar barato para ganar más monedas.
Comprar 1000 unidades a 0.75, vender 500 a 1.19, volver a comprar 545 a 1.05. El costo total no cambia, básicamente sigue siendo 750, pero la cantidad de monedas aumenta. El costo promedio disminuye.
Cálculo del costo en el exchange =
(0.75*1000+1.05*545)/(1000+545)=0.856
Además hay ganancia (1.19-0.75)*500=220
Pero el método de Bee Brother = (0.75*1000-1.19*500+1.09*545)/(1000-500+550)=0.713
Aunque esto no afecta la ganancia o pérdida real, el costo de la posición es más bajo, y en caídas, Bee Brother tendrá mejor mentalidad.
La gran tendencia es que el mercado bajista ha durado un año, especialmente las altcoins pueden estar reprimidas por más de un año, hay demanda al alza.
Pero temas como EE.UU.-Irán, precio del petróleo... subidas de tipos, deuda estadounidense... proporcionarán razones para caídas a corto plazo.
Por eso, reducir posiciones en puntos relativamente altos, sin ser demasiado codicioso, probablemente se podrá recuperar.
Actualmente, aparte de Bitcoin, Ethereum y tokens de plataforma, Bee Brother siempre ha mantenido $DBR. Recientemente también ha comprado $SUI, $LINEA. Y mantiene el airdrop $XDP del ecosistema XRP sin vender.
El plan personal de Bee Brother es, mediante este tipo de trading en base a criptomonedas, aumentar gradualmente las monedas en mano, esperando la llegada de la gran tendencia, aunque a corto plazo no haya una gran tendencia, lo que debe venir, vendrá
Trump culpó a Biden por el aumento en el rendimiento de la deuda a largo plazo, pero puede que no sea solo una excusa
Durante la pandemia, el gobierno de Estados Unidos entregó dinero directamente a los ciudadanos estadounidenses varias veces, y la fuente de esos fondos probablemente provino principalmente de los ingresos generados por la emisión adicional de deuda estadounidense.
┈➤Deuda estadounidense a corto plazo
En la imagen, los T-Bill son deuda estadounidense a corto plazo con vencimiento de 1 año o menos (incluido 1 año). Entre abril y diciembre de 2020, se emitió una gran cantidad, y luego volvió a niveles normales. Esto ocurrió durante el proceso de reducción de tasas de la Reserva Federal, y el rendimiento de la deuda a corto plazo también disminuyó en consecuencia.
Alrededor de agosto de 2023, la Reserva Federal detuvo las subidas de tasas, y el Tesoro volvió a emitir una gran cantidad de deuda a corto plazo, tendencia que continúa hasta ahora. Debido a que se debe pedir prestado para pagar deuda antigua, junto con los altos costos derivados de las altas tasas de interés, la deuda a corto plazo mantiene una tendencia de aumento en la emisión.
┈➤Deuda estadounidense a mediano plazo
Los T-Note son deuda estadounidense a mediano plazo con vencimiento entre 1 y 10 años (incluido 10 años). Entre noviembre de 2020 y noviembre de 2021, hubo un ligero aumento en la emisión.
Como la deuda a corto plazo emitida anteriormente fue venciendo, la presión para pagar la deuda del Tesoro aumentó. El costo de los intereses incrementó el gasto del Tesoro, por lo que se emitió más deuda a mediano plazo para cubrir parte del costo de la deuda a corto plazo.
┈➤Deuda estadounidense a largo plazo
Los T-Bill son deuda estadounidense a largo plazo con vencimiento superior a 10 años. Entre junio de 2020 y agosto de 2022, se emitió una gran cantidad.
Por eso vemos que la rápida subida de la deuda a largo plazo es un problema que se gestó durante la administración de Biden.
La causa fundamental del problema de la deuda a largo plazo no es Trump; incluso en la primera mitad de 2025, con el ahorro de DOGE y el aumento de ingresos por aranceles, la tendencia de emisión de deuda estadounidense está disminuyendo.
La demanda de bonos del Tesoro estadounidense a 30 años podría estar aumentando, pero...
La opinión difiere de la del profesor Frank; el profesor Frank considera que el múltiplo de suscripción de los bonos a 30 años es 2,54, superior al nivel promedio de ocasiones anteriores, lo que efectivamente indica que la demanda de bonos a 30 años podría estar creciendo.
Sin embargo, el múltiplo de votación de octubre es inferior al de septiembre. Además, el valor de referencia del múltiplo de inversión suele ser limitado, porque puede haber más fondos que ofrecen rendimientos muy altos, pero que también se cuentan dentro del monto invertido.
Y el rendimiento real adjudicado es básicamente similar al rendimiento previo a la emisión, con una diferencia de 0,001 puntos porcentuales, que es despreciable.
Al observar el rendimiento de la emisión de bonos del Tesoro a 30 años, sigue una tendencia al alza, y además está acelerando su aumento.
Por lo tanto, el riesgo de los bonos del Tesoro estadounidense no debe ser ignorado.
Este cisne negro potencial de la deuda estadounidense muestra señales positivas temporales
Primero, como explicó el profesor Frank, el rendimiento adjudicado en la subasta de bonos a 10 años es inferior a la tasa de interés previa a la emisión.
Aquí hay un conocimiento básico: la deuda estadounidense se emite mediante subasta. Los participantes ofertan un rendimiento; cuantos más participantes, peor para el comprador y menor es el rendimiento.
Un rendimiento adjudicado inferior a la tasa previa a la emisión indica que la fuerza compradora en la subasta de deuda estadounidense es fuerte.
Otro punto es el precio del oro. Tanto el oro como la deuda estadounidense son activos refugio, por lo que a largo plazo sus precios se mueven en la misma dirección, es decir, el precio del oro y el rendimiento de la deuda estadounidense se mueven en direcciones opuestas. Como muestra la gráfica
Sin embargo, en los últimos dos días, el precio del oro y el rendimiento de la deuda estadounidense se han movido en la misma dirección, especialmente ayer, cuando el rendimiento de la deuda estadounidense estaba bajo (el precio de la deuda subió) y el precio del oro bajó. Por lo tanto, es posible que haya fondos que estén fluyendo del oro hacia la deuda estadounidense.
La subasta de deuda estadounidense y el flujo de fondos del oro hacia la deuda son claramente positivos para la deuda estadounidense. La demanda de deuda está aumentando, por lo que la tendencia al alza del rendimiento se ha moderado, al menos temporalmente.
Trump renombró la AI como SI, definitivamente no fue un impulso momentáneo
Esta industria podría estar relacionada con el destino nacional de Estados Unidos. Ahora Estados Unidos enfrenta un problema con la deuda estadounidense.
El aumento en el rendimiento de la deuda estadounidense tiene dos razones:
La primera razón es la expectativa de inflación, especialmente el rendimiento a largo plazo de la deuda estadounidense, que está relacionado con la expectativa de inflación. En el futuro, el dólar se depreciará, y la deuda estadounidense naturalmente también se depreciará.
La segunda razón es que la expansión de la deuda estadounidense es demasiado rápida, mientras que la demanda interna y externa de la deuda estadounidense no puede crecer en la misma proporción, lo que conduce a un exceso de oferta de deuda estadounidense y a una caída en los precios.
Por eso Trump fomenta la industria AI/SI, por un lado para mantener la posición de liderazgo de Estados Unidos en esta industria, fortalecer la confianza global en Estados Unidos y aumentar la demanda internacional de deuda estadounidense.
Por otro lado, a partir de la prosperidad de la industria AI/SI, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos puede obtener directamente más ingresos fiscales. Un aumento en los impuestos ayuda a reducir la oferta de deuda estadounidense.
Desde la perspectiva personal de Trump, como una persona rica, también amará más la AI/SI porque puede convertir capital en inteligencia y fuerza física. Esto reemplazará gradualmente a la mano de obra con altos gastos en bienestar social. Hay que saber que la AI/SI no tiene sindicatos que defiendan sus derechos...
En cambio, la gente común enfrentará la competencia de AI/SI y otros humanos, y sus ingresos futuros podrían volverse cada vez más difíciles.
Por otro lado, la AI/SI no es de costo cero; los ricos usan capital para obtener AI/SI y luego crear diversos productos y servicios, ¿por qué deberían dárselos gratis a la gente común?
Trump renombró la AI como SI, ¡esta vez está bien! Lo que originalmente era "cáncer", ahora directamente se cambió a "muerte".
