#ArcMainnetDay1Stats
About ArcMainnetDay1Stats
Arc's mainnet completed its first full trading day: around 7.76M transactions, around $280K in fees, nearly $1B in USDC transfers, and around $650M in on-chain USDC. New addresses exceeded 700K, total surpassed 840K. Uniswap on Arc recorded over $410M in daily volume. 10B ARC tokens were minted but circulation, trading, staking, and governance remain disabled. New chain metrics often reflect migration surges; key watch is whether activity and TVL hold. OKX supports USDC on Arc.
Popular
Más recientes
ArcMainnetDay1Stats Publicaciones populares
Acabo de ver esta tesis sobre Fomo de MuDo9453 y realmente me gusta mucho.
"Tengo ARGUS, y hoy añadí más. Aquí está la razón.
Arc lanzó más de noventa mil tokens en un solo día, y nueve de cada diez lo hicieron a través del launchpad de Argus. No tienes que adivinar qué perro gana, porque cada operación de cada perro paga a $ARGUS un impuesto del uno por ciento.
Los perros viven, los perros mueren. La caseta de peaje cobra de cualquier manera.
Es la caseta de peaje para cada moneda en Arc.
Ayer fue el segundo día de la mainnet de Arc y el día más frío hasta ahora. El volumen cayó de $10M por hora a las 2 a. m. a $800K por la tarde. En un día así, la caseta de peaje aún recaudó $290,000.
¿Qué hizo el creador con eso?
43 recompras.
$240,000.
12.4 millones de ARGUS.
Cero vendidos.
5.5 millones quemados.
El total quemado ahora es el cinco por ciento del suministro.
Un token con una capitalización de mercado de $16M que recauda $290K en su peor día.
Haz las cuentas de cuántos días son.
Solo hay dos formas de apostar por el regreso de Arc.
Adivinar el próximo perro dorado, o poseer la carretera que cada perro dorado tiene que pagar para usar.
$640M de USDC todavía están en Arc.
El día que se mueva, la caseta de peaje se paga primero.
Los perros cambian.
La carretera no."
Crédito a MuDo9453 en Fomo. No conozco su cuenta de X, así que si alguien la sabe, que lo etiquete.
Uniswap en la cadena Arc, si comienza oficialmente a quemar UNI, según los datos de ayer, podría quemar más de 60,000 UNI por día.
Según los datos actuales, este tamaño de quema todavía es aceptable. En adelante, dependerá principalmente de si el volumen de operaciones en la cadena Arc puede seguir aumentando.
Si el volumen de operaciones sigue creciendo, la tasa a la que se quema UNI también aumentará aún más.
$UNI Esta ronda del mercado alcista tiene un enorme margen para la imaginación
Uniswap en la cadena Arc, si comienza oficialmente a quemar UNI, según los datos de ayer, podría quemar más de 60,000 UNI por día.
Según los datos actuales, este tamaño de quema todavía es aceptable. En adelante, dependerá principalmente de si el volumen de operaciones en la cadena Arc puede seguir aumentando.
Si el volumen de operaciones sigue creciendo, la tasa a la que se quema UNI también aumentará aún más.
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NewNormal
⚡¿Por qué ver esto?
Arc está construido en torno a la actividad financiera centrada en stablecoins, mientras que USDC sigue siendo uno de los principales activos denominados en dólares en el mundo cripto.
👀Aspectos clave a observar:
• Actividad de USDC en Arc
• Liquidez de stablecoins
• Crecimiento del ecosistema Arc
• Adopción de la red
La tendencia mayor: la infraestructura cripto se está construyendo cada vez más alrededor de stablecoins y liquidaciones más rápidas.
#OKX #USDC #Crypto
Todo el mundo dice que los agentes AI están llegando, pero nadie explica qué significa realmente, así que pregunté a la gente de arc en el lanzamiento de la mainnet.
El futuro no es solo humanos moviendo dinero en la cadena.
Son agentes AI pagando, comerciando, liquidando y realizando transacciones entre ellos, sin ninguna persona involucrada.
Si eso sucede, esos agentes necesitan dinero que se mueva rápido, se liquide de forma fiable y pueda ser programado, y eso es para lo que Arc está construyendo.
Las stablecoins actuales fueron creadas para humanos. El futuro pinta brillante para esos de 12 años ahora mismo.
@arc @circle @therollupco
Creador destacado
Circle acuñó 10B ARC - un primer caso para una empresa cotizada.
No se puede comerciar, apostar, pagar tarifas ni votar. Sigue siendo PoA; solo se ha explorado PoS.
@quipnetwork @MindoAI @NucleusCodes @RiverdotInc @TheARCTERMINAL @vangrid_io @CNPYnetwork @R3ORDR @KaitoAI @sleepagotchi @EthraShip @DowProtocol @BeldexCoin
La mainnet de Arc se lanzó y casi de inmediato se convirtió en un laboratorio de launchpads.
Más de 50 plataformas aparecieron en la primera ola.
Pero ese número es un poco engañoso.
No todas compiten por los mismos usuarios, usan las mismas mecánicas de lanzamiento o incluso intentan construir el mismo negocio.
Y ahora que la especulación inicial se está enfriando, el mercado comienza a responder a la pregunta más importante:
¿Qué launchpads pueden realmente retener liquidez una vez que la atención se desvía?
Así es como el panorama de launchpads de @arc comienza a separarse.
—
● La primera división está en cómo los tokens llegan al mercado
Algunas plataformas están omitiendo por completo el modelo tradicional de curva de vinculación.
Los launchpads directos a liquidez envían tokens directamente a la liquidez bloqueada en DEX desde el lanzamiento.
Ejemplos incluyen:
• @TollyLabs
• @arcpad_meme
La ventaja es la simplicidad. No hay evento de graduación ni migración de liquidez posterior.
El token efectivamente comienza su vida como un mercado DEX.
Eso hace que la estructura de LP, el diseño de tarifas y la retención de liquidez sean mucho más importantes desde el primer día.
—
● Otros aún usan el modelo clásico de curva de vinculación
Plataformas como:
• @circlewarp
• @arcfunapp
• @ArcToolsBackup
usan un flujo más familiar:
Lanzamiento -> curva de vinculación -> descubrimiento de precio -> umbral de liquidez -> mercado DEX
Aquí, la curva actúa como el mecanismo inicial de arranque antes de que el token transicione a la liquidez normal del mercado secundario.
Así que la competencia es en parte sobre dónde debería ocurrir el descubrimiento de precio:
dentro del launchpad primero, o directamente dentro del DEX.
—
● Un segundo grupo compite en distribución en lugar de mecánicas
Algunos launchpads tratan la atención misma como parte del producto.
Eso incluye:
• @Archemistdotfun
• @focidotfamily
• @Ayooclub
• @TheArchfun
Estas plataformas se apoyan más en el descubrimiento social, comunidades y lanzamientos impulsados por la atención.
Eso es un foso diferente.
Si lanzar un token se vuelve una commoditización, entonces controlar dónde los usuarios descubren el próximo token puede volverse más valioso que el contrato de lanzamiento en sí.
En otras palabras:
La infraestructura de lanzamiento se copia, pero la distribución es más difícil de copiar.
—
● Luego está la categoría RWA / vinculada a acciones
Aquí es donde Arc comienza a ser más interesante que un ecosistema genérico de launchpads de memecoins.
Plataformas como:
• @ellipsefun
• @Longdotsupply
• @BaseStonk
extienden los lanzamientos de tokens hacia mercados vinculados a acciones o activos tokenizados.
Eso crea un modelo económico diferente al de la emisión pura de memecoins.
En lugar de lanzar solo activos especulativos, estas plataformas pueden potencialmente conectar nuevos tokens con:
• Pares de acciones
• Tesorerías RWA
• Garantías tokenizadas
• Liquidez respaldada por activos
Así que su éxito depende menos solo de la velocidad de lanzamiento y más de si pueden convertir la demanda especulativa en actividad RWA persistente.
—
● NFTs y coleccionables están desarrollando su propio camino
No todas las plataformas compiten por lanzamientos de tokens fungibles.
@akadotfun, @Omni_Hub y @SharcFun están construyendo alrededor de NFTs y coleccionables.
Eso importa porque la capa de launchpad de Arc ya se está fragmentando por tipo de activo.
El mercado no se está convirtiendo en una categoría gigante de launchpads.
Se está convirtiendo en varios mercados especializados de distribución que coexisten en la misma cadena.
—
● Algunos protocolos quieren poseer todo el ciclo de vida del trading
Otro grupo combina la emisión con la infraestructura de intercambio.
Ejemplos incluyen:
• @circlewarp
• @ArcadeSwap
• @ArcDEXScan
En lugar de detenerse en:
crear token -> enviarlo a otro lugar para comerciar
el modelo se convierte en:
crear -> impulsar liquidez -> comerciar -> retener volumen
Eso potencialmente da a estas plataformas más formas de monetizar cada lanzamiento exitoso.
Y con el tiempo, esta distinción podría importar más que la cantidad de lanzamientos.
El lugar valioso puede no ser el que crea más tokens.
Puede ser el que mantiene a los usuarios comerciando después de que el lanzamiento termina.
—
● Luego viene la larga cola
Arc también tiene un grupo mucho más amplio de launchpads experimentando alrededor de la misma oportunidad:
@Arguspad , @liftdotfun , @fazedotfun , @TradePools , @minarafun , @synthra_finance , @arclaunchfun , @Fliptfun , @eve_dot_fun , @Arcanedotfi , @Zyoradotfun , @sashimidotfun , @hopium_gg , @Bullcheese_fun , @actfunxyz , @mysphere , @ubi_fun y otros.
Eso te dice lo baja que se volvió la barrera de entrada durante la primera ola.
Pero también crea el mayor problema del mercado donde pueden existir más de 50 launchpads pero no todos pueden tener liquidez profunda.
—
● Y la liquidez ya está empezando a marcar esa distinción
La primera fase recompensó casi cualquier cosa asociada con el lanzamiento de Arc.
La segunda fase ha sido mucho menos indulgente.
Varios tokens tempranos vieron caídas pronunciadas:
• $LIFT: de ~$12M a ~$1.4M
• $LONG: de ~$20M a ~$2M
• $MINARA: de ~$6M a ~$928K
Eso no significa necesariamente que esas plataformas hayan terminado.
Pero sí muestra qué tan rápido las valoraciones de la semana de lanzamiento pueden desconectarse de la demanda duradera.
El mercado inicialmente valoró:
novedad + atención + escasez
Ahora comienza a valorar:
usuarios + volumen + retención de liquidez
Eso es una prueba mucho más difícil.
—
Y probablemente aquí es donde el mercado de launchpads de Arc se vuelve más interesante.
La primera ola fue sobre cuántos lugares podían lanzar.
La siguiente ola será sobre cuántos merecen sobrevivir.
Las curvas de vinculación competirán con la liquidez directa.
Los launchpads sociales competirán en distribución.
Las plataformas RWA competirán en utilidad de activos.
Los híbridos DEX intentarán retener la actividad comercial después del lanzamiento.
Y la larga cola luchará por la liquidez que quede.
Porque en última instancia, los launchpads no son escasos, sino la liquidez.
La primera ola de Arc valoró la atención mientras que la siguiente valorará la durabilidad.
Y esa revaloración determinará qué launchpads se convierten en infraestructura real y cuáles fueron simplemente productos del ciclo de lanzamiento.
ÚLTIMA HORA: Arc registra 410,8 millones de dólares en volumen DEX y 7,76 millones de transacciones en su primer día de mainnet.
$DYDX
un launchpad. 38% de las comisiones de la cadena desde el día del lanzamiento.
ese no es un número que obtienes de un gran equipo o un gran presupuesto. es lo que sucede cuando la gente en las trincheras aparece, y aparecieron para ARGUS.
cada una de esas transacciones fue alguien arriesgándose con un memecoin, un proyecto o con nosotros. lo tomamos en serio y estamos muy agradecidos por esto.
Arc tiene 2 días. este es el mínimo.
