Web3 老尘
Web3 老尘
2017年入圈，经历了各种起起伏伏活到了现在，不认命，但认输
5Folgt
60Follower
Feed
Feed
Mir ist heute aufgefallen, dass im chinesischsprachigen Raum über die Sperrung von Claude-Accounts diskutiert wird.
Anthropic hat selbst offengelegt, dass in der ersten Jahreshälfte 11,4 Millionen Accounts gesperrt wurden, davon wurden nur 42.000 erfolgreich angefochten, ein vernachlässigbar geringer Anteil. Manche wurden bereits 15 Minuten nach der Registrierung gesperrt, ohne auch nur eine Nachricht gesendet zu haben; der Einspruchsprozess ist direkt blockiert, Tickets werden automatisch von Bots geschlossen. Am 12. nächsten Monats treten weitere neue Bestimmungen in Kraft, die Community diskutiert bereits die nächste Runde.
Das Besorgniserregende an dieser Sache ist nicht die Sperrung an sich, sondern dass viele Arbeitsabläufe, Prompt-Vorlagen und Agent-Konfigurationen komplett im Account gespeichert sind. Wird der Account gesperrt, sind zwei Jahre angesammelter Inhalte auf einen Schlag verloren.
Heute wurde mir erst richtig klar:
Tiefgründig zu denken und vor Ort klar sprechen zu können, sind wirklich zwei verschiedene Fähigkeiten.
Je mehr man im Kopf hat, desto eher gerät man manchmal durcheinander.
Wenn ich in Zukunft plötzlich gefragt werde, möchte ich erst eine kleine Sache üben:
Nicht sofort beweisen, dass man viel nachgedacht hat.
Zuerst die eigentliche Frage des Gegenübers beantworten.
OpenCode, dieser Open-Source-Programmieragent, hat das kostenlose Modell direkt eingebaut, man kann ihn auch ohne Anmeldung nutzen, und wenn man upgraden möchte, verbindet man sich einfach mit seinem eigenen Claude oder GPT. Auf GitHub hat er über 200.000 Sterne und 16 Millionen aktive Entwickler pro Monat. Der Fokus liegt darauf, keinen Code und keinen Kontext zu speichern. Früher waren solche Tools immer an ein bestimmtes kostenpflichtiges Konto gebunden, jetzt senkt das "eingebaute kostenlose Modell" die Einstiegshürde auf null.
Man kann es für lokale Projekte ausprobieren und dann entscheiden, ob man ein kostenpflichtiges Modell anschließen möchte; in datensensiblen Umgebungen bietet es im Vergleich zu cloudbasierten Closed-Source-Tools eine geringere Sorge.
Der Bericht von Chainalysis besagt, dass die USA wieder zum Nettoimporteur von Bitcoin geworden sind, das letzte Mal war 2022. Im Detail ist es gespalten: Kleine Beträge unter 10.000 US-Dollar fließen weiterhin ab, während große Beträge über 10 Millionen US-Dollar mit etwa 53.000 Einheiten bzw. 4,3 Milliarden US-Dollar netto zugeflossen sind. Privatanleger verkaufen, Institutionen horten, die USA betrachten Coins als Reserve, andere Regionen nutzen Stablecoins als Zahlungsmittel. Dies sind Verhaltensunterschiede in den Daten, keine Marktprognose. Ich empfehle nicht, dies als Grundlage für Kauf- oder Verkaufsentscheidungen zu nehmen, aber es zeigt eines: Die On-Chain-Geldflüsse spiegeln eher wider, wer tatsächlich handelt, als die Stimmung.
Früher dachte ich, wenn man mit AI an einem langfristigen Projekt arbeitet, ist es am besten, immer im gleichen Gespräch zu bleiben.
Aber wenn das Projekt sich verlängert, mischen sich viele veraltete Ideen, alte Versionen und vorläufige Entscheidungen hinein.
Deshalb teile ich jetzt lieber langfristige Projekte auf.
Wenn eine Phase endet, behalte ich nur das, was wirklich weitergeführt werden muss:
Wo wir jetzt stehen,
Welche Entscheidungen bereits feststehen,
Welche Pläne verworfen wurden,
Was in der nächsten Phase geplant ist.
Dann starte ich ein neues Gespräch, um fortzufahren.
Das Alpenglow-Upgrade von SOL wird am 21. Oktober aktiviert.
Das endgültige Ziel für die Bestätigungszeit: von 12,8 Sekunden auf etwa 150 Millisekunden verkürzt.
Validator-Gebühren: 0,8 SOL pro Zyklus festgelegt, direkt verbrannt.
Diese beiden Zahlen allein beweisen jedoch noch nicht den gleichzeitigen Anstieg des wirtschaftlichen Werts von SOL.
Nach dem Start des Mainnets wird der Fokus darauf liegen, die tatsächliche Nettoverbrennung, die Anzahl der Validatoren und das echte Nutzertransaktionsvolumen zu vergleichen.
DeepSeek V4.1 Flash ist in AA-AgentPerf eingestiegen: 552B Gesamtparameter, davon sind nur 16B aktiviert. Offiziell heißt es, dass mindestens 2 GPUs benötigt werden, der Intelligenzindex liegt bei 39 Punkten, was den 36 von V4 Pro übertrifft. In der Rangliste steht GB300 mit 2,61 Milliarden tok/s/MW pro Watt an erster Stelle. Bei der lokalen Modellwahl versagt die alte Erfahrung, dass je größer die Gesamtparameter, desto besser. Man muss auf die aktivierten Parameter und den Durchsatz pro Watt achten, um zu wissen, welches Modell bei den gleichen Stromkosten mehr Leistung bringt.
Der geschätzte Wert der UNI-Verbrennung in den letzten 30 Tagen ist um 30 % gesunken, während der Marktanteil von DEX im gleichen Zeitraum leicht gestiegen ist.
Diese beiden Indikatoren zeigen unterschiedliche Richtungen und sind weiterhin zu beobachten.
Ob das Gebührenmodell tatsächlich einen Nettowert für UNI schafft, muss gleichzeitig anhand der tatsächlichen Verbrennung, der LP-Liquidität und der Marktkonkurrenz überprüft werden.
Die LINK-Reserven steigen weiterhin, aber ein Anstieg der Reserven bedeutet nicht automatisch Protokolleinnahmen.
Elon Musk hat das Abonnementgeschäft auf einmal komplett gemacht. The X Subscription bündelt Grok, Cursor und X Premium in einem Paket: Plus ab 8 Dollar pro Monat, Premium 30 Dollar, Super 100 Dollar, Ultra 200 Dollar. Der chinesischsprachige Raum untersucht bereits das türkische Apple-Abonnement, 1750 Lira pro Monat, im ersten Monat zum halben Preis.
Der Kernunterschied der Stufen liegt im Grok-Kontingent und der Cursor-Nutzung. Es ist günstiger, sie zusammen zu kaufen, aber überlege dir zuerst: Benutzt du wirklich Cursor? Für Funktionen monatlich zu zahlen, die du nicht nutzt, ist die größte Falle bei Bündelpaketen.
Wähle die Stufe nach deinem Grok-Verbrauch, lass dich nicht von Ultra täuschen.
