Post

colword.std
colword.std
Original anzeigen
回撤和波动,谁先扛不住 $BTC 七天最大回撤 3.3%,$ETH 4.6%。别小看这一个多点——加 3 倍杠杆就是 10% 和 14% 的差距,加 5 倍就是 16.5% vs 23%,后者离爆仓线更近。 波动率 $ETH 72% 显著高于 $BTC 57.4%。这意味着 $ETH 合约更容易被插针扫止损,做 $ETH 合约的容错空间更小。想做 $ETH 的话杠杆得比 $BTC 降一档才合理。 钱往哪边淌 持仓端净流入 $BTC +$6.87 亿 vs $ETH +$4.65 亿,$BTC 多吃了 $2.22 亿。9/19 那天两边同时放量,$ETH 单日 +$5.66 亿还超过 $BTC 的 +$4.60 亿,但 $ETH 中间有一天 -$2.81 亿的撤退,资金粘性不如 $BTC。 费率方面 $BTC 均值 0.0072% 全程为正且温和上升,$ETH 均值 0.0043% 还有两天的负费率——$ETH 的空头曾经抢过盘面但没守住,现在才刚转正。聪明钱用脚投票,$BTC 吃的份额更实。
colword.std
colword.std
BTC vs ETH Vergleich der Geldverdienfähigkeit, $BTC hat diese Runde gewonnen, aber nicht schmerzlos Sieben-Tage-Rendite $BTC +2,96 % vs $ETH +2,87 %, weniger als ein Punkt Unterschied. Normalerweise wäre dieser Unterschied vernachlässigbar, aber hinsichtlich der risikoadjustierten Performance hat $BTC mit einem Sharpe von 3,33 $ETH mit 2,69 deutlich übertroffen. „Hat Vigjas Gesicht Open Source bekommen?“ – Diese Woche verliefen $BTC und $ETH exakt gleich, $BTCs Gesicht sieht aus, als wäre es Open Source geworden, $ETH hat eine V-förmige Erholung kopiert, aber mit größerem Rückgang und stärkerer Volatilität, also nicht so elegant kopiert. $BTC vs $ETH Sieben-Tage-Duell Beide folgen demselben Drehbuch: 15.9. Bodenbildung und Erholung, 18.-19.9. Anstieg, 20.9. leichte Korrektur. $BTC stieg von $74.909 auf $81.934 und fiel dann auf $80.466, $ETH sprang von $2.357 auf $2.669 und fiel dann auf $2.586. Rendite $BTC +2,96 % leicht besser als $ETH +2,87 %, aber der Sharpe von $BTC mit 3,33 vs $ETH mit 2,69 ist der wahre Unterschied. Für denselben Gewinn hat $ETH fast 30 % mehr Volatilitätskosten bezahlt.

Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren

Antworten

Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!